EXPOSICIÓN DE LOS

ARTÍCULOS 24, 25 Y 26 DE LA
CONVENCIÓN AMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS
María José Oviedo Bedoya 110450682021
Helen Yaritza Mosquera Martinez 110450572021
Nelson Smith Díaz Carvajal 110450602021
Nicole Julieth Díaz Zamorano 110450642021
 1. CONTEXTO DEL DERECHO
HUMANO
a. DEFINICIÓN
 b. CARACTERÍSTICAS
❏ Consagra un derecho ❏
independiente respecto a
los demás derechos
reconocidos en la CADH.
❏ Tanto derecho autónomo,
genera obligaciones y ❏
deberes de protección
específicos para los
Estados. ❏ Identifican a grupos con escaso poder
❏ La garantía de igualdad
frente a las disposiciones
de derecho interno de los ❏ No corresponden a un criterio
Estados y las actuaciones
de sus autoridades.
Tienen que ver con un aspecto central
de la identidad de la persona y no
simplemente tangencial, tal como
sucede, por ejemplo, con la raza, la
convicción religiosa, el sexo o la
orientación sexual.
Están asociados con prácticas
históricas de discriminación y
subordinación.
político dentro de la sociedad para
hacer valer sus demandas en los
órganos de representación.
racional para distribuir cargas y
beneficios en una sociedad.
c. ÁMBITO DE APLICACIÓN
Cualquier persona que se considere objeto de discriminación
arbitraria (sin justificación objetiva y razonable) puede alegar la
violación de este derecho; sin embargo, toda distinción igualitaria no
es lesiva ni vulnera este derecho, pues debe darse prioridad a los
más débiles, siempre que tal distinción no conduzca a situaciones
contrarias a la justicia, a la razón oa la naturaleza de las cosas.
Violación cuando un resultado es desfavorable mientras que el otro
es más favorable en situaciones similares y no hay correspondencia
entre el medio y el fin que se persigue.
 d. FUENTE NORMATIVA.
➔ Corte Interamericana de Derechos Humanos. ➔ Organización Internacional del
Trabajo.
➔ Opiniones consultivas.
➔ Organización de las Naciones Unidas.
➔ Comisión Interamericana de Derechos
Humanos.
➔ Comité DESCONU.
➔ Sentencias, resoluciones y decisiones
➔ Comité DHONU.
emitidas por otros tribunales internacionales.

➔ Sentencias emitidas por cortes y tribunales ➔ Comité de Derechos del Niño ONU.
nacionales Colombia.
➔ Otros órganos y organismos
➔ Estados Unidos. (Comisión DHONU).

➔ Documentos adoptados en el seno de ➔ Referencias académicas.

organizaciones internacionales.
 2. QUÉ TIPO DE DERECHOS,
OBLIGACIONES SE DESPRENDEN
1. Derecho a la no discriminación. Todas las personas son iguales ante la ley y tienen
derecho sin discriminacion a igual protección de la ley. Art 26 PIDCP (Cláusula de igualdad
autónoma).
2. En tanto derecho autónomo, genera obligaciones y deberes de protección específicos
para los Estados.
- El derecho a la igual protección de la ley es un corolario de la igualdad ante la ley.
1. Derecho a la dignidad humana. Reconocimiento de una conexión inmediata y esencial
entre la igualdad y la dignidad humana, se desprende directamente de la unidad de
naturaleza del género humano y es inseparable de la dignidad esencial de la persona.

2. Obligación de los Estados de no proporcionar injustificadamente tratos favorecedores a

individuos pertenecientes a la clase política.

3. Derecho a la integridad personal.

- Trazo dominante del derecho: la universalidad, no distinción de tratos diferenciales.
 1. CONTEXTO DEL DERECHO HUMANO
a. DEFINICIÓN
 b. Características
❏ Regula el recurso sencillo y
rápido que ampara a los
lesionados frente a las
violaciones de sus derechos.
❏ Debe ser “capaz de producir
el resultado para el que ha
sido concebido”, dando
respuestas a las violaciones
de derechos reconocidos.
❏ “La efectividad de un
procedimiento adecuado
para la tramitación y
resolución de las solicitudes
de información”.
❏ Obligación de investigar,
juzgar y, en su caso,
sancionar a los responsables
de hechos violatorios de los
derechos humanos.
❏ Los derechos a las “garantías
judiciales” y a la “protección
judicial” son de distinta
naturaleza y su relación es
una de substancia a forma,
“por cuanto el artículo 25
consagra el derecho a un
recurso judicial mientras que
el artículo 8 establece la
manera como este se tramita”.
 c. ÁMBITO DE APLICACIÓN

Toda persona podrá ejercer el derecho de protección judicial en

cualquier momento que considere que existe una vulneración o
amenaza a uno de sus derechos fundamentales, reconocidos por la
Constitución, la ley o por la presente Convención, y no podrá ser
vedado ni siquiera en situaciones de emergencia.
 d. FUENTE NORMATIVA.
➔ Corte Interamericana de Derechos Humanos.
➔ Opiniones consultivas.
➔ Resoluciones y decisiones.
➔ Documentos adoptados en el seno de Organizaciones
Internacionales.
➔ Organización de los Estados Americanos.
➔ Referencias académicas.
➔ Otras referencias no académicas.
2. QUÉ TIPO DE DERECHOS, SE DESPRENDEN DEL
DERECHO OBJETO DE ESTUDIO
- Derecho a las garantías judiciales
- Derecho a la protección judicial y derecho a la libertad personal. Art 26
y 7.6 de la CADH.
- El derecho de acceso a la justicia.
- Habeas corpus, recurso de exhibición personal o amparo de libertad-
Garantizar la libertad, respeto a la vida de las personas, el respeto a la
integridad de las personas, impedir la desaparición forzada de las
personas; impedir la indeterminación del lugar de detención de las
personas, proteger a una persona contra la tortura.
- Libertad personal o física contra atentaciones arbitrarias (legalidad del
arresto o de la detención).
2. QUÉ TIPO DE DERECHOS, SE DESPRENDEN DEL
DERECHO OBJETO DE ESTUDIO

- Derecho a la propiedad de los miembros de pueblos indígenas y tribales.

- El derecho a la verdad y la obligación de investigar.
- Derecho a la vida: -Desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales,
Muerte de una persona bajo custodia del Estado, Privación arbitraria de
la vida por el uso de la fuerza letal del Estado.
- Derecho a la integridad personal: -agresiones físicas, actos de tortura,
actos de violencia contra la mujer, Afectaciones a la integridad personal
de los familiares de la víctima por el incumplimiento del deber de
investigar.
- Los derechos del niño.
 OBLIGACIONES DE LOS
ESTADOS
• Garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal
del Estado decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga
tal recurso.

• Desarrollar las posibilidades del recurso judicial.

• Garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda

decisión en que se haya estimado procedente un recurso: ejecución de
las sentencias.
1. CONTEXTO DEL DERECHO HUMANO
a. DEFINICIÓN
 b. CARACTERÍSTICAS
★ La progresividad de la plena
efectividad de los derechos,
algunas obligaciones de
cumplimiento inmediato, no
beneficiadas por la deferencia
temporal que ofrece la idea de
progresividad.
★ La limitación de las medidas a
adoptar a los recursos
disponibles, la obligación del
Estado de adoptar medidas
“hasta el máximo de los recursos
de que disponga”,adoptar
providencias “en la medida de
los recursos disponibles”.
★ La obligación de acudir a la asistencia y
cooperación internacional,
especialmente económica y técnica.
recae sobre el Estado, en caso de falta
de recursos, la demostración de que
hizo esfuerzos para acudir a la
cooperación internacional y que, aún
así, no logró obtener los recursos
necesarios.
★ La no prioridad de las medidas retrotrae
la actuación.
★ Se remite a otra fuente normativa,
remite a la carta de la OEA: educación,
trabajo, d. laborales individuales y
colectivos, seguridad social, vivienda y
alimentación.
 d. FUENTE NORMATIVA.
➔ Corte Interamericana de Derechos Humanos.

➔ Opiniones consultivas.

➔ Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

➔ Documentos adoptados en el seno de organizaciones internacionales.

➔ Organización de las Naciones Unidas.

➔ Referencias académicas.

➔ Otras referencias no académicas.

 2. QUÉ TIPO DE DERECHOS,
OBLIGACIONES SE DESPRENDEN
➔ Obligan al intérprete a acudir a la Carta de la OEA.
Identificación de la normativa.
Identificación de los derechos derivados de la normativa.

➔ La prohibición de regresividad en materia de derechos económicos, sociales y

culturales.

➔ La regresividad resulta justiciable cuando de derechos económicos, sociales y

culturales se trate.

➔ Es la obligación de los Estados de adoptar medidas legislativas y de otro carácter,

necesarias para hacer efectivos los derechos económicos, sociales y culturales que
surgen.

➔ Es la obligación de respetar y garantizar los derechos económicos, sociales y

culturales.
BIBLIOGRAFÍA
Andreu-Guzmán, F. (2019). Convención Americana sobre Derechos Humanos: comentario (C. Steiner, P. Uribe Granados, &

M.-C. Fuchs, Eds.; Segunda ed.). Fundación Konrad Adenauer, Programa Estado de Derecho para Latinoamérica.