LA IMPORTANCIA DE LA MATEMÁTICAEN LA CIENCIA ECONÓMICA

Jairo Antonio Espitia Ramos

Danny Xavier Espinosa

Carlos Hernán Valencia Guzmán

Unipanamericana Fundación Universitaria – Compensar

Ingeniería de Telecomunicaciones
Algebra Lineal
Bogotá, D.C.
2019
 LA IMPORTANCIA DE LA MATEMÁTICA EN LA CIENCIA ECONÓMICA

A través de diversas opiniones, surge una controversia sobre la utilización de las matemáticas en la
economía por más de dos siglos. Diversas personas de gran conocimiento han dado fuertes argumentos
que sobre el análisis económico todos validos pero enfocados en diversos temas respectivamente.

La economía se ha desarrollado en diversos temas como matemáticos, fisicomatemáticos, diagramas de

explicación de economía pura y modelos matemáticos. El pensador Walras contribuyo con la teoría del
equilibrio económico esto teniendo gran impacto en la historia. Esta teoría describe los elementos de
economía política pura y llevo a un modelo matemático de equilibrio para una economía de mercado, con
base en el valor de los bienes. El modelo formulado por Walras consistía en un sistema de ecuaciones que
tomaba como variables el dinero y los precios de oferta y de demanda de los bienes y los servicios
productivos.

Cournot utilizo el análisis matemático en una investigación en la cual busco el beneficio máximo del
productor para los mercados. Todo esto a través de un diagrama, en el cual ilustro la curva de demanda y
la relación inversa de precio-cantidad del producto. Rau también usó un diagrama de oferta-demanda, y
estableció la convención de situar los precios en las ordenadas y las cantidades.

Sorprende que en la época de Walras, los economistas casi no emplearan las matemáticas en sus análisis
teóricos, pero Walras fue el primer economista en utilizar el análisis matemático con el rigor científico lo
cual lo llevo a la determinación del precio en cuatro teorías parciales (cambio, producción, capitalización
y circulación).

Los estudios de Hicks, Allais y Samuelson incorporaron el cálculo diferencial y el álgebra lineal en la
economía. Leontief también realizo aportes de en el campo de las matemáticas y el álgebra matricial.

Los últimos decenios del siglo XIX fue el auge de la ciencia económica a partir de las matemáticas,
hubieron teóricos que desarrollaron los modelos de equilibrio general que ayudaron al avance del
pensamiento económico neoclásico. Todos ellos utilizaron distintos niveles de intensidad y sofisticación
matemática, sistemas que los economistas utilizan con suma normalidad.

En el decenio de los 40 siglo XX J Von Neuman desarrolla la teoría de los juegos en diferentes áreas de la
matemática. J F Nash utilizando la teoría de los juegos (pero no cooperativos) demostró con ecuaciones
que la elecciones de la estrategia de cada jugador debe basarse en el supuesto de un adversario.

En los últimos decenios se ha despertado el interés por los temas relacionados con la matemática en la
teoría económica y se han utilizado nuevos métodos, llevando a que las dos disciplinas se vuelvan
complementarias. Las matemáticas en la economía se hace incuestionable ya que es necesario para sacar
las cifras y los modelos de medición, cuando se requieren datos más precisos la exposición matemática y
grafica ofrecen mayor exactitud, ya que en la economía intervienen muchas variables y se debe acudir
métodos más sencillos y que siempre se han utilizad como la algebra o el cálculo.
Los críticos de la economía matematizada indican que debe haber un equilibrio general, por eso lo
analizan con rigor, “De lo anterior se deduce que no requiere que los elementos de una teoría económica
rigurosa tengan contrapartida en el mundo real”.

“M. Friedman (1991) con sentido similar opinó que las matemáticas se usan a menudo para impresionar
en lugar de para informar. “Incluso los resultados que requieren para su obtención de matemáticas
sofisticadas pueden ser explicados en un inglés comprensible. Con demasiada frecuencia, he leído
artículos escritos en lenguaje matemático, cuyas conclusiones y razonamientos centrales, podrían
traducirse al inglés, relegando las matemáticas a un apéndice, haciendo de esta manera el artículo mucho
más accesible al lector” (1994)”

En el estudio de la economía están latentes dos dificultades:

1. Se refiere a la compleja y dinámica realidad.

2. Se refiere a humano como el elemento de análisis.

Estos dos elementos hacen que se compliquen el análisis

No es extraño que las investigaciones se apele excesivamente al supuesto ceteris paribus que significa
<<Todo lo demás constante>>, cuando estos estudias superan las dificultades –Se consideran la realidad
como no lo es y se trata al ser humano diferente a como es-. Esto genera que limiten la forma del análisis
y la legitimidad de los resultados alcanzados.

Dice Rickert (1899) “el primer problema lo constituye la realidad, que se caracteriza porque en ella todo
fluye; rige en ella, por tanto, el principio de continuidad. Pero también en la realidad cada cosa, cada
suceso, cada fenómeno son distintos. No hay nada igual, por lo que a la realidad la preside un principio de
heterogeneidad. Así pues, los principios de continuidad y heterogeneidad definen la realidad y es sólo a
partir de ellos como podemos conocerla. A este respecto, conviene ahora señalar que las Matemáticas se
apartan del principio de heterogeneidad, pues su carácter a priori está ligado a la homogeneidad de los
objetos; sin embargo, tanto las ciencias naturales como las sociales, y la Economía forma parte de estas
últimas, desean formar conceptos de los objetos reales, con lo que no pueden prescindir de la
heterogeneidad, aunque sea necesario fraccionar la continuidad” (Martín, 1992).

El segundo problema se refiere que el elemento central del análisis económico es el comportamiento
humano, ya que la actividad generada es para satisfacer unas necesidades y unos recursos, esto implica
que para llegar a los objetivos el ser humano solicita el apoyo a otro individuo para llegar a un fin de
recursos económicos.

Las dos posiciones son válidas, cada una avanza gradualmente hacia las posturas menos ortodoxas y as
flexibles.
Bibliografía

Cámara S., Ángeles (2000). El sistema económico de León Walras. Métodos matemáticos para la Economía y la Empresa.
Cámara S., Ángeles (2000). Aportaciones de la matemática a la metodología económica. Vol. 12, Supl. nº 2.
Davison, P. (s.f.). Una respuesta al argumento de King en favor del pluralismo. www.alca-seltzer.org/prensa/davidsonresponde.html -
Debreu Gerard (1987). “Mathematical economics”, The New Palgrave. Dictionary of economics, Macmillan, Nueva York, vol. 3.
Gómez, L. J. (2007). Niklas Luhmann: un examen de la economía desde la teoría general de sistemas. Vol. 10, Nº3.
Jaén G., M. y Molina M., A. (1994). La economía matemática y la controversia sobre la utilización de las matemáticas en la economía.
Cuadernos 26.
Martín, J. L. (1992). El uso (y el abuso) de las matemáticas en la Economía. A propósito del libro «Microeconomía y conducta» de R. U. FranK.
Escuela Universitaria de Estudios Empresariales. Universidad Complutense de Madrid.