0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas9 páginas
Este documento presenta un resumen de la concepción materialista de la historia según Carlos Marx. Explica que las relaciones sociales y las formas de estado están determinadas por las condiciones materiales de vida y por las relaciones de producción. También aborda los conceptos de alienación y anomia desde las teorías de Marx y Durkheim, respectivamente. Finalmente, propone algunas preguntas para analizar los factores que influyen en el desarrollo de la sociedad y ejemplos de anomia en la universidad y la comunidad.
Este documento presenta un resumen de la concepción materialista de la historia según Carlos Marx. Explica que las relaciones sociales y las formas de estado están determinadas por las condiciones materiales de vida y por las relaciones de producción. También aborda los conceptos de alienación y anomia desde las teorías de Marx y Durkheim, respectivamente. Finalmente, propone algunas preguntas para analizar los factores que influyen en el desarrollo de la sociedad y ejemplos de anomia en la universidad y la comunidad.
Este documento presenta un resumen de la concepción materialista de la historia según Carlos Marx. Explica que las relaciones sociales y las formas de estado están determinadas por las condiciones materiales de vida y por las relaciones de producción. También aborda los conceptos de alienación y anomia desde las teorías de Marx y Durkheim, respectivamente. Finalmente, propone algunas preguntas para analizar los factores que influyen en el desarrollo de la sociedad y ejemplos de anomia en la universidad y la comunidad.
1. Lee y subraya las ideas principales del siguiente texto.
La concepción materialista de la historia según Carlos Marx.
Marx en el prefacio a la Contribución a la Crítica de la Economía Política, sintetiza las ideas fundamentales que caracterizan su concepción materialista de la historia: “Mis estudios me llevaron a la conclusión de que tanto las relaciones jurídicas como las formas de estado no pueden ser comprendidas por sí mismas ni por la denominada evolución general del espíritu humano, sino que están arraigadas en las condiciones materiales de la vida […], en la producción social de su vida, los hombres entran en determinadas relaciones necesarias e independientes de su voluntad, relaciones de producción, que corresponden a una determinada fase de su desarrollo de sus fuerzas productivas materiales. El conjunto de estas relaciones de producción forma la estructura económica de la sociedad, la base real sobre la cual se erige la superestructura jurídica y política y a la cual corresponden determinadas formas de conciencia social. El modo de producción de la vida material determina el carácter general de los procesos de la vida social, política y espiritual. No es la conciencia del hombre lo que determina su ser, sino al contrario, el ser social determina su conciencia. Al alcanzar una determinada fase de su desarrollo, las fuerzas productivas materiales de la sociedad topan con las relaciones de propiedad dentro de las cuales se han desarrollado hasta entonces. Estas relaciones se convierten en las trabas de las formas de desarrollo de las fuerzas productivas. Se abre, entonces, un periodo de revolución social. Al cambiar la base económica, se transforma, más o menos rápidamente, toda la inmensa superestructura erigida sobre ella […] igual que no podemos juzgar a un individuo por lo que piensa de sí mismo, tampoco podemos juzgar estas épocas de revolución por su conciencia; al contrario: hay que explicar esta conciencia por las contradicciones de la vida material, por el conflicto entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción. Ninguna formación social desaparece antes de que se hayan desarrollado todas las fuerzas productivas que caben en ella, y nunca aparecen nuevas y más elevadas relaciones de producción antes de que hayan madurado en el seno de la sociedad antigua las condiciones materiales de existencia. Por eso la humanidad siempre se propone únicamente, los objetivos que puede alcanzar, aunque bien mirado, vemos que estos objetivos sólo surgen cuando ya existían o, como mínimo, se están gestando las condiciones materiales para su realización. En líneas generales, podemos designar como época de progreso en la formación económica de la sociedad el modo de producción asiático, el antiguo, el feudal y el burgués moderno. Las relaciones burguesas de producción son la última forma antagónica del proceso social de producción; antagónica no en el sentido de antagonismo individual, sino de antagonismo que surge de las condiciones sociales de la vida de los individuos. Al mismo tiempo, las fuerzas productivas que se desarrollan en el seno de la sociedad burguesa crean condiciones materiales para solución de este antagonismo. Con esta formación social concluye, por lo tanto, la prehistoria de la sociedad humana”. El Estado es fruto de una forma determinada de entender las relaciones de poder. El Estado, para el marxismo, aparece como un producto del carácter irreconciliable de las contradicciones de clase. Es el órgano de la clase dominante. Alienación En Marx la alienación se refiere a la explotación del hombre por el hombre, se refiere a la pérdida de autonomía y libertad de una clase social como consecuencia de la explotación a la que le somete otra clase social, principalmente por el hecho de existir la propiedad privada de producción. Marx considera que con la aparición de la propiedad privada se produce una circunstancia social totalmente nueva y que sólo podrá eliminarse con la abolición de dicha forma de propiedad. Según Marx, en el sistema de producción capitalista: aquí el hombre se hace cosa, mercancía, usada por el propietario de los medios de producción sólo como un instrumento más en la cadena de producción de bienes. La propiedad privada convierte los medios y materiales de producción en fines en sí mismos a los que subordina al mismo hombre. La propiedad privada aliena al hombre porque no lo trata como fin en sí mismo, sino como mero medio o instrumento para la producción.
El pensamiento sociológico de Emilio Durkheim
Emilio Durkheim (1858-1917) Obras principales:” La división del trabajo social”, “Las reglas del método sociológico” y “Las formas elementales de la vida religiosa” Sociólogo y filósofo francés, positivista, seguidor de Comte. Emilio Durkheim afirmaba que la sociología debía estudiar la sociedad como realidad espiritual singular, cuyas leyes son distintas de las leyes de la psique del individuo. Toda sociedad, según él, se basa en representaciones colectivas de valor general; el hombre de ciencia se ocupa de hechos sociales y representaciones colectivas (derecho, moral, religión, sentimientos, costumbres, etc.,) impuestas con carácter forzoso a la conciencia humana por el medio social. Durkheim explicaba el desarrollo de la sociedad por tres factores: densidad de población, desarrollo de las vías de comunicación y conciencia colectiva. Toda sociedad se caracteriza por la solidaridad social. En la sociedad primitiva, la solidaridad era “mecánica” y se basaba en el parentesco de sangre. En el mundo moderno, la solidaridad se basa en la división del trabajo, es decir, en la colaboración de clases en pro de la obtención de los medios de existencia. Durkheim consideraba que uno de los aspectos importantes de la vida social es la religión. Cambiando sus formas en función del desarrollo de la sociedad, la religión existirá mientras exista el hombre, pues en ella la sociedad se diviniza a sí misma. La anomía de las sociedades modernas La palabra anomía proviene del griego e indica una situación caracterizada por el desgobierno, por la falta de normas de conducta, por la ausencia de ley y orden (la raíz sustantiva nomos significa al mismo tiempo “norma”, “gobierno”, y “ley” y “orden”; autonomía, por ejemplo, quiere decir “gobierno de uno mismo” o “capacidad propia de fijar las leyes”). Este vacío de principios orientadores tiene que derivar por fuerza en una pérdida de sentido de la vida social, en una sensación general de lo absurdo. La anomía, pues, hace referencia a este estado caracterizado por la ausencia del límites, de reglas morales y colectivas, que se traduce en la sensación de que la vida es algo caótico y sin demasiado significado. Anomia en quechua: “Purunpacha, el momento en que nada existe ni vale la pena.”.— Un método para la sociología El objetivo principal de Durkheim cuando escribe Las reglas del método sociológico (1895) es delimitar el objeto de estudio específico de la sociología. Según su manera de ver las cosas, ésta debe centrarse en el análisis de los hechos sociales. Aunque, obviamente, no es suficiente con decir esto, sino que hay que precisar a qué nos referimos cuando hablamos de hechos sociales. Durkheim establece tres criterios de definición de los hechos sociales: el criterio de generalidad, el criterio de externalidad y el criterio de coerción moral. De acuerdo con esto, un hecho cualquiera es un hecho social si satisface los tres criterios. Es decir, si tiene lugar generalmente en todas las sociedades de un mismo tipo (por ejemplo, en todas las sociedades industriales o en todas las sociedades primitivas); si es externo al individuo, independiente de su voluntad; y si ejerce una presión moral sobre las personas que o bien las empuja a actuar de una manera determinada como si estuviesen obligadas a hacerlo, o bien les hace sentir coercitivamente el peso de las normas en caso de que las hayan contravenido. Todas estas consideraciones llevan a Durkheim a instituir una serie de reglas que hay que observar para estudiar de forma adecuada los hechos sociales. 2. Con tus palabras explica la concepción materialista de la historia. 3. Comenta el concepto de alienación según la teoría marxista 4 Mediante un cuadro comparativo explica los factores que condicionan el desarrollo de la sociedad según Carlos Marx y Emilio Durkheim. 5. Según usted, ¿cuáles son los factores que condicionan el desarrollo de la sociedad? Fundamente su respuesta. 6. Con sus palabras elabore un concepto de anomia social. 7. Señale tres ejemplos de anomia en la Universidad y tres ejemplos de anomia en la comunidad. Desarrollo
2. Rpta. Explica como el hombre se relaciona socialmente con
otros y a su vez con el mundo natural o material, como convierte la naturaleza en algo útil para satisfacer sus necesidades o como las circunstancia lo convierten al hombre y el hombre a las circunstancias para poder cumplir un pensamiento objetivo en algo real que lo satisfaga, es así como avanza la historia mediante las adversidades o contradicciones que dan el impulso para que el hombre cree o modifique la naturaleza mediante el trabajo entonces decimos que la situación natural , social ,espacial y temporal hacen al hombre y el hombre las hace a ellas mediante el trabajo. El trabajo es el pilar fundamental de esta concepción, y según Marx, No es lo que pensamos lo que determina como somos, sino, nuestra realidad es lo que determina lo que somos, es así que, por ejemplo, un empleado no puede pensar igual que un empleador, ya que son de diferentes realidades. 3 . Rpta. Bien, el concepto de alienación me parece muy interesante, es la primera vez que lo escucho; y resalta lo que se le conoce como una explotación, muchas veces las personas con “poder” ven a los trabajadores como simples objetos útiles para poder ganar dinero, y en la mayoría de casos los trabajadores no tienen otra opción ya que están obligados a estar sujetos (alienados) debido a que necesitan el dinero. Es interesante poder estudiar, como los seres humanos perdemos nuestro derecho de ejercer por nosotros mismo, por ejemplo, en un área laboral, las personas muchas veces no pueden contradecir lo que les ordena el “patrón” y simplemente están obligados a servir como medio en el proceso de producción e incluso no pueden pensar diferente que ellos, porque si no los despiden. 4. 5. La solidaridad social: debido a que el trabajo en conjunto pues hace mejorar la sociedad en que nos encontramos, partiendo de un sentimiento de aprecio y simpatía hacia los demás. La tecnología: Un mundo moderno también influye a la hora de hablar del desarrollo de una sociedad, esto permite más oportunidades de trabajo, comunicaciones, etc. 6. Lo definiría como una ausencia total o parcial de solidaridad social presente en un individuo, y mediante esto se pierde toda clase de respeto y sometimiento a las distintas leyes y normas que rigen en una sociedad y gobiernan al individuo, todo esto puede desencadenar en conductas antisociales. 7. Ejemplos de anomía en la universidad. -Cuando se realizan huelgas por parte de los profesores, debido al incumplimiento, de las autoridades, en lo que respecta a su sueldo. - incumplimiento de las normas universitarias por parte de un estudiante. - Los casos de corrupción en el tema de los exámenes de admisión, se han visto noticias en donde se presentaban situaciones dudosas que generan cierto desconcierto en la sociedad. Ejemplos de anomia en la comunidad. Cuando una persona se pasa la luz roja del semáforo, generando accidentes. -En la actualidad, cuando una persona se niega a ponerse la mascarilla de protección. Que una persona arroje basura a la calle, generando contaminación en la sociedad.