H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

P R E S E N T E.- JUICIO LABORAL

EXP. No. 275/2012

PANCRACIA OROPEZA AZEPORO, en mi carácter de Gerente Jurídico de

la empresa denominada SERVICIOS LOGICOS SA DE CV y quien fuera
demandada en lo personal por el C. TELESFORO GARCIA MAINEZ en su carácter
de trabajador, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones ubicado en
calle CALLESTA No. 201 OTE, TANGAMANDAPIO de esta ciudad capital
autorizando para recibir todo tipo de notificaciones al Lic.VALERIO VALERIANO
VALENCIA . Ante esta H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, con
respeto expongo:

Con la personalidad con la que me ostento en mi calidad de parte

demandada en lo personal en este juicio laboral, ocurro a promover INCIDENTE
DE NULIDAD DE ACTUACIONES POR DEFECTO EN EL EMPLAZAMIENTO, en
contra de la supuesta notificación y emplazamiento practicada por el Actuario
Notificador Adscrito a esta H. Junta Local de Conciliación y Arbitraje.

Fundó el presente Incidente en los siguientes Hechos y Consideraciones de

derecho:
,

H E C H O S:

1.- El día 21 de Febrero del año que transcurre, tuve conocimiento en forma
extraoficial, que ante esta H. Autoridad laboral, que el C. TELESFORO GARCIA
MAINEZ interpuso formal demanda en contra de la suscrita en forma personal.
Empero la diligencia de Emplazamiento practicada por el Actuario Notificador
responsable de la misma, adolece de las formalidades que para tal efecto le otorga
el artículo 743 de esta ley de la materia. En efecto es de explorado derecho que el
emplazamiento a juicio constituye una de las formalidades esenciales del
procedimiento, por residir dicho emplazamiento en la base indispensable del
demandado, para esgrimir una adecuada defensa de sus derechos, que le
garantice el estricto cumplimiento a la garantía de audiencia para poder ser oído y
vencido en juicio.

2.- En el caso concreto el dispositivo legal en cita, impone la obligación al

Actuario Notificador de que al realizar la primera notificación a la parte demandada,
debe cerciorarse de que la persona a quien deba notificar, habita, trabaja o tiene su
domicilio en la casa o local en el que se constituye, para así estar facultado
legalmente para efectuar el emplazamiento respectivo, lo anterior en virtud a que la
diligencia de emplazamiento, constituye la actuación procesal mas importante del
juicio, pues en el se da conocer a los demandados la existencia de un
procedimiento en su contra. En la especie, basta analizar las diligencia de
emplazamiento practicada por el Actuario Notificador, para advertir que dicha
diligencia se practico la contravención a lo dispuesto por el articulo 743 de la Ley
Federal del Trabajo, ya que omitió en la tan citada diligencia, corroborar que en el
domicilio donde la practico, habitaba, trabajaba o tenia su domicilio la parte
demandada.

3.- Por tanto, ante lo ilegal de la diligencia de emplazamiento, debe

admitirse a tramite el incidente que se promueve, toda vez que de no hacerlo se
privaría la parte demandada de la posibilidad de demostrar la ilegalidad de la
diligencia de emplazamiento, para, en su oportunidad poder declararla nula y,
ordenar de nuevo el legal emplazamiento al juicio a los demandados.

DERECHO
 Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 776,777,778,780,781,782,
783,784,785,880 y demás relativos aplicables a la ley federal del trabajo, y por ser
el estado procesal de los autos.

Me permito ofrecer dentro del incidente de nulidad de actuaciones las

siguientes:

PRUEBAS

PRIMERA.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y LA

PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANO, en todo lo
que beneficien a los intereses de la suscrita; Concretamente en la diligencia de
emplazamiento al juicio practicadas por el Actuario Notificador adscrito a esta H.
Junta Local de Conciliación y Arbitraje. Pruebas que tienen por objeto demostrar la
procedencia del Incidente de Nulidad de Actuaciones.

Esta prueba tiene relación directa con todos y cada uno de los hechos de la
demanda.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO A ESTA H. JUNTA,

ATENTAMENTE CONCLUYO SOLICITANDO:

PRIMERO.- Se me tenga en sus términos del presente escrito, promoviendo

INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES POR DEFECTO EN EL
EMPLAZAMIENTO.

SEGUNDO.- Se admitan para su desahogo las pruebas ofrecidas en el

presente escrito.

TERCERO.- Se fije fecha y hora para la audiencia de desahogo de pruebas.

PROTESTAMOS LO NECESARIO.
TANGAMANDAPIO MEXICO., a 21 DE FEBRERO del 2012

LIC. PATRICIA OROPEZA AZEPORO