MI PRIMO VINNY

ANÁLISIS JURÍDICO

Sinopsis
La película comienza con el viaje que hace el joven Bill Gambini (interpretado por Ralph
Macchio) junto a su amigo Stan (Mitchell Whitfield) por Alabama, Estados Unidos. En un
pequeño pueblo de este estado del "profundo sur"[1], los dos fueron arrestados,
acusados falsamente de asesinar a un comerciante, un delito punible con la muerte.
Estos jóvenes, por falta de recursos económicos, recurren al primo de Bill, el abogado
neoyorquino Vincent Gambini (Joe Pesci), más conocido como Vinny, para que los
defienda -durante el juicio presidido por el juez Chamberlain Haller (Fred Gwynne)-. -
quien se comportó de manera errática y humorística durante todo el proceso legal,
además de utilizar una mentira sobre su experiencia profesional, así lo merece las
constantes sospechas y exigencias del juez Haller. Vinny es un abogado sin experiencia
que a duras penas aprueba los exámenes que le permiten defender, pero está
convencido de la inocencia de su cliente y luchará para demostrarlo. . Por supuesto,
Vinny no solo va a Alabama: viaja con su novia Lisa (Marisa Tomei), quien es retratada
como una mujer norteña hermosa, superficial e histérica, pero en la película se
demuestra que no es una persona ilusoria. que es, por el contrario, manso y capaz. Al
final, Vinny intenta demostrar la inocencia de su cliente mientras se gana el respeto de
todos..
Análisis
Mucho se puede decir sobre la película, más un análisis legal que surge de la naturaleza
de la historia. Comenzamos señalando que un fiscal y un jefe de policía, acompañados
de un juez de pleno derecho, son serios y duros en su misión, lo que corresponde al
imaginario social estadounidense de su justicia. Y quienes cambian el formalismo de la
justicia son dos personajes: Vinny, un abogado inexperto de la facultad de derecho de
bajo estatus social, y Lisa, una novia que no parece ser una asistente sensata.
El formalismo judicial es evidente en las acciones del juez Haller, quien estaba más
preocupado por la forma del juicio que por la sustancia: por ejemplo, el juez guardó
silencio hasta que apareció la prueba pericial detrás de la defensa, un enfoque
involuntario como Vinny poniendo en riesgo a su cliente. en primer lugar, o la mala
actuación del defensor público que inicialmente defendió a Stan.
La película proporciona muchos ejemplos útiles para comprender la imagen formalista
reflejada en la justicia estadounidense, además de enseñar técnicas de litigación oral,
cómo no hacerlo dada la forma poco profesional en que Vinny condujo su juicio.