Juicio de amparo vs Procedimientos de remate (Legislación de México)

▶️Conforme al artículo 107, fracción IV, párrafo tercero, de la Ley de Amparo, el juicio de amparo
indirecto procede tratándose de actos emitidos en el procedimiento de remate, contra la última
resolución dictada, entendida ésta como aquella que ordena otorgar la escritura de adjudicación y
la entrega de los bienes rematados.

▶️La Suprema Corte ha establecido que, la resolución definitiva que puede ser impugnada
mediante el juicio de amparo, debe entenderse como la que indistintamente 1) ordena otorgar la
escritura de adjudicación, o bien 2) entregar la posesión de los bienes inmuebles rematados.

Referencias 📜:

Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Registro digital: 2011474. Tesis: 1a./J.
13/2016 (10a.). Rubro: “REMATE. PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO, LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA IMPUGNABLE, ES LA QUE INDISTINTAMENTE ORDENA
OTORGAR LA ESCRITURA DE ADJUDICACIÓN, O BIEN ENTREGAR LA POSESIÓN DE LOS BIENES
INMUEBLES REMATADOS (LEY DE AMPARO VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013)”.

Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Registro digital: 2020631. Tesis: 1a./J.
57/2019 (10a.). Rubro: “ESCRITURACIÓN EN EL REMATE. LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN, PARA EFECTOS
DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, ES LA QUE ORDENA SU OTORGAMIENTO
EN FORMA VOLUNTARIA”.