0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas1 página
Natalia podría demandar alimentos contra su mamá Micaela, su hermano Walter y Alberto. Si demanda a Walter, debe probar su parentesco, necesidad, incapacidad de obtener medios propios y capacidad económica de Walter. La demanda sería una acción de ejercicio del estado de familia para hacer efectivo su derecho a alimentos. No es procedente que Walter deje de pagar la cuota alimentaria a Natalia aunque ella le deba dinero, ya que los alimentos no pueden compensarse con otras deudas.
Natalia podría demandar alimentos contra su mamá Micaela, su hermano Walter y Alberto. Si demanda a Walter, debe probar su parentesco, necesidad, incapacidad de obtener medios propios y capacidad económica de Walter. La demanda sería una acción de ejercicio del estado de familia para hacer efectivo su derecho a alimentos. No es procedente que Walter deje de pagar la cuota alimentaria a Natalia aunque ella le deba dinero, ya que los alimentos no pueden compensarse con otras deudas.
Natalia podría demandar alimentos contra su mamá Micaela, su hermano Walter y Alberto. Si demanda a Walter, debe probar su parentesco, necesidad, incapacidad de obtener medios propios y capacidad económica de Walter. La demanda sería una acción de ejercicio del estado de familia para hacer efectivo su derecho a alimentos. No es procedente que Walter deje de pagar la cuota alimentaria a Natalia aunque ella le deba dinero, ya que los alimentos no pueden compensarse con otras deudas.
- En caso de encontrarse en el año 2016 en estado de indigencia, contra cuales
miembros del cuadro familiar descripto podría Natalia demandar alimentos, y en qué orden. Natalia podría demandar alimentos contra: - Micaela (Su mamá) -Contra Walter (su hermano unilateral) - Alberto 2.- En caso de demandar Natalia a Walter, ¿qué extremos debería probar para la procedencia de la acción? En caso de demandar a Walter, Natalia debería probar: -El vinculo de parentesco (con la partida o certificadoo de nacimiento) -La necesidad o falta de medios (Es decir, debe acreditar su indigencia o insolvencia que le impide alcanzar su propio sustento) -Imposibilidad de obtenerlos por sus propios medios (ya sea por limitaciones de salud u otras circunstancias) - La capacidad economica del alimentante. Se prueba con el recibo de sueldo o con que tiene casa, auto, se va de vacaciones todos los años a miami, etc. - La falta de medios de los otros parientes más cercanos al demandado. 3.- La referida demanda de Natalia contra Walter, ¿sería una acción declarativa, o constitutiva de estado, u otra cosa? La demanda de Natalia contra Walter es una acción de ejercicio del Estado de familia, la cual tiende a hacer efectivo un derecho subjetivo que emerge de la relación jurídico familiar. 4.- Natalia y Walter llegaron a un acuerdo de prestación de alimentos, con una duración prevista de dos años, que fue homologado judicialmente. Al llegar a la novena cuota mensual Walter no la pagó por cuánto había tenido que levantar, como avalista, un pagaré firmado por Natalia, y ésta la debía el reintegro. Dado que el monto debido por Natalia, y el de la cuota alimentaria coincidían, ¿es procedente la actitud adoptada por Walter? Fundamente. No es procedente porque las sumas recibidas en concepto del derecho a recibir alimentos no pueden ser compensadas con obligación alguna a cargo del alimentado.