I.

- Caso "Balboa"

El Sr. Balboa vivía solo, en un departamento alquilado, en la Ciudad de Bs. As., y desempeñaba una
alta función pública en La Plata, adonde viajaba todos los días.

Cierta vez, se produjo el descarrilamiento del tren donde viajaba Balboa, y éste sufrió
traumatismos y lesiones internas.

Fue internado en la clínica de su médico particular, el Dr. K , quien lo operó cometiendo el

descuido de dejar una gasa adentro de su paciente al cerrar la operación.

Balboa sufrió graves trastornos, y al comprobarse su origen, el Dr. K se comprometió a realizar sin
cargo una nueva intervención quirúrgica, para asegurar la recuperación de su paciente, pero ello,
no llegó a ocurrir, porque el Dr. K murió de un infarto en octubre de 2015.

Tareas:

1.- La sucesión del Dr. K es iniciada por su hijo, que estudia medicina, y no se presenta otro
heredero. El Lic. Balboa le consulta:

a.- ¿El Dr. K, a su muerte, ha transmitido alguna de las obligaciones derivadas de su referida
actuación como médico?

No, las obligaciones derivadas de su actuación como médico no son transmisibles porque son
intuito personae. Por lo tanto, surge de la naturaleza de la obligación que fue elegido por sus
cualidades para realizarla personalmente.

b.- Si Balboa quiere demandar al hijo, en cuanto sucesor del Dr. K, ¿Debería practicar alguna
intimación previa?

Según el art. 2289 el Sr. Balboa como tercero interesado puede intimar al sucesor del Dr. K a
aceptar o renunciar a su herencia, en un plazo no menor de un mes ni mayor de tres meses, y a
partir de los 9 días de la muerte del Dr. K, transcurrido el plazo se lo tiene por aceptante de la
herencia.

2.- El Lic. Balboa se agrava y muere en febrero de 2016. Su único pariente es un hermano, que vive
en San Isidro, que quiere iniciar el juicio sucesorio. ¿Ante que fuero y jurisdicción territorial
debería radicarlo?

Ante el fuero civil y comercial y la jurisdicción correspondiente según el art. 2336 el cual establece
que la competencia para entender en el juicio sucesorio corresponde al juez del último domicilio
del causante. En este caso, el señor Balboa vivía en la Ciudad de Bs AS.
3.- El hermano del Lic. Balboa, como heredero de éste, quiere demandar a los FF.CC. por el
accidente que tantos sufrimientos produjo al causante.

a.- ¿Podría reclamar resarcimiento de los gastos médicos? ¿Y del agravio moral?

Por un lado, el daño moral no lo puede reclamar de acuerdo al art. 1741 el cual contempla que
está legitimado para reclamar la indemnización de las consecuencias no patrimoniales el
damnificado directo. Si del hecho resulta su muerte o sufre gran discapacidad también tienen
legitimación a título personal, según las circunstancias, los ascendientes, los descendientes, el
cónyuge y quienes convivían con aquél recibiendo trato familiar ostensible. Con respecto a los
gastos médicos según el art. 1745: En caso de muerte, la indemnización debe consistir en:

a)los gastos necesarios para asistencia y posterior funeral de la víctima. El derecho a repetirlos
incumbe a quien los paga, aunque sea en razón de una obligación legal;

b)lo necesario para alimentos del cónyuge, del conviviente, de los hijos menores de veintiún años
de edad con derecho alimentario, de los hijos incapaces o con capacidad restringida, aunque no
hayan sido declarados tales judicialmente; esta indemnización procede aun cuando otra persona
deba prestar alimentos al damnificado indirecto; el juez, para fijar la reparación, debe tener en
cuenta el tiempo probable de vida de la víctima, sus condiciones personales y las de los
reclamantes;

c)la pérdida de chance de ayuda futura como consecuencia de la muerte de los hijos; este derecho
también compete a quien tenga la guarda del menor fallecido

b.-¿El juicio con los FF. CC. sería atraído por la sucesión de Balboa?

Si, conforme lo dispone el art. 2336, ya que, para poder cobrarse la oportuna sentencia, deberá
liquidarse el acervo hereditario.

4.- En vida de ambos, el Dr. K había donado al Lic. Balboa un auto, con cláusula de devolverlo al
donante cuando muriera el donatario. ¿Podría el hijo y heredero de K reclamarle su restitución al
hermano y heredero del Lic. Balboa?

Sí siempre que haya existido el pacto llamado de reversión contemplado en el artículo 1566.Según
el cual, en la donación se puede convenir la reversión de las cosas donadas, sujetando el contrato
a la condición resolutoria de que el donatario, o su cónyuge y sus descendientes, o el donatario sin
hijos, fallezcan antes que el donante. Esta cláusula debe ser expresa y sólo puede estipularse en
favor del donante. Si se la incluye en favor de él y de sus herederos o de terceros, sólo vale
respecto de aquél. Si la reversión se ha pactado para el caso de muerte del donatario sin hijos, la
existencia de éstos en el momento del deceso de su padre extingue el derecho del donante, que
no renace aunque éste les sobreviva
5.- El Lic. Balboa hizo testamento legando un tercio de sus bienes a su secretaria, y otro tercio a la
parroquia. Su hermano encontró un ejemplar y lo destruyó; pero no sabía que otro ejemplar
idéntico estaba depositado en poder de un escribano. ¿Podría llegar a declararse indignidad del
hermano de Balboa por la circunstancia expresada?

Sí, ya que está contemplado como una de las causales de indignidad en el art. 2281 inc h) los que
hayan inducido o coartado la voluntad del causante para que otorgue testamento o deje de
hacerlo, o lo modifique, así como los que falsifiquen, alteren, sustraigan, oculten o sustituyan el
testamento

6.- El Lic. Balboa, desde su internación, dejó de pagar los alquileres del departamento donde vivía.
El locador, dos meses después de la muerte del locatario, demanda el cobro de los alquileres
atrasados, contra su sucesión.

a.- ¿Qué alquileres podrían incluirse en el reclamo del locador?

Todos los que el Sr. Balboa adeude hasta su muerte, ya que con la herencia además de los
derechos también se transmiten las deudas, pero los herederos van a responder con los bienes
heredados.

b.- ¿Podría el acreedor embargar bienes propios del hermano de Balboa?

No. Debido a que los herederos en principio, responden por las deudas del causante con los bienes
que reciben,o con su valor en caso de haber sido enajenados según establece el último párrafo del
art. 2280

c.- ¿Qué tribunal sería competente para entender en el juicio?

El tribunal competente sería el mismo del proceso sucesorio, por el art. 2336. Ya que el hermano
no responderá con sus bienes propios sino con los provenientes de la herencia recibida.