Está en la página 1de 5

Prácticos Do.

Familias (Sil-Lagos)

Derecho de Familias

Práctico 1

Carolina y Sergio mantienen una convivencia por un periodo de 6 años

Durante el periodo de convivencia viven en el departamento de Sergio (que lo adquiere


producto de un regalo de sus padres cuando se recibe de contador) y tienen un hijo, Lucas.

Hace un año Carolina y Sergio contrajeron matrimonio.

Sergio por su trabajo gana mensualmente 30 000 por lo que acordaron con Carolina que ella
se dedicaría a las tareas del hogar y a la crianza de su hijo.

La relación se deteriora y Carolina quiere el divorcio.

Sergio no quiere acceder al pedido de Carolina de disolver el vínculo matrimonial.

Consigna

1-Detallar los efectos que produce la unión convivencial de Sergio y Carolina (antes de estar
casados) en cuanto a relaciones patrimoniales, asistencia y protección de la vivienda familiar.

2- ¿Puede Carolina solicitar unilateralmente el divorcio vincular? Explica los requisitos y


procedimiento de divorcio vincular. Explica los requisitos y procedimiento de divorcio vincular.

3- ¿Consideras que en este caso procedería una compensación económica? Explica y


fundamenta tu respuesta.

1- No surge del trabajo práctico si Carolina y Sergio realizaron algún pacto de


convivencia, presumimos que no.

Entonces al Carolina y Sergio no realizar ningún pacto de convivencia la relación se


regirá exclusivamente por lo dispuesto el Código Civil y Comercial.

Por lo tanto:

Cada integrante de la unión ejerce libremente las facultades de administración y


disposición de los bienes de su titularidad.

Los convivientes se deben asistencia durante la convivencia y tienen obligación de


contribuir a los gastos domésticos conforme a sus recursos.

Si la unión convivencial ha sido ha sido inscripta, ninguno de los convivientes puede,


sin el asentimiento del otro, disponer de los derechos sobre la vivienda familiar, ni de
los muebles indispensables de esta, ni transportarlos fuera de la vivienda. En este caso
la unión no estaba inscripta con lo cual no procede la protección.
Prácticos Do. Familias (Sil-Lagos)

2- Carolina si puede solicitar unilateralmente el divorcio:


• Ante el juez competente.
• Sin expresar causa.
• Sin tener que cumplir con ningún plazo.
• Debe acompañar una propuesta reguladora sobre los efectos del divorcio (ej.
Atribución de la vivienda, distribución de los bienes, ejercicio de la responsabilidad
parental de Lucas, etc.)

3-Frente al caso planteado si procedería una compensación económica a favor de


carolina, atento que durante la convivencia y por acuerdo del matrimonio Carolina no
genero recursos económicos propios y al quiebre matrimonial es evidente el
desequilibrio patrimonial entre ambos y el empeoramiento de la situación económica
de Carolina. (Podrá ser en un solo pago, o en rentas periódicas según como acuerden.)
Prácticos Do. Familias (Sil-Lagos)

Practico 2

Viviana es madre de Tomas, cuyo progenitor nunca lo reconoció y se desconoce su paradero.

Viviana contrae matrimonio con Federico y este adopta a Tomas.

Viviana y Federico tienen además un hijo biológico.

Tomas se val exterior por algunos años y al volver solicita cuota alimentaria de su padre.

Federico se niega a acceder a la petición de Tomas y este quiere destruir el vínculo legal que
los une.

Consignas

1- Qué tipo de adopción corresponde en el caso concreto? Fundamenta tu respuesta.


2- 2- Puede tomas dejar sin efecto la adopción? Fundamenta jurídicamente tu respuesta.
3- Si Viviana hubiera ejercido violencia moral sobre su esposo para que este adopte a
Tomas: ¿Qué acción podrá intentar Federico para tornar ineficaz la adopción?
Fundamenta jurídicamente tu respuesta.

1-Corresponde adopción por integración que se configura cuando se adopta al hijo del
cónyuge o del conviviente.

Los efectos:

ARTICULO 630.- Efectos entre el adoptado y su progenitor de origen. La adopción de integración


siempre mantiene el vínculo filiatorio y todos sus efectos entre el adoptado y su progenitor de origen,
cónyuge o conviviente del adoptante.

ARTICULO 631.- Efectos entre el adoptado y el adoptante. La adopción de integración produce los
siguientes efectos entre el adoptado y el adoptante:

a) si el adoptado tiene un solo vínculo filial de origen, se inserta en la familia del adoptante con los
efectos de la adopción plena; las reglas relativas a la titularidad y ejercicio de la responsabilidad parental
se aplican a las relaciones entre el progenitor de origen, el adoptante y el adoptado;

b) si el adoptado tiene doble vínculo filial de origen se aplica lo dispuesto en el artículo 621.
Prácticos Do. Familias (Sil-Lagos)

ARTÍCULO 621.- Facultades judiciales. El juez otorga la adopción plena o simple según las
circunstancias y atendiendo fundamentalmente al interés superior del niño.

Cuando sea más conveniente para el niño, niña o adolescente, a pedido de parte y por motivos
fundados, el juez puede mantener subsistente el vínculo jurídico con uno o varios parientes de
la familia de origen en la adopción plena, y crear vínculo jurídico con uno o varios parientes de
la familia del adoptante en la adopción simple. En este caso, no se modifica el régimen legal de
la sucesión, ni de la responsabilidad parental, ni de los impedimentos matrimoniales regulados
en este Código para cada tipo de adopción.

Además de estos efectos, otra característica de este tipo de adopción es que se lo exime del
deber de encontrarse en el registro de adoptantes también se va a obviar la etapa declaración
de adoptabilidad; a su vez tampoco tendrá que acreditar una guarda de hecho.

2-En materia de revocación de la adopción nos dice el Código Civil y Comercial que a la
adopción por integración se le van a aplicar las mismas causales que en la adopción simple:

ARTÍCULO 629.- Revocación. La adopción simple es revocable:

a) por haber incurrido el adoptado o el adoptante en las causales de indignidad previstas en este
Código;

b) por petición justificada del adoptado mayor de edad;

c) por acuerdo de adoptante y adoptado mayor de edad manifestado judicialmente.

La revocación extingue la adopción desde que la sentencia queda firme y para el futuro.

Revocada la adopción, el adoptado pierde el apellido de adopción. Sin embargo, con fundamento en el
derecho a la identidad, puede ser autorizado por el juez a conservarlo.

ARTICULO 2281.-Causas de indignidad. Son indignos de suceder:

a) los autores, cómplices o partícipes de delito doloso contra la persona, el honor, la integridad sexual, la
libertad o la propiedad del causante, o de sus descendientes, ascendientes, cónyuge, conviviente o
hermanos. Esta causa de indignidad no se cubre por la extinción de la acción penal ni por la de la pena;

b) los que hayan maltratado gravemente al causante, u ofendido gravemente su memoria;

c) los que hayan acusado o denunciado al causante por un delito penado con prisión o reclusión,
excepto que la víctima del delito sea el acusador, su cónyuge o conviviente, su descendiente,
ascendiente o hermano, o haya obrado en cumplimiento de un deber legal;

d) los que omiten la denuncia de la muerte dolosa del causante, dentro de un mes de ocurrida, excepto
que antes de ese término la justicia proceda en razón de otra denuncia o de oficio. Esta causa de
Prácticos Do. Familias (Sil-Lagos)

indignidad no alcanza a las personas incapaces ni con capacidad restringida, ni a los descendientes,
ascendientes, cónyuge y hermanos del homicida o de su cómplice;

e) los parientes o el cónyuge que no hayan suministrado al causante los alimentos debidos, o no lo
hayan recogido en establecimiento adecuado si no podía valerse por sí mismo;

f) el padre extramatrimonial que no haya reconocido voluntariamente al causante durante su menor


edad;

g) el padre o la madre del causante que haya sido privado de la responsabilidad parental;

h) los que hayan inducido o coartado la voluntad del causante para que otorgue testamento o deje de
hacerlo, o lo modifique, así como los que falsifiquen, alteren, sustraigan, oculten o sustituyan el
testamento;

i) los que hayan incurrido en las demás causales de ingratitud que permiten revocar las donaciones.

En todos los supuestos enunciados, basta la prueba de que al indigno le es imputable el hecho lesivo, sin
necesidad de condena penal.

Por lo tanto una de las causales de indignidad es negarse a pasar alimentos y en este sentido
se podría asesorar a Tomas que podría solicitar la revocación de la adopción ya que una de las
causales es haber incurrido en indignidad contra el adoptado por ser la negativa a prestar
alimentos una causal de indignidad.

3-Federico podría solicitar la nulidad de la adopción, ya que hubo violencia, que es un vicio del
consentimiento.

ARTÍCULO 276.- Fuerza e intimidación. La fuerza irresistible y las amenazas que generan el temor de
sufrir un mal grave e inminente que no se puedan contrarrestar o evitar en la persona o bienes de la
parte o de un tercero, causan la nulidad del acto. La relevancia de las amenazas debe ser juzgada
teniendo en cuenta la situación del amenazado y las demás circunstancias del caso.

También podría gustarte