Ver el video me hizo cuestionarme muchas cosas sobre lo que consideramos arte y

me recordó a una parte de la lectura de esta semana donde plantean lo siguiente:

“en la apreciación de las manifestaciones estéticas adscritas al moderno sistema de
las bellas artes consideradas como obras maestras, el peso del nombre del autor se
vuelve primordial. Esto ha llegado al punto de generar una verdadera idolatría por la
firma del artista y la calidad o la aportación artística de la obra en sí ha quedada
relegada a un muy lejano segundo término.” en el video lo consideraban una obra
de arte por el mero hecho de estar en una exposición importante.

Si partimos desde el punto de vista más estricto, creo que no podria ser considerado
una obra de arte porque carece de una intención clara y un porque del artista
siguiendo los lineamientos de la institución del arte, sin embargo si vemos el arte
como una manera de plasmar una idea que despues pueda ser interpretada por el
publico, yo lo consideraría arte porque el video nos muestra como esa obra los hizo
sentir algo, y tomando nuevamente una linea de la lectura de esta semana “​la
actividad y la obra del artista se encuentran enmarcadas en una lógica de liberación
de las ataduras, de los convencionalismos y de la opresión del status quo”.

Bibliografía:

Ejea Mendoza, Tomás. Cultura y Arte. Una aproximación orientada a la gestión

cultural. UAM, NA, Módulo1_Tema2_2023.pdf.

El Buscador. “Pedazo de Artistas.” Por amor a marte, 21 Febrero 2007,

https://www.youtube.com/watch?v=R1XfTHCdCCw&t=3s. Accessed 12

Febrero 2023.