PROYECTO DE EXTENSIÓN UNIVERSITARIA

““MANEJO ADECUADO DE SUSTANCIAS TÓXICAS EN EL

LUGAR DE TRABAJO”

FORMATO DE LA ETAPA N°1: RECOJO DE INFORMACIÒN

I.-Datos Generales:

1. Facultad : Ciencias de la Salud

2. Carrera Profesional : Farmacia y Bioquímica

3. Centro ULADECH Católica : Trujillo

4. Nombre de la Asignatura : PRÀCTICAS LABORALES

5. Semestre Académico : 2014

6. Ciclo Académico : V

7. Docente Tutor : ANDRADE REBAZA, Cristina

8. Nombre del Estudiante : Cabello Villegas, Betsabè

9. Integrantes del Grupo :

 AGUILAR CAVERO, Yajaira
 ALARCÒN HURTADO, Henry
 AMOROTO ENRIQUEZ, Celia
 ÀVILA RODRÌGUEZ, Rosa
 BRICEÑO VÀSQUEZ, María
 CASANA ROJAS, Rita
 CASTILLO ACEVEDO, Ángel
 CASTILLO RAMÌREZ, Leticia
 CASTRO LÀPIZ, Leidy
 CONTRERA CRUZ, Mayra
 CHAYÑA ESCOBEDO, Gerson
 ESPINOZA MARTÌNEZ, Juliana
 FARRO GOICOCHEA, Joel
 FLORES VILLALOBOS, Diana
 GARCÌA REYES, Lali
 GRADOS CHUQUIRUNA, Sandra
 GUANILO JAVIER, María Isabel
 LIMA ROSILLO, Lady
 MANCILLA CHÀVEZ, Lisette
 MIÑANO MEJÌA, Raúl
 ROMÀN RUÌZ, Hermelinda

II.- IDENTIFICACIÓN DE LA PROBLEMÀTICA

1.- TEMA PLANTEADO (TITULO):

““MANEJO ADECUADO DE SUSTANCIAS TÓXICAS EN EL

LUGAR DE TRABAJO”
2.- DELIMITACIÓN DEL AMBITO DE INTERVENCIÓN (nombre,
ubicación, dirección, número de personas).

 Datos de la Organización: Farmacias Inversiones “FARMAVIDA” ”Mz”

BZ- Lote. 5 los cedros – Av. Pablo Casals.

 Nombre del Representante y Número de teléfono: Wilmer Arteaga

Valderrama. Teléfono: 290856

3.- REPRESENTANTES DE LA COMUNIDAD U ORGANIZACIÓN:

(Director, Presidente, Secretario General, Secretario de actas,
etc.).
Inversiones “FARMAVIDA” se inició el 21 de Marzo del 2007, con el nombre común
Botica “FARMA VIDA “en ese entonces era una pequeña empresa teniendo como
personal; un Químico Farmacéutico, 2 Técnico de Farmacia. Pasado un año se
apertura una sucursal en Urb. Las Quintanas – Trujillo y así sucesivamente en la
Esperanza, Trujillo (Jirón Bolívar), Av.Larco.

Actualmente es una prospera empresa cuenta con 6 sucursales en Trujillo – La

Libertad. El total del personal es 30 entre químicos y técnicos, personal de
vigilancia y limpieza. El personal técnico está en constante capacitación.

Todos estos logros en dicha empresa son gracias a la buena administración del
Gerente Wilmer Arteaga Valderrama.

4.- DESCRIPCIÓN DE LA PROBLEMÁTICA IDENTIFICADA:

(FORMULACIÓN DEL PROBLEMA EN FORMA DE PREGUNTA)

¿LA FALTA DE INFORMACIÒN SOBRE EL USOS

ADECUADO SUSTNACIAS TÒXICAS NOCIVAS PARA
EL SER HUMANO?

5.- CAUSAS: (SUSTENTADO CON REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA)

Las exposiciones químicas en el lugar de trabajo son un problema grave. Más de
13 millones de trabajadores en el país enfrentan una posible exposición a
sustancias químicas a través de la piel. Los trastornos de la piel figuran entre las
afecciones ocupacionales más frecuentemente reportadas.

Los esfuerzos para reducir o prevenir los problemas de la piel en muchos entornos
laborales parecen ser insuficiente, ya que es muy frecuente que trabajadores,
empleadores e incluso profesionales en salud ocupacional acepten estos
problemas como parte del trabajo. Se debe reducir la tolerancia a los problemas
ocupacionales de la piel y mejorar los métodos para evaluar y reducir las
exposiciones a sustancias químicas. Como profesionales en salud ocupacional o
empleadores, es importante saber identificar y manejar los riesgos de exposición
a sustancias químicas en la piel y prevenir lesiones y afecciones asociadas estos
riesgos de exposición cutánea.

Las exposiciones químicas son la causa principal de los trastornos de la piel

relacionados con el trabajo. Estas exposiciones son un hecho que ocurre a diario
en muchos trabajadores de una variedad de oficios, de los sectores de:

 Agricultura

 Manufactura

 Servicios

 Transporte/servicios públicos

 Construcción

 Ventas

QUÍMICOS TÓXICOS Y SUSTANCIAS TÓXICAS

Este tipo de daño ocurre cuando una persona es lesionada por una
sustancia tóxica debido a la negligencia de otra persona. A continuación,
encontrará las formas más comunes de sustancias tóxicas y una
descripción de los síntomas que ocasionan.

 Amianto: material de construcción utilizado en hogares, escuelas,

astilleros y edificios. Si bien ya no se utiliza, el efecto de la
exposición al amianto puede sentirse en forma de mesotelioma, una
 enfermedad pulmonar grave, de 20 a 50 años luego de la
exposición. La amiantosis es una enfermedad no cancerígena
causada por las fibras de amianto que se alojan en los pulmones. La
amiantosis puede causar dificultad para respirar, fatiga, dolor en el
pecho y graves problemas cardíacos.
 Benceno: el benceno es un líquido incoloro que se encuentra en el
humo del cigarrillo, pesticidas, medicamentos, detergentes, pinturas,
tintas, plásticos, pegamentos, tinturas y en otros productos
industriales. El benceno puede causar leucemia y puede expandirse
en el medio ambiente a través del agua del suelo, la lluvia y la nieve.
Las víctimas más comunes son los trabajadores que fabrican o
trabajan con materiales que contienen benceno.
 Monóxido de carbono: el envenenamiento por monóxido de carbono
ocurre con mayor frecuencia en hogares y vehículos y puede ser
mortal. Debido a que el monóxido de carbono es incoloro e inodoro,
puede dañar o incluso matar antes de que pueda percibirse. Los
efectos del monóxido de carbono varían de persona en persona,
aunque generalmente se caracterizan por fatiga, mareos, dolores de
cabeza y síntomas similares a los de la gripe. Los peligros para la
salud relacionados con el monóxido de carbono incluyen
hipertensión, dolores de cabeza, confusión, pérdida del
conocimiento, isquemia miocárdica, fibrilación arterial, neumonía,
edema pulmonar, hiperglucemia, insuficiencia renal aguda, lesiones
en la piel, debilitación visual y auditiva y paro respiratorio.
 Creosota: la creosota se usa más comúnmente para preservar la
madera en las traviesas de los rieles y postes de teléfono, pero
también se usa en insecticidas, esporicidas, fungicidas y acaricidas.
Aquellos que trabajan en las industrias relacionadas con la
preservación de la madera son los que corren mayor riesgo, pero
también corren riesgo las personas que trabajan con asfalto, brea,
goma, producción de coque, acero y producción de neumáticos. La
ingestión accidental de creosota puede causar ardor o dolor en la
boca, la garganta o el estómago. La exposición a la piel puede
causar irritación en la piel, quemaduras, confusión, convulsiones,
problemas renales, problemas hepáticos, pérdida del conocimiento o
muerte. La exposición prolongada puede causar enfermedades
respiratorias y cáncer.
 Envenenamiento por plomo: el envenenamiento por plomo puede ser
causado por la inhalación de polvo o el consumo de pinturas a base
de plomo. Los que corren mayor riesgo de intoxicarse con plomo
son los niños de 6 años de edad o menos, ya que sus cuerpos
pueden absorber el plomo con una intensidad mucho mayor que los
adultos. Las fuentes comunes de envenenamiento por plomo son las
 casas en mal estado o las recién renovadas que fueron construidas
antes de 1978. Los efectos del envenenamiento por plomo incluyen
trastornos nerviosos, problemas de comportamiento, lesiones
cerebrales, problemas de aprendizaje, crecimiento retrasado,
pérdida de la audición, ataques, convulsiones, estado de coma o
muerte. Éstas son sólo algunas de las muchas sustancias que pueden
provocar lesiones graves o muerte. Si usted o algún conocido suyo
han estado expuestos a químicos o sustancias nocivas, es necesario
que busque el consejo de un abogado calificado para obtener una
compensación adecuada por sus lesiones.

6.- CONSECUENCIAS: (SUSTENTADO CON REVISIÓN

BIBLIOGRÁFICA)

El análisis de esta problemática dentro del encuadre social, requiere

considerar dos órdenes de datos:

1. Aquellos relacionados con los riesgos que facilitan su desarrollo.

2. Aquellos que indican las consecuencias de dicho desarrollo.

De esta forma, mientras los riesgos muestran la probabilidad que tiene una
determinada situación de ocasionar el uso indebido de una droga, las
consecuencias en cambio, remiten a los resultados de este uso.
La evaluación de programas requiere de esta información y procuran tener
una ubicación precisa sobre el continuo de los trastornos y consecuencias,
tanto al nivel individual, familiar y social.
Por ejemplo, en lo que se refiere a efectos individuales, las estadísticas
relacionadas con lesiones y trastornos aparecen englobadas en otras
categorías; esto responde a que muchas veces el consultante oculta el
consumo por temor a las sanciones y en parte porque el profesional a cargo
no puede diagnosticar o desestima el papel de la droga en niveles por debajo
del síndrome de dependencia. De esta forma, en el motivo de consulta que
aparece en una emergencia, es probable que no se mencione o se minimice el
consumo de alcohol o de otra droga.
Algunos especialistas sostienen que tal vez la manera más fácil de evaluar el
problema es centrarse en los riesgos más que en las consecuencias, ya que
estos facilitan la evaluación y observación a través de entrevistas y
cuestionarios. Por ejemplo, en esta misma línea, es más fácil medir cuántos
comparten las jeringas (riesgo) que descubrir cuántos son VIH positivos
(consecuencias). 
Dentro de esta posición se señala también la menor confiabilidad y validez de
estas medidas comparadas con las medidas de consecuencias.
Para ubicar el continuo del uso de drogas en una comunidad determinada, es
pertinente la elaboración de una matriz que relacione diferentes grupos en
riesgo y las posibles consecuencias de su interacción. En relación con esto y
sobre la base del modelo epidemiológico que examina la tríada huésped-
agente-medio se definieron los diferentes puntos de riesgo que fueron
denominados como: “propensión individual - disponibilidad - tolerancia
social”.

Se considera propensión individual a la inclinación que tiene una persona por

una práctica determinada, la cual puede incidir en la decisión que se adopte
finalmente; en la misma se consideran orígenes de carácter biológico
(metabólicos, genéticos, etc.) y de carácter psicológicos (rasgos de
personalidad y conflicto intrapsíquico).

Muchas de las explicaciones sobre las causas del consumo de drogas parten
de explicar una propensión que tiene sus raíces en factores hereditarios y en
las influencias de la niñez temprana. Sin embargo, algunos investigadores
advierten también sobre las dificultades que existen para diferenciar las
alteraciones emocionales o neurológicas que preceden al hábito de la
sustancia de aquellas que fueron producidas por éste.
Entre las contingencias relacionadas con el marco sociocultural se considera
la llamada tolerancia social. Los miembros de una sociedad adoptan maneras
similares y repetidas a lo largo del tiempo para enfrentar situaciones. Estos
patrones de conducta, que permiten la integración del individuo, expresan
diferentes relaciones como aquello que es considerado aceptable aunque no
sea deseable y que compone lo que llamamos tolerancia social.
 Estos son patrones de comportamiento que convergen hacia hábitos de
consumo y constituyen una forma general de ser no censurada. La tolerancia
social modela las concepciones del medio familiar y comunitario acerca del
manejo farmacológico del conflicto y sus efectos se hacen sentir sobre el
campo sanitario y educativo. Por otra parte, incluye también áreas no ligadas
directamente al conflicto, a través de normas y creencias que pautan la
relación con el objeto de dependencia, haciendo que se dispense de su
consumo frente a determinados sucesos sociales (fiestas, celebraciones,
eventos, etc.). De hecho, la estrategia publicitaria de una infinidad de
productos trabaja en los límites de estas concepciones, participando de su
formación. En síntesis, la tolerancia social se expresa por medio de formas de
relaciones con las drogas consideradas “aceptables” de acuerdo a las
circunstancias y, al incurrir en ellas, las personas no son sancionadas
socialmente por su grupo de pertenencia.

Por último, puede considerarse el conjunto de riesgos vinculados a las

sustancias como disponibilidad y a la que se considera en términos de su
alcance para un consumidor potencial.  El punto de riesgo designa, en este
caso, la existencia de drogas e influye desde el ambiente a través de distintas
maneras para su adquisición. Por ejemplo, en un mercado donde se expenden
bebidas alcohólicas de millones de litros para otras tantas personas, se puede
suponer su influencia activa sobre el marco normativo y referencial de la
población.
En un sentido amplio se incluye también la existencia de tecnología para su
utilización como la fabricación de sustancias e instrucciones para su consumo
y la provisión de los elementos necesarios para tal fin.

 Pérdida del apetito  Sudor excesivo

 Excitabilidad e  Comportamiento
hiperactividad compulsivo y reacciones
 Locuacidad exageradas
 Temblores en las manos  Psicosis paranoide
 Dilatación de las pupilas
 Sequedad de las  Insomnio
membranas mucosas

REFERENCIAS BIBLIOGRÀFICAS

 http://www.istas.net/web/index.asp?idpagina=3459
 http://www.msal.gov.ar/images/stories/ministerio/
intoxicaciones/emergencias-quimicas/generalidades-sobre-
toxicos-intoxicaciones.pdf
 http://www.atsdr.cdc.gov/es/

7.- ANÁLISIS CRÍTICO DE LA PROBLEMÁTICA IDENTIFICADA:

(grupal) (Interpretación de Tablas, gráficos, etc.).

RESULTADOS DE LA ENCUESTA APLICADA

1.1 ¿Su organización cuenta con protocolos establecidos para
el manejo de sustancias tóxicas?.
TABLA Nº 01

Pregunta SI % NO %
¿Su organización cuenta con 15 50% 15 50%
protocolos establecidos para
el manejo de sustancias
tóxicas?.
TOTAL 30 PARTICIPANTES
Fuente: Encuesta aplicada por los alumnos de Farmacia y Bioquímica V Ciclo

GRAFICO Nº 1

16
14
12
10
8 15
15
6
4
2
0
SI
NO

Interpretación: Según los datos arrojados de nuestra encuesta el 50% de trabajadores que
equivale a 15 participantes afirman que en su organización cuenta con protocolos establecidos
para el manejo de sustancias tóxicas ; mientras el otro 50% de trabajadores equivalentes a 15
trabajadores consideran que en su organización no cuenta con protocolos establecidos para el
manejo de sustancias tóxicas.

1.2¿Considera importante contar con dichos protocolos?

TABLA Nº 02
 Pregunta SI % NO %

¿Considera
importante
contar con 27 90% 3 10%
dichos
protocolos?
TOTAL 30 PARTICIPANTES
Fuente: Encuesta aplicada por los alumnos de Farmacia y Bioquímica V Ciclo

GRAFICO Nº 02

30

25

20

15 27

10

5
3
0
SI
NO

Interpretación: Según los datos arrojados de nuestra encuesta el 90% de trabajadores que
equivale a 27 participantes si, Considera importante contar con protocolos establecidos para el
manejo de sustancias tóxicas en su organización ; mientras el otro 10% de trabajadores
equivalentes a 3 trabajadores consideran que en su organización no Considera importante
contar con protocolos establecidos para el manejo de sustancias tóxicas.

1.3 ¿De no contar con dichos protocolos, su

organización estaría dispuesta a implementarlas?
 TABLA Nº 03

Pregunta SI % NO %
¿De no contar con dichos 30 100% 0 0%
protocolos, su organización
estaría dispuesta a
implementarlas
TOTAL 30 PARTICIPANTES

Fuente: Encuesta aplicada por los alumnos de Farmacia y Bioquímica V Ciclo

GRAFICO Nº 03

30

25

20

15 30

10

0 0
SI
NO

Interpretación: Según los datos arrojados de nuestra encuesta el 100% de trabajadores

que equivale a los 30 participantes si, Consideran que de no contar con los protocolos
establecidos para el manejo de sustancias tóxicas, su organización estaría dispuesta a
implementarlas.

1.4 ¿Desearía recibir una capacitación sobre el manejo adecuado de sustancias tóxicas en
el lugar de trabajo?.
 TABLA Nº 04
Pregunta SI % NO %
¿Desearía recibir una 30 100% 0 0%
capacitación sobre el
manejo adecuado de
sustancias tóxicas en el
lugar de trabajo?.
TOTAL 30 PARTICIPANTES
Fuente: Encuesta aplicada por los alumnos de Farmacia y Bioquímica V Ciclo

GRAFICO Nº 04

30

25

20

15 30

10

0 0
SI
NO

Interpretación: Según los datos arrojados de nuestra encuesta el 100% de

trabajadores que equivale a los 30 participantes si, Desearían recibir una
capacitación sobre el manejo adecuado de sustancias tóxicas en el lugar de trabajo.

FUENTES DE VERIFICACIÓN
 Fotografías.
 Registro de estudiantes.