0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas2 páginas
Este documento resume las tres teorías principales de interpretación en la literatura jurídica - la teoría cognitiva, la teoría escéptica y la teoría intermedia. También distingue entre diferentes tipos de interpretación como la interpretación auténtica, oficial, judicial y doctrinal; y explica que los diferentes intérpretes siguen reglas diversas en su proceso interpretativo.
Este documento resume las tres teorías principales de interpretación en la literatura jurídica - la teoría cognitiva, la teoría escéptica y la teoría intermedia. También distingue entre diferentes tipos de interpretación como la interpretación auténtica, oficial, judicial y doctrinal; y explica que los diferentes intérpretes siguen reglas diversas en su proceso interpretativo.
Este documento resume las tres teorías principales de interpretación en la literatura jurídica - la teoría cognitiva, la teoría escéptica y la teoría intermedia. También distingue entre diferentes tipos de interpretación como la interpretación auténtica, oficial, judicial y doctrinal; y explica que los diferentes intérpretes siguen reglas diversas en su proceso interpretativo.
Tercer cuestionario de Guastini para el martes 7 de febrero en su cuaderno .
1 ¿Cuantas teorías de interpretación hay en la literatura? Tres diversas teorías (o,
más bien, familias de teorías). Son las 3 preguntas siguientes.
2 ¿En qué consiste la teoría Cognitiva? También conocida como “formalística”,
sostiene que la interpretación es una actividad de tipo cognoscitivo: interpretar es verificar (empíricamente), el significado objetivo de los textos normativos o la intención subjetiva de sus autores (típicamente, la autoridad legislativa).
3¿En qué consiste la teoría escéptica? Sostiene que la interpretación es una
actividad no de conocimiento, sino de valoración y de decisión.
4 ¿En qué consiste la teoría intermedia? Sostiene que la interpretación es a veces
una actividad de conocimiento, y a veces, una actividad de decisión discrecional.
5 ¿Según Guastini en la interpretación del derecho todos los intérpretes realizan el
mismo juego interpretativo? No, ya que cada uno es regido por reglas diversas.
6 ¿Quiénes son los intérpretes? En el sistema jurídico vigente, la actividad
interpretativa es ejercida prevalentemente, aunque no de manera exclusiva, por algunos operadores típicos.
7 ¿A qué se le llama interpretación auténtica? Se entiende por, la realización del
autor mismo del documento interpretado (sin referencia alguna a la identidad del autor y a la naturaleza del documento).
8¿ A qué se llama interpretación oficial? Se entiende la interpretación realizada
por un órgano del Estado en ejercicio de sus funciones.
9 ¿ A qué se le llama interpretación judicial? Se entiende por un órgano
jurisdiccional.
10¿ A qué se le llama interpretación doctrinal? Se entiende la que llevan a cabo
los juristas; sobre todo, los profesores de derecho en obras académicas.
11 Escriba tres conclusiones personales que le quedaron para la vida de esta
lectura. 1. En este capitulo he aprendido mucho sobre la definición de interpretar, interprete e interpretación, donde se puede usar de muchas distintas maneras. 2. El autor Guastini, ha hecho de un gran libro donde nos explica de una forma sencilla una variedad de conceptos utilizados en el derecho. 3. Personalmente hay una extensa variedad de conceptos, no puedo decir que me los se todos, pero de poco a poco logro ir aprendiendo sus diferencias, para así en un futuro conocer todo estos tipos diferentes sobre la interpretación.