Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Jesús de Nazaret sigue siendo actualmente noticia, eso gracias al novelista Dan Brown
(autor del Código Da Vinci), al descubrimiento del Evangelio de Judas y a los recientes
hallazgos de "La Tumba Perdida de Jesús." Frecuentemente estas noticias son creadas
de historias con bases falsas, y pueden confundir a aquellos que buscan aprender del
pasado. Este interés creciente en estos temas ha generado una maravillosa oportunidad
para hablar acerca de las cosas que son más importantes.
Muchas personas afirman haber aprendido algo acerca de Jesucristo, del Nuevo
Testamento y de la historia del comienzo de la Iglesia Cristiana a través de la novela El
Código Da Vinci, que ha vendido más de 6 millones de copias, consecuentemente el
impacto sobre mucha gente sobre este tema ha sido grande. Sin embargo necesitamos
recordar varios puntos acerca del libro.
Segundo, el autor de dicha novela no tiene preparación académica que sugiera que es
un experto sobre estudios del Nuevo Testamento y comienzos del Cristianismo.
Tercero, el autor del Código Da Vinci no reclama el hecho de ser apóstol o profeta y
por consecuencia no puede proveer interpretación profética del pasado.
Las declaraciones del autor del libro han generado numerosas explicaciones acerca de la
confiabilidad histórica del registro, y del contexto de la novela. Consecuentemente, una
pequeña industria se ha desarrollado en un intento por revisar las declaraciones de
carácter histórico de la novela.
What Da Vinci Didn't Know: An LDS Perspective (Lo Que Da Vinci No Sabía: Una
Perspectiva SUD publicado en Salt Lake City: Deseret Book, 2006).
Para nuestro propósito, podemos identificar unos pocos ejemplos de los obvios
problemas encontrados en el libro, problemas en los cuales estudiosos conservadores y
liberales concuerdan con la obvia inexactitud.
1. "Mas de ocho evangelios fueron considerados para el Nuevo Testamento" por la
Iglesia inicial. (Brown, The Da Vinci Code , 231). Esto es falso. Solo Mateo, Marcos,
Lucas y Juan fueron seriamente considerados para ser incluidos en el Nuevo
Testamento. (Véase.) The Canon of the New Testament: Its Origins, Development, and
Significance (Oxford: Clarendon, 1987). [El Canon del Nuevo Testamento: Sus
Orígenes, Desarrollo y Significado.]
5. Los Rollos del Mar Muerto son "registros iniciales del Cristianismo." (pagina 245,
ver. en ingles) Esto es también falso. La mayoría de esos rollos descubiertos, datan de
un periodo antes del ministerio de Jesús. Esos textos datan del primer siglo y no existen
referencia alguna a Jesús, a Su Iglesia o a ningún escrito del Nuevo testamento.
En resumen, cualquiera que este interesado en leer esta novela debe de hacerlo solo por
entretenimiento y no para aprender del pasado.