Está en la página 1de 20

APLICACIÓN DE LA VALORACIÓN ECONÓMICA AMBIENTAL EN LA

SOLUCIÓN DE DOS EJERCICIOS

DAYANA KATERINE ROBAYO LANCHEROS

FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE


COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERIA AMBIENTAL
BOGOTA D.C.
2022
APLICACIÓN DE LA VALORACIÓN ECONÓMICA AMBIENTAL EN LA
SOLUCIÓN DE DOS EJERCICIOS

DAYANA KATERINE ROBAYO LANCHEROS

Docente
Julián Camilo Pena Bermúdez

FUNDACION UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA


FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERIA AMBIENTAL
BOGOTA D.C.
2022
TABLA DE CONTENIDO
Pag.
RESUMEN ........................................................................................................................................ 4
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 6
1. PROBLEMA .............................................................................................................................. 7
2. OBJETIVOS .............................................................................................................................. 8
2.1. OBJETIVO GENERAL ..................................................................................................... 8
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................................. 8
3. METODOLOGÍA ...................................................................................................................... 9
4. SOLUCION ............................................................................................................................. 11
5. RESULTADOS Y ANALISIS ................................................................................................. 15
6. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 19
7. BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................................... 20
RESUMEN

El siguiente documento presenta al lector la solución de dos ejercicios dados por el docente
para resolver mediante el método costo de viaje, el primero es un ejercicio de la vida real,
que para efecto se llevó a cabo consulta de datos faltantes como la población, valor del pasaje
y distancias. Se utiliza la información relacionada con todos los gastos en que incurre un
individuo para visitar y disfrutar del parque Chicaque desde Bogotá, Sibaté, Soacha y San
Antonio de Tequendama. El segundo es un caso hipotético en el cual se calculará el tiempo
de retorno invertido en un parque.

PALABRAS CLAVE: Distancia, valor, demanda.


ABSTRACT

The following document presents the reader with the solution of two exercises given by the
teacher to solve using the travel cost method, the first is a real-life exercise, for which missing
data such as population, value of passage and distances. The information related to all the
expenses incurred by an individual to visit and enjoy the Chicaque park from Bogotá, Sibaté,
Soacha and San Antonio de Tequendama is used. The second is a hypothetical case in which
the return time invested in a park will be analyzed.

KEY WORDS: Distance, Price, Demand


INTRODUCCIÓN

El medio ambiente es el principal proveedor de insumos necesarios para la producción


económica. Esto significa que existe una estrecha relación entre el medio ambiente y la
economía. De hecho, el medio ambiente proporciona insumos a la economía a través de sus
numerosos ecosistemas y recursos naturales y puede considerarse uno de los principales
pilares de todo crecimiento económico. Sin embargo, este no siempre es el caso con el uso
eficiente de los recursos naturales, lo que significa que estos recursos se agotan rápidamente,
poniendo en peligro la sostenibilidad económica. A diferencia de los bienes privados, los
bienes ambientales no siempre cuentan con un mercado eficiente que optimice la asignación
de recursos.

La valoración económica es una herramienta importante para incorporar los beneficios y


costos ambientales en los análisis de costo-beneficio para la asignación eficiente de los
recursos naturales. Las técnicas de valoración de los bienes ambientales se consideran
elementos y criterios esenciales para orientar las decisiones de política pública que buscan
una gestión ambiental efectiva.

En el presente documento se presenta el método costo de viaje para estimar el valor de uso
económico del parque Chicaque, dada su naturaleza de recurso natural o bien ambiental.
1. PROBLEMA

Caso real

El parque natural Chicaque recibe mensualmente un numero de 4.500 visitantes, suponga


que estos visitantes provienen el 40% de la ciudad más cercana que es Soacha, un 40% de la
ciudad más grande cerca al parque es Bogotá, un 20% provenientes de San Antonio del
Tequendama y 0% de visitantes del municipio de Sibaté. Con ayuda de censos consulte la
población de los anteriores lugares, además, consulte el precio del pasaje de autobús desde
los distintos sitios hasta el parque y súmele 25.000 pesos de alimentación.

Caso hipotético

Un parque ubicado en el centro de un departamento, cerca al parque hay cuatro ciudades


importantes que se marcan como ciudad A, B,C y D. Las ciudades están a 7, 10, 13 y 20 km
viajando por carretera, respectivamente. La población de las ciudades es:

A=57200 hab
B=27500 hab
C=145200 hab
D= 128910 hab

A través de una encuesta de un día se observa que en el parque hay 27 habitantes de la ciudad
A, 42 de la ciudad B, 50 de la ciudad C y 0 de la ciudad D.

El valor medio por kilómetro estimado es de 1440 COP por kilómetro recorrido.

Teniendo en cuenta que el número de visitantes no aumentará: el estado compró el parque


del ejemplo por 1.500.000.000 COP, teniendo en cuenta que los gastos fijos anuales de
mantenimiento del parque son 14.000.000 de pesos, ¿En cuánto tiempo el estado recuperaría
la inversión con el dinero de las entradas?
2. OBJETIVOS

2.1.OBJETIVO GENERAL

Calcular el valor recreativo de los parques en función del número de visitantes mediante el
método zonal del costo de viaje.

2.2.OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Consultar el valor del pasaje y la distancia a las que se encuentran Soacha, Sibaté,
San Antonio de Tequendama y Bogotá D.C. del parque Chicaque.

• Graficar la función de demanda recreativa según precio de entrada y hallar el área


bajo la curva de la demanda.

• Estimar el excedente medio del consumidor y el numero de visitantes que tendrán los
parques.

• Analizar en cuanto tiempo el estado recuperaría lo invertido en un parque con el


dinero de las entradas.
3. METODOLOGÍA

La Valoración Económica Ambiental permite asignar valores cuantitativos a los bienes y


servicios proporcionados por recursos naturales, independientemente de si existen o no
precios de mercado que ayuden a hacerlo. Es decir, la misma corresponde a una traducción
de la importancia de los servicios proporcionados por la naturaleza, en términos económicos.
En particular, en el contexto de la valoración económica de bienes y servicios ecosistémicos,
la estimación del valor se hace con base en las variaciones en el bienestar social por efecto
de cambios en la calidad o cantidad de servicios ecosistémicos. En este sentido, es preciso
identificar claramente cuál es el servicio ecosistémico que está siendo afectado, en qué
sentido se podría afectar el bienestar social (positiva o negativamente), cuáles son las
características de la población afectada, cuál es el mecanismo a través del cual se presentará
dicho cambio y qué información hay disponible para la valoración.

Existen diferentes metodologías entre la cual se encuentra costo de viaje que trata de lo
siguiente:

Costo de viaje

Este método es usado para estimar los valores de uso asociados con los ecosistemas o sitios
de recreación, turismo y esparcimiento. La idea básica consiste en utilizar la información
relacionada con todos los gastos en que incurre un individuo o una familia para visitar y
disfrutar de un espacio natural específico. Estos gastos no sólo incluyen los costos del viaje
en sí, sino el alojamiento, el costo de oportunidad del tiempo que se deja de trabajar, los
gastos directos hechos en el sitio, etc.

La aplicación de este método se puede realizar a través de una aproximación zonal, en la que
se usa información secundaria y alguna información recolectada de los visitantes; o una
aproximación individual, en la que se usa información primaria de los visitantes. La
metodología de costos de viaje zonal se usa para estimar el valor de los servicios
recreacionales de un sitio en su totalidad, y no es comúnmente usada para la valoración de
cambios en la calidad de un sitio, ya que no tiene en cuenta determinantes importantes del
valor; por su parte, la metodología enfocada en el costo de viaje individual se parece a la
zonal, pero se usa información tomada directamente de cada visitante a través de encuestas,
en vez de datos de cada zona. Los resultados de este enfoque son mucho más precisos. El uso
de este método permite estimar el valor económico asociado a: cambios en los costos de
acceso para un sitio recreacional, eliminación de un sitio recreacional existente, adición de
un nuevo sito de recreación o cambios en la calidad ambiental de un sitio recreacional.

La premisa básica de la metodología de costo de viaje es que el tiempo y los costos del viaje
en que incurren las personas al visitar un sitio, representan el “precio” mínimo que estarían
dispuestos a pagar por acceder y disfrutar de las características ambientales del sitio. De esta
manera, el número de viajes que las personas hacen a diferentes costos de viaje son la base
para estimar la disponibilidad a pagar de ellos. Esto funciona de la misma manera que estimar
la Disponibilidad a Pagar de las personas por un bien mercadeable, basándose en la calidad
demandada a precios diferentes.

• Costo de viaje Zonal: Se aplica a través de la recolección de informaciones en el


número de visitas de diferentes distancias. Esta información permite calcular la curva
de demanda para el sitio, y de esta manera estimar el Excedente del Consumidor o
los beneficios económicos por los servicios recreacionales. Para llegar al valor del
Excedente del Consumidor, se estima la función de demanda a partir de información
como el número de visitas zonales (expresado en número de visitas por cada mil
personas), distancias (ida y regreso) y tiempo del recorrido, así como sus costos por
kilómetro y otras variables explicativas como edad, género, ingreso, entre otras.
Finalmente, se estima el beneficio económico total del sitio para los visitantes a través
del cálculo del Excedente del Consumidor, que corresponde al área debajo de la curva
de demanda.
4. SOLUCION

DISTANCIAS
Las distancias de Soacha, Bogotá, San Antonio de Tequendama y Sibaté al Parque natural
Chicaque se sacan de Google Maps
San Antonio de Tequendama – Parque natural Chicaque
Distancia: se utilizará la distancia más corta que en este caso va a ser 30.7 KM

Figura 1. Distancia San Antonio del Tequendama - Parque Chicaque.


Fuente: Google Maps.

Bogotá – Parque natural Chicaque


Distancia: se utilizará el recorrido del transporte público que en este caso va a ser 36.3
KM
Figura 2. Distancia Bogotá - Parque natural Chicaque.
Fuente Google Maps
Soacha – Parque natural Chicaque
Distancia: se utilizará el recorrido más corto que en este caso va a ser 12.1 KM

Figura 3. Distancia Soacha – Parque natural Chicaque.


Fuente: Google Maps.
Sibaté – Parque natural Chicaque
Distancia: se utilizará el recorrido del transporte público que en este caso va a ser 23 KM

Figura 4. Distancia Sibaté – Parque natural Chicaque.


Fuente: Google Maps

POBLACIÓN
De acuerdo con las estadísticas del DANE de las proyecciones de la población hechas en el
año 2005, se estima la población para el siguiente ejercicio. El año a tener en cuenta es el
año 2020 siendo este el último año en la cual el DANE hizo la proyección. No elegí la
población del reciente censo hecho en el año 2018 y las respectivas proyecciones puesto
que tiene falencias en los datos estadísticos.
A continuación se relaciona la población de los diferentes lugares enunciados en el
ejercicio.
Figura 5. Proyección población .
Fuente DANE.
PASAJE
Los pasajes se averiguan mediante varias plataformas en internet y se estiman asi:
• Bogotá – Parque natural Chicaque: $ 8.650,00
• Soacha – Parque natural Chicaque: $ 6.000,00
• Sibaté – Parque natural Chicaque: $ 9.500,00
• San Antonio de Tequendama – Parque natural Chicaque: $ 9.000,00

Lo anterior se observa resumido en la siguiente tabla:

Figura 6. Resumen datos iniciales.


Fuente Propia.
5. RESULTADOS Y ANALISIS

Caso real
Utilizando los datos de la figura 6 se resuelve mediante el Excel que se encuentra anexo al
documento se obtiene lo siguiente:

Figura 7. Resultados Caso Real.


Fuente Propia.
Al graficar la función de demanda recreativa según precio de entrada se observa lo
siguiente:

FUNCIÓN DE DEMANDA RECREATIVA SEGÚN PRECIO DE ENTRADA

50,000

45,000

40,000

35,000
Precio de entrada

30,000

25,000

20,000

15,000

10,000

5,000

-
- 500,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000 3,000,000 3,500,000 4,000,000
Número estimado de visitantes

Grafica 1. Función de demanda recreativa según precio de entrada caso real.


Fuente propia.
Caso hipotético
De acuerdo con los datos dados en el planteamiento del problema se tiene los siguientes
resultados:

Figura 8. Resultados Caso hipotético.


Fuente propia.
Entonces la función de demanda queda de la siguiente manera:

FUNCIÓN DE DEMANDA RECREATIVA SEGÚN PRECIO DE ENTRADA

40,000

35,000

30,000

25,000
Precio de entrada

20,000

15,000

10,000

5,000

-
- 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200
Número estimado de visitantes

Grafica 2. Función de demanda recreativa según precio de entrada caso hipotético.

Fuente propia.

Al calcular el área bajo la curva a mano se obtiene:


Figura 9. Cálculo de áreas 1,2,3.

Fuente propia.

Figura 10. Cálculo de áreas 4 y 5 y sumatoria total.

Fuente propia.
Como se puede observar en los resultados de la figura 8 las personas están dispuestas a pagar
aproximadamente un valor de trece mil ochocientos pesos ($13.800,00) por entrada. Es decir
que ese es el valor recreativo del parque por persona. Ahora bien, teniendo en cuenta que en
un 1 dia hubo 119 visitantes de las diferentes cuidades A,B,C Y D y que asumiendo que esa
seria la visita constante de todos los días del año se tiene que 119 visitantes por los 365 días
del año se obtiene 43435 visitantes en el año, es decir, que el valor recreativo del parque
anual es de quinientos noventa y siete millones de pesos al año ($597.000.000,00).
Si observamos que calculando el área bajo la curva a mano es de 1640160, es decir varia un
poco respecto a la hallada con el Excel, nos da que trece mil setecientos ochenta y dos pesos
con ochenta y cinco centavos ($ 13.782,85) aproximadamente trece mil ochocientos pesos
($13.800,00) estaría dispuesta cada persona pagar por la entrada.
Resolviendo la pregunta problema y los datos anteriormente calculados, se tiene lo siguiente.
1.514.000.000
1.500.000.000 + 14.000.000 = 1.514.000.000 → = 2.54
596.528.605

Es decir que el periodo de retorno es es de dos años y medio.


6. CONCLUSIONES

• En este trabajo se abordó la problemática relacionada con la aplicación del método


de costo de viaje para estimar la demanda de servicios recreativos del parque
Chicaque y de un parque hipotético. Para lo cual se estimó una función de demanda
medida a partir de excedente del consumidor que para este ejercicio fue de trece mil
ochocientos pesos ($13.800,00) aproximadamente.

• El costo de viaje depende de la distancia a la que se encuentre el municipio o ciudad


de cada uno de los parques.

• Si el estado compró el parque por mil quinientos millones de pesos ($1.500.000.000)


y teniendo en cuenta que los gastos fijos anuales de mantenimiento del parque son
catorce millones ($ 14.000.000) de pesos el tiempo el cual el estado recuperaría la
inversión con el costo de las entradas es de dos años y medio aproximadamente.
7. BIBLIOGRAFIA

Ripka de Almeida, A., da Silva, C. L., & Hernández Santoyo, A. (2018). Métodos de
valoración económica ambiental: instrumentos para el desarrollo de políticas ambientales.
MinAmbiente. (2016). Guía de aplicación de la valoración económica ambiental.
http://www.andi.com.co/Uploads/Gu%C3%ADa%20de%20Aplicaci%C3%B3n%20de%20
la%20Valoraci%C3%B3n%20Econ%C3%B3mica%20Ambiental%20(00000002).pdf

También podría gustarte