1.

El crecimiento endógeno hace referencia a que el crecimiento económico se produce por

factores internos del mismo sistema y no por causas externas, este crecimiento toma demasiado
en cuenta al capital humano, la innovación, el desarrollo y el conocimiento, cómo factores
determinantes en el crecimiento económico.
La principal diferencia es, por lo ya dicho anteriormente, que el crecimiento neoclásico sostiene
que el crecimiento económico se genera como resultado de fuerzas externas como lo serían la
oferta, la inversión o la productividad
y por otro lado el crecimiento endógeno toma como piedra angular al cultivo del conocimiento,
la innovación, todo esto generado por y para el capital humano. Sumado a esto, el crecimiento
endógeno establece que las tasas de ahorro y el crecimiento guardan una relación positiva.
2. Tal y como se plantea en el texto, esta situación implicaría que esa única empresa se encuentra
en una situación en la que sus rendimientos crecen a una escala directamente proporcional al
aumento de todos los factores entonces llegaría un punto en el que cada vez sea más y más
eficiente hasta lograr una dominancia absoluta de la economía, sin embargo esto en la realidad
no sucede, si tomamos en cuenta el hecho de que no siempre un aumento en el personal, la
maquinaria o la producción, incurre en un aumento de los rendimientos, por lo tanto hacer está
suposición sería algo erróneo.
3. Ambas hablan de un estado estacionario y de una “convergencia” de las economías de los
países, sin embargo la diferencia radica en que el modelo de crecimiento Neoclásico habla de
una convergencia absoluta en economías con las mismas tasas de ahorro y crecimiento
demografico, mientras que el modelo de crecimiento endógeno menciona que una elevada tasa
de ahorro genera una elevada tasa de crecimiento.
4. A)Las inversiones sobre el capital humano y el desarrollo del conocimiento son cruciales para un
crecimiento a largo plazo, sumado a eso, también se sostiene que “el progreso técnico nos
permite producir más con menos”

B) -Si con inversión en créditos fiscales se refiere a reducir el monto de ciertos impuestos que se
le cobran al consumidor, yo diría que es algo que puede alentar a la población a elevar su
consumo y aumentar la demanda de productos.
-Los subsidios y financiamiento para investigación y desarrollo me parece un área de inversión
sumamente prometedora para el largo plazo, ya que como sostiene el modelo de crecimiento
endógeno, la investigación y el desarrollo son fundamentales para el mejoramiento del capital
humano y el conocimiento, lo cuál deriva en contribuir a un crecimiento económico
generalizando del país.
-Las políticas dirigidas a aumentar el ahorro también me parece de suma importancia para el
crecimiento de una economía ya que mientras más elevado sea el ahorro dentro de un país, está
bien fundamentado que también crece la economía del mismo, de ahí que sea tan importante
generar una buena cultura del ahorro en la población.
-Finalmente cabe destacar que la educación básica siempre será una excelente inversión para el
corto, mediano y largo plazo, esto por lo mismo ya mencionado con anterioridad, la inversión en
 el capital humano genera un mejoramiento en los procesos de producción y por ende una
optimización de los procesos.

Bibliografía:
Dornbusch, R. D., Fischer, S. F., & Startz, R. S. (n.d.). Macroeconomía (12 th ed.). Mc Graw Hill.