DERECHO DE

INTEGRACIÓN
SEMANA 2

DOCENTE: ABOG. CRISTHIAN RODRIGUEZ N.

CONCEPTOS ASPECTOS
FUNCIONAMIENTO
BASICOS RELEVANTES
 Las comunidades de Estados,
como Comunidades de Derecho,
cons4tuyen en la actualidad uno
de los fenómenos jurídico-
polí4cos y regimenes de
derechos más interesantes de
estudio, frente al proceso de
globalización.

¿Porque creen esto?

Para comprender el derecho comunitario es importante establecer su origen, el cual surge a partir de
la expresión «Comunidad de Derecho» (como organo sui generis regional).

Esta expresión recuerda no sólo nociones vigentes en las democracias occidentales como «Estado de
Derecho», «État de Droit», «Rule of Law», «Rechsstaat», sino que también la expresión, si se analiza
a profundad y de manera global, es mucho más fascinante y amplia, ya que nos habla sobre la
proyección de la regla de la Sociedad Humana (Naturalis Societas et Comunicato) a las relaciones
interestatales al estilo de la Comunitas Orbi, que ya se habian desarrollado en los Siglos XVI y XVII en
Europa, como espacios de integracion y de desarrollo comun.
Los objetivos económicos, sociales y políticos de integración, han hecho de la Comunidad,
especialmente la Europea, un instrumento de paz sin precedentes en la historia, fines y objetivos que
según la doctrina se alcanzan desde el derecho, a través del derecho y con el derecho como único
instrumento.

El derecho comunitario, se trata sin embargo de un regimen de derecho específico, y tratado

esencialmente como un conjunto organizado y estructurado de normas jurídicas, normalmente
aplicado a comunidades en espacios geograficos regionales, que posee sus propias fuentes, que está
dotado de órganos y procedimientos aptos para crearlas, interpretarlas e incluso de poderes para
sancionar su incumplimiento (normas comunitarias) por parte de los Estados Miembros, que ejercen
poderes y dictan decisiones vinculantes para estos.
Al hablar de Derecho Comunitario es imposible no mencionar y desconocer los antecedentes historicos del proceso
de integracion de la gran comunidad regional “Europea”, como precursora , aprox. desde el Siglo XX, y su
transformacion en lo que conocemos hoy como Union Europea, lo que permitio consolidar los procesos de
desarrollo común en el marco del regimen juridico del Derecho Comunitario.

ANTECEDENTES HISTORICOS:

Con la firma el 7 de febrero de 1992 en Maastricht del Tratado de la Unión Europea, modificado por sendos
Tratados de 2 de octubre de 1997 y 26 de febrero de 2001, se da el último paso, por ahora, de un proceso de
integración que se inició hace cincuenta años con la rúbrica del Tratado de la Comunidad Europea del Carbón y del
Acero (CECA), al que siguieron los Tratados de la Comunidad Económica Europea (CEE) y de la Energía Atómica
(EURATOM), firmados en Roma el 25 de marzo de 1957 por los países del Benelux, Francia, Italia y la República
Federal de Alemania. Los tres Tratados constituyen lo que se ha dado en llamar Comunidades Europeas, que tienen
y descansan desde 1965 (Tratado de Fusión de Ejecutivos) en unas instituciones comunes.
DEFINICIONES
Para el Dr. Enrique Urate Chacon el derecho comunitario es: ” el complejo de normas juridicas
que disciplinan las comunidades de Estados y sus relaciones con otros sujetos de derecho ,
creadas como organizaciones internacionales sui generis , dando origen a un sistema juridico-
institucional u ordenamiento juridico nuevo , autonomo y especial cuyo denominador o ius
propium se basa en las relaciones regionales de integración”.

El Dr. Jorge Antonio Giammatei, lo define como : “ el derivado de los Tratados de Integración que
han creado instituciones, organismos comunes o comunitarios, supranacionales , con vida propia
y la facultad de emitir normativa a la que tendran que someterse y sujetarse tanto los Estados
Miembros, como los ciudadanos de los mismos y los propios organos u organismos, y , cuyas
disposiciones deben ser interpretadas por organos judiciales y administrativas creadas para tal
efecto, asi como la legitima doctrina interpretada de los textos”.
Según la Corte Centroamericana de Jus4cia , la define como : ”Conjunto organizado y estructurado de normas jurídicas, que posee sus
propias fuentes, esta dotado de órganos y procedimientos adecuados para emi4rlas, interpretarlas, aplicarlas y hacerlas saber.”. ( CCJ 4-1-12-
96)

Tambien la doctrina la define como ese conjunto de normas creadas por un ordenamiento jurídico autónomo, consen4do por los Estados
miembros de la Comunidad y que esta integrado al sistema jurídico de los Estados miembros.
 Ademas de comtemplarse como ese conjunto de
normas creadas por un ordenamiento jurídico
autónomo (esencialmente Tratados de Integración
Regionales) estan integrado al sistema jurídico
comun, permite ademas la creacion y el desarrollo de
un organo comunitario (supranacional) al cual los
Estados miembros estan supeditados. Asi mismos
estas comunidades de Estados esta normalmente
conformado por diferentes organos de ges@on y del
cual emenan norma@vas y lineamientos que son de
obligatorio cumplimiento para los miembros.
IMPORTANTE
 DEFINICIÓN GENERAL: Se entiende como Derecho Comunitario al

DEFINICIÓN GENERAL. complejo de normas juridicas que regula las comunidades de Estados con
otros sujetos de derecho no solamente Estados ni las organizaciones
internacionales sino tambien con los organos, organismos e instituciones
comunitarias y particulares sean estas personas fisicas o juridicas ,
publicas y privadas, capaces de ser sujetos de derecho y obligaciones en
los Estados Miembros. Dichas comunidades de Estados son constituidas
por Tratados Instituyentes de las mismas como organizaciones
internacionales de carácter supranacional – sui generis- generalmente
regionales, dando origen a un nuevo sistema juridico-institucional u
ordenamiento juridico nuevo , autonomo, con primacia y eficacia directa
en el ordenamiento interno de los Estados , cuyo comun denominador y
ius propium se basa en las relaciones de integración regional y un sistema
judicial de aplicación e interpretación uniforme.
 Como ha precisado el Tribunal de Justicia de las Comunidades
Europeas:

«El orden jurídico comunitario cons1tuye un nuevo orden jurídico de

derecho internacional, en beneficio del cual los estados han limitado,
aunque en ámbitos restringidos, sus derechos soberanos, y cuyos
sujetos son no sólo los estados miembros sino también sus nacionales;
que por lo tanto, el derecho comunitario es independiente de la
legislación interna de los Estados miembros, sino que tambien afecta a
la esfera de los par1culares, y está des1nado también a engendrar
derechos que inciden en sus patrimonios jurídicos».
 Autonomo en relación a los
ordenamientos juridicos
nacionales y de obligatoriedad
en su aplicación para los
Estados Miembros.
Ordenamiento juridico Sui
Generis
Supranacional (Sistema
Juridico y organismos
comunitarios y/o comunes)
Conjunto de normas y
principios que determinan la
organización, funcionamiento
y competencia de las
comunidades de los Estados
(primordialmente Europea).
 El Derecho Internacional Publico difiere del
D.C. porque este va mucho más allá de la
mera cooperación política, para instituir
nuevas estructuras de poder a las cuales los
estados transfieren sus competencias sobre
temas específicos, renunciando a intervenir
en estos sectores, con el claro propósito de
lograr el bienestar común e integracion en
varios campos de la vida de los Estados y las El Derecho Comunitario (D.C) gene
sociedades. una naturaleza propia, de hecho, se
encuentra en un nivel intermedio
entre el Derecho Internacional
Público y el Derecho Federal.

El D.C dista del Derecho Federal, ya que no
alcanza el extremo de configurar un nuevo
estado por encima de los miembros de la
región, pues la nueva institucionalidad no se
fundamenta en un Poder Constituyente si no
de un proceso de integracion y de la
busqueda de objetivos y fines comunes.
si bien todo proyecto de integración regional
tiene como sustento acuerdos
internacionales, regidos por la Convención
de Viena del Derecho de los tratados, lo
cierto es que una vez nacida a la vida
jurídica, la Comunidad toma su propia
dinámica.
 “…un ordenamiento integrado en el sistema
La Corte Centroamericana de Jus0ca , en su
jurídico de los Estados miembros, es una de las
sentencia en el caso de demanda del Estado de
mas relevantes menifestaciones del proceso de
Nicaragua contra el Estado de Honduras, se
integración y construcción europea, pues los
refirio en su acapite IV, al reconocimiento al
sujetos de este derecho no solamente son los
Derecho Comunitario y principios, como un
Estados miembros y las propias ins0tuciones
aspecto esencial y totalmente valido en la
comunitarias, sino tambien las personas Jsicas y
realidad y procesos de integracion que se han
juridícas públicas y privadas capaces de ser
llevado a cabo en C.A. en la cual se considera lo
sujetos de derechos y obigaciones en los Estados
siguiente:
miembros…”
 “(…) El Estado que se integra
a una Comunidad admite la
existencia de un poder
Para la conformacion de una
político supranacional, que
comunidad de Estados y la
limita y condiciona sus
aplicabilidad del derecho
poderes públicos internos. El
comunitario en mayor
Poder de integración brinda
medida, es esencial sentar
el fundamento
las bases de lo que se
constitucional al hecho
denomina poder de
comunitario y conduce a la
integración que no es mas
progresiva integración
que:
política de los pueblos (…)”
(Dromi San Martino.
2002:55).
El poder de integración es un “Poder Constituido”, lo que implica su sometimiento a las Constituciones de los
Estados, es decir, debe ser ejercido dentro de los límites configurados por la ley Fundamental (no implica perdida
de soberania).

El poder de integración es la plataforma que dota de legitimidad al proceso, otorga viabilidad a la nueva realidad
supranacional y, a la vez, la hace compatible a nivel interno. en él, el pueblo hace manifiesto su deseo de formar
parte de un proyecto de integración regional.

El sustento del Derecho comunitario en las Constituciones surge, necesariamente, de cláusulas o normas
habilitantes o detonantes, que permiten de manera implícita o expresa, la transferencia o delegación de
competencias, de manera parcial, a los órganos pro- pios del proceso de integración. ahí se origina el poder de
integración, con el cual los órganos creados pueden alcanzar características de “supranacionalidad”.
 APLICABILIDAD DEL D. COMUNITARIO

CENTROAMERICA

En el área centroamericana, la vivencia de un Derecho Comunitario está garangzada por normas propias de las
Consgtuciones de todos sus Estados y se vuelve imperagvo ajustar todo instrumento que se suscriba entre ellos con la
finalidad de alcanzar objegvos comunes en cualesquiera de sus campos, económicos, polígcos y sociales .

COSTA RICA: La Consgtución Polígca de Costa Rica presenta importantes reformas consgtucionales en
19682, cuando se reforman los arkculos 7 y 121. En el primero, se reconoce que los Tratados internacionales
genen autoridad superior a las leyes, y la Jurisprudencia admite en materia de derechos humanos su
primacía sobre la misma Consgtución3. En el segundo (art. 121, inciso 4) autoriza la posibilidad de atribuir o
transferir competencias a un ordenamiento jurídico comunitario, con el propósito de realizar objegvos
regionales y comunes, para cuya aprobación se requiere una mayoría calificada (2/3 de los miembros del
Parlamento); sin embargo, los Protocolos de menor rango derivados de tratados públicos no requieren
aprobación legislagva, cuando los tratados autoricen de modo expreso tal derivación.
HONDURAS: La Consgtución Polígca de
Honduras se refiere en su Preámbulo a "la fe
puesta en la restauración de la unión
Así fue reconocido desde hace muchos años
centroamericana". No congene normas
por la Jurisprudencia de la Corte Suprema
expresas sobre la creación de Órganos de Honduras. Además, Honduras también
comunitarios. Sin embargo, al referirse a las
ragficó el Convenio de Estatutos de la Corte
relaciones económicas con otros países,
Centroamericana de Jusgcia, que ha dictado
reconoce el proceso de integración
importantes sentencias estableciendo
económica centroamericana y el respeto a
igualmente la primacía del Derecho
los tratados y convenios que suscriba, los
comunitario sobre el Derecho interno de ese
cuales una vez aprobados por el Congreso y Estado miembro que pueden incurrir en
ragficados por el Ejecugvo entran a formar
responsabilidad por su incumplimiento.
parte del derecho interno y prevalecen
sobre la legislación interna.
EL SALVADOR: La Cons'tución Evidentemente, al ra'ficar el Protocolo de Tegucigalpa y los otros
Salvadoreña que alienta y promueve una instrumentos derivados de éste, par'cularmente el Protocolo de
integración global, establece la Guatemala y el Tratado de Integración Social, está cediendo parte de
posibilidad de crear mediante tratados sus competencias soberanas a los Órganos supranacionales que ahí
"organismos con funciones se crean, y, por tanto, aceptando la supremacía del Derecho
supranacionales" abriendo así las puertas comunitario. En cuanto a la primacía del D. comunitario, las normas
a la reconstrucción de la República de generales sobre Tratados previstas en la Cons'tución admiten
Centro América "en forma unitaria, expresamente la prevalencia del derecho de los tratados sobre la
federal o confederada", bajo el respeto legislación interna13, pero también se sujeta a los tratados al control
de los principios democrá'cos y los de cons'tucionalidad14, lo que podría provocar incompa'bilidades
derechos fundamentales, sujetando el si no se interpreta adecuadamente la naturaleza del D. comunitario y
proyecto y bases de la unión a consulta su prevalencia sobre las normas internas, como en alguna
popular. oportunidad lo reconoció la Corte Suprema de Jus'ca de El Salvador.
GUATEMALA: La Carta Magna de Guatemala reconoce expresamente la Comunidad
Centroamericana en el ar6culo 150, estaleciéndose el deber de adoptar las medidas
Lo anterior ha sido ra?ficado por la Corte
adecuadas para llevar a la prác?ca la unión polí?ca o económica de la an?gua
Centroamericana de Jus?cia, la cual refiriéndose al
Federación Centroamericana. Para tal fin, el Congreso debe aprobar, previamente a su ar6culo 150 de la Cons?tución Guatemalteca
ra?ficación, los Tratados que "atribuyan o transfieran competencias a organismos,
creados dentro de un ordenamiento jurídico- comunitario concentrado para realizar subraya: “A este respecto puede concluirse que
obje?vos regionales y comunes" . Aunque no se exige una votación calificada, el dada la forma impera?va de su redacción y
fundamento teleológico de esa disposición, no
ar6culo 173 dispone que las decisiones polí?cas de especial trascendencia, y cabe más que considerar que la República de
suponemos entre éstas la unión polí?ca, deben ser some?das a consulta de los
Guatemala se encuentra inmersa, cumpliendo lo
ciudadanos. En cuanto a la primacía, el ar6culo 46 cons?tucional establece la
ordenado por su Cons?tución, en el proceso de
preeminencia de los tratados sobre el derecho interno, par?cularmente de aquellos integrar Centroamérica en la forma convenida con
referidos a la protección de los derechos humanos. Los tratados están some?dos al
otros Estados signatarios del Tratado Cons?tu?vo
control de cons?tucional de la Corte cuando así se requiera. Interpretando ambas
disposiciones podríamos concluir, con base en la Jurisprudencia, que cuando un del Parlamento Centroamericano y otras Instancias
polí?cas”.
Tratado autoriza la atribución de competencias a Órganos comunitarios, los actos
norma?vos que de ellos se deriven privan sobre el orden interno.

En los otros países hay
disposiciones más o menos
explícitas, o bien implícitas, a
favor de la integración, sin
hacer referencia expresa a la
atribución de competencias
supranacionales.
NICARAGUA: La Cons0tución de Nicaragua21 al establecer en el Título I los
principios fundamentales "privilegia la integración regional y propugna por la
reconstrucción de la Gran Patria Centroamericana", disponiendo además que el
pueblo de Nicaragua es "parte integrande de la nación centroamericana". En el
reconocimiento y defensa de la unidad centroamericana, apoya y promueve los
esfuerzos encaminados a la integración polí0ca y económica y, además,
"par0cipará con los demás países centroamericanos y la0noamericanos en la
creación o elección de los organismos necesarios para tales fines". De ésta úl0ma
disposición se deduce una autorización implícita a otorgar el ejercicio de ciertas
competencias a Órganos regionales comunes. Corresponde a la Asamblea
Nacional aprobar o rechazar los tratados internacionales de integración regional,
firmados por el Presidente.
PANAMÁ: En Panamá, la Cons,tución Polí,ca32 hace referencia únicamente en su
Preámbulo a la promoción de la integración regional como fin del Estado. Las disposiciones
rela,vas a los Tratados internacionales no establecen nada específico sobre la creación de
Órganos supranacionales, y por ende existen verdaderas limitaciones cons,tucionales para
que éste País pueda avanzar en el proceso. Pese a lo anterior, Panamá, al formar parte del
SICA prác,camente se está some,endo "formalmente" al ordenamiento jurídico regional
comunitario. La misma Corte Centroamericana de Jus,cia, como tribunal comunitario, ha
declarado la igualdad de derechos entre los Estados que actualmente conforman el SICA
incluyendo al Estado de Panamá "...al que debe reconocérsele la misma condición jurídica
que a los demás Estados, en base a un principio fundamental de Derecho Internacional, de
Derecho de Integración y de Derecho Comunitario"33. Si ello es así, evidentemente
podríamos decir que Panamá ha aceptado las consecuencias jurídicas que se derivan de la
norma,va comunitaria.
 República Dominicana reconoce y aplica
Iguales aspiraciones (o limitaciones)
las normas internacionales orientadas a
presentan las Cons4tuciones de Belice
favor de la solidaridad económica entre
y de República Dominicana, que
los países de América. Como se observa,
aspiran a formar parte del SICA. Belice
son postulaciones de principio y otorgan
pretende ser un Estado democrá4co
escazas posibilidades de interpretación a
soberano de América Central.
favor de la organización comunitaria.
Todas las disposiciones consLtucionales, y las derivadas de los mismos Tratados integracionistas, han sido
interpretadas por la Corte, en el senLdo de que no se produce tanto una transferencia de competencias, sino
un ejercicio comparLdo de la misma. Esta tesis, a criterio de algunos juristas, refleja una cierta debilidad del
poder de la Corte y de los mismos órganos comunitarios, que deberían ser independientes y disLntos de los
Estados parte.

Los Estados, merced a los compromisos asumidos en un proceso de integracion de espacios comunitarios
regionales, pueden verse obligados a modificar sus ConsLtuciones para adaptarlas a la nueva situación
normaLva común, empero, esto no solo por la amenaza de incurrir en responsabilidad internacional, sino
por que, la propia ConsLtución PolíLca, al incluir cláusulas habilitantes que consagran el poder de
integración como un Poder ConsLtuido, establece la integración regional como un fin propio, por lo que la
coherencia de todo el ordenamiento, la seguridad y la certeza jurídicas, exigen esa modificación.

Es el supremo cuerpo normaLvo el que habilita al estado para contraer esas nuevas obligaciones, el que
faculta la transferencia de competencias.
 Debe ponerse énfasis en este extremo: “(…) si bien los Estados miembros o
partes de la Comunidad han dado lugar a una nueva unidad polígca: la
integración, no han dejado de exis+r como Estados soberanos, y man+enen
su propia individualidad polí+ca (…)” (Dro- mi san margno. 2002:133).

El Derecho Comunitario se asienta sobre las Consgtuciones Polígcas de los

estados miembros, no a la inversa.

El Derecho Comunitario no se encuentra desvinculado de los órdenes

consgtucionales internos.
 la norma comunitaria
responde a necesidades e
intereses del conjunto, frente a
la norma interna que
representa intereses parciales.

la norma comunitaria, prima

Para mayor claridad, podemos
en su aplicación sobre la
decir que el uso de otra
disposición interna que resulta
palabra con una menor carga
incompaLble, mas este hecho
“jerarquizadora”, como
no genera por sí solo su
“preeminencia”, nos permite
anulación. Corresponderá a las
comprender que las relaciones
autoridades nacionales
entre el Derecho Comunitario y
adaptar su ordena- miento a
el interno son de coordinación
las exigencias de la
más que de subordinación.
Comunidad.

En el marco del regimen juridico del
Derecho Comunitario, es importante
destacar que los proceso de
cooperacion e integracion entre los
Estados que pretenden o buscan fines
comunes a traves de una comunidad
regional comun, se implementa la
“integración regional” siendo
especificamente para estos casos la
supranacional.
Este úlLmo concepto se compone de
dos elementos: “supra”, del laSn
“sobre” o “por encima” y “nacional”, o
relaLvo a la nación. Por ende,
supranacional es “lo que está por
encima de la nación”.
Tenemos una “integración regional”
de Lpo supranacional cuando dos o
más estados entrelazan sus
voluntades para desprenderse de
parcelas de su soberanía, las cuales
son atribuidas a una o un grupo de
insLtuciones, comunes, con el
propósito de lograr la consecución de
ciertos objeLvos comunes: “(…)
Estos modelos traspasan y van mas
alla de la etapa de la simple
cooperación intergubernamental y se
convierten en modelos de integración
cuando ponen en juego espacios
reservados antes a su propia
Soberanía o Derecho Interno. Esta
disposición de la propia Soberanía,
marca el punto de inflexión que
transforma los procesos políLcos y
jurídicos tradicionales de cooperación
intergubernamental en procesos de
integración verdaderos (…)”
Ø El ordenamiento jurídico comunitario se caracteriza en primer lugar porque los Estados han aceptado
voluntariamente no ejercer de manera individual ciertos derechos soberanos, sino más bien ejercerlos de
manera conjunta, en la persecusión de un fin comun.

Al hablar de soberania, en el derecho comunitario, no se trata o se aborda el tema, desde aquella noción
tradicional de soberanía, del atributo semimetatsico, indivisible e inalienable del Estado del Siglo XIX,
elaborada doctrinalmente por Bodino, Hegel y Hobbes.

Ø Al referirse a la limitación de soberanía, por ejemplo el Tribunal de Jusgcia Europea, incorporo una nueva
concepción de soberanía estatal, como atributo divisible del Estado, elaborada en gempos modernos a
pargr del Congreso de la Haya, que no debe entenderse como división y cesión del territorio del estado sino
más bien como atribución de competencias a la Comunidad Europea (organo Supranacional que vela por el
bien y el desarrollo comun), sin que se vean excluidas, en su caso, ni las acciones conjuntas ni la realización
por el Estado de sus tareas subordinadas.
Ø Así pues, más que una cesión de la soberanía o una «fusión de soberanías», el fenómeno comunitario debe
describirse esencialmente como un «ejercicio en común de soberanías».

Ø A pesar de esto no signifca que los Estados miembros pierden su autonomia o su facultad de dirigir los
desgnos de su nacion, al contrario el derecho comunitario a traves de objegvos comunes planteados por este
organismo supranacional, fortalece la inidividaulidad de los Estados, protege y respeta la normagva nacional,
pero obliga a los Estados mimebros a respetar y acatar obligatoriamente los lineamientos o “reglas”
necesarias para poder formar parte de la comunidad que se pretende crear, que persigue fines y obljegvos de
seguridad, desarrollo economico , social y cultural comunes y que son necesarias para el correcto
desenvolvimiento de la comunidad.

Ø Los Estados no pierden soberania (autodeterminacion ni territorio) si no que se ven en la necesitar de acatar
las reglas de la zona que integran y de la cual forman parte. (ejemplo analogia a las normas impuestas en las
zonas o complejos residenciales urbanos modernos.).
 Sistema de
Unión Europea Integración
Centroamericana

DERECHO
COMUNITARIO

Representan, indudablemente, dos de las organizaciones de integración más complejas y avanzadas en desarrollo
comunitario de Estados e integracion. El origen y desarrollo del Derecho Comunitario no puede entenderse
substrayéndose del Derecho consgtucional, porque hay una fuerte relación simbiógca y de complementariedad entre
ambos ordenamientos jurídicos. (Vargas 2019).
Principio de Principio de
Principio de Principio de
aplicabilidad responsabiliad
inmediata primacia
directa del Estado
Principio de aplicabilidad inmediata: Significa que las normas de derecho comunitario se convierten
inmediatamente en normas de derecho interno para los Estados miembros, lo que implica que:
• El derecho comunitario se integra plenamente en el ordenamiento juridico interno de los Estados , sin
la necesidad de algun acto de recepcion o raNficacion.
• Que las normas comunitarias, aunque integradas en el derecho interno, no se confunden con este.
• Que los jueces y tribunales Nenen que aplicar obligatoriamente el derecho comunitario.

Principio de aplicabilidad directa: las normas comunitarias pueden crear por si mismas derechos y
obligaciones para los parNculares. Este principio implica que cualquier sujeto puede solicitar que le
apliquen cualquier norma que le beneficie o que le obligue y/o que le afecten y el Estado esta en la
obligacion de atenderle en el marco de esas normas.
Principio de primacia: las normas comunitarias ocupan un lugar prioritario respecto a las normas nacionales, son
parte del ordenamiento juiridico de los Estados miembros, el derecho comunitario es de aplicación prioritaria frente
al marco juiridico interno de los Estados. Este principio gene razon de ser con el fin de resolver los conflictos entre
ambos ordenamientos como consecuencia de la integracion de las normas comunitarias.

Principio de responsabiliad del Estado: Los Estados estan obligados a reparar los danos causados a los pargculares
como consecuencia de la violacion de las normas comunitarias.
ORGANOS DE FUNCIONAMIENTO DEL
DERECHO COMUNITARIO
 APLICACIÓN DEL DERECHO COMUNITARIO

A traves de la implementacion de organos comunes originados del sistema juiridico comunitario , se

ejecuta desde la aprobacion de normas y lineamientos comunes para los Estados miembros, hasta la
impargcion de jusgcia supranacional y la aprobacion de normas comunes de aplicación en espacios
comunitarios.

Consejo de Ministros, Comisión Europea, Parlamento Europeo

y Tribunal de Jusgcia, y un sistema jurídico integrado (Derecho
originario y derivado) y vinculante para los Estados miembros.