L a c o r r u p c i ó n y s u s c o n s e c u e n c i a s e n e l e s t ad o m e x i c a n o , u n e n f o q u e

político.

Preciado Alva Bruno Efrén

Dentro de los estados modernos es de conocimiento público que las

entidades que en teoría habrían de proteger y servir a los ciudadanos
tienden a ser ineficaces, esto debido en gran medida a los altos índices
de corrupción presentes en las instituciones gubernamentales que no
permiten el efectivo rendimiento de las mismas, fenómeno proveniente
de funcionarios que se encargan de desviar constantemente recursos
cuyo destino original, mas que las arcas de dichos individuos, es el de
servir al pueblo mismo. Los estados latinoamericanos han sido
reconocidos por lo corruptas que son
sus instituciones, no o bs t a n t e el
mexicano ha sido víctima de los
constantes abusos de gobernantes que
se encargan de drenar el erario
público para su mera conveniencia.
En este ensayo se revisarán distintas fuentes que demuestran la gran
c o r r u p c i ó n d e n t r o d e l s is t e m a m e x i c a n o , t o m a n d o i n c l u s o l a s b a s e s d e l
pensamiento político moderno que hablan del deber ser dentro de un
gobierno para así llevar a cabo una gestión correcta del poder político y
los recursos de una nación.

La corrupción es descrita como el comportamiento consistente en

sobornos, ofrecimientos o promesas a individuos que se encuentran en
cargos públicos o privados con el fin de obtener ventajas o beneficios
contrarios a la legalidad que permitan un beneficio de algún tipo. En
cuanto al ámbito político se refiere al acto de sobornar mediante bienes
e c o n ó m i c o s a u n f u n c i o n a r i o e n u n a p os i c i ó n d e p o d e r p a r a a s í a d q u i r i r
alguna clase de beneficio personal, esto en el estado mexicano se ha
dado de manera constante, enfocado directamente en la gestión de los
recursos públicos por parte de los gobernantes. Dentro del pensamiento
político es necesario rescatar a d os autores que poseen una
conceptualización similar sobre el deber ser de la gestión de los
recursos en cuanto a la figura del gobernante, siendo estos Bartolomé de
L a s C as a s y N i c o l á s M a q u i a v e l o , q u e e n D e R e g i a P o t e s t a t e y E l
Príncipe respectivamente manejan puntos que se complementan el uno al
otro, e incluso parecieran emplear conceptos equivalentes. Para ambos
el gobernante es alguien que más que solo poseer un poder y la
c a p a c i d a d d e e j e r c e r l o d e m a n e r a e g o í s t a , e s r e s p o ns a b l e d e l b i e n e s t a r
d e l e s t a d o , s us r e c u r s o s y s us h a b i t a n t e s . B a r t o l o m é d e L a s C a s a s l o
aborda con un enfoque más bien teológico y naturalista, considerando
q u e l a p os i c i ó n d e l g o b e r n a n t e e s t á p a r a f o m e n t a r e l e s t a d o l i b r e n a t u r a l
del ser humano indicado por Dios, mientras que Maquiavelo se basa más
bien en la conveniencia del estado, puesto que la población y el
territorio son bases medulares para la existencia del estado per sé, razón
por la que lo planta de manera casi inamovible; ambos autores ponen al
regente como un responsable directo de la correcta gestión de los
r e c u r s o s d e l e s t a d o y l o s p a r t i c u l a r e s , a s i m i s m o L a s C as a s r e t o m a u n
punto de gran importancia, siendo este el de la venta o transmisión de
los cargos públicos, acto conocido actualmente como nepotismo, desde
el punto de vista tanto de Las Casas como de Maquiavelo es incorrecto
proporcionar dichos cargos a individuos cuyo único valor es el de haber
pagado a un funcionario o ser familiares del mismo, puesto que dichas
practicas únicamente darán como resultado funcionarios incompetentes
que solamente entorpecen el correcto funcionamiento del estado
afectando así directamente a los ciudadanos.

De acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2021,

México se encuentra en la posición 124 de los 180 países evaluados,
estando a la par de Bolivia, Kenia, Rusia y Pakistán, esto representa una
mejoría en la percepción de la corrupción comparándolo con el IPC del
a ñ o 2 0 1 9 d o n d e M é x i c o s e e n c o n t r a b a e n e l p u e s t o 1 3 0 , n o o bs t a n t e
s i g u e e n c o n t r á n d o s e e n t r e l a s 6 0 p os i c i o n e s m a s c o r r u p t a s a n i v e l
global, asimismo está categorizado como el país peor evaluado entre los
integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
E c o n ó m i c o s ( O CD E ) .

Debido a la gran cantidad de casos posibles a tratar en México es

básicamente imposible conocer a ciencia cierta los casos totales de
corrupción en el país. La tasa de prevalencia de corrupción por cada
cien mil habitantes del año 2021 realizada por el INEGI presenta que
61,917 habitantes de cada 100,000 cree o ha escuchado qué existe
corrupción en los
tramites realizados,
45,281 habitantes
han escuchado por
parte de algún
familiar que se
presentaron casos de
corrupción en los
tramites realizados,
siendo la tasa de
prevalencia de la
corrupción de
14,701 habitantes.

Esta misma corrupción presenta para el estado graves consecuencias de

diversas índoles, comenzando con el falseamiento del sistema
democrático mismo, volviéndolo poco viable y generando por ende una
forma de vida alejada de los hábitos y virtudes propias de una
democracia. Por parte del ámbito civil se presenta una marcada y
c o m p r e n s i b l e d e s c o n f i a n z a h a c i a l o s g es t o r e s p o l í t i c o s , l a s i n s t i t u c i o n e s
y los representantes, generando una cierta separación entre el pueblo y
el gobierno; asimismo se entorpece la planeación, creación y ejecución
de políticas públicas, puesto que estas estarán planteadas para el
beneficio real de unos cuantos.

En cuanto al factor económico también se presentan graves

consecuencias, el banco mundial estima que el 9% del Producto Interno
B r u t o ( P I B ) s e t r a s l a d a a a c t o s d e c o r r u p c i ó n , m i e n t r a s q u e e l IN E G I h a
tratado de realizar una cuantificación mas exacta del costo de dicho
problema a partir de su encuesta nacional de calidad regulatoria e
impacto gubernamental en empresas, asimismo el instituto tomó la
decisión de dividir en dos ámbitos el costo monetario: directo e
i n d i r e c t o . E l p r i m e r o s e r e f i e r e a l d i n e r o d es t i n a d o p o r p a r t e t a n t o d e
c i u d a d a n o s c o m o d e e m p r e s a s a l p a g o d e s o b o r n os , r e g a l o s o f a v o r e s a
funcionarios públicos o intermediarios para agilizar, aprobar o
directamente evitar trámites, p a g os , solicitudes o inspecciones,
permitiendo así incurrir en el delito mediante estos medios; el costo
indirecto por otro lado puede ser o no monetario, esto puede presentarse
por ejemplo en una disminución de la inversión extranjera tanto por lo
complicada que puede volverse la libre competencia en entornos como
los mercados mexicanos como por la desconfianza que dichas prácticas
causan en los inversores, así como una mayor desigualdad en la
distribución de recursos destinados a la producción. Esto último en el
contexto actual es de gran riesgo, debido a la tasa de inflación que se
presenta en el país, siendo de un 8.4%, razón por la cual los productos
continúan encareciéndose dentro de los mercados nacionales, esto sin
una inyección de capital extranjero únicamente coadyuva a la perdida
del poder adquisitivo del capital dinero y por ende al empobrecimiento
de los ciudadanos mismos.

En general todo tipo de corrupción es una falta a la confianza por parte

de la población hacia las entidades gubernamentales, y si bien ninguna
n a c i ó n s e l i b r a d e d i c h a s p r á c t i c a s es i n n e g a b l e q u e e n M é x i c o s e
presenta una constante; debido a las pocas o nulas regulaciones que
realmente se aplican en aras de evitar actos de corrupción un país con
grandes capacidades como lo es México no puede aprovechar su
verdadero potencial, las causas de los actos corruptos pueden ser
d i v e r s a s , n o o b s t a n t e l a s c o n s e c u e n c i a s e x i s t e n t e s s o n t a n p os i b l e m e n t e
catastróficas como cualquier otro vicio en la gestión de cualquier
ámbito. En conclusión es imperativo darle un enfoque más activo a la
lucha contra la corrupción, puesto que los vicios dentro del mismo
estado y los vacíos legales que permiten dichos vicios son una constante
que se ha de buscar eliminar, puesto que no hacen más que afectar
directamente a los ciudadanos y un estado sin ciudadanos no es
absolutamente nada.
R eferencias

Casas, B., de las Casas, B., Pereña, L. & Vicente, L. P. (1969). De regia potestate. Consejo

Superior de Investigaciones Científicas.

Cervantes, B. V. M. de. (s. f.). El Príncipe. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.

https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/el-principe--1/html/

Web, C. 2 1. (2021, 5 junio). México mejora su posición en Índice de Percepción de

Corrupción. NOTICIAS | Capital 21.

https://www.capital21.cdmx.gob.mx/noticias/?p=9335

La corrupción en méxico | Perseo – PUDH UNAM. (s. f.).

http://www.pudh.unam.mx/perseo/category/la-corrupcion-en-mexico/

Mexico - OECD. (s. f.). https://www.oecd.org/mexico/

Así se mide la corrupción en México. (2017, 19 diciembre). Deloitte México.

https://www2.deloitte.com/mx/es/pages/dnoticias/articles/asi-se-mide-corrupcion-

mexico.html

Kennisgeving voor omleiding. (s. f.). https://www.google.com.mx/url?

sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.jacobea.edu.mx/revista/numeros/

numero14/1.Javier-Miranzo-Di%25CC%2581az-Causas-Efectos-Corrupcion-

Sociedades-Democraticas.pdf&ved=2ahUKEwih6-
 e0ztL7AhUImmoFHVshAp4QFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw33Re1tyPwoMbJzeC

iPGxmL

Mexico - Encuesta Nacional de Calidad Regulatoria e Impacto Gubernamental en

Empresas 2020. (2022b, febrero 23).

https://www.inegi.org.mx/rnm/index.php/catalog/691

Baja el IPC en octubre en México. (2022, 9 noviembre). Datosmacro.com.

https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/mexico