Informe de Concepto MC - V2

José Alejandro Pérez Valencia Carrera 88A 34B 30 – Int 401 (Medellín)
Ingeniero de Minas y Metalurgia Tel: 604 5073214 - 300 4546905 - 311 7298539
Esp. Mecánica de Suelos y Cimentaciones jose.perez.v@gmail.com
INFORME DE CONCEPTO GEOTÉCNICO

LOTE 3 – PARCELACIÓN KOMOREBI
MARZO 03 DE 2022
Se realiza visita técnica el día 24 de febrero del presente año, al lote 3 de la parcelación
Komorebi, con el fin de tener un acercamiento inicial al proceso morfodinámico que se
presentó en la parte baja del talud superior de la vía principal de la parcelación, el cual
coincide con el lindero del lote, y corresponde al terreno de fundación de una contención en
sacos de suelo cemento, los cuales se instalaron con el fin de aumentar el área de jardín
en el lote mencionado.
Foto 1. Lote 3 Komorebi – Condición actual talud inferior del predio.
Según las declaraciones del personal de la obra, este deslizamiento se generó en el

momento de ubicar en este sitio una bomba de concretos, debido a las vibraciones recibidas
por la inyección de concreto para las obras en la vivienda.
Hasta el momento, visualmente no se observa afectación por desacople o desplome en la
estructura de sacos, aunque se identifica que la parte baja de la estructura sufrió el
desconfinamiento de la cimentación, por lo cual se requiere de una obra que permita volver
a confinar estos sacos, y mejorar las condiciones de estabilidad.
Como medidas de mitigación, se cubrió con plástico toda el área afectada, además de la
plazoleta superior, para evitar que las aguas de escorrentía se infiltren dentro de la masa
de suelo.
Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

Lote 3 – Parcelación Komorebi Febrero de 2022
1
Foto 2. Lote 3 Komorebi – Condición actual parte alta del predio.
Como se puede observar en la imagen anterior, la contención en sacos de suelo cemento

está enfocada en aumentar el área de jardín del lote 3, por lo que las cargas sobre esta
contención corresponden al peso propio, y al empuje de tierras generado por el lleno, puesto
que, según el ESTUDIO DE SUELOS Y RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN PARA
LA CONSTRUCCIÓN DE RESIDENCIA CAMPESTRE PARCELACIÓN KOMOREBI LOTE
3, realizado por el ingeniero Frank Montoya de la empresa Cimientos SAS, en junio de 2021,
las cimentaciones de la vivienda corresponden a “Pilas de concreto vaciadas en el sitio.
Estas poseerán un diámetro de 1.20 metros por facilidades constructivas y calculadas para
transmitir una presión máxima de 35.0 ton/m 2. Estas pilas poseerán longitudes de
7.50 metros en los sondeos 1 y 2; de 8.00 metros en los sondeos 3 y 7; de 5.50 metros, en
zona de las perforaciones 4, 5 y 6.”, lo que reduce significativamente las cargas y empujes
que pueda generar la vivienda sobre la contención en sacos.
En la imagen siguiente, tomada del estudio de suelos mencionado, se presenta la ubicación
de los sondeos exploratorios, donde se identifica que la zona afectada con el proceso
morfodinámico, corresponde a la de los sondeos P1, P5 y P6.

2
Foto 3. Lote 3 Komorebi – Ubicación de sondeos exploratorios.
Según el informe de la empresa Cimientos SAS, el perfil geológico identificado en las

perforaciones 5 y 6 se presenta a continuación:
Foto 4. Lote 3 Komorebi – Perfil geológico sondeos 5 y 6.

3
Como se puede observar, se identificó un material de bajas propiedades mecánicas hasta

una profundidad entre 3 y 3,6 metros, subyacido por arenas limosas con gravas y roca
meteorizada de mejores propiedades mecánicas.
Adicionalmente, y con el fin de validar las condiciones de estabilidad, tanto de la ladera
natural, como de la contención con sacos, se tomaron muestras inalteradas en la cara del
talud afectado, para la ejecución de ensayos de resistencia al corte, y se están realizando
actualmente las actividades de actualización topográfica, con el fin de evaluar los ejes más
críticos, y definir las condiciones de estabilidad por medio de la metodología del equilibrio
límite.
Foto 5. Lote 3 Komorebi – Toma de muestra para ensayos de resistencia al corte.
Finalmente, con el fin de llevar un registro sistemático de la contención, se instalaron puntos

de control topográfico en varios puntos del lote, tanto en la parte alta como media de la
estructura en sacos, de los cuales se estará realizando la medición sistemática dos veces
por semana, para cuantificar los desplazamientos de la estructura.

4
Foto 6. Lote 3 Komorebi – Instalación de puntos de control topográfico.
Con base a las características geotécnicas estimadas en el área, y a la configuración

geomorfológica del sector, se realizan modelos del talud para análisis del tipo de falla. Estas
modelaciones se realizan utilizando el programa Slide 6.0, de la familia Rocscience, para
determinar factores de seguridad por equilibrio límite.
Los análisis de estabilidad por el método del equilibrio límite, consisten en dividir las
superficies potenciales de falla en elementos diferenciales llamados dovelas. En cada uno
de estos elementos se calculan las fuerzas y los momentos que están a favor del
movimiento y los que lo resisten, por medio de las teorías de Bishop, Morgenstern Price y
Spencer; para cada modelo se evaluaron 4500 superficies potenciales de falla circular, con
una tolerancia de 0.005 y un número máximo de 50 iteraciones.
Estas fuerzas y momentos se relacionan por medio del Factor de seguridad (F.S), el cual
es la sumatoria de fuerzas que se oponen al movimiento, divididas por la sumatoria de
fuerzas que generan el movimiento:
∑ 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠
𝐹. 𝑆. =
∑ 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠
Si el factor de seguridad es mayor que la unidad quiere decir que las fuerzas resistentes
son mayores que las actuantes, y que el talud se considera estable. Un factor de seguridad
menor a la unidad quiere decir que las fuerzas actuantes son mayores a las resistentes y el
talud es inestable.
La figura siguiente esquematiza el procedimiento de equilibrio límite.

5
Figura 1. Esquema metodología equilibrio límite.
Las modelaciones fueron realizadas tanto en condición estática como en condición

seudoestática. Los resultados obtenidos se contrastan con los recomendados en la Tabla
H.2.4-1 (Factores de Seguridad Básicos Mínimos Directos) de la Norma Sismo Resistente
NSR-10, presentada a continuación:
Tabla 1. Factores de Seguridad Básicos Mínimos Directos.
Con el fin de realizar un prediseño de la contención en el sitio afectado, se realizan retro-

análisis para la zona de falla, con el fin de calibrar los parámetros geomecánicos con los
cuales la ladera presenta un factor de seguridad en condiciones originales de 1,5 en el
escenario estático.
En ese orden de ideas, el enfoque que se va a dar en este informe al manejo de los taludes,
corresponde en garantizar que las modificaciones en la geometría de los taludes originales,
mejoren las condiciones de estabilidad, partiendo del valor recomendado por la NSR-10 de
1,5.
A continuación, se muestran los análisis de estabilidad realizados en la sección afectada.

6
Figura 2. Sección evaluada – Planta.
Figura 3. Sección evaluada – Perfil.

7
Los parámetros geomecánicos determinados para estos materiales en el informe original

se presentan a continuación:
Tabla 2. Parámetros geomecánicos P5 y P6.
 Condición original
Para la condición original, se tomó la información del perfil geológico presentada en el
informe original, y se determinó un perfil generalizado para la zona de estudio, el cual se
presenta a continuación:
Figura 4. Análisis de estabilidad – condición original – Perfil geológico.

8
Figura 5. Análisis de estabilidad – condición original – Estático.
Figura 6. Análisis de estabilidad – condición original – Seudoestático.
Esta primera modelación se realiza con el fin de calibrar los parámetros geomecánicos, en
particular el valor de la cohesión, puesto que, en el informe original este valor para el suelo
residual es de 0 kN/m2; con base en estos retro-análisis, se determina que, con un valor de
cohesión de 17,3 kN/m2, la ladera presenta un factor de seguridad en condiciones originales
de 1,501 en el escenario estático y de 1,111 en el escenario seudoestático.
Con base en estos parámetros, se realizan los modelos en las condiciones actuales, y con
la obra proyectada.

9
 Condición actual
Para la condición actual, se considera el adelanto de las obras a la fecha, con la
construcción de cimentaciones profundas tipo pilas de 5,5 metros de profundidad, al igual
que la instalación de la contención con costales y la confomación del área del jardín.
Adcionalmente se consideraron cargas puntuales de 20 t/m sobre cada pila, representando
el peso de la edificación.
Los parámetros utilizados en la contención fueron estimados con base en un lleno
compactado, mejorando las condiciones cohesivas considerando la función de los sacos, y
buscando que las superficies de falla se presenten sea en los suelos.
Figura 7. Análisis de estabilidad – condición actual.
Figura 8. Análisis de estabilidad – condición actual – Estático.

10
Figura 9. Análisis de estabilidad – condición actual – Seudoestático.
Para el caso estático, el factor de seguridad se encuentra por debajo de los recomendados
por la NSR-10, con un valor de 1,362. La superficie crítica de falla se presenta por debajo
de la contención en sacos, representado las condiciones actuales de estabilidad.
Para el caso seudoestático, el factor de seguridad es de 1,140.
 Condición proyectada – contención
Figura 10. Análisis de estabilidad – alternativa de contención.
Como propuesta de estabilización, se recomienda la construcción de una contención de

2,0 metros de altura cimentada en micropilotes, debido al poco espacio con que se cuenta
para la cimentación de la estructura. Estos micropilotes deben contar una longitud no menor
a 6,0 metros, diámetro de la perforación de 4,0”, barra de refuerzo de 1,0”, y separación

11
entre micropilotes de 0,9 metros. Esta contención debe estar complementada con anclajes
de 8,0 metros de longitud y 6,0 metros de bulbo.
El resumen de las memorias de cálculo para los anclajes se presenta en la tabla siguiente.
Tabla 3. Memorias de cálculo – anclajes.
Resumen diseño de anclajes:

Tipo de refuerzo Barra
Separación horizontal Sh = 1m
Separación vertical Sv = 0m
Inclinación anclajes b= 10 °
Tensión requerida por anclaje Fra = 107.23 KN
Tensión de diseño Tdis = 106.53 KN
Diámetro del refuerzo d= 25 mm
# elementos de refuerzo Nr = 1.0
Longitud del bulbo Lb = 6m
Longitud libre LL = 2m
Longitud anclaje L= 8m
Sistema de inyección Si = IGU
Volumen de inyección Vi = 0.10 m3
Presión de inyección Pi < 1 MPa
A continuación, se presenta el cálculo de empujes para definir preliminarmente la

profundidad de empotramiento requerida en función del equilibrio de empujes activos y
pasivos, con base en los criterios de empujes de tierra propuestos por Rankine.
Tabla 4. Cálculo de empuje activo.
PROYECTO Lote 3 - Parcelación Komorebi

MÉTODO DE CÁLCULO Empuje activo de Rankine
UBICACIÓN Envigado, Antioquia
FECHA Marzo de 2022
Datos geomecánicos lleno Empuje activo
3
Peso específico ɣ= 17.30 kN/m Coeficiente activo Ka = 0.866
3
Peso específico saturado ɣsat = 20.76 kN/m Coeficiente reposo Ko = 0.500
Cohesión c= 22.00 kPa
Ángulo de fricción ф= 30.00 ° Diagramas de presión
Presión de 1 P1 = 8.66 kN/m
Sobrecarga Presión de 2 P2 = 29.96 kN/m
Sobrecarga q= 5.00 kN/m2 Presión de 3 P3 = 0.00 kN/m
Presión de 4 P4 = 0.00 kN/m
Datos geométricos lleno Presión de 5 P5 = 0.00 kN/m
Inclinación del lleno a= 30.00 ° Empuje activo mayorado Ea = 140.87 kN/m
Nivel freático NF = 4.00 m Línea de acción z= 0.20 m
Altura activo Ha = 2.00 m
12
Los valores de 1, 2, 3, 4 y 5 de los diagramas de presión mostrados en la tabla anterior,

corresponden al siguiente esquema:
Figura 11. Esquema de diagramas de presión.
Estos valores de empuje activo (a favor de la inestabilidad) hay que contrastarlos con el
empuje pasivo (que se opone al movimiento – aumenta la estabilidad), en función a la
profundidad de empotramiento de los micropilotes.
Tabla 5. Cálculo de empuje pasivo.
PROYECTO Lote 3 - Parcelación Komorebi

MÉTODO DE CÁLCULO Empuje pasivo de Rankine
UBICACIÓN Envigado, Antioquia
FECHA Marzo de 2022
Datos suelo de fundación Empuje pasivo
3
Peso específico ɣ= 17.30 kN/m Coeficiente pasivo Kp = 1.50
Cohesión c= 22.00 kPa Empuje pasivo disminuido Ep = 155.70 kN/m
Ángulo de fricción ф= 30.00 °
Datos geométricos suelo de fundación Equilibrio de empujes

2
Empuje activo Ea = 140.87 kN/m Altura empuje activo Ha = 2.00 m
Altura pasivo Hp = 6.00 m Profundidad pilote Pp = 8.00 m
Factor de seguridad FS = 3.00 Condición Ep > Ea OK
Se hace énfasis en que este criterio corresponde a un perfil de suelo homogéneo, lo cual
debe ser verificado en campo con la excavación de las pilas propuestas.

13
Con base en estos resultados, se determina que la profundidad de empotramiento mínima

que equilibra los empujes activos y los pasivos (con un valor cercano a 150 kN/m) con un
vástago de 2,0 metros, es de 6,0 metros.
Los resultados de la modelación considerando esta contención se presentan a
continuación:
Figura 12. Análisis de estabilidad – alternativa de contención – Estático.
Figura 13. Análisis de estabilidad – alternativa de contención – Seudoestático.
Comparando los factores de seguridad originales con los obtenidos con la contención
propuesta, se evidencia un aumento desde 1,501 hasta 1,542 en condición estática, y un
aumento de 1,111 a 1,153 en condición seudoestática, lo que evidencia que la alternativa
de contención mejora las condiciones de estabilidad de la ladera.

14
Desde el punto de vista de la estabilidad global, la instalación de la contención anclada en

la parte baja del lote mejora el confinamiento en la base de la contención en sacos, lo que,
a su vez, mejora las condiciones de estabilidad de esta contención. Se puede concluir que,
en la medida que se mejore el confinamiento en la base, no sería necesario retirar el lleno
adecuado para los jardines de la vivienda.
Aunque es posible que se presenten todavía deformaciones, tanto en la contención con
sacos como en el lleno compactado para los jardines, en la medida que se generen los
procesos naturales de consolidación, debe hacerse el seguimiento sistemático a los puntos
de control topográfico para validar la magnitud de estos asentamientos. Considerando que
sobre este lleno no se instalará ninguna estructura, y que solamente carga el peso propio
del material, no se esperan afectaciones en el área del jardín.
Se concluye adicionalmente que, la estabilidad de la vivienda está garantizada por la
cimentación en pilas de 5,5 metros, puesto que están apoyadas sobre el suelo residual,
atravesando los estratos antrópicos y transportados, tipo cenizas volcánicas, por lo que no
se requeriría de contenciones adicionales para la vivienda. Los asentamientos del lleno
para el jardín no afectan directamente la vivienda, puesto que ésta se encuentra apoyada
a profundidad sobre el estrato competente.
Se concluye finalmente que, con la contención recomendada, se pueden mejorar las
condiciones de estabilidad originales de la ladera.
Todo lo anterior se recomienda el 03 de marzo de 2022.
Atentamente:
José Alejandro Pérez V. Álvaro Diego Rengifo T.

Ingeniero de Minas y Metalurgia. Ingeniero Civil.
Esp. Mecánica de Suelos y Cimentaciones. Esp. Mecánica de Suelos y Cimentaciones
T.P. No 05256-181148 ANT. M.P. 05202-112546 ANT.

15

Informe de Concepto MC - V2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Concepto MC - V2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

José Alejandro Pérez Valencia Carrera 88A 34B 30 – Int 401 (Medellín)

INFORME DE CONCEPTO GEOTÉCNICO

Foto 1. Lote 3 Komorebi – Condición actual talud inferior del predio.

Según las declaraciones del personal de la obra, este deslizamiento se generó en el

Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

Foto 2. Lote 3 Komorebi – Condición actual parte alta del predio.

Como se puede observar en la imagen anterior, la contención en sacos de suelo cemento

Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

Foto 3. Lote 3 Komorebi – Ubicación de sondeos exploratorios.

Según el informe de la empresa Cimientos SAS, el perfil geológico identificado en las

Foto 4. Lote 3 Komorebi – Perfil geológico sondeos 5 y 6.

Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

Como se puede observar, se identificó un material de bajas propiedades mecánicas hasta

Foto 5. Lote 3 Komorebi – Toma de muestra para ensayos de resistencia al corte.

Finalmente, con el fin de llevar un registro sistemático de la contención, se instalaron puntos

Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

Foto 6. Lote 3 Komorebi – Instalación de puntos de control topográfico.

Con base a las características geotécnicas estimadas en el área, y a la configuración

Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

Figura 1. Esquema metodología equilibrio límite.

Las modelaciones fueron realizadas tanto en condición estática como en condición

Con el fin de realizar un prediseño de la contención en el sitio afectado, se realizan retro-

Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

Figura 2. Sección evaluada – Planta.

Figura 3. Sección evaluada – Perfil.

Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

Los parámetros geomecánicos determinados para estos materiales en el informe original

Figura 4. Análisis de estabilidad – condición original – Perfil geológico.

Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

Figura 5. Análisis de estabilidad – condición original – Estático.

Figura 6. Análisis de estabilidad – condición original – Seudoestático.

Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

Figura 7. Análisis de estabilidad – condición actual.

Figura 8. Análisis de estabilidad – condición actual – Estático.

Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

Figura 9. Análisis de estabilidad – condición actual – Seudoestático.

 Condición proyectada – contención

Figura 10. Análisis de estabilidad – alternativa de contención.

Como propuesta de estabilización, se recomienda la construcción de una contención de

Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

Resumen diseño de anclajes:

A continuación, se presenta el cálculo de empujes para definir preliminarmente la

PROYECTO Lote 3 - Parcelación Komorebi

Los valores de 1, 2, 3, 4 y 5 de los diagramas de presión mostrados en la tabla anterior,

Figura 11. Esquema de diagramas de presión.

PROYECTO Lote 3 - Parcelación Komorebi

Datos geométricos suelo de fundación Equilibrio de empujes

Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

Con base en estos resultados, se determina que la profundidad de empotramiento mínima

Figura 12. Análisis de estabilidad – alternativa de contención – Estático.

Figura 13. Análisis de estabilidad – alternativa de contención – Seudoestático.

Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

Desde el punto de vista de la estabilidad global, la instalación de la contención anclada en

Todo lo anterior se recomienda el 03 de marzo de 2022.

José Alejandro Pérez V. Álvaro Diego Rengifo T.

Informe de visita técnica Envigado, Antioquia

También podría gustarte