Ptar El Ahogado

Planta de tratamiento de aguas residuales El Ahogado
EL AHOGADO
Planta de tratamiento de aguas residuales El Ahogado
EL AHOGADO
EL AHOGADO
© Copyright
EL AHOGADO
Segunda edición – 1000 ejemplares
Junio de 2012
D.R. 2012, GOBIERNO DE JALISCO

Comisión Estatal del Agua de Jalisco
LITOPROCESS, S.A. de C.V.

San Francisco No. 102-A 53569, Naucalpan Estado de México
ISBN-968-832-068-4
Impreso y hecho en México
DIRECTORIO
EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ
Gobernador Constitucional del Estado
de Jalisco
CÉSAR LUIS COLL CARABIAS

Director General, Comisión Estatal del Agua
de Jalisco
RICARDO ROBLES VARELA

Director de la Unidad Ejecutora de Abastecimiento
y Saneamiento, Comisión Estatal del Agua de Jalisco
T
odas las formas de vida conocidas de- miento de las aguas residuales.
penden del agua. Este apreciable ele- La Planta de Tratamiento El Ahogado es parte de un
mento es un componente esencial sistema estatal para el saneamiento de las aguas. Su ope-
de los procesos metabólicos que permiten a los organis- ración, junto con muchas otras plantas activas, representa
mos desarrollar sus funciones. Las civilizaciones, históri- la atención del 40 por ciento del líquido utilizado por las vi-
camente han florecido alrededor de los sistemas fluviales viendas y las industrias jaliscienses.
del mundo. Este gran logro es una contribución para el futuro de
Por cinco siglos hemos hecho uso del agua de la re- los habitantes de todo el estado y se configura como parte
gión sin buscar su saneamiento. Con el crecimiento demo- de la nueva infraestructura que la ciudad capital requiere
gráfico y el aumento de la polución este tema ya no puede para su desarrollo sustentable.
ser soslayado. Hoy, gracias al esfuerzo estatal se ha concre- Con orgullo ponemos en sus manos la memoria his-
tado una obra magna para restituir la calidad a los cauces tórica de los grandes retos que los jaliscienses superamos
naturales que nos proveen del indispensable líquido. para la culminación de esta histórica obra.
Así, a 470 años de la fundación de Guadalajara nos
complace poder aportar a la limpieza de este noble com-

C.P. EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ
puesto con el primer sistema metropolitano para el trata- Gobernador Constitucional del Estado de Jalisco
E l agua es fundamental para la super-
vivencia, y es hasta finales del siglo
pasado que nos damos cuenta de la

das en la Zona Metropolitana de Guadalajara, un avance
sumamente importante si partimos de que hoy, en esta
metrópoli, apenas se trata el 3% del líquido.
necesidad de protegerla y darle un uso responsable. Con estas acciones estaremos por encima del 85%
En Jalisco tenemos claro el compromiso. A través de aguas saneadas en todo Jalisco, rebasando significa-
de la Comisión Estatal del Agua, dejaremos un prece- tivamente, la meta establecida por el Presidente Felipe
dente histórico con el Sistema Integral de Saneamiento Calderón de llegar al tratamiento del 60% del total de las
para la Zona Metropolitana de Guadalajara, ZMG. aguas residuales.
La construcción de la macroplanta de tratamiento El Con el agua tratada, devolvemos a la sociedad la po-
Ahogado, que limpiará casi el total de las aguas crudas que sibilidad de disfrutar de espacios naturales libres de con-
hoy se generan en la cuenca del mismo nombre, es apenas taminación, de rescatar la vida acuática de nuestros cuer-
una de las acciones que integran este gran proyecto. pos de agua y evitar la propagación de enfermedades.
Se suman las redes de colectores, alcantarillado y “Llegó la hora de sumar esfuerzos y reencontrar-
túneles interceptores; así como la construcción de la se- nos con nuestras raíces, con el respeto a la naturaleza”
gunda macroplanta, “Agua Prieta”, con capacidad de tra-
tamiento de 8.5 mts3 por segundo. Ambas Plantas de I.M.E. CÉSAR LUIS COLL CARABIAS
Director General
Tratamiento limpiarán más del 90% de las aguas genera- COMISIÓN ESTATAL DEL AGUA DE JALISCO
E l problema del agua en nuestro país es
un asunto de seguridad nacional; la es-
casez del vital líquido en algunas zonas,

para ello 46,000 horas hombre. El resultado, contar con la
tercera planta más grande del país, construida en el plazo
contractualmente previsto y, sin más complicaciones que
aunado al mal uso que le damos, es una cuestión que desde las del día a día, las cuales se resolvieron siempre en bene-
hace más de 18 años nos preocupó y originó la creación de ficio del proyecto.
nuestra firma. Agradezco por parte de la firma que represento, la
Hoy nos sentimos orgullosos de haber colaborado oportunidad y confianza brindada por la Comisión Estatal del
en la supervisión técnica, financiera y administrativa de la Agua de Jalisco, a quien felicitamos por hacer realidad este
construcción de uno de los proyectos más importantes a ni- proyecto, que coadyuva al cumplimiento de metas en materia
vel nacional en materia de saneamiento: la macroplanta de de saneamiento a nivel nacional y al cuidado del medio am-
Tratamiento de Aguas Residuales El Ahogado. biente, que hoy más que nunca, requiere de nuestro esfuerzo
No fue tarea fácil, durante 730 días se realizó la revi- y compromiso para conservar nuestros recursos naturales,
sión de 44 estructuras, desde la elaboración del proyecto, tan preciados y cada vez más dañados o más escasos.
hasta la instalación de los más de 170 equipos especiali-
zados, pasando por la colocación de aproximadamente
20,000m³ de concreto; 3,000 toneladas de acero y la apli- M.I. EDUARDO G. VELASCO GUEVARA
Director General
cación de 4,600 pruebas de control de calidad, destinando MIRANDA ARANA VELASCO S.C.
PRESENTACIÓN
CAPÍTULO 3 META CUMPLIDA UNA BUENA DECISIÓN
EL AHOGADO
D
urante décadas, sufrimos la contaminación de nuestros ríos viendo
truncada la posibilidad de heredar un futuro con agua limpia y mejo-
res condiciones de salud para las nuevas generaciones. El panorama
era incierto y la posibilidad de remediar el deterioro del medio ambiente, se percibía cada
vez más lejano.
Eran muchos los esfuerzos aislados; mención especial merece la planta de tratamiento
del Country Club, que siendo de la iniciativa privada, fue la primera en Guadalajara en tratar
las aguas residuales. Con el tiempo se construyeron algunas más en municipios y otros ne-
gocios particulares, pero el primer esfuerzo sólido se dio hasta 1989 cuando el Gobernador
Cosío Vidaurri procura el saneamiento del Lago de Chapala.
El problema era mayúsculo y quienes entendemos la importancia de la conservación
de los recursos hídricos, exigíamos una solución de fondo para Jalisco, viviendo con des-
ánimo la pérdida del crédito del Banco Interamericano de Desarrollo para la construcción de
las plantas de Río Blanco, Santa María Tequepexpan y Aeropuerto; así como del crédito Japo-
nés, también para acciones de saneamiento en la metrópoli.

PRESENTACIÓN
14 EL AHOGADO, EDICIÓN 2012

PRESENTACIÓN
“No fue tarea fácil, pero hoy podemos celebrar que el Programa Integral de Sanea-
miento para la Zona Conurbada de Guadalajara, empieza a tomar forma con la entrega de la
Planta de Tratamiento de aguas residuales el Ahogado, una de las más importantes de Mé-
xico por los avances tecnológicos con los que cuenta.”
Finalmente, la cuenca de El Ahogado y por supuesto el río Santiago, inician la travesía
hacia una recuperación ambiental que traerá consigo, no solo el regreso de la vida acuática,
sino también beneficios en temas de salud y calidad de vida para más de 820 mil personas
que viven dentro de ella.
Hoy sabemos que los beneficios de la PTAR El Ahogado son enormes, el precio por m3
de agua tratada es apenas de $1.52 (a precios de septiembre de 2008), sin embargo, el ma-
yor reto está en el ciudadano, en que no solo exista intención, sino una verdadera cultura del
cuidado del agua; consciencia del valor real en todas sus dimensiones, la valoramos pero no
le ponemos precio.
Dimos el primer paso para lograr un futuro sustentable en materia hídrica en nuestro
estado; hoy demostramos con hechos que no solo existe voluntad.

PRESENTACIÓN
EL AHOGADO, EDICIÓN 2012 17

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
Recursos hídricos en México 21
Infraestructura para el tratamiento de aguas residuales 33
Antecedentes del saneamiento en Jalisco 45
El tratamiento del agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara 59
EL PROYECTO
Manos a la obra, esfuerzo y dedicación 69
La tecnología y el medio ambiente 79
Beneficios 101
Características técnicas de la Planta 111
MENSAJES
Del Director del Proyecto 121
Del Director General de la Comisión Estatal del Agua de Jalisco 127
ANEXOS
Apéndice documental 135
Créditos 147
CAPÍTULO 1 I
20 INTRODUCCIÓN
EL AHOGADO, EDICIÓN 2012
RECURSOS HÍDRICOS
EN MÉXICO
E
1.-
Saldívar V. Américo, Las Aguas de
la Ira, Economía y Cultura del Agua,
l agua es un recurso vital para el desarrollo armónico del ser hu- Universidad Nacional Autónoma de
México, Facultad de Economía, 2007;
mano, recurso que hoy en día, debe considerarse no renovable y por pp. 29-54. En la mayor parte del
mundo, se comparte la idea de que
el agua, a pesar de ser un recurso
lo tanto, susceptible de agotarse como consecuencia de la explota- renovable, no es un recurso infinito.
En su informe anual 1997, el secre-
tario general de la ONU, expresaba:
ción excesiva de los acuíferos subterráneos, así como la contamina- “Es fundamental que en la planeación
económica esté presente la idea de
ción de las fuentes de agua dulce del planeta1. Basta recordar que de la cantidad total de que el agua constituye un capital
natural no renovable que se puede
agotar como consecuencia de la
agua existente en el mundo, calculada en 1,386 millones de kilómetros cúbicos, sólo el explotación excesiva de los acuíferos
subterráneos y de la contaminación
de las fuentes de agua”. Otros investi-
2.5% (35 millones de kilómetros cúbicos) es agua dulce. De esta cantidad, cerca del 70% gadores (Seckler, 1998, ibid.) indican,
que: “si bien el agua conserva su
está congelada; con relación al 30% restante del agua dulce, el 98.5% se encuentra bajo stock porque se recicla, el porcentaje
disponible para uso humano es pre-
sionado por la sobreexplotación de
tierra, por lo que tan solo 135,000 kilómetros cúbicos, es decir, el 0.01% del agua del pla- las fuentes y mantos subterráneos,
así como por la modificación de las
condiciones geofísicas que permiten
neta es agua dulce superficial, técnicamente disponible para el consumo humano2. su recarga”.
Para determinar si un país sufre de escasez de agua, la Comisión de la Organiza- 2.-

Comisión Nacional del Agua, Es-
tadísticas del Agua en México, Edición
2010. Secretaría del Medio Ambiente
ción de las Naciones Unidas (ONU) para el Desarrollo Sustentable, define el grado de pre- y Recursos Naturales; México 2010,
pp. 173.
sión hídrico como: la cantidad total de agua utilizada, como un porcentaje de la cantidad
CAPÍTULO 1 I INTRODUCCIÓN
AGUA DULCE de agua renovable3 o disponible de un país. Se considera que una nación sufre escasez de
EN EL MUNDO
agua cuando utiliza una cantidad igual o mayor al 40% de sus fuentes anuales de agua.
2.5%
del total del agua del
En el año 2008, la ONU, estimaba que América del Norte y Centroamérica con-
taban con el 16% de los recursos hídricos globales, y en su territorio residía el 8% de

planeta es dulce.
la población mundial. A pesar del superávit regional, México es un país pobre en re-
0.01%
es el agua dulce superficial
cursos hídricos. La precipitación media anual oscila entre los 700 a 800 milímetros
al año, que de acuerdo con el índice del Instituto Internacional del Manejo del Agua
disponible para consumo
humano. (IWMI, por sus siglas en inglés), ubica al país en un nivel medio de escasez, donde la
falta de agua empieza a tener efectos negativos en la salud y bienestar de la pobla-

Cantidad máxima de agua que
3.-
es factible explotar anualmente. El

agua renovable se calcula como el ción, así como en el desarrollo económico. La cantidad de agua renovable del país es
escurrimiento superficial virgen anual,
más la recarga media anual de los
acuíferos, más las importaciones de de 460,236 millones de m3, lo que representa tan solo el 7% de los recursos de la re-
agua de otras regiones o países, me-
nos las exportaciones de agua a otras gión, el 80% lo concentran Canadá y los Estados Unidos. El volumen de extracción en
regiones o países.
México es de 80,588 millones de m3, lo que significa un grado de presión hídrico del
17.50%, el más alto de la región.
La escasez de los recursos hídricos en México, es más evidente si se toma en
cuenta que el 72% de la población habita en las regiones hidrológico – administrati-
vas, donde se concentra tan solo el 25% de los recursos hídricos del país. (Tabla No. 1.1)
El grado de presión de las ocho regiones donde se concentra la mayor parte de la po-

INTRODUCCIÓN I CAPÍTULO 1
Los sopladores alimentan con oxígeno a las bacterias del reactor biológico.
blación, indica una situación de escasez grave y de alta dependencia de aguas subterrá-
neas. Las consecuencias más notables de la alta concentración de la población en las re-
giones con menor cantidad de recursos hídricos son:

Tabla 1.1 Grado de presión por región hidrológica

Región Grado de presión
Agua renovable Volumen de agua
No. hidrológico Población1
media2 concesionado3 (%) Clasificación
administrativa
I Península de Baja 3.78 3.50% 4,667 1.01% 3,420 4.24% 73.3 Alto
California
II Noroeste 2.62 2.43% 8,499 1.85% 7,703 9.56% 90.6 Alto
III Pacífico norte 3.96 3.67% 25,630 5.57% 10,411 12.92% 40.6 Alto
IV Balsas 10.62 9.84% 21,680 4.71% 10,704 13.28% 49.4 Alto
V Pacífico sur 4.12 3.82% 32,824 7.13% 1,363 1.69% 4.2 Sin estrés
VI Río Bravo 10.98 10.17% 12,163 2.64% 9,243 11.47% 76.0 Alto
VII Cuencas centrales 4.18 3.87% 7,898 1.72% 3,846 4.77% 48.7 Alto
del norte
VIII Lerma Santiago 20.97 19.43% 34,533 7.50% 14,479 17.97% 41.9 Alto
Pacífico
IX Golfo norte 4.97 4.60% 25,564 5.55% 4,854 6.02% 19.0 Bajo
X Golfo centro 9.65 8.94% 95,866 20.83% 4,973 6.17% 5.2 Sin estrés
XI Frontera sur 6.62 6.13% 157,754 34.28% 2,203 2.73% 1.4 Sin estrés
XII Península de Yucatán 4.06 3.76% 29,645 6.44% 2,731 3.39% 9.2 Sin estrés
XIII Valle de México 21.42 19.84% 3,513 0.76% 4,658 5.78% 132.6 Muy alto
Total Nacional 107.95 100.00% 460,236 100.00% 80,588 100.00% 17.5
1. Población estimada a Diciembre de 2009 en millones de habitantes.
2. Volumen total de agua renovable en millones de metros cúbicos.
3. Volumen total de agua concesionado en millones de metros cúbicos.
Fuente: CONAGUA, Estadísticas de Agua en México, Edición 2011.


4.-
Según datos del Atlas de Agua en
México, Edición 2009, elaborado por
la CONAGUA. En la región Lerma –
Santiago Pacífico habitaban poco A) LA SOBREEXPLOTACIÓN DE LOS MANTOS ACUÍFEROS
más de 20 millones de habitantes.
En dicha región se asienta el mayor
número de centros urbanos (Guada- A partir de la década de los setenta, ha aumentado sustancialmente el número de acuí-
lajara, León, Toluca, Querétaro, More-
lia y Aguascalientes) con población
superior a 500,000 habitantes. Tal feros sobreexplotados. En el año 1975 eran 32 acuíferos, 80 en 1985 y 101 para fina-
concentración solo era superada
por la región de Aguas del Valle de les de 2008. Más aún, de los acuíferos sobreexplotados se extrae el 58% del agua sub-
México. Para el año 2030 se espera
que la distribución de población
sea la misma y que el número de terránea para todos los usos.
ciudades con más de 500,000 ha-
bitantes se incremente, para incluir
a las ciudades de Irapuato y Puerto Las regiones hidrológicas con mayor sobreexplotación de acuíferos son: Las Cuencas
Vallarta, agravando las condiciones
de sobreexplotación de los mantos Centrales del Norte (VII), Aguas del Valle de México (XIII) y Lerma – Santiago – Pacífico
acuíferos.
(VIII). En ellas, los acuíferos sobreexplotados representan el 35%, 28% y 25%, respec-
tivamente del total de acuíferos que componen cada región, mientras que en los 32
mantos acuíferos sobreexplotados de la Región Lerma – Santiago – Pacífico, donde
se encuentra la ciudad de Guadalajara4, representan el 32% de los sobreexplotados a
nivel nacional. (Mapa 1.1)
B) LA CONTAMINACIÓN DE LOS CUERPOS DE AGUA
Según datos de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), en 2009 se contaba con
1,510 puntos de monitoreo de calidad del agua, tanto en cuerpos de agua superficial,
como en zonas costeras y acuíferos subterráneos. En 605 sitios de monitoreo, se dis-

Mapa 1.1 Acuíferos sobreexplotados por región hidrológica
II
I VI
III
VII
XI
VIII
XIII XII
IV X
XI
Regiones Hidrológico-Administrativas V
Acuíferos sobreexplotados



SITIOS CON ponía de datos relativos a la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5); el 32.2% de es-
CONTAMINACIÓN
tos sitios, reportaban contaminación moderada a grave de los cuerpos de agua eva-
49%
de los sitios donde se
luados. En lo relativo a la Demanda Química de Oxígeno (DQO), el 49.60% de los 646
sitios donde se disponía de información, reportaron contaminación moderada a grave.

disponía de información
se reportaron con Finalmente, 131 sitios de los 744 donde se midieron los Sólidos Suspendidos Totales
contaminación moderada
(SST), reportaron contaminación moderada a grave.
Por último, es importante destacar que la región hidrológica Lerma - Santiago - Pa-
cifico, es la que tiene mayor cantidad de cuerpos de agua con clasificación de fuerte-
mente contaminados. Todos ellos corresponden a las descargas de aguas residuales
de los principales centros urbanos de dicha región, el río Santiago en Guadalajara; el
Lerma y la laguna de Almoloya en Toluca; el río Verde en Aguascalientes y San Juan
de los Lagos. En la tabla 1.2 se indican las cuencas y cuerpos de agua con clasificación
de fuertemente contaminada para los parámetros de DBO5, DQO y SST.

Tabla No. 1.2 Cuerpos de agua con clasificación de fuertemente contaminados

Región hidrológico Cuerpos de agua con sitios de monitoreo
No. Cuencas ó subcuencas
administrativa fuertemente contaminados
I Península de Baja California Río Tijuana - arroyo de Maneadero Río Tijuana
Río Colorado Río Nuevo
IV Balsas Río Atoyac Río Alseseca, río Atoyac, río Zahuapa
Río Balsas - Infiernillo Estuario del río Balsas
Río Balsas - Mezcala Río Balsas - Mezcala, río Iguala
Río Grande Amacuzac Arrollo Salado, río Cuautla
V Pacífico Sur Río Atoyac Río Verde
VI Río Bravo Río Bravo - Ojinaga Río Bravo
VII Cuencas Centrales del Norte Río Aguanaval Río Aguanaval
VIII Lerma Santiago Pacífico Río Coahuayana Río Tamazula
Laguna de Pátzcuaro - Cuitzeo y Laguna Lago de Cuitzeo
de Yuriria Río Aguascalientes, río San Juan de los
Río Verde - Grande Lagos, río Verde
Río Lerma - Salamanca Río Turbio
Río Lerma - Toluca Laguna de Almoloya del Río, río Lerma,
Río Armería Arroyo Mezapa
Río La Laja Río Tuxcacuesco
Río Santiago - Guadalajara Río La Laja
Río Santiago
IX Golfo Norte Río Moctezuma Río SanJuan del Río
X Golfo Centro Río Nautla y Otros Arroyo el Diamante
XIII Valle de México Río Moctezuma Río Churubusco, río de las Avenidas, río de
los Remedios, río San Juan Teotihuacán, río
de la Compañía, río San Buenaventura, presa
derivadora Tlamaco - Juandhó
Fuente: CONAGUA, Estadísticas de Agua en México, Edición 2011.

CAPÍTULO I RECURSOS HÍDRICOS EN MÉXICO

INFRAESTRUCTURA
PARA EL TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES
En septiembre del año 2000, se celebró en la ONU la cumbre del milenio, durante la cual se
emitió la Declaración del Milenio y se establecieron los objetivos de desarrollo del milenio
para erradicar la pobreza. Una de las metas fue la de Garantizar la Sostenibilidad del Medio
Ambiente; las estrategias para alcanzarla son, entre otras:
Incrementar la proporción de personas con acceso a los servicios de agua potable
y alcantarillado, así como reducir la pérdida de recursos del medio ambiente y la pérdida
de diversidad biológica.
En ambos casos, el tratamiento de las aguas residuales tanto municipales como indus-
triales, y la reutilización de dichas aguas en servicios urbanos ó bien para recarga de los cuer-
pos de agua, tienen un papel primordial.
Con el fin de lograr las metas establecidas en la Cumbre del Milenio, así como en los
Foros Mundiales del Agua de 2006 y 2010, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Na-
turales a través de la CONAGUA, emitió el Programa Nacional Hídrico 2007-2012, cuyo ob-

jetivo número 2, plantea: “incrementar el acceso y calidad de los servicios de agua potable,
alcantarillado y saneamiento” a través de diversas estrategias, entre las que destaca: “tratar
las aguas residuales generadas y fomentar su reutilización e intercambio”, mediante el in-
cremento en el volumen de aguas residuales tratadas para que sean reutilizadas en las acti-
vidades comercial e industrial, a fin de disponer de un mayor volumen de agua limpia para el
consumo humano. La meta establecida por el Plan fue: el tratamiento del 60% de las aguas
residuales de origen municipal para finales del año 2012.
Según datos de la CONAGUA, entre los años 2002 y 2009, el porcentaje de aguas resi-
duales de origen municipal que recibían tratamiento, aumentó del 27.6% al 42.2%. En el año
2002, se trataban 56.1 m3/s de 203 m3/s de aguas residuales recolectadas en los sistemas
de alcantarillado; para el año 2009, los sistemas de alcantarillado recolectaban 209 m3/s
de aguas residuales de origen municipal y se saneaban únicamente 88.1 m3/s a través de
2,029 plantas de tratamiento de aguas residuales.
En lo que respecta al tratamiento de las aguas residuales de origen industrial, la co-
bertura de tratamiento aumentó del 15.3% al 19.3% en el mismo período. En el año 2002 se
generaban 171 m3/s de aguas residuales y se trataban 26.2 m3/s; para finales de 2009, las
2,186 plantas de tratamiento de aguas residuales industriales en operación a nivel nacional,
trataban 36.7 m3/s de los 190.4 m3/s generados. En la tabla No. 1.3 y en el gráfico No. 1.1, se
presenta la evolución en la cobertura de tratamiento de aguas residuales municipales e in-
dustriales entre los años 2002 y 2009.
A pesar del incremento en la cobertura de tratamiento, sobre todo de las aguas resi-
duales municipales, existen regiones con bastante rezago en la materia. La tabla 1.4 pre-
senta la cantidad de plantas en operación, el caudal tratado y la cobertura de tratamiento
por entidad federativa. Se puede observar que la cobertura promedio de tratamiento en los
estados de Jalisco, México, Michoacán y Querétaro, donde se ubican las ciudades con más
Tabla No. 1.3 Evolución de la cobertura de tratamiento de aguas residuales

Caudal (m3/s) 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Agua residual de 203.0 203.0 205.0 205.0 206.0 207.0 208.0 209.0
origen municipal1
Agua tratada 56.1 60.2 64.5 71.8 74.4 79.3 83.6 88.1
% de cobertura 27.6% 29.7% 31.5% 35.0% 36.1% 38.3% 40.2% 42.2%

Agua residual de 171.0 258.0 178.0 178.0 183.0 188.7 190.4 190.4
origen industrial2
Agua tratada 26.2 27.4 27.4 26.8 27.7 29.9 33.7 36.7
% de cobertura 15.3% 10.6% 15.4% 15.1% 15.1% 15.8% 17.7% 19.3%
Aguas residuales3 374.0 461.0 383.0 383.0 389.0 395.7 398.4 399.4
Aguas tratada 82.3 87.6 91.9 98.6 102.1 109.2 117.3 124.8
% de cobertura 22.0% 19.0% 24.0% 25.7% 26.2% 27.6% 29.4% 31.2%
1. Fuente: CONAGUA, Estadísticas de Agua en México, Edición 2011.
2. Fuente: INEGI, Estadísticas de Agua en México, disponible en http://www.inegi.org.mx/sistemas/temasV2
3. El gasto ó caudal total de aguas residuales es la suma de los caudales de aguas residuales municipal e
industrial.
Gráfico No. 1.1 Cobertura de tratamiento de aguas residuales
50
42.20
40.20
38.30
40 35.00 36.10
31.50
29.70
27.60
30
31.20
29.40
26.20 27.60
25.70
20 24.00
22.00
19.00 19.30
17.70
15.30 15.40 15.10 15.10 15.80
10
10.60
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Aguas residuales municipales Aguas residuales industriales Total aguas residuales
de 500,000 habitantes de la región Lerma – Santiago – Pacífico, apenas rebasa el 32%, sin
contar a los estados de Aguascalientes y Guanajuato donde se tratan el 100% y el 53% de
las aguas residuales, respectivamente.
El caso de Jalisco y en particular el de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), me-
rece especial atención. Si bien Jalisco ocupa el cuarto lugar a nivel nacional, en lo que a can-
tidad de plantas de tratamiento se refiere, en el año 2009 se trataba poco menos de la cuarta
parte de las aguas residuales recolectadas en los sistemas de alcantarillado; asimismo, en la
ZMG se trataba alrededor del 3% de las aguas residuales que producía la ciudad.


Con capacidad de 2,250 l/seg, la PTAR El Ahogado beneficia a más de 800 mil habitantes.

La falta de infraestructura adecuada para el tratamiento de aguas residuales en el es-
tado y particularmente en la ZMG, es notable; de las 17 plantas con capacidad superior a 1,000
L/s reportadas a nivel nacional, ninguna está ubicada en el estado; la ciudad contaba única-
mente con una planta con capacidad superior a los 100 L/s.
Tabla No. 1.4 Plantas de Tratamiento y Cobertura por Entidad Federativa

Aguas residuales
No. de Capacidad Caudal tratado Cobertura de
Entidad federativa recolectadas
plantas instalada (m 3
/s) (m3/s) tratamiento (%)
(m3/s)1
Aguascalientes 131 2.93 4.58 2.93 100.0
Baja California 36 6.70 7.57 6.70 100.0
Baja California Sur 23 1.87 1.45 1.06 56.7
Campeche 22 1.79 0.14 0.10 5.6
Chiapas 21 3.48 1.39 0.92 26.4
Chihuahua 154 8.68 9.17 6.43 74.1
Coahuila de Zarágoza 23 7.94 5.21 4.03 50.7
Colima 65 2.64 1.81 1.37 51.8
Distrito Federal 28 22.05 6.77 3.33 15.1
Durango 175 4.93 4.37 3.36 68.2
Guanajuato 62 8.35 5.99 4.44 53.2
Guerrero 57 3.79 3.88 3.36 88.5
Hidalgo 17 2.53 0.38 0.37 14.5
Jalisco 124 14.27 4.37 3.81 26.7
México 136 23.90 8.40 6.00 25.1
Michoacán de Ocampo 25 9.16 3.58 2.79 30.5
Morelos 42 6.52 1.73 1.34 20.5
Nayarit 64 2.06 2.39 1.63 79.0
Esta tabla continúa en la siguiente página

Tabla No. 1.4 Plantas de Tratamiento y Cobertura por Entidad Federativa

Aguas residuales
No. de Capacidad Caudal tratado Cobertura de
Entidad federativa recolectadas
plantas instalada (m3/s) (m3/s) tratamiento (%)
(m /s)
3 1
Nuevo León 61 10.14 13.25 10.14 100.0

Oaxaca 69 2.37 1.52 1.00 41.9
Puebla 74 5.87 3.18 2.57 43.8
Querétaro de Arteaga 83 3.24 2.28 1.50 46.2
Quintana Roo 31 2.76 2.22 1.73 62.6
San Luis Potosí 30 3.09 2.33 1.91 61.7
Sinaloa 185 6.54 5.65 4.81 73.6
Sonora 81 8.29 4.69 2.96 35.7
Tabasco 76 7.16 1.91 1.56 21.8
Tamaulipas 42 7.19 7.09 4.96 69.0
Tlaxcala 57 1.53 1.31 0.90 58.7
Veracruz de Ignacio de la Llave 106 12.82 6.86 4.60 35.9
Yucatán 25 3.85 0.42 0.13 3.4
Zacatecas 61 4.11 0.97 0.88 21.3
Total Nacional 2186 212.57 126.84 93.60 48.8
Fuente: CONAGUA, Situación del Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, Edición 2011.
1. El volumen de aguas residuales recolectadas se calculó a partir de la cobertura de tratamiento.
Las acciones emprendidas para atender el rezago en materia de tratamiento de
aguas residuales en la ZMG, comprenden la construcción de dos plantas de tratamiento
con capacidad combinada de más de 10,000 L/s. La primera de ellas, denominada El Aho-
gado, tendrá una capacidad de 2,250 L/s; su construcción inició en Noviembre de 2009 y
se tiene programada la puesta en operación a mediados del 2012. La segunda planta de-

Con la PTAR Agua Prieta, el saneamiento en la ZMG será mayor al 90%.

Junto con El Ahogado, la PTAR de Agua Prieta forma parte del Sistema Integral de Saneamiento de la ZMG.

nominada Agua Prieta, inició su construcción en Enero de 2011 y tendrá una capa-
cidad de 8,500 L/s. Con ambas plantas en operación, será posible tratar más del 90% de
las aguas residuales recolectadas en la ZMG.
Mapa 1.2 Plantas de tratamiento por capacidad En el mapa 1.2

San Antonio de los Buenos se presenta la
Binacional o Pitar Norte distribución regional
de las plantas de
Chihuahua Sur
Nuevo Laredo tratamiento de
Torreón
aguas residuales
Noreste municipales en
Norte operación; se
destacan aquellas
Dulces Nombres
con capacidad
Aguascalientes
Culiacán Norte
León superior a los 1,000
Durango Puebla San Francisco L/s.
Toluca Norte
Cerro de la Estrella
Caudal tratado en m3/s
Menor o igual a 0.1 Aguas Blancas
Mayor de 0.1 y menor o igual a 0.2
Mayor de 0.2 y menor o igual a 0.5
Mayor de 0.5 y menor o igual a to 1.0
Mayor de 1.0
RHA

José Napoleón Jaramillo Rodríguez y Juan Gualberto Limón Macías, en la PTAR de San Juan Cosalá.

ANTECEDENTES
DEL SANEAMIENTO
EN JALISCO
En Jalisco, hacer un recorrido por la historia del saneamiento del agua, nos remonta al diá-
logo con dos personajes que son piezas fundamentales en los intentos por concretar este an-
helado sueño: José Napoleón Jaramillo Rodríguez, Ingeniero Civil y Maestro en Ingeniería Sa-
nitaria, y Juan Gualberto Limón Macías, Ingeniero Químico y Doctor en Ingeniería Ambiental;
ambos trabajaron durante años en la búsqueda de uno de los más grandes retos del ser hu-
mano, el aprovechamiento de los recursos naturales en armonía con el entorno, en este caso
particular, el agua.
Vivieron con entusiasmo el inicio de importantes proyectos en materia de saneamiento,
ambos sufrieron las consecuencias que frenaron este objetivo por intereses políticos y tam-
bién fueron precursores en la aplicación de tecnología avanzada y poco conocida en la zona,
que pronto se cobraría la falta de información para su elección.
Coincidentes en varios proyectos, el Ingeniero Jaramillo y el Doctor Limón, depositaron
en el saneamiento del agua su proyecto de vida; un sueño que hoy, después de décadas de
atraso, toma forma.

No había inte- EL GRAN RETO ESTÁ EN EL CIUDADANO
rés en el saneamien- Desde hace décadas, son contados los proyectos encaminados al saneamiento del agua; hoy
to y era poco lo que la necesidad de solucionar el tema es urgente, “no había interés en el saneamiento y era poco
se hacía”. “La prime- lo que se hacía”, recuerda nostálgico el Ingeniero Jaramillo. “La primera planta de tratamiento
ra planta de trata- que existió en Guadalajara fue con fondos privados, es la del Country Club hacia 1964”, co-
miento que existió en menta después de una breve pausa.
Guadalajara fue con Con el tiempo, se fueron sumando algunos esfuerzos aislados en colonias como Bugam-
fondos privados, es bilias y El Palomar, mas tarde una planta en Jocotepec y otra más que pretendía serlo en Cha-
la del Country Club pala, Jalisco, “en esta planta los lodos que resultaban como parte del tratamiento del agua, eran
hacia 1964”, arrojados nuevamente al lago”, explicaba el Ingeniero Jaramillo, aún con un gesto de sorpresa.
JOSÉ NAPOLEÓN En 1981, la Secretaría de Desarrollo Urbano (SEDEUR) construye una planta de trata-
JARAMILLO
miento para el Centro de Readaptación Social (CERESO), y en 1984 para Cihuatlán; en este
RODRÍGUEZ
Ingeniero Civil y Maestro mismo año, Ciudad Guzmán construyó dos plantas de tratamiento primario.
en Ingeniería Sanitaria.
“Otra lección en este tema es la del Zoológico Guadalajara desde 1988”, interviene el
Doctor Limón, tratando de hacer un recuento que evite dejar fuera de esta historia los proyec-
tos que de alguna manera se concretaron. “Durante su gestión, el gobernador Enrique Álvarez
del Castillo, hizo un esfuerzo para construir algunas plantas de tratamiento en el estado, pero
por falta de presupuesto, únicamente se concretó la PTAR de La Barca, infraestructura que en

su momento fue inaugurada por el Lic. Carlos Salinas de Gortari, Presidente de la República
durante el sexenio de 1988 a 1994”, recuerda.
Si bien, los proyectos de gobierno son fundamentales en la búsqueda del saneamiento
del agua, la realidad también nos indica que existe un gran reto con el propio ciudadano “em-
pezaba a haber consciencia sobre la contaminación, pero todavía no teníamos una cultura de
prevención. Para el común de la gente los cuerpos de agua eran y, en muchos casos, siguen
siendo basureros”, externa preocupado Napoleón Jaramillo, mientras Gualberto Limón enfa-
tiza, “es que la sociedad le da valor al agua pero no le pone precio; prefiere nadar de muertito”.
Lago Chapala- río Santiago.



Parte de la cuenca Lerma-Chapala.
CHAPALA Y LA CUENCA DE EL AHOGADO
Chapala y la cuenca de El Ahogado, a la que pertenece el río Santiago, se convirtieron en el ob-
jetivo de saneamiento en Jalisco, “el primer esfuerzo sólido fue en 1989, durante el gobierno
de Guillermo Cosío Vidaurri, que incluye en su plan de trabajo el saneamiento del Lago de Cha-
pala, para tener la autoridad moral de exigir a los estados de aguas arriba por el Lerma, que
también sanearan sus aguas”, explica el Ingeniero Jaramillo.

Es entonces, cuando la voluntad se traduce en un papel y el compromiso se signa en 1989,
a través de un convenio con Guanajuato, México, Michoacán y Querétaro, en donde se establece
lograr el saneamiento progresivo de la cuenca Lerma – Chapala – Santiago. En ese tiempo, el
Lago de Chapala representaba el 80% del abastecimiento de la ciudad de Guadalajara.
Entre las anécdotas de uno de nuestros testimonios, “recuerdo muy bien el día en que
Don Guillermo nos convocó a funcionarios de SEDEUR y del Sistema de Agua Potable y Alcan-
tarillado del Estado de Jalisco (SAPAJAL), así como al Ingeniero Jaramillo, al Palacio de Go-
bierno; era un miércoles de Semana Santa de 1989, cuando nos dio la instrucción de preparar
un proyecto integral de saneamiento del Lago de Chapala y el compromiso era que el domingo
siguiente apareciera publicado en los periódicos”, dice el Ingeniero Jaramillo aún gratamente
sorprendido por haber logrado el cometido.
Fueron 16 las plantas que se incluyeron en la propuesta, mismas en las que se re-
toman la construcción de 5 iniciadas durante el gobierno de Álvarez del Castillo y 11 más
que hacían falta a lo largo de la rivera. La instrucción del Lic. Cosío Vidaurri fue muy clara,
“quiero que las plantas estén funcionando para cuando yo de mi primer informe…”, re-
cuerda Napoleón, “…y así fue. Teníamos alrededor de 10 meses y tuvimos que trabajar día
y noche pero lo conseguimos porque había dinero, había voluntad política y decisión, ¡esa
es la base!”, comenta con satisfacción.

“El gran reto fue que había poca experiencia en la construcción de plantas y era muy
complicado importar equipos; adicionalmente, carecíamos de una normatividad vigente por
lo que cada planta de tratamiento tenía especificaciones diferentes en función del efluente,
no existía el acervo técnico que pudiera orientarnos y como consecuencia había inconsis-
tencias en las condiciones de descargas”, a decir de Gualberto Limón, fue entonces cuando
la falta de información cobró su parte.
Después de la intensa etapa de construcción de las 16 plantas de tratamiento, el Estado
las operaría a través del Sistema de Conservación y Preservación de la Calidad del Agua en la
El saneamiento de la cuenca Lerma – Chapala – Santiago, no funcionó con particulares.

cuenca Lerma – Chapala - Santiago (SICOPRECA); sin embargo, en 1992, después de las ex- No funcionó.
plosiones en Guadalajara, el gobernador de Jalisco Carlos Rivera Aceves, concesiona la ope- Los particulares lo
ración de las plantas a un particular, “no funcionó porque los particulares lo ven únicamente ven desde el punto
desde el punto de vista económico y este gran esfuerzo se viene abajo”, para el Ingeniero Ja- de vista económico
ramillo, significó un gran retroceso. y este gran esfuerzo
Es en 1995, cuando el funcionamiento de estas plantas regresa a las manos públicas, el se viene abajo”.
gobernador Alberto Cárdenas retoma el proyecto, le da continuidad y lo expande; primero a JOSÉ NAPOLEÓN
JARAMILLO
través de SEDEUR y posteriormente de SAPAJAL que se convierte en 2001 en la Comisión Es-
RODRÍGUEZ
tatal de Agua y Saneamiento, ya como dependencia normativa del Sector en el Estado, ante- Ingeniero Civil y Maestro
en Ingeniería Sanitaria
cesora de la hoy Comisión Estatal del Agua. “Es hasta principios de los 90´s que hay más sis-
tematización en cuanto a información sobre plantas de tratamiento y es más fácil importar
equipos; tenemos más opciones y hay una ventilación tecnológica importante”, dice el Doctor
Limón. A estas fechas, el saneamiento empieza a crecer en Jalisco y se ubican plantas en si-
tios como Tapalpa, Mascota y Puerto Vallarta.
PROYECTOS TRUNCADOS
En 1991, el Sistema Intermunicipal de Agua Potable (SIAPA) buscó un crédito en el Banco Inte-
ramericano de Desarrollo (BID), para el proyecto de abasto de agua La Zurda–Calderón; como

Debemos condición, se estableció que adicional al abastecimiento, se sanearan las aguas. Posterior-
estar preparados, mente, en 1992 y 1993, se tramita otro préstamo destinado a mejorar las eficiencias físicas y
todas las obras son comerciales del Sistema, y para el saneamiento; es entonces cuando se proyectan las plantas
perfectibles y ahora de tratamiento de Río Blanco, Santa María Tequepexpan y Aeropuerto. Se consiguieron los te-
hay que velar porque rrenos, se hicieron los estudios y proyectos, el BID los aprobó y ya se tenían los fondos, pero la
operen adecuada- firma nunca se concretó y se perdió el crédito.
mente. En principio, En 1995, el Ingeniero Alberto Cárdenas retoma el proyecto con otras características, la
con El Ahogado es CONAGUA aligera las condiciones de descarga para hacerlas menos rígidas. Se empieza a
un ganar ganar, esta conseguir el dinero, en esta ocasión de Japón, prácticamente Jalisco lo tenía ya en la bolsa,
planta va a gene- cuando el Congreso del Estado se opone y esta acción se convierte en el segundo revés para
rar gran parte de la Jalisco. “Los temas de saneamiento en Jalisco son una carrera de resistencia y no de veloci-
energía para auto- dad, ¡no ha sido tarea fácil!, por eso me da mucho gusto que por fin se logre el esfuerzo”, co-
consumo, esto es menta con un rostro de gran satisfacción, Gualberto Limón. “Debemos estar preparados, todas
muy novedoso”. las obras son perfectibles y ahora hay que velar porque operen adecuadamente. En principio,
JUAN GUALBERTO con El Ahogado es un ganar ganar, esta planta va a generar gran parte de la energía para au-
LIMÓN MACÍAS toconsumo, esto es muy novedoso”, agrega. Por su parte y con el mismo entusiasmo que su
Ingeniero Químico y Doctor
en Ingeniería Ambiental colega, el Ingeniero Napoleón Jaramillo externa, “¡por fin va a cristalizarse el esfuerzo de tan-
tos años!”.

EL RETO CONTINÚA
La escasez cada vez mayor de las aguas dulces debido al crecimiento demográfico, a la urba-
nización y al cambio climático, dio lugar al uso creciente de aguas residuales para la agricul-
tura, la recarga de aguas subterráneas y otras áreas. En algunos casos, las aguas residuales
son el único recurso hídrico de las comunidades pobres que subsisten por medio de la siembra.
Lo que hace décadas se buscaba como medidas preventivas, hoy son vistas como me-
didas emergentes para garantizar la recuperación de espacios naturales, salud pública, reu-
tilización de agua tratada y mayores reservas de agua de primer uso para consumo humano.
La respuesta es el Programa Integral de Saneamiento de la Zona Conurbada de Guada-
lajara, que inicia con la entrega de El Ahogado y concluirá en el año 2013, cuando Agua Prieta
también entre en funciones. Sin embargo, el reto con la sociedad y la cultura que existe sobre
el cuidado del agua, es un tema importante por resolver; “el problema con las plantas es la
operación, el mantenimiento y no hay una consciencia del costo real. A la gente no le interesa,
no le permea; no piensa en la perdida de flora y fauna, en el calentamiento global”, explica el
Ingeniero Jaramillo.
En definitiva, este es un tema apasionante y un gran reto, “en el tema político el costo
del agua se convierte constantemente en una ficha de cambio”, reflexiona el Doctor Limón. “El
tratamiento tiene que salir de las tarifas de agua, ¡tratar el agua se hace con recursos no con

saliva!”, advierte. Por su parte, Napoleón Jaramillo enfatiza, “todos somos parte del problema
pero también de la solución. Si seguimos por el camino de ignorar la importancia del sanea-
miento, de que los costos en este rubro se vean como un gasto y no como una inversión, ¡no
auguro un buen futuro!”.
En seguimiento a este proyecto, hoy en manos de la Comisión Estatal del Agua de Ja-
lisco (CEA), en abril de 2011 se logró la Certificación Internacional ISO 9001:2008 en las 19
plantas de tratamiento de aguas residuales que actualmente opera el estado. Algunas de ellas
empezaron a tomar forma hace más de dos décadas y, a decir de NYCE, empresa certificadora
del ISO, hoy son un referente nacional por ser la primera ocasión en que se certifican de ma-
nera simultánea este número de plantas.
¡El gran mérito de la actual administración es que afortunada-
mente retomó los proyectos que se habían avanzado en años ante-
riores y les dio forma, los cristalizó y hoy son una realidad”, concluye
con una gran sonrisa en el rostro,
JOSÉ NAPOLEÓN JARAMILLO RODRÍGUEZ
Ingeniero Civil y Maestro en Ingeniería Sanitaria

Actual planta de tratamiento del Country Club de Guadalajara.

EL TRATAMIENTO
DEL AGUA EN LA ZONA
METROPOLITANA
DE GUADALAJARA
El primer esfuerzo importante para el tratamiento de las aguas residuales en la ZMG ini- COUNTRY CLUB
GUADALAJARA
cia en el año 1964 con la construcción y puesta en operación de la planta de tratamiento
del Country Club de Guadalajara, con una capacidad de 50 L/s y cuyo objeto era la reutili-
zación del agua en el riego de las áreas verdes del club deportivo. Originalmente la planta
1964
año en el que se
construye la primer
fue diseñada y construida con el sistema de filtros biológicos de manto rocoso, siendo ac- planta de tratamiento en
Guadalajara.
tualizada su tecnología desde esa fecha, primero con la inclusión de discos biológicos ro-
tatorios, para finalmente ser sustituida por un sistema de lodos activados.
En su apertura, el Zoológico Guadalajara, en 1988, enfrentó los problemas de falta de
agua para el riego de áreas verdes, derivado de la situación de escasez en la ciudad en esa
época, debido a que el líquido disponible era destinado primordialmente al consumo domés-
tico. Por este motivo, mediante la construcción de una planta a base de discos biológicos ro-
tatorios con una capacidad de 20 L/s, recurrió al tratamiento de aguas residuales domésticas
para disponer de los volúmenes requeridos.

En forma individual, desde principios de los 80’s, diversos fraccionamientos de la ZMG,
han construido y vienen operando sistemas de tratamiento de aguas residuales de diferen-
tes capacidades, principalmente por medio del sistema de lodos activados, para aprovechar el
agua residual tratada en el riego de áreas verdes. Entre estos desarrollos se encuentran Bu-
gambilias, Santa Anita, el Palomar y Virreyes.
A mediados de los 90’s, se construyeron dos sistemas de reutilización de agua, el pri-
mero en Siderúrgica Guadalajara, con base en discos biológicos rotatorios, para aprovechar
el agua residual de un colector colindante, para el sistema de enfriamiento de la planta; la se-
gunda, en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), que trata el
agua residual de la institución y la reutiliza en riego de jardines del campus universitario, me-
diante lodos activados.
A nivel institucional, el SIAPA ha emprendido diversas acciones de saneamiento, desta-
cando principalmente tres de ellas:
1. Programa de control de descargas no domésticas al alcantarillado metropolitano.
2. Planta de tratamiento de Río Blanco para reutilización en riego de áreas verdes en el
poniente de la ZMG.
3. Los esfuerzos para construir el sistema de saneamiento en la zona de El Ahogado.

El programa de control de descargas inició con el registro de las mismas a principios de VISITAS
DE EMPRESAS
los años 90´s y con los ajustes legales que requería; incorporó un vigoroso programa de visi-
tas de inspección con alrededor de 800 al año a las empresas que lo ameritan por su tamaño,
utilización del agua o características de contaminantes. Los incentivos económicos en las re-
85
Sistemas de tratamiento
de aguas residuales se
glamentaciones municipales, el diálogo con los responsables de las descargas y el esfuerzo operan en diferentes giros
industriales y de servicios.
de todos los involucrados, dio como resultado la construcción y operación de 85 sistemas de
tratamiento de aguas residuales y 202 instalaciones de pretratamiento en diferentes giros in-
dustriales y de servicios, con una capacidad conjunta cercana a 150 L/s.
El otro avance importante es la construcción de la planta de tratamiento de Río Blanco
con una capacidad de 150 L/s, con el proceso de lodos activados; inició operaciones en el
año 2000. La demanda de agua para riego en diversos fraccionamientos e instalaciones uni-
versitarias, en la zona norponiente de la metrópoli, dio el impulso para que cuatro años más
tarde, se le incorporaran procesos de depuración adicionales para que la mitad del efluente
pudiera ser usado en riego de áreas verdes. Adicionalmente, se construyó una línea de dis-
tribución de agua tratada con una longitud de 7.5 km, lo que le permite al SIAPA entregarla
y comercializarla.
La cuenca de El Ahogado es, sin duda, el punto donde más se reflejan los efectos de la
contaminación del agua a nivel metropolitano. Para solucionarlo, en el pasado se realizaron di-



versos esfuerzos que no se cristalizaron por una u otra razón. Estos intentos fueron conduci-
dos por el SIAPA, que emprendió dos campañas importantes para la construcción de los siste-
mas de saneamiento en la cuenca de El Ahogado; la primera a mediados de los 90’s, que pre-
tendió mediante un crédito del BID construir una planta de tratamiento de aguas residuales en
las inmediaciones del aeropuerto; la segunda, hacia finales de la misma década, para cons-
truir una serie de tres plantas mediante un crédito con fondos japoneses. En ambos casos, los
préstamos fueron autorizados por los prestatarios, pero su formalización fue rechazada; uno
por el Poder Ejecutivo y el otro por el Poder Legislativo, ambos del Estado. Una de las debilida-
des de estos proyectos, era precisamente que el saneamiento de la ZMG, se hacía de manera
parcial, atacando solamente la zona de El Ahogado, y dejando pendiente el saneamiento de la
zona norte de la ciudad, es decir, la cuenca de Atemajac.
Fue hasta que se negoció con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) la disponibilidad
de parte de los terrenos de la Central Hidroeléctrica Valentín Gómez Farías, que se vislumbró
la posibilidad real del tratamiento de las aguas residuales que se generan en la cuenca de Ate-
majac y que constituyen casi la totalidad del área de Guadalajara, y parte importante de las de
Tlaquepaque, Tonalá y Zapopan, que es donde viven la gran mayoría de los habitantes del ZMG.
Por otra parte, uno de los aspectos que hay que considerar es la reutilización del agua
tratada a nivel metropolitano, la cual trae consigo diversos beneficios.

El sistema de calentamiento de lodos, es fundamental para la producción de biogás.

BENEFICIOS DE LA PTAR EL AHOGADO

En la reutilización de agua tratada a nivel metropolitano.
ECONÓMICOS
» Se comercializa a
precios inferiores a los
del agua de primer uso.
MEDIO AMBIENTE
» Contribuye a la
creación de áreas verdes
mejorando el entorno
metropolitano.
RECURSOS HIDRÁULICOS
» Disminuye las extracciones de agua del subsuelo
y/o de fuentes superficiales. Esto es particularmente
relevante en la ZMG, que enfrenta problemas de severa
sobreexplotación.

USOS
» Para su aprovechamien-
LA CALIDAD
to en actividades agrícolas,
DEL AGUA
industriales, recreativas y
Brinda una oferta
riego de áreas verdes.
potencial de agua
tratada, la cual pue- LA CALIDAD DE VIDA
de ser comerciali- » Permite disfrutar de
zada a industrias, áreas verdes que de otra
fraccionamientos y manera no existirían o
usuarios públicos. existirían con una calidad
inferior.
USUARIOS
» A los usuarios del
sistema público de
abastecimiento: libera
volúmenes de agua de
primer uso.

EL PROYECTO
MANOS A LA OBRA,
ESFUERZO
Y DEDICACIÓN
E l esfuerzo mundial encabezado por la Organización de las Nacio-
nes Unidas (ONU), a partir del año 2000, para “garantizar la soste-
nibilidad del medio ambiente” y del cual México es un activo par-
ticipante organizando en el año 2006 el Foro Mundial del Agua, dio como resultado la
emisión del Plan Nacional Hídrico 2007 – 2012 y la Agenda del Agua 2030, en donde
se establecieron los objetivos particulares y las estrategias para alcanzar las metas
propuestas. Era entonces el momento de poner manos a la obra, para ello, la Comisión
Estatal del Agua de Jalisco (CEA), en coordinación con las distintas instancias federa-
les, estatales y municipales, realizó el Programa Integral de Saneamiento de la Zona
Conurbada de Guadalajara, en donde la construcción de las plantas de tratamiento El
Ahogado y Agua Prieta tienen un papel primordial.

CAPÍTULO 2 I EL PROYECTO
HABITANTES Hacía tiempo que la CEA trabajaba en ambos proyectos, por lo que la oportunidad de
cristalizarlos se presentaba inmejorable. Así pues, se decidió iniciar los trabajos para la cons-
820
mil habitantes que vierten
trucción de la primera de ellas, la planta denominada El Ahogado, la cual se ubicaría estratégi-
camente en la parte baja de la cuenca de El Ahogado, en el Municipio de Tlajomulco de Zúñiga.

alrededor de 2 mil litros
por segundo de aguas La primera etapa consistió en determinar la capacidad de la planta, así como sus carac-
residuales
terísticas generales, tomando en cuenta las condiciones particulares de la cuenca El Ahogado
AGUAS en el futuro cercano. En dicha cuenca habita una población aproximada de 820,000 habitantes
RESIDUALES
que vierten alrededor de 2,000 L/s de aguas residuales al cauce del río Santiago y sus afluen-
2MIL
500 litros por segundo,
tes, lo que convierte a este cuerpo de agua, en uno de los más contaminados a nivel nacional.
Para el año 2018, la descarga de la población que habite esta cuenca, se calcula en 2,500 L/s.
será la cantidad de
descarga de los habitantes A partir de estos datos, se determinó la capacidad de la planta en 2,250 L/s a gasto
de la zona en el año 2018
medio, y se consideró además que debía tener capacidad para tratar un gasto máximo de
4,050 L/s. Adicionalmente, se solicitó a los participantes en la licitación, que debían diseñar
un sistema de pretratamiento con capacidad de hasta 8,050 L/s, volumen que se espera al-
canzar en temporada de lluvias.
En la segunda etapa, se definieron aspectos tales como la modalidad de contratación,
los mecanismos de financiamiento durante el proceso de construcción y el pago de la con-
traprestación por el servicio, una vez que la planta entre en operación. El Contrato de Pres-

EL PROYECTO I CAPÍTULO 2
tación de Servicios (CPS), se desarrollará bajo la modalidad BOT (Build, Operate, Transfer), y
comprende un período de dos años y medio para la elaboración del proyecto, construcción,
pruebas, puesta en servicio y estabilización, denominado etapa de inversión, cuyo importe
será financiado con la participación del Gobierno Federal, a través del Fondo Nacional de In-
fraestructura (FONDO), con un apoyo no recuperable del 49%; el resto, con la participación de
un inversionista privado a través de recursos con capital de riesgo y el financiamiento de la
Banca Mexicana. El proyecto contempla un periodo de diecisiete años y medio para la opera-
ción, conservación y mantenimiento de la planta, incluyendo la remoción y disposición final
de los sólidos y biosólidos que se generen.
De igual forma, en la segunda etapa se dio inicio a los trámites necesarios para obtener
los permisos que emiten las autoridades ambientales, tanto federales como estatales, a fin de
garantizar que la planta cumpla con la normativa vigente en materia ambiental; particular-
mente en lo que se refiere a la construcción del sistema de cogeneración de energía eléctrica
y el monorelleno para la disposición final de biosólidos.
Durante la tercera etapa, se llevó a cabo el proceso de licitación de la construcción y
operación de la planta, en el que resultó ganador el consorcio conformado por las empresas
denominadas Atlatec, S.A. de C.V. y Servicios de Agua Trident, S.A. de C.V., a través de la em-
presa de propósito único denominada Aguas Tratadas de Guadalajara, S.A. de C.V., cuya pro-
PROYECTO puesta consiste principalmente en el tratamiento de las aguas residuales mediante un pro-
ceso biológico secundario a base de lodos activados con remoción de nutrientes, digestión
2009
se dio formalmente
anaerobia de lodos y cogeneración de energía eléctrica.
inicio al proceso de
construcción de la Planta INICIA EL RETO
de Tratamiento de Aguas
Residuales El Ahogado Una vez formalizado el CPS y cumplidas las condiciones establecidas, el 6 de noviembre de
2009 se dio formalmente inicio al proceso de construcción de la Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales (PTAR) El Ahogado, con las actividades relativas a la elaboración del pro-
yecto ejecutivo.
Durante el desarrollo del proyecto ejecutivo, el proceso de construcción y hasta la
puesta en operación de la planta, la CEA, el FONDO y los Bancos participantes, contaron con
la asesoría en materia de supervisión de la empresa Miranda, Arana, Velasco, S.C., así como
de especialistas en las diversas disciplinas que conforman la planta, civil, mecánica, eléctrica
e instrumentación; a fin de garantizar que el proyecto cumpla con los requerimientos exigi-
dos en las bases de licitación, así como por la normativa vigente.
En forma paralela al desarrollo del proyecto, se iniciaron las actividades prelimina-
res de trazo y despalme del terreno, donde se asentarían las estructuras que componen la
planta, así como el monorelleno.

Consciente de la importancia de concluir la obra en tiempo y forma, conforme se avan-
zaba en la elaboración del proyecto ejecutivo, la empresa constructora adelantó las actividades
en los frentes de trabajo ya liberados para su construcción, destacando el monorelleno, donde se
En el sedimentador secundario se separa el lodo y se clarifica el agua tratada.

Contenedores de arena lavada.
logró concluir la excavación y conformación del mismo en un periodo de tres meses y aún antes
del inicio programado. Enseguida se realizaron las obras complementarias, tales como, vialidad
para circulación de vehículos de carga, protección con membrana plástica de cada una de las cel-
das y líneas de drenaje para lixiviados; su conclusión se dio tres meses antes de lo programado.
Posteriormente se iniciaron los trabajos en las áreas de tratamiento secundario (reac-
tores biológicos y clarificadores secundarios), mediante el uso intensivo de maquinaria equi-
pada especialmente para demoler los mantos de roca que constituyen el duro subsuelo de la

planta. Con el paso del tiempo, se incorporó mayor cantidad de recursos humanos y materia-
les para dar inicio a la construcción del resto de las etapas que constituyen el proceso de tra-
tamiento, clarificadores primarios y pretratamiento, siendo esta última etapa, en particular,
el cárcamo de bombeo, la estructura que representó la mayor dificultad dada la profundidad
del mismo y el estrato rocoso localizado donde quedaría asentado.
Al tiempo que se concluían las actividades preliminares en cada uno de los frentes de
trabajo, llegaba el momento para decenas de trabajadores de aportar su grano de arena a
la realización de esta importante obra de ingeniería. En primera instancia, se llevó a cabo la
construcción de las estructuras de concreto, usando para ello alrededor de 3,000 toneladas
de acero y 20,000 m3 de concreto; todo ejecutado de acuerdo a lo proyectado y contando en
todo momento con un riguroso sistema de control de calidad, implementado por las empre-
sas constructora y de supervisión.
Mención especial merecen los tres digestores anaerobios de 24 metros de altura,
aproximadamente, en cuya construcción se utilizó el método de cimbra deslizante, logrando
así concluir el colado de los muros de cada uno de ellos, en tan sólo 6 días de trabajo conti-
nuo, las 24 horas del día.
No menos importantes son las disciplinas eléctrica, mecánica y de instrumentación,
pues ellas constituyen el soporte para el adecuado funcionamiento de la planta. En este sen-

tido vale la pena destacar la oportunidad con que la empresa constructora inició el proceso
CONSTRUCCIÓN
de adquisición de los equipos eléctricos, electromecánicos y tubería, para contar con estos in-
3,000
toneladas de acero
sumos en el momento idóneo, durante todo el proceso de la obra.
En la obra eléctrica, es importante destacar la construcción de la acometida de alta ten-

aproximadamente
se requirieron en la sión, compuesta por 15 postes de acero de 28 y 38 metros de altura, para alimentar una sub-
construcción de la PTAR.
estación principal con capacidad de 5 mega volts ampers (MVA), que da servicio a tres sub-
Y ALREDEDOR DE
24
estaciones derivadas, donde finalmente se conectan los 177 equipos electromecánicos y 159
instrumentos que llevan a cabo el tratamiento de agua y lodos, además de monitorear el co-
metros es la altura
de los tres digestores rrecto funcionamiento del sistema.
anaerobios, en cuya
construcción se utilizó En lo que respecta a los trabajos de obra mecánica, el proceso de habilitado, montaje
el método de cimbra
deslizante y acabado de los cerca de 4,200 metros de tubería que constituyen cada una de las etapas
del proceso, se llevaron a cabo en forma paralela a la obra civil, cuidando en todo momento
mantener una estrecha comunicación entre ambas disciplinas, con el objeto de garantizar la
correcta interconexión de las distintas estructuras de la planta y, por supuesto, el adecuado
funcionamiento de cada una.
La etapa final de la obra, comprendió la construcción de las instalaciones necesarias
para que el personal que llevará a cabo la operación de la planta en los años por venir, cuente
con instalaciones adecuadas para realizar sus funciones de la manera más eficiente y den-

tro de un agradable ambiente de trabajo; en este sentido, vale la pena comentar que la planta
cuenta con aproximadamente 3.5 km de vialidades de acceso y vialidades internas, para co-
municar cada una de sus áreas. El perímetro de la planta está delimitado por una barda de 3
km de longitud, para garantizar la integridad de las personas que diariamente laboran en ella,
así como las instalaciones que la conforman.
Asimismo, se cuenta con un edificio administrativo donde se concentran los sistemas
de control del proceso de tratamiento y el laboratorio; ambos llevarán a cabo el control y el
monitoreo de la calidad del agua y lodos.
Por último, es importante mencionar que si bien la construcción de las distintas estruc-
turas que conforman la planta, se llevó a cabo conforme a los procedimientos de construcción
tradicionales, se puso en ellos el mayor esmero y dedicación de trabajadores y empresas en su
mayoría locales, lo que permite asegurar con orgullo, que esta obra de ingeniería es producto
de manos mexicanas y por supuesto de manos jaliscienses; de esta manera, concluyen la pri-
mera etapa del proceso de saneamiento de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) y siem-
bran la semilla de un futuro desarrollo urbano sustentable y respetuoso del medio ambiente.
Con el sistema de cogeneración de energía eléctrica, se ahorran más de 20 MDP anuales.

LA TECNOLOGÍA
Y EL MEDIO AMBIENTE
La población mundial actual es de 6,755 millones de personas y, a pesar de que el crecimiento POBLACIÓN
MUNDIAL
ha logrado abatirse a cerca del 2%, bien puede llegar a los 9 mil millones a finales de siglo.
El reto que significa construir y generar servicios públicos para las nuevas generacio-
nes es enorme; el problema, no es únicamente la cantidad de recursos económicos y mate-

9 MIL
millones es la cifra
que podría alcanzar la
riales que esto implica, también hay que pensar en el agua, la energía, en la transformación población mundial a
finales del siglo
y en la contaminación asociada a la construcción y al uso. En el siglo XX, si bien demostra-
mos una gran capacidad para cubrir las necesidades de una población en constante y verti-
ginoso aumento, la mayor parte del mundo no supo hacerlo de manera ordenada, ni limpia
y mucho menos, apegada a los valores ambientales ni socioculturales; para mala fortuna de
sus habitantes, los asentamientos humanos son sinónimo de depredación ambiental.
Existe la percepción de que al tomar en cuenta al medio ambiente en el desarrollo de
los proyectos, los costos asociados se incrementarán al grado de reducir notablemente las
ganancias. Los resultados de esta forma de pensar están a la vista y se pueden manifestar
de muchas maneras, incluso en los pulmones, riñones, hígado y cerebro. La Organización
Mundial de la Salud (OMS) señala que la mortalidad por factores ambientales es del 17% en

los países desarrollados y del 25% en las naciones en desarrollo; la contaminación ambien-
tal por la generación de la energía para nuestros hogares y las aguas residuales contamina-
das, son un factor determinante.
Dentro de los objetivos y estrategias en el ámbito regional, concretamente en lo refe-
rente a la Región VIII Lerma – Santiago – Pacífico (Tabla 1.1), se encuentra restaurar y con-
servar la calidad del agua mediante la instalación de sistemas de tratamiento municipales,
así como lograr el mejoramiento de la eficiencia en el aprovechamiento del agua, particular-
mente en el sector agrícola y público urbano.
Es necesario desalojar y tratar el agua residual urbana para prevenir y mitigar los
impactos negativos, así como construir las plantas de tratamiento requeridas y los siste-
mas de alcantarillado y colectores complementarios. Lo anterior, de la mano en la bús-
queda por encontrar los caminos legales que permitan que dicha infraestructura esté
siempre operando.
El desarrollo regional promovido en el Estado de Jalisco, propicia que en la ZMG se
genere un considerable crecimiento industrial, acompañado por un acelerado proceso
de urbanización y una importante concentración de población, lo que deriva al mismo
tiempo, en la necesidad de disponer de una mayor y mejor infraestructura de servicios
básicos.


La ZMG está integrada por ocho municipios, con una población cercana a los 4.5 millones
de habitantes y está asentada en dos cuencas hidrológicas denominadas Atemajac y El Aho-
gado; la primera abarca una superficie cercana a los 419 km2 y comprende los municipios de
Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá; la segunda, tiene un área aproximada de 516 km2
y la integran los municipios de Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga y El Salto.
OBJETIVOS CLAROS
La CEA, con plena consciencia de la importancia del saneamiento, enfoca su esfuerzo y de-
dicación al gran reto de lograr que las aguas residuales que actualmente se vierten en el
cauce del río Santiago, sean interceptadas y conducidas a plantas de tratamiento que se
encarguen de limpiarlas, lo cual permitirá resolver la problemática de saneamiento de sus
aguas; en este caso, la contaminación por el agua residual de origen sanitario, contribu-
yendo a la preservación del recurso en el acuífero local y sobre todo, favoreciendo el bienes-
tar social y del medio ambiente en la región.
El Programa Integral de Saneamiento de la Zona Conurbada de Guadalajara, consi-
deró la construcción de la PTAR El Ahogado, la cual se ubica en el Municipio de Tlajomulco
de Zúñiga y tendrá una capacidad de tratamiento de 2,250 L/s, lo que representa tratar
aproximadamente el 20% de las aguas crudas que se generan en la ZMG y captará las aguas

Planta de tratamiento de Tlajomulco de Zúñiga.

En los reactores biológicos se provoca una mezcla de bacterias y oxígeno que degrada los contaminantes.

residuales de la zona sur y sur oriente de la ciudad; la calidad de sus aguas tratadas serán CAPACIDAD
DE TRATAMIENTO
para dar cumplimiento a lo establecido por la normatividad ambiental vigente, que para este
caso es la NOM-001-SEMARNAT-1996, para cuerpo tipo C, es decir, la calidad más rigurosa
para descarga de agua tratada con 30 mg/L de Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO5) y 40
2,250
litros por segundo es la
capacidad de tratamiento
mg/L de Sólidos Suspendidos Totales (SST). de El Ahogado
20%
El terreno disponible para la construcción de la planta es de 20 hectáreas, de las cuales,
el 50% se utilizaron para la construcción de la etapa actual y el resto se mantendrá libre para
de las aguas de la ZMG
dar cabida a la etapa futura. Por otra parte, se reservaron aproximadamente 30 hectáreas adi- serán saneadas en esta
PTAR
cionales, para la construcción del monorelleno en donde se dispondrán los biosólidos.
La CEA, se propuso que con la ejecución de más de 680 km de redes de alcantarillado
y colectores, se canalizaran las aguas residuales de la cuenca a la PTAR El Ahogado, con lo
que se tratarán las descargas domésticas para su posterior reutilización en beneficio de los
habitantes de la ZMG.
DE LA MANO DE LA TECNOLOGÍA
Como resultado del tratamiento de las aguas residuales, se generan arenas, basuras y lo-
dos; las arenas se dispondrán en el monorelleno (disposición final de biosólidos), mientras
que los lodos se enviarán a un proceso de espesamiento, en donde se elimina parte del agua



que aún contengan y de ahí se envían a los digestores anaerobios para su estabilización y
producción de biogás (gas metano), el cual se utilizará para generar energía eléctrica. Los
biosólidos son los lodos generados por la planta que fueron sometidos a procesos de esta-
bilización y deshidratación, que por su contenido de materia orgánica, nutrientes y carac-
terísticas adquiridas después de su estabilización, pueden ser susceptibles de aprovecha-
miento de conformidad con la NOM-004-SEMARNAT-2002. En el caso de las basuras, éstas
serán retiradas de la planta.
De acuerdo al nivel de tratamiento logrado en los lodos de la planta, éstos cumplirán
con las características de calidad para ser clasificados como Clase “C” (excelentes o bue-
nos) y pueden ser aprovechados en usos forestales, mejoramiento de suelos y usos agríco-
las, ya que no causan ningún impacto ambiental negativo por su uso y aplicación. No obs-
tante, dichos lodos serán llevados para su disposición final al predio aledaño a la planta, de-
nominado monorelleno.
Las arenas, previamente lavadas, serán dispuestas principalmente en la celda de ba-
sura y podrán ser aprovechadas como cubierta y, secundariamente, según se requiera en la
operación de la celda de biosólidos.
Uno de los problemas más importantes o tal vez el más importante relacionado con el
rechazo de la población a la instalación de plantas de tratamiento de aguas residuales, es la


generación de olores, es por ello, que el conocimiento de las fuentes de olores y de las tec-
nologías existentes para su control, adquieren suma importancia para proponer soluciones
y facilitar su instalación.
Las plantas de tratamiento de aguas residuales, sin duda, son herramientas tecnológicas
muy importantes para coadyuvar en la preservación del medio ambiente, en la reutilización del
agua y el control de enfermedades, particularmente gastrointestinales. Favorecer su instalación,
debe ser un elemento prioritario como parte de las acciones de saneamiento urbano.
La generación de malos olores está asociada con el tratamiento de residuos sólidos
como el lodo biológico o químico, el manejo del agua residual y la degradación de la materia
orgánica dentro de la planta de tratamiento.
Aunque algunas causas de la generación de malos olores pueden ser evitadas en el
diseño, otras por la naturaleza misma del tratamiento y del agua residual, son difícilmente
controlables si no se considera un sistema de control de malos olores. El control de malos
olores en una planta de tratamiento de aguas residuales, hace viable su instalación prácti-
camente en cualquier lugar, pues esto, junto con el ruido y la contaminación visual en me-
nor grado, son de los problemas más importantes en la actualidad.
Tanto las plantas de tratamiento de aguas residuales como los sistemas de recolec-
ción, generan emisiones de olores a la atmósfera, la mayoría provienen de compuestos sul-

furados, siendo el sulfuro de hidrógeno (H2S) el predominante. Estos compuestos son de-
tectables a niveles muy bajos y tienden a dispersarse lentamente.
Se estima que la demanda de tecnología para el control de olores es amplia, y au-
mentará conforme la legislación especifique un mayor control en la emisión de olores
a la atmósfera. Justamente uno de los avances tecnológicos más importantes con los
que cuenta la PTAR El Ahogado, es el sistema de control de olores, específicamente en
las áreas del pretratamiento, cárcamo de bombeo, desarenado, desengrasado y sedi-
mentadores primarios, un aspecto que no se ha visto antes en otras infraestructuras
del tipo. Esta tecnología consiste en extraer los gases que se generan como producto
de la descomposición de la materia orgánica en condiciones anaerobias, en las unida-
des antes referidas.
Una vez extraídos, son conducidos hasta el sistema de biofiltro que tiene como fun-
ción oxidar, específicamente, el ácido sulfhídrico y posteriormente se vierte en condiciones
que no impactan negativamente el medio ambiente.
Aunado al uso de un sistema altamente eficiente en el tratamiento de las aguas a
través de la remoción biológica de nutrientes (nitrificación – denitrificación), se consi-
dera un proceso de desinfección del agua a base de luz ultravioleta. La aplicación prin-
cipal de esta tecnología, se enfoca a la desinfección de grandes caudales de agua resi-

dual tratada, sin tener que agregar químicos que afecten su estructura o que generen
subproductos dañinos a la salud humana o sean perjudiciales para algún proceso natu-
ral o industrial.
El uso de la luz ultravioleta se ha incrementado paulatinamente en los últimos años,
por los beneficios que ofrece sobre los procesos químicos de desinfección, debido a que
no altera las propiedades químicas y físicas del agua; no se agregan compuestos tóxicos ni
precursores de éstos, y es efectiva en fracciones de segundos contra cualquier tipo de mi-
croorganismo, incluyendo bacterias, virus, hongos, levaduras y algas, además de que evita
el manejo y almacenamiento de sustancias peligrosas.
La eficiencia de los sistemas de luz ultravioleta, es sin duda una de las mejores op-
ciones en cuanto a desinfección de agua residual tratada, sobre todo, donde la reutilización
exija límites de eliminación de microorganismos en agua, o bien, para algunas otras aplica-
ciones como pueden ser destrucción de ozono residual y reducción de compuestos orgáni-
cos y clorados.
Al aplicar la tecnología de luz ultravioleta de alta intensidad en canales cerrados para
desinfección de grandes caudales, se logra obtener una desinfección permanente de alta
eficiencia en espacios reducidos, lo cual, repercute de forma significativa y drástica en los
costos de instalación, operación y mantenimiento.

EFICIENCIA ENERGÉTICA
En los últimos años, las tecnologías sustentables han experimentado un desarrollo acele-
rado en su incorporación a la industria de la construcción. Estas tecnologías van desde ma-
teriales con mejor desempeño térmico o productos fabricados con un uso racional de la
energía, hasta sistemas de generación de energía renovable.
Antes de hablar de eficiencia energética, es importante comprender la situación ac-
tual en cuanto al uso de energía y la manera en la que podemos ser agentes de cambio. El
Tecnología de luz ultravioleta de alta densidad, sustituye el gas cloro y elimina riesgos.

CALENTAMIENTO 81% de la energía que se produce en el mundo, proviene de combustibles fósiles, los cuales
GLOBAL
dañan la capa de ozono y contribuyen al calentamiento global; este dato nos da una noción
81%
de la energía que se
de la importancia y urgencia de reducir el consumo colectivo de energía, para disminuir el
nivel de contaminación que estamos generando.

produce en el mundo,
proviene de combustibles Sin embargo, no todo está perdido, cambiando nuestros hábitos e invirtiendo en tec-
fósiles.
nología, podemos reducir de manera significativa el consumo de energía y de esta forma,
contribuir con nuestro planeta.
El cuidado del medio ambiente es una premisa, y en esa búsqueda por preservarlo, la
CEA pone especial interés en la generación de energía eléctrica a partir de los biosólidos que
resultan del tratamiento de aguas residuales. Lo que antes se consideraba un desecho, hoy
representa la posibilidad de generar energía a través de los gases que se desprenden (bio-
gás) y de esta manera hacer sustentable la planta de tratamiento.
La construcción de la PTAR El Ahogado, incluye en sus alcances la cogeneración de
energía eléctrica a partir del biogás generado para su autoabastecimiento, una de las solu-
ciones mas eficaces para la reducción de los costos energéticos; por otra parte, coadyuva en
la reducción de emisiones contaminantes.
El proceso de digestión, consiste en la degradación biológica de la materia orgánica en
condiciones anaerobias (sin aire) dentro del sistema de digestores; se obtiene como subpro-

Con la energía producida abastecemos el 64% de lo que requiere la PTAR para autoconsumo.

ducto el biogás, con un contenido aproximado del 65% de metano, 31% bióxido de carbono y
el resto de gases diversos como ácido sulfhídrico e hidrógeno, entre otros. Este subproducto
es un buen combustible que será aprovechado para generar energía eléctrica mediante el
proceso de cogeneración.
El objetivo de este proceso, es generar energía eléctrica a partir del biogás para el au-
toabastecimiento de la planta, produciendo más del 60% de la energía requerida para su
operación y mantenimiento. Con esta acción, los costos de operación de la planta se verán
reducidos significativamente, impactando de manera positiva su sustentabilidad.
Son innumerables las tecnologías que se pueden adaptar a las construcciones y que
ayudan con el medio ambiente, pero son pocas las que combinan los recursos naturales,
alta eficiencia del producto y retorno de inversión aceptable.
BUSCANDO EL BIENESTAR
Es momento de aliarnos con la naturaleza y compensar el daño que le hemos ocasionado;
parece una tarea inalcanzable, sin embargo, el cambio se irá dando en la medida que cada
uno de nosotros aporte algo hacia una meta común. Desde el simple reciclaje del agua re-
sidual de los hogares, el ahorro de energía o la preferencia por materiales reciclables y sa-
nos, hasta la planeación y correcta legislación. Estas decisiones nos llevarán a la aplicación

de medidas generales que contribuyan a la estabilización del medio ambiente global y al de-
sarrollo científico, necesario para lograr una clara comprensión y una respuesta adecuada.
La obra sustentable ofrece solucionar un crecimiento que concuerde con nuestro
bienestar y supervivencia. Es hora de entender que los recursos son limitados, el aire, el
agua y la fertilidad de la tierra, son vitales para nuestros intereses.
Sólo trabajando consciente y ecológicamente, podremos atender el inminente y reta-
dor futuro. El punto detonador del futuro sostenible de nuestras ciudades, radica en com-
prender y aceptar nuestra realidad antropológica, como una ecología ligada a nuestra diver-
sidad biológica.
Es así como Jalisco se pone a la vanguardia con la instalación de sistemas que contri-
buyen al mejoramiento del medio ambiente, como es el caso de la PTAR El Ahogado, al evi-
tar la generación de malos olores, aprovechamiento del biogás para la generación de más
del 60% de la energía para autoconsumo y así reducir la emisión de gases de efecto inver-
nadero hacia la atmósfera, a fin de evitar un mayor calentamiento global.

El sistema de tratamiento de esta planta, es amigable con el entorno.


BENEFICIOS
Hoy en día, el agua residual cruda se vierte en cauces a cielo abierto como canales, arro- PLANTAS DE
TRATAMIENTO
yos, ríos y presas, generando malos olores derivado de la descomposición de la materia
orgánica. Lo anterior, tiene como consecuencia el incumplimiento de la normatividad vi-
gente y, por consiguiente, el pago de derechos por descarga de aguas residuales fuera de
90%
aproximadamente es la
suma del agua residual
norma. de la ZMG que será
saneada en las plantas de
Se observa un deterioro al valor estético y recreativo de los cuerpos de agua, con un tratamiento El Ahogado y
Agua Prieta
impacto negativo a la salud ambiental y humana, mala calidad del agua superficial y ausen-
cia de vida acuática en cauces y arroyos, trayendo como consecuencia natural, una dismi-
nución de la calidad de vida.
PRINCIPALES RAZONES DE LA PTAR EL AHOGADO
» La red de colectores que se construyeron para conducir las aguas residuales hasta
la PTAR, evitarán las descargas a cielo abierto y, con su posterior saneamiento, cum-
plimos con la normatividad ambiental en materia de agua y con el compromiso del
Plan Estatal de Desarrollo en materia hídrica, eliminando así, el pago de derechos por
descarga de aguas residuales.

» Contribuir, junto con la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Agua Prieta, a
sanear más del 90% de las aguas residuales generadas en la ZMG.
» Erradicar la contaminación que se genera en la presa El Ahogado, mejorando sus-
tancialmente las condiciones en el río Santiago y la salud pública, en su paso por las
poblaciones de los municipios de El Salto y Juanacatlán.
» Garantizar la recuperación y restauración ecológica de la presa de El Ahogado, me-
jorando sustancialmente la calidad de los cuerpos de agua y propiciando el desarro-
llo de la flora y fauna.
» Mejorar la calidad de vida de los habitantes de la zona, atendiendo la demanda so-
cial urgente de saneamiento de la presa El Ahogado, eliminando en gran medida el
problema de contaminación del río Santiago.
» Propiciar la reutilización del agua tratada para su aprovechamiento en actividades
agrícolas, industriales, recreativas y riego de áreas verdes municipales y particula-
res, la generación de energía eléctrica y la conservación de los niveles de almacena-
miento en la presa El Ahogado.

» Aprovechamiento de los biosólidos de excelente calidad generados en la planta,
para su utilización como biocombustibles o procesos industriales como fabricación
de blocks.
La calidad del agua tratada supera lo establecido por la norma para cuerpo tipo “C”.

CUALIDADES DE LA PTAR EL AHOGADO
Se generará energía de autoconsumo a partir del biogás producido, dejando de consumir com-
bustibles para la generación de energía eléctrica por parte de la Comisión Federal de Electrici-
dad (CFE) y reduciendo los gases de la combustión que producen el efecto invernadero.
Al utilizar el biogás producido, subproducto de la digestión anaerobia, se logra la dismi-
nución de emisiones de contaminantes a la atmósfera, tales como CH4, H2S, CO2, xilosanos, or-
gánicos volátiles y calor.
Se proyecta la generación de energía para autoconsumo de 1’686,519 kw h/mes, lo que
representa un ahorro estimado de más de 25 millones de pesos anuales en el consumo de
combustible (diesel) para calentamiento de lodos en digestión, esto es un ahorro de más del
60% del consumo total de energía requerida para la operación de la planta.
Una parte del agua tratada de la planta de El Ahogado, se utilizará principalmente para la
agricultura y la industria, el resto, para su descarga en la presa El Ahogado y en el río Santiago.
Es indudable que los beneficios que generará este gran esfuerzo, se verán reflejados a
corto plazo con un ambiente sano, adecuado y necesario para los habitantes de la ZMG.
La planta cuenta con tecnología de vanguardia que, conjugada con la dedicación y el es-
fuerzo de las personas y autoridades que la hicieron posible, arroja como resultado un pro-
yecto con grandes bondades y beneficios.

Los filtros banda, deshidratan los lodos para optimizar su manejo.

LA TECNOLOGÍA INCORPORADA A LA PLANTA

Permite principalmente controlar, monitorear y aprovechar las
siguientes áreas:
1. Control 2. Control 3. No producción

de olores. de ruido. de aerosoles
(micro burbujas
de agua residual).
7. Agua 9. Aprovecha-
8. Aprovecha-
tratada de miento de los
miento de agua
alta calidad. biosólidos como
tratada.
mejoradores de
suelo y otros as-
pectos.

4. Aprovecha- 5. Automatiza- 6. Proceso

miento del biogás ción y monito- biológico con
para generación reo en línea. remoción de
de energía eléc- nutrientes.
trica de autocon-
sumo.

La construcción del proyecto incluye toda la infraestructura requerida para la opera-
ción y mantenimiento de los procesos unitarios de tratamiento de aguas residuales y de lo-
dos. El proyecto está considerado dentro del Programa Nacional Hídrico 2007-2012 y forma
parte fundamental del Programa Hídrico del Estado de Jalisco 2007-2013. Contempla el sa-
neamiento de las aguas residuales generadas por una población aproximada de 820,000
habitantes dentro de la cuenca El Ahogado.
Por las características y condiciones topográficas de la cuenca, el sitio de construc-
ción de la planta se definió en una zona muy degradada desde el punto de vista de calidad
del agua y del medio ambiente, específicamente en la parte sur de la cortina de la presa
de El Ahogado. En resumen, la construcción de la planta no alterará de manera adversa el
medio físico y su ubicación estará en un sitio propicio para el fomento de la reutilización
de las aguas tratadas.
Con la construcción de las plantas de tratamiento El Ahogado y Agua Prieta, se es-
tima que se trate más del 90% del volumen de agua residual generada en la ZMG, aportando
aproximadamente un 20% y 70% de agua saneada, respectivamente.

La digestión anaerobia permite la producción del biogás para la cogeneración de energía eléctrica.


CARACTERÍSTICAS
TÉCNICAS
DE LA PLANTA
COMPROMISO
La Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), integrada por ocho municipios y con una pobla- IMPRESO
8
ción de 4.4 millones de habitantes, tiene un rezago en materia de saneamiento de más de 20
años; actualmente solo se trata el 3% de sus aguas residuales, provocando una severa conta-
municipios integran
minación en el cauce del río Santiago. la ZMG
4.4
Con la construcción y puesta en marcha de las plantas de tratamiento de aguas
residuales El Ahogado y Agua Prieta, Jalisco contribuye de manera importante en los

millones de habitantes es
proyectos estratégicos que forman parte del Plan Nacional de Infraestructura que la población en la ZMG
promueve la Presidencia de la República.

A) El agua residual conducida a través de los colec-

PTAR EL AHOGADO 11 Sistema de 12 Subestación eléctrica 13 Edificio 14 Taller tores, se recibe en el cárcamo de agua cruda, que
Este es el proceso mediante el cual se trata el agua, antes de llegar a los cogeneración de principal. administrativo y almacén. la bombea hacia el canal de rejillas y el desarena-
hogares, industrias y oficinas. energía eléctrica dor – desengrasador, constituyendo el sistema de
9 Digestores pretratamiento del agua; en el cual se remueven la

anaerobios basura, la arena, las grasas y los aceites.
Canal de desinfección con Almacén
7 10 B) En los clarificadores primarios, se remueve una
tecnología de rayos UV de Biogás 1 Cárcamo de agua cruda para fracción significativa de materia orgánica y sólidos
bombeo de 8,050 L/s. suspendidos totales (SST), mediante un proceso de
precipitación por gravedad.
C) El proceso secundario consiste en un sistema de
8 Edificio para tratamiento lodos activados con remoción biológica de nutrien-

de lodos. Se compone
7 1 tes, en reactores biológicos de tres etapas: anaero-
de espesamiento y 10 bica, anóxica y aeróbica.
deshidratación de lodos D) Los clarificadores secundarios constituyen la pe-
núltima etapa del proceso de tratamiento de agua,
en donde se remueve una porción adicional de ma-
6 teria orgánica y sólidos suspendidos totales (SST).
2 E) Finalmente, el agua que sale de los clarificadores
secundarios, ingresa al canal de desinfección cuyo
sistema de rayos ultravioleta elimina los coliformes
fecales y otros contaminantes tales como bacterias,
virus y hongos aún contenidos en el agua.
F) Las etapas de tratamiento primario y secundario,

Clarificadores
5 generan lodos que son depositados en el cárcamo
secundarios de lodos secundarios, desde el cual son enviados al
Cárcamo
6 edificio de tratamiento de lodos para ser espesados
de lodos mediante la adición de polímeros.
G) Una vez espesados, los lodos se almacenan en
los digestores anaerobios, para eliminar los nu-
trientes y materia orgánica presentes. Los lodos di-

15 Monorelleno geridos cumplen con la norma NOM-004-SEMAR-
3 NAT 2002 y se dispone de ellos en el monorrelleno,

TRATAMIENTO 2 Canal de rejillas y después de pasar por el proceso de deshidratación
4 Reactores biológicos, PRIMARIO desarenador con capacidad en filtros banda.

con sección anaerobica, 4 clarificadores primarios de 8,050 L/s H) El proceso de digestión genera biogás que sirve
anóxica y aeróbica para producir más del 60% de la energía eléctrica
que consume la planta.

CAUDAL DE
TRATAMIENTO:
PRODUCCIÓN
DE AGUA TRATADA 10% CONTRAPRESTACIÓN
MENSUAL:
REUTILIZACIÓN DE
LOS SUBPRODUCTOS:
PERÍODO DE
EJECUCIÓN:
2,250 L/s 30
EN LA ZMG el resto sin
8,970,205.00 60%
Estos son los tratar
porcentajes de
cuerpo receptor de agua tipo “C”, la más estricta de acuerdo a la agua tratada M.N. asciende a (Ocho meses incluyendo diseño,
NOM-001-SEMARNAT-1996 en la Zona
Metropolitana de
Guadalajara
3%
Otras plantas
millones novecientos setenta
mil doscientos cinco pesos
00/100
Aproximadamente de
autosuficiencia energética
construcción, arranque,
puesta en marcha y
estabilización.
APORTACIÓN
DE RECURSOS: 316 TIEMPO DE RETENCIÓN
349’603,177 .00 DONDE: toneladas por día de HIDRÁULICA:
20% 15
T1 = $5’169,706.00 biosólidos producidos
(Financiamiento)
67% 1,686,519
recursos federales a fondo perdido y la cantidad restante con de agua se T2 = $2’021,017.00
aportación de capital de riesgo y crédito de las empresas Atlatec, tratará (Costos fijos de operación y horas aproximadamente es
S.A. de C.V. y Servicios de Agua Trident, S.A. de C.V., a través de en El Ahogado mantenimiento) kw/hr mes de energía el tiempo que se tarda el
la empresa de propósito único denominada Aguas Tratadas de de agua se tratá T3 = $1’779,482.00 (Costos producida a partir del biogás proceso de saneamiento
Guadalajara, S.A. de C.V. en Agua Prieta variables de operación y
MONTO TOTAL
mantenimiento)
25 millones POBLACIÓN
BENEFICIADA:
820
DE INVERSIÓN: OBTENIÉNDOSE de pesos anuales por ahorro
858’931,707 .00 EMPLEOS UN COSTO TOTAL DE en energía
$1.52
GENERADOS:
CALIDAD DEL mil habitantes que se
700
a precios de septiembre de 2008 y sin incluir IVA. AGUA TRATADA: localizan en la parte sur de
de operación por metro la ZMG, en la cuenca de El
VENTAJAS cúbico tratado Demanda Bioquímica de Ahogado.
ADICIONALES: Empleos directos T1: $0.87/ m3 Oxígeno (DBO5): 30 mg/L
1,500
T2: $0.34/ m3 Sólidos Suspendidos Totales REUTILIZACIÓN DE
» Con la puesta en operación » Se mejorará la imagen públi- T3: $0.30/ m3 (SST): 40 mg/L AGUA TRATADA
de esta planta, se eliminará ca, deteriorada por la cercanía Por lo que el costo, sólo de Nitrógeno total: 15 mg/L
la problemática ambiental en del aeropuerto internacional Empleos indirectos operación y mantenimiento
la cuenca de El Ahogado y en a la presa de El Ahogado, que es de $0.64/m3.
particular en los municipios de marca la primera impresión de 2,200 A precios de septiembre de
El Salto y Juanacatlán. nuestros visitantes. Empleos totales 2008, sin incluir IVA.

AVANCE REAL DEL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN

Se presenta un esquema con los avances reales y programados del inicio al fin del pro-
ceso de construcción.
0.93% 2.46% 4.35% 12.20%

4.03% 12.50% 19.41% 27.83%
dic-2009 feb-2010 abr-2010 jun-2010
2009 2010
nov-2009 ene-2010 mar-2010 may-2010
0.44% 1.68% 3.31% 7.30%

0.88 7.50% 14.38% 24.49%
96.27% 94.29% 93.48%

97.01% 94.93%
feb-2012 dic-2011 oct-2011
2012
mar-2012 ene-2012 nov-2011
98.28% 94.70% 93.94%

abr-2012
98.16% 96.20%
100%
Avance programado Avance real
23.87% 36.59% 47.00% 60.91%

35.90% 44.45% 53.34% 64.88%
ago-2010 oct-2010 dic-2010 feb-2011
2011
jul-2010 sep-2010 nov-2010 ene-2011
17.37% 29.77% 42.67% 53.65%

30.63% 39.23% 50.01% 58.64%
91.25% 82.89% 74.14%

91.67% 86.76% 77.68%
ago-2011 jun-2011 abr-2011
sep-2011 jul-2011 may-2011 mar-2011
92.57% 87.31% 78.91% 68.18%

93.25% 89.11% 81.62% 72.81%
120
MENSAJES
META CUMPLIDA
R
eferirme a la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales El Aho-
gado, resulta prácticamente imposible sin hablar del Programa Inte-
gral de Saneamiento para la Zona Conurbada de Guadalajara.
Son incontables las anécdotas acumuladas a lo largo de más de 16 años, cuando
por primera vez, se concretaba una de las decisiones más importantes para Jalisco,
ponerle un alto definitivo a la contaminación de nuestros cuerpos de agua y dejar de
hacer esfuerzos aislados.
Para tales fines, quedó impreso el compromiso de llevar a cabo una propuesta integral
que incluye 321 km de colectores y 611 km de redes de alcantarillado, un gran túnel intercep-
tor de 10 km de longitud denominado San Gaspar, otro de menor dimensión pero no menos im-
portante conocido como San Martín de 1.4 km, y por supuesto, la protagonista de esta historia,
la PTAR El Ahogado, la cual, junto con la PTAR de Agua Prieta, harán posible el anhelo de hace
décadas, devolver la vida a nuestros ríos, los espacios naturales a nuestras familias y una me-
jor calidad de vida a quienes habitamos la Zona Metropolitana de Guadalajara.

CAPÍTULO 3 I MENSAJES
La espera de tantos años empieza a rendir frutos con la puesta en marcha de la planta
de tratamiento El Ahogado. Me refiero a la tercera infraestructura más grande de México, en
materia de saneamiento, al momento de entrar en funciones, y una de las cinco más impor-
tantes por la tecnología de punta que utiliza; no perdamos de vista que en este proyecto el
enfoque es el bienestar del ciudadano. Esta planta finalmente brindará un gran apoyo y be-
neficio desde el punto de vista del medio ambiente, salud pública y por supuesto de la cali-
dad del agua no solamente para la cuenca de El Ahogado, sino también para los habitantes
que se ubican aguas abajo de su descarga en el río Santiago.
El Ahogado cuenta con sistema de control de olores y de ruido, remoción de nutrien-
tes: Nitrógeno y Fósforo, así como desinfección por rayos ultravioleta, eliminando por com-
pleto el uso de gas cloro y sus riesgos asociados.
Mención especial merece el potencial de reutilización de los biosólidos, es decir, el
principal subproducto del tratamiento de las aguas residuales, los cuales, al estar completa-
mente estabilizados y cumpliendo con la normatividad vigente, podrán ser utilizados como
mejoradores de suelo o en actividades agrícolas y áreas verdes.
Otra característica importante de la planta es la generación de biogás, producto del
tratamiento de los lodos; mediante su aprovechamiento, se generará más del 60% de la
energía eléctrica que requiere la planta para su funcionamiento; esto representa un ahorro
MENSAJES I CAPÍTULO 3
anual de más de 25 millones de pesos, monto que impacta directamente y de manera posi-
tiva en el recibo del consumidor.
En esta historia de éxito, como en otras de gobierno y de la industria privada, el re-
curso humano es el motor mas importante. Fueron largas las jornadas de trabajo, fre-
cuentemente parecían interminables las gestiones ante las diferentes instancias, así
como muchos de los obstáculos técnicos y administrativos que se sortearon para cumplir
con la meta propuesta.
En el recuento de lo acontecido, generamos 700 empleos directos y 1,500 indirectos, se in-
virtieron 5 millones de horas hombre trabajadas únicamente en el proceso constructivo, 30 me-
ses de trabajo incluyendo el diseño, construcción, arranque, puesta en marcha y estabilización.
Al final del recorrido, la inversión de 859 millones de pesos en números redondos para
tratar 2,250 litros cada segundo, representa pasar del 3 al 20% del saneamiento del agua re-
sidual de la Zona Metropolitana de Guadalajara, cuya calidad del agua tratada supera los lí-
mites establecidos para esta planta en la NOM-001-SEMARNAT-1996, siendo estos los más
estrictos desde el punto de vista de la normatividad en México, por lo que dada la calidad del
agua que va a generar esta planta de tratamiento, es susceptible de aprovechamiento para
su reutilización en diversas actividades como en la industria, riego de parques y jardines,
áreas deportivas, en la agricultura o intercambiarla por agua de primer uso.

Hoy puedo decir que mi satisfacción es infinita. Con esta obra, no solo devolvemos la es-
peranza de un mejor Jalisco y más responsable en los temas ambientales, también nos de-
mostramos a nosotros mismos que sí podemos concretar grandes proyectos, que podemos
cumplir con todas las normas de calidad e inclusive adelantarnos a los tiempos programados,
porque en el gobierno de Jalisco hay un gran equipo de trabajo entregado al bien de la sociedad.
Cumplimos la meta. La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales El Ahogado, es
una buena decisión, dentro del Programa Integral de Saneamiento de la Zona Conurbada de
Guadalajara, que veremos cristalizado con la conclusión y puesta en marcha de la que será,
la segunda planta más importante de México, y la tercera en Latinoamérica, Agua Prieta.
Este éxito es de todos los Jaliscienses”
ING. RICARDO ROBLES VARELA

DIRECTOR DE LA UNIDAD EJECUTORA
DE ABASTECIMIENTO Y SANEAMIENTO
COMISIÓN ESTATAL DEL AGUA DE JALISCO

PTAR El Ahogado, el primer gran paso al saneamiento.


UNA BUENA DECISIÓN
N
oviembre del 2009 es una fecha histórica para Jalisco… Después
de un largo recorrido en los temas administrativos, se ponía la pri-
mera piedra de El Ahogado, un proyecto que cristalizaba un gran
paso en el saneamiento en nuestro estado, un sueño anhelado desde hacía décadas.
¡Qué sencillo es describirlo y que difícil imaginarlo! Proyectos como la Planta de Tratamiento
de Aguas Residuales El Ahogado, hoy son realidad gracias a la visión del Presidente de Mé-
xico, C. Felipe Calderón Hinojosa, que apostó su esfuerzo en el rescate de nuestros cuerpos
de agua y que confió en las autoridades estatales para concretar una de las plantas de tra-
tamiento más importantes en nuestro país, por los avances tecnológicos que se contempla-
ron en su construcción.
La visión de nuestro mandatario fue compartida con la del C. Emilio González Már-
quez, Gobernador Constitucional del Estado de Jalisco, quién no solo impulso el pro-
yecto sino que lo enmarcó como prioritario en su agenda de trabajo; los temas ambien-
tales y el rescate de nuestros cuerpos de agua, tomaron otra dimensión con la actual
administración.
La confianza estaba depositada en la Comisión Estatal del Agua de Jalisco, y el
éxito del proyecto no habría sido posible sin los conocimientos, el talento, la dedicación
y la voluntad de un grupo de personas que estando en las diferentes instancias de los
tres órdenes de gobierno, trabajaron para facilitar los procesos que estuvieron inmer-
sos en la obra.
Hoy vemos cristalizado uno de los acontecimientos más importantes en el sanea-
miento del agua, un suceso que marca un precedente en Jalisco. Este logro es, sin duda,
un ejemplo de trabajo en equipo. No puedo olvidar que en ocasiones el reto parecía com-
plicado, lejano; en el camino me encontré con rostros confundidos pero siempre con mu-
cho ímpetu y muy claros en el objetivo.
Gracias a todos ellos por ser parte de esta historia, a las instancias federales, es-
tatales, a la asesoría, supervisión y coordinación externa, a la Cámara Mexicana de la In-
dustria de la Construcción, al Colegio de Ingenieros Civiles de Jalisco, pero sobretodo, gra-
cias a mi equipo de trabajo, a esos personajes ejemplares que de la mano del Ingeniero
Ricardo Robles Varela, Director de la Unidad Ejecutora de Abastecimiento y Saneamiento,
nos regalaron esta gran satisfacción.
Gracias por encontrar como sí resolver los obstáculos, por ocuparse de cada deta-
lle y dejar la preocupación a un lado, por hacer suyo el reto y creer que los sueños pueden

AGRADECIMIENTOS I CAPÍTULO 4

PTAR El Ahogado, una de las más importantes en México por sus avances tecnológicos.

convertirse en realidad. Ricardo, Judith, Trino, Juan, Arturo, Mario… en ustedes depo-
sité mi confianza y con gran satisfacción les brindo este reconocimiento.
» Ricardo Robles Varela
» J. Trinidad Martínez Sahagún
» Gloria Judith Ley Angulo
» Juan Mejía Jiménez
» Arturo Guzmán Flores
» Mario Alberto Guizar Bernal
INSTANCIAS FEDERALES
» Presidencia de la República
» Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales
» Secretaría de la Función Pública
» Comisión Nacional del Agua

» Fondo Nacional de Infraestructura
» Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S.N.C.
INSTANCIAS ESTATALES
» Secretaría General de Gobierno
» Secretaría de Desarrollo Urbano
» Secretaría de Finanzas
» Secretaría del Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable
» LXI Legislatura del Congreso del Estado
» Contraloría del Estado
» Unidad Estatal de Protección Civil y Bomberos
» H. Ayuntamientos de Tlajomulco de Zúñiga, Tlaquepaque, Tonalá, El Salto y Zapopan
» Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado

PARTICIPACIÓN PRIVADA
» Constructor y operador: Aguas Tratadas de Guadalajara
» Supervisión: Miranda Arana Velasco, Ingeniería Integral
» Coordinación: Grupo Interdisciplinario del Agua
» Asesoría: Agua y Medio Ambiente
» Colegio de Ingenieros Civiles del Estado de Jalisco
» Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción
» Testimonios: Juan Gualberto Limón Macías, José Napoleón Jaramillo Rodríguez
CÉSAR LUIS COLL CARABIAS

Director General
ANEXOS
APÉNDICE
DOCUMENTAL
JOSÉ NAPOLEÓN JARAMILLO RODRÍGUEZ
» Es Ingeniero Civil, egresado de la Facultad de Ingeniería de la UDG.
» Obtuvo el grado académico de Maestro de Ingeniería (Sanitaria), en la División de Estu-
dios Superiores, Facultad de Ingeniería UNAM, 1969.
» Fue profesor en la UNAM, ITESO, UDG y UP; impartió cursos de actualización profesional
en los Colegios de Ingenieros Civiles y de Arquitectos
» Es miembro de las siguientes asociaciones profesionales:
- Miembro Vitalicio de la American Water Works Association (AWWA).
- Miembro de Water Environment Federation (WEF), desde 1975.
- Académico titular de la Academia de Ingeniería de México, desde 1995.

CAPÍTULO 4 I ANEXOS
» Entre los principales estudios y proyectos en que ha participado, destacan:
1. En el Instituto de Ingeniería de la UNAM, como Jefe de Estudios de Campo y Laboratorio en
los siguientes:
- Estudio de la Contaminación del Estuario del río Coatzacoalcos, (1971-1972).
- Estudio Limnológico del Lago de Chapala, (1972-1974).
2. Como funcionario del SIAPA: creación, organización y jefatura de: Superintendencia de Ca-
lidad del Agua, Academia del Agua; Departamento de Hidrometría y Medidores; así como Jefe
de los Departamentos de Alcantarillado y de la Planta Potabilizadora. Todo lo anterior, en el
período de 1976 a 1983.
3. Como profesionista libre, en el desarrollo de la ingeniería sanitaria, los principales son:
- Proyectista, asesor y supervisor de la construcción de 16 plantas de tratamiento
para aguas residuales, en el Lago de Chapala y los ríos Lerma y Santiago, para
SEDEUR, de 1984 a 1990.

ANEXOS I CAPÍTULO 4
Del sedimentador secundario se obtiene el agua totalmente cristalina.


- Participación en la creación del organismo SICOPRECA, 1990 a 1992.
- Realización de los proyectos ejecutivos de 3 macroplantas para tratamiento de las
aguas residuales en la ZMG, bajo contrato con SIAPA, (1993 a 1994).
- Asesoría en PTAR para la ZMG, para la Compañía Brown & Root, en Houston,
Texas, (1995).
- Para SEDEUR, elaboración del Diagnostico Sanitario y Plan Estratégico de Sa-
neamiento en el Estado de Jalisco (1995-1996).
- Asesor honorario en el Programa de Abastecimiento del Agua y Saneamiento, para la
ZMG, en la CMIC, en el año 2000.
- Proyectista y asesor externo del SIAPA, del 2003 al 2005.
- Consultor y proyectista en el SEAPAL Vallarta, del 2005 a 2006.
- Premio Nacional “SMISA” por la Sociedad Mexicana de Ingeniería Sanitaria y Ambien-
tal, VI Congreso Nacional, Querétaro, Qro., 1988.



JUAN GUALBERTO LIMÓN MACÍAS
» Ingeniero Químico egresado del ITESO de Guadalajara. Ph.D. en Ingeniería Civil, área Ing.
Ambiental Strathclyde University. Glasgow, Escocia.
» Ha sido maestro de ingeniería ambiental, salud pública y limnología en la UAG, el ITESO y
la UDG. Tiene más de 10 publicaciones internacionales y 15 nacionales.
» En 2006 recibió de la FEMISCA en su congreso anual, el premio nacional a la trayectoria en
la ingeniería sanitaria y ambiental.
» Es auditor ambiental, coordinador y especialista en los rubros de agua, aire, riesgo, recur-
sos naturales y, suelo y subsuelo, acreditado ante la PROFEPA y la EMA.
» Intervino en más de 40 proyectos de saneamiento con una capacidad conjunta cercana

a 15 m3/s. En la frontera mexicana participó en la elaboración del diseño de 8 sistemas de
tratamiento de aguas residuales para una capacidad conjunta de 3.4 m3/s, la mayoría para
agencias binacionales.

APÉNDICE I CAPÍTULO 5

El agua tratada de esta planta, es factible de reutilización.

» En los últimos años ha sido consultor de la CEA en aspectos técnicos de los proyectos
de las plantas de tratamiento de El Ahogado y Agua Prieta, así como proyectado diversas
PTAR’s de poblaciones del Estado de Jalisco en las cuencas de los ríos Santiago y Verde.
» A nivel internacional realizó consultoría en cuestiones de preservación ambiental
en Chile, Bolivia, Perú, Colombia y diversos países de Centroamérica.
» En sus 33 años de experiencia profesional, intervino en numerosos proyectos am-
bientales, realizando los papeles de investigador, diseñador, operador y auditor.
» Actualmente es Director General de AyMA Ingeniería y Consultoría, empresa dedi-
cada a potabilización y saneamiento del agua y, a la realización de auditorías ambien-
tales, entre otros.


CREDITOS
» DEL PROYECTO DE LA PLANTA
Ricardo Robles Varela Juan Mejía Jimenez

Director del Proyecto Coordinador Jurídico
J. Trinidad Martínez Sahagún Arturo Guzmán Flores

Coordinador Técnico Coordinador de Contrataciones
Gloria Judith Ley Angulo Mario Alberto Guizar Bernal

Coordinadora General Coordinador Financiero


DEL LIBRO
Ricardo Robles Varela Julio Rutiaga
Director del Proyecto Concepto Editorial y Diseño
Jéssica González Alcalá David Smeke

Coordinación General
Julio Rutiaga
Moisés Campos Alonso

Ricardo Robles Varela Infografía
J. Trinidad Martínez Sahagún

Pablo Velez Galán
Gloria Judith Ley Angulo Diseño 3D
Aprobación de Contenidos
Gonzalo David Álvarez Tostado H.

Jéssica González Alcalá Fotografía
J. Trinidad Martínez Sahagún

Luis Javier Borrego López
Joel Germán Covarrubias Campos
María del Carmen Guzmán
Moisés Campos Alonso
Jéssica González Alcalá
Luis Javier Borrego López
Redacción Moisés Campos Alonso
David Smeke
David Smeke Corrección de Estilo
Leticia Suárez Orozco


Ptar El Ahogado

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ptar El Ahogado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Planta de tratamiento de aguas residuales El Ahogado

D.R. 2012, GOBIERNO DE JALISCO

LITOPROCESS, S.A. de C.V.

CÉSAR LUIS COLL CARABIAS

RICARDO ROBLES VARELA

del mundo. Este gran logro es una contribución para el futuro de

gráfico y el aumento de la polución este tema ya no puede para su desarrollo sustentable.

Así, a 470 años de la fundación de Guadalajara nos

complace poder aportar a la limpieza de este noble com-

vivencia, y es hasta finales del siglo

pasado que nos damos cuenta de la

sumamente importante si partimos de que hoy, en esta

metrópoli, apenas se trata el 3% del líquido.

para la Zona Metropolitana de Guadalajara, ZMG. aguas residuales.

La construcción de la macroplanta de tratamiento El Con el agua tratada, devolvemos a la sociedad la po-

gunda macroplanta, “Agua Prieta”, con capacidad de tra-

un asunto de seguridad nacional; la es-

casez del vital líquido en algunas zonas,

tercera planta más grande del país, construida en el plazo

contractualmente previsto y, sin más complicaciones que

nuestra firma. Agradezco por parte de la firma que represento, la

hasta la instalación de los más de 170 equipos especiali-

zados, pasando por la colocación de aproximadamente

truncada la posibilidad de heredar un futuro con agua limpia y mejo-

res condiciones de salud para las nuevas generaciones. El panorama

vez más lejano.

Cosío Vidaurri procura el saneamiento del Lago de Chapala.

El problema era mayúsculo y quienes entendemos la importancia de la conservación

nés, también para acciones de saneamiento en la metrópoli.

14 EL AHOGADO, EDICIÓN 2012

xico por los avances tecnológicos con los que cuenta.”

Finalmente, la cuenca de El Ahogado y por supuesto el río Santiago, inician la travesía

que viven dentro de ella.

estado; hoy demostramos con hechos que no solo existe voluntad.

16 EL AHOGADO, EDICIÓN 2012

EL AHOGADO, EDICIÓN 2012 17

Para determinar si un país sufre de escasez de agua, la Comisión de la Organiza- 2.-

taban con el 16% de los recursos hídricos globales, y en su territorio residía el 8% de

falta de agua empieza a tener efectos negativos en la salud y bienestar de la pobla-

es factible explotar anualmente. El

17.50%, el más alto de la región.

La escasez de los recursos hídricos en México, es más evidente si se toma en

cuenta que el 72% de la población habita en las regiones hidrológico – administrati-

22 EL AHOGADO, EDICIÓN 2012

giones con menor cantidad de recursos hídricos son:

EL AHOGADO, EDICIÓN 2012 23

Tabla 1.1 Grado de presión por región hidrológica

24 EL AHOGADO, EDICIÓN 2012

EL AHOGADO, EDICIÓN 2012 25

mantos acuíferos sobreexplotados de la Región Lerma – Santiago – Pacífico, donde

se encuentra la ciudad de Guadalajara4, representan el 32% de los sobreexplotados a

nivel nacional. (Mapa 1.1)

B) LA CONTAMINACIÓN DE LOS CUERPOS DE AGUA

como en zonas costeras y acuíferos subterráneos. En 605 sitios de monitoreo, se dis-

26 EL AHOGADO, EDICIÓN 2012

Mapa 1.1 Acuíferos sobreexplotados por región hidrológica

EL AHOGADO, EDICIÓN 2012 27

28 EL AHOGADO, EDICIÓN 2012

EL AHOGADO, EDICIÓN 2012 29

sitios donde se disponía de información, reportaron contaminación moderada a grave.

mente contaminados. Todos ellos corresponden a las descargas de aguas residuales

de los principales centros urbanos de dicha región, el río Santiago en Guadalajara; el

Lerma y la laguna de Almoloya en Toluca; el río Verde en Aguascalientes y San Juan

de fuertemente contaminada para los parámetros de DBO5, DQO y SST.