COMENTARIO DE TEXTO: NADA

Este texto llamado “el camino” fue escrito por el autor Miguel Delibes. Este escritor
nació en Valladolid y fue un novelista español y miembro de la Real Academia Española
desde 1975 hasta su muerte. Se trata de una de las primeras figuras de la literatura
española posterior a la Guerra Civil, fue reconocido con multitud de galardones, como
el Nadal, el premio Nacional de Literatura y el Cervantes. Este fragmento pertenece a
su obra “Los santos inocentes” que es una novela social que narra los acontecimientos
de la familia de Paco el Bajo. Miguel fue uno de los escritores que más destacaron en la
novela experimental, esta se caracteriza porque refleja el ambiente rural con toda su
crudeza, desde un profundo amor y conocimiento sobre la naturaleza con ejemplos
tanto de la fauna como de la flora.

El tema trata sobre un niño que cree que ya sabe todo lo que tiene que saber y no
quiere ir a la ciudad a estudiar cómo se espera de él. Ya que cree que es absurdo
estudiar catorce años más para luego no saber diferenciar algo que el ya sabe debido a
su estancia en el pueblo.

La estructura externa pertenece a la de un texto literario, en concreto un texto

narrativo y está escrito en prosa. El narrador de este texto es omnisciente de tercera
persona y también en primera persona. Esto quiere decir que lo sabe y lo conoce todo
y que maneja y dirige el comportamiento de los personajes e incluso llega a saber que
están pensando los personajes o lo que va a ocurrir antes de que suceda.
Mientras que la estructura interna, al ser un fragmento de una obra podemos saber
que este texto está escrito antes de su partida a la ciudad reflexionando sobre su
futuro. Al ser un texto narrativo debemos saber que está formado por una
introducción, un nudo y un desenlace y por lo que hemos leído en este fragmento,
podemos deducir que forma parte del nudo, ya que se plantea el problema de si no es
una pérdida de tiempo irse a estudiar a la ciudad.

En la línea número siete podemos observar una pregunta retórica. Su intención es la

de hacernos reflexionar y nos haga pensar sobre lo que pregunta, en este caso si vale
la pena estudiar catorce años de nuestra vida. En la segunda línea vemos una
enumeración, con la que nos hace ver las acciones que Daniel es capaz de realizar y
que, por lo tanto, no necesita saber más.

En conclusión, este texto trata el tema sobre la realidad del ambiente rural con mucha
crudeza, pero siempre desde el amor y del amplio conocimiento sobre la naturaleza
que podemos ver con los ejemplos tanto de la fauna como de la flora. Nos hace pensar
sobre si merece la pena estudiar tantos años, que igual en un futuro no sirven de nada.
Y por ello reflexionamos sobre si no es una pérdida de tiempo y si no es mejor una vida
en el campo.