NARRACIÓN HISTÓRICA

1. Identifica los tópicos de la narración histórica que elegiste.

¿Cómo y por qué

¿Qué sucedió? ¿Quién participó? ¿Cuándo sucedió? ¿Dónde sucedió?
sucedió?
Propuso un 1789 Francia Para que todos tuvieran
Joseph Ignace
artefacto para una pena de muerte por
los Guillotin igual
condenados a
muerte

2. Identifica en el texto al menos tres modalizadores. Indica si son directos o indirectos y explica
brevemente qué expresan sobre la postura del autor frente a los hechos que narra.

Un elemento fundamental de este sistema era la pena de muerte, que se aplicaba de forma habitual y
además iba precedida de horribles suplicios para el reo, con el pretexto de arrancarle una confesión.
Indirecto: explica como era muy habitual la pena de muerte y que se utilizaba el pretexto de que se
requeria sacar una confesion.

Se puede destacar en este sentido el Tratado sobre la tolerancia de Voltaire (1763) y De los delitos y las penas, de Cesare
Beccaria (1764). Todos ellos inspiraron la obra de la Revolución francesa de 1789.
Directo: trata de enfocar algunas de las cosas que se podian permitir en ese tiempo y que estas
actividades terminar en detonar en la revolucion.

La referencia de Guillotin a este «mecanismo» de decapitación dio enseguida mucho que hablar, pero es errónea la
creencia común de que él fue el inventor de lo que conocemos como guillotina.indirecto: nos da a entender que el no
fue la razon por la cual se le llama asi si no que es solo una creencia.

3. A partir de los modalizadores empleados por el autor de este texto, podrás darte una idea de su
postura frente a los hechos que narra. Reflexiona sobre eso y escribe una explicación acerca de lo
que percibes al respecto. Al inicio de tu comentario menciona el nombre del autor y de la lectura.
 la guillotina, el invento
infernal de la revolución
la guillotina, el invento
infernal de la revolución
la guillotina, el invento
infernal de la revolución
La Guillotina, el invento infernal de la revolución.
Joan Tafalla D
Durante la lectura es evidente que el no tiene una postura frente a lo sucedido ya que es fácil de ver que
simplemente se explica lo sucedido y como fue que este método de condena de muerte fue desarrollándose y
cual era el fin de su uso. Por lo cual es solo una lectura que tiene como objetivo narrar como fue el origen de
esta maquina.