Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CARRERA: DERECHO
CATEDRATICO:
ABG. GERARDO ABEL NEAL BARAHONA
PRESENTADO POR:
26 DE ENERO DE 2023
2
INTRODUCCION
OBJETIVOS
Promover las condiciones que sean más favorables para el desarrollo nacional.
Seleccionar las personas idóneas en cada puesto, para que brinden al ciudadano
un eficiente y eficaz servicio, en todas las instituciones del estado que conforman
la Administración pública.
4
1) La Constitución de la República;
2) Los tratados internacionales ratificados por Honduras;
3) La presente Ley;
4) Las Leyes administrativas Especiales;
5) Las Leyes Especiales y Generales vigentes en la República;
6) Los Reglamentos que se emitan para la aplicación de las Leyes;
7) Los demás Reglamentos Generales o Especiales;
8) La Jurisprudencia Administrativa; y,
9) Los Principios Generales del Derecho Público.
niega los derechos que en la misma se contienen, puede ser impugnada mediante
la “garantía de inconstitucionalidad” ante la Sala de lo Constitucional, por razones
de forma o de contenido, y declarada inconstitucional e inaplicable, y la sentencia
que profieran estas declaraciones tiene efectos derogatorios. En estos casos,
quien presente la inconstitucionalidad debe acreditar que la ley le afecta en su
interés personal, directo y legítimo, salvo en el caso de que la presente el juez o el
tribunal que conozca de la causa.
Aquí es oportuno señalar que hasta 2010 rigió la norma que disponía que la Corte
Suprema de Justicia declararía sin lugar la admisión del recurso de casación,
entre otros casos, cuando se citen como doctrina legal principios que no merezcan
tal concepto, según la jurisprudencia de la Corte Suprema, declarada en tres
sentencias conformes (artículo 920, relacionado con el 919, Código de
Procedimientos); es decir, se generaba jurisprudencia mediante la aplicación
idéntica de un mismo principio en tres sentencias conformes dictadas en casación.
No era necesario que los juicios fueran idénticos o análogos, pues bastaba que lo
fuese el principio aplicado en las consideraciones del fallo, para que se diera la
uniformidad exigida por la ley, elevando el principio a la categoría de doctrina
legal. En la jurisdicción de lo contencioso-administrativo nunca se logró esa
uniformidad requerida por la ley, por lo que no hay jurisprudencia administrativa.
En general, los fallos de la Corte Suprema de Justicia, antes, y los de las salas,
ahora, exhiben muy poca calidad científica y una notoria incongruencia entre sí, lo
que hace difícil encontrar en los mismos un orden lógico que permita extraer
principios o ideas fundamentales que impriman orden y certeza para la producción
de doctrina legal vía la casación. Por esta razón hay muy poca doctrina legal en
materia civil, laboral, penal, etcétera.
sean competencia exclusiva de éste. Los acuerdos ocupan el segundo lugar. Son
emitidos por el presidente o por los secretarios de Estado en los siguientes
supuestos: cuando se decidiere fuera de los procedimientos en que los
particulares intervengan como parte interesada y cuando se tratare de actos de
carácter general dictados en el ejercicio de la potestad reglamentaria.
Las resoluciones ocupan el tercer lugar y son los actos por los cuales se concluye
un procedimiento en el que es parte un interesado. Las providencias ocupan el
último lugar de la jerarquía y son las que se emiten para darle curso al
procedimiento administrativo. Los que emita el presidente serán refrendados por el
secretario de Estado respectivo. Los que emita el secretario de Estado los
autorizará el secretario general. Los demás serán autorizados por el funcionario
que indique las normas aplicables.
1) La Presidencia de la República;
2) El Consejo de Ministros; y
3) Las Secretarías de Estado.
CONCLUSIONES
Bibliografía
https://www.inej.net/publicaciones/derecho-administrativo-
centroamericano.pdf
Ley General de la Administración Pública.
La Constitución de la República de Honduras.
14