Está en la página 1de 59

Demolición y Deconstrucción de

Estructuras
Módulo 3

Gestión Sustentable
Deconstrucción
• La Deconstrucción contribuye a la sostenibilidad ambiental.
• Los materiales inician un nuevo ciclo de vida, pues desmontando los
edificios ayuda a reducir la necesidad de recursos vírgenes.
• Conduce a reducciones de energía y emisiones por la fabricación de
nuevos materiales.
• A nivel local, energía y emisiones también se ahorran por el
transporte de materiales.
• Promueve nuevo trabajo en las comunidades.
• El trabajo de deconstrucción emplea típicamente 3-6 trabajadores
por cada uno de los empleados en un trabajo de demolición
comparable.
• Los residuos sólidos de demolición convencional se desvían de los
rellenos sanitarios. Esto es un beneficio importante ya que
representa aproximadamente el 20% de la corriente de residuos
sólidos de residuos construcción y demolición (RCD)
Residuos de construcción y demolición
RCD
Definición:
Cualquier sustancia u objeto que, cumpliendo la
definición de «Residuo» incluida en el marco
legal vigente, se genere en una obra de
construcción o demolición.
RCD
Todo residuo que se genere en una obra tendrá la consideración de
RCD, independientemente de sus características y sin perjuicio de
las legislaciones específicas que sean de aplicación a cada una de
las tipologías de residuos (residuos peligrosos, suelos, etc.).
No son solamente los residuos de carácter inerte, generalmente
compuestos por hormigón, pétreos, ladrillos y tejas.
Son RCD: los restos, recortes y sobrantes de materiales
constructivos, los residuos de los materiales de recubrimiento, pero
también sus envases y embalajes, (botes de pintura, pallets, film
retráctil, flejes, aerosoles, etc.).
Asimismo, son RCD los equipos de protección individual (EPIs)
desechados, o los restos de las comidas y bebidas generados por
los operarios (papel de aluminio, latas de refrescos, residuos de
comida, etc.).
RCD
• En las obras de demolición y reforma, se convierten en residuo los
elementos que se desmantelen o desechen (muebles, enseres,
depósitos, instalaciones), ya formen parte de la construcción, ya se
encuentren almacenados en su interior.
• Los residuos podrán ser de tipo peligroso o no peligroso (pétreos o no
pétreos son una tipología dentro de esta última categoría).
• Los RCD peligrosos y los no peligrosos, incluyen a las tierras y piedras,
cuya consideración como RCD depende del destino final que se les
dé.
• También, se consideran RCD peligrosos a los residuos de aceites y de
combustibles líquidos, residuos de disolventes, refrigerantes y
propelentes orgánicos, residuos de envases, residuos de servicios
médicos o veterinarios o de investigación asociada, etc.
4R en Demolición Sustentable

• De acuerdo con la EPA (la Agencia de Protección


Ambiental de Estados Unidos), aproximadamente 40%
de los residuos sólidos producidos en el Estados Unidos
proviene de proyectos de construcción y demolición, lo
que asciende a unos 150 millones de toneladas de
chatarra al año.
• De éstos, 5.5 millones de toneladas son de aluminio, 85
millones de toneladas de acero y hierro, 1.2 millones
de toneladas de plomo, 420 mil toneladas de zinc y 1.2
millones de toneladas de acero inoxidable.
4R en Demolición Sustentable
Mito:
No se puede volver a utilizar el acero en la construcción comercial
nueva.

Realidad:
• El acero puede reciclarse varias veces sin perder ninguna de sus
propiedades materiales, por lo que es tan seguro como el acero
nuevo cuando se utiliza en la construcción.
• El hierro y el aluminio reciclado se utilizan con frecuencia para
nuevos proyectos.
• Aunque es difícil, también es posible la reutilización de una viga de
acero o columna que ha sido reciclada de un edificio comercial en
vez de llevarlo a un depósito de chatarra, aunque ésta tendría que
ser aprobada antes de su uso.
4R en Demolición Sustentable

Mito:
El uso de acero reciclado no es rentable.

Realidad:
Extraer y procesar materias primas para la fabricación de
nuevas piezas de metal es más caro que reciclar o reutilizar
piezas rescatadas de la demolición de chatarra. Sin embargo
en la re utilización de las vigas (en oposición a su reciclaje) el
proceso es menos rentable. Como se mencionó
anteriormente, la re ingeniería de la viga o columna no es fácil
y puede ser costosa. Este es uno de los obstáculos en la re
utilización de acero en los proyectos de construcción.
4R en Demolición Sustentable

Mito:
La mayoría de las industrias no están usando metal reciclado.

Realidad:
Dos de casa tres libras de acero “nuevo” se hacen realmente
con acero viejo, por lo que la probabilidad de que algunas
compañías trabajen con acero reciclado sin saberlo, es alta. La
industria del acero ha reciclado el metal por más de 150 años.
Ya que la certificación Leed, permite a las compañías obtener
una ganancia económica, los contratistas encuentran en este
metal reciclado, la opción mas amigable con el medio
ambiente.
4R en Demolición Sustentable
Mito:
Es difícil encontrar chatarra para reciclar, reutilizar o vender.

Realidad:
El hierro puede encontrarse en puentes, vehículos, aparatos y estructuras arquitectónicas.
El aluminio está presente en vehículos de carga y maquinaria, Otras fuentes de chatarra
incluyen buques retirados del servicio, trenes y edificios abandonados.

Aunque es cierto que la re utilización de acero en la construcción, plantea algunos


desafíos de rentabilidad y no es factible para cada proyecto, casi siempre es posible desviar
materiales que terminan como desecho, para sacar objetos útiles como puertas y
accesorios.

Otro reto importante de la re utilización y el reciclaje, se produce cuando las empresas de


demolición no separan sus residuos, impidiendo así su procesamiento para proyectos
posteriores.
4R en Demolición Sustentable

• La EPA informa que el reciclaje y la re utilización de


chatarra de demolición y otras fuentes utiliza 75%
menos energía que la fabricación de menos materiales
a partir de cero.
• Por ejemplo, el reciclaje de 2.000 libras de acero ayuda
a ahorrar 2500 libras de mineral de hierro, además de
120 libres de piedra caliza y 1400 kilos de carbón.
• La práctica del reciclaje, la re-utilización y la compra y
la venta de chatarra, ayudan a desviar 145 millones de
toneladas de residuos al año de los vertederos.
4R en Demolición Sustentable

• Para salvar el metal de un edificio, éste se desmonta pieza


por pieza, lo que ofrece a los contratistas la oportunidad de
recuperar, reutilizar y reciclar también otros materiales: por
ejemplo, se pueden romper pedazos de concreto para
hacer grava, o salvar las paredes de ladrillo para utilizarlas
como plataformas de estacionamiento.

• Así, emplear materiales reciclados en la construcción, y las


prácticas de demolición que faciliten el posterior uso de los
mismos para minimizar el impacto ambiental al mismo
tiempo que genera beneficios económicos para las
empresas, es un camino que debe continuar su crecimiento
de forma creativa y muy sustentable.
Caracterización de los RCD
Gestión de RCD en obra
Flujograma de gestión de RCD
Plan de Gestión de Residuos (PGR)
Responsabilidad y ejecución del PGR
Proceso administrativo de Gestión de RCD
Recomendación para manipulación y gestión de los RCD
• Separar adecuadamente y no mezclar los residuos peligrosos,
evitando particularmente aquellas mezclas que supongan un
aumento de su peligrosidad o dificulten su gestión.
• Envasar, etiquetar y almacenar adecuadamente los residuos
peligrosos por parte de los productores conforme a la legislación
vigente.
• Gestionar los residuos peligrosos a través de empresa autorizada para
ello conforme a la legislación vigente.
• Informar inmediatamente a la Administración Pública competente en
caso de desaparición, pérdida o escape de residuos peligrosos.
• Mantener los residuos en condiciones adecuadas de higiene y
seguridad.
• Todo residuo potencialmente reciclable o valorizable deberá ser
destinado a estos fines, evitando su eliminación en todos los casos
posibles.
Principio rector de la gestión de RCD
Gestión de RCD valorizables
Planta de Gestión de RCD
Planta de Gestión de RCD
Planta de Gestión de RCD
Centro de tratamiento de RCD
De la cuna a la cuna (Cradle to cradle=C2C)
Es la próxima Revolución Industrial Tecnológica

Rediseñando la forma en que hacemos las cosas.


• Una nueva forma de interpretar el ecologismo. Tradicionalmente la consigna principal del
ecologismo fue las 3R´s: Reducir, reutilizar, reciclar.

Cambio de enfoque.
• Reducir el impacto sobre el ambiente provocaría una ralentización del mismo, pero más
rápido o más despacio estaríamos llegando a un mismo final.
• Actuar directamente sobre la causa raíz: en vez de reducir los consumos de energía, desde
el propio diseño y concepción de cualquier producto, estrategia o política se tengan en
cuenta todas las fases de los productos involucrados (extracción, procesamiento,
utilización, reutilización, reciclaje...) de manera que ni siquiera sean necesarios los gastos
de energía, incluso que el balance de gastos y aportes sea positivo.
De la cuna a la cuna - ciclos
C2C
• Los procesos productivos y sus residuos
deberían mutar al concepto cuna a la tumba.
• Las conocidas y lógicas "down the tube", o
incluso por las cuatro R´s ecologistas (reducir,
reciclar, reutilizar y regular) estamos siguiendo
estrategias malas.
Gestión de Recursos Naturales, Productos y Residuos
Conceptos principales del libro
• El hombre debe imitar a la naturaleza y diseñar
productos, procesos y materiales que nunca sean
desechos o basura, a través de la reutilización ad
infinitum de la materia en una lógica de círculo y no
de línea (con un vertedero al final).
• Por decirlo de forma gráfica, hay que hacer que la
basura sea comida, bien para la naturaleza (nutrientes
orgánicos para la biosfera) o bien para la tecnoesfera
(nutrientes sintéticos para nuestras industrias, que no
se reciclan rebajando su calidad -downcicle
/ infraciclaje-, sino manteniéndola o aumentándola -
upcicle / supraciclaje-).
Diferencias de ciclos
Acciones sustentables
• La utilización de la energía que llega a la tierra ahora mismo (solar), en lugar de la energía
almacenada en materiales procesados en el interior del planeta durante milenios
(combustibles fósiles)
• El cierre completo de los ciclos de materiales: en los ecosistemas del planeta, no existe la
basura. Nuestras sociedades pueden hacer lo mismo diseñando todos los productos de
modo que los materiales se reciclen en el mismo uso, o bien se reciclen "hacia arriba", es
decir que el siguiente uso tenga más valor que el actual. Un ejemplo de este tipo de
reciclaje real (que es el usado en los bosques y selvas del planeta) son materiales
compostables: al integrarse en el ciclo biológico de materiales, una camiseta o par de
zapatos compostables se convertirían en árbol, animal o nosotros mismos a través de la
digestión de los materiales en compost y posterior fertilización de cultivos. Existen dos
ciclos de materiales independientes e inmiscibles: el ciclo biológico (alimentos) y el ciclo
técnico (aparatos, vehículos y otros bienes que no pueden mezclarse con los alimentos).
• Celebrar nuestra influencia en el planeta: mediante la llamada "gestión de la culpa", está
generalizada la sensación de que sería mejor si no estuviéramos aquí, contaminando y
extinguiendo especies diariamente. Sin embargo, desde este punto de vista es muy difícil
ser creativo y verdaderamente positivo. Tratar de ser "menos malo" no es ser bueno. No
obstante, ser bueno es posible, y también más emocionante. Existen tecnologías actuales
que permiten el diseño de procesos y productos de tal modo que el consumo sea
beneficioso para el planeta, como sucede en los ecosistemas desde el principio de los
tiempos.
Ciclo tradicional
Conceptos básicos de C2C
• Proponen disolver la dicotomía entre campo y ciudad, pues si la
ciudad se comportase de una manera ecoeficaz, sin residuos y solo
produjera nutrientes, es claro que la urbanización desmedida no
sería un problema, y se debería definir el concepto natural y
sintético, urbano y rural, antropizado y virgen.
• Los autores resaltan la biodiversidad, pues consideran que es una
de las bases de un crecimiento sano de la biosfera y la tecnosfera
(nutricional, no productora de residuos).
• La biodiversidad es garantía de abundancia y
seguridad. Consideran que el lugar ideal es el ámbito local. Un
conjunto de ámbitos locales, biodiversos, tecnodiversos,
bioconectados y que funcionan con una lógica CTC es garantía
de robustez sistémica desde varios puntos de vista (social,
ecológico, tecnológico, etc).
C2C

• A su juicio es posible cuadrar un modelo, bajo


estas premisas, que garantice un desarrollo
económico suficiente, con un alto grado de
equidad y de sostenibilidad ecológica.
• E incluso establecen un escalado o proceso
sobre como llegar al CTC partiendo de nuestra
actual tecnología e industria.
Ciclo de vida de un producto
Bibliografía
• Cradle to Cradle (De la cuna a la cuna): Rediseñando la forma en que hacemos las cosas.
Autores: Michael Braungart y William McDonough. Editorial: McGraw-Hill. Madrid, 2005.
ISBN: 84-481-4295-0. Copyright de la primera edición en lengua inglesa (c) 2003 por North
Point Press.
• "The Next Industrial Revolution", Una película documental sobre William McDonough y
Michael Braungart
• "Afval = voedsel", un documental holandés sobre el diseño de-la-cuna-a-la-cuna.
• McDonough on Cradle to Cradle Página web de McDonough con información sobre diseños
de-la-cuna-a-la-cuna.
• William McDonough + Partners Empresa de arquitectura y diseño de William McDonough.
• MBDC, La empresa de diseño cofundada por William McDonough y Michael Braungart
(Estados Unidos). Empresa de consultoría en diseño e ingeniería fundada por Michael
Braungart (Europa).
• Braungart.com Página web de Michael Braungart.
• Q&A with Braungart Entrevista realizada por Chhavi Sachdev.
• TreeHugger Gets Naked & Wet With William McDonough - Explicación de la tecnología de
durabilidad empleada en la edición original de "Cradle to Cradle".
• Norma Sistema de gestión ambiental. ISO 14001: versión 2015.
• Normativa OSHA. Legislación de Seguridad y Salud Ocupacional de los EE.UU. De
Norteamérica

También podría gustarte