Está en la página 1de 3

3

VIL AG C/ CARLOS
OTRO 111 PUPARACION DE
Poder Judicial

AssicioNdl4-de Jnoio de 2.

VISTO: El por el Abogado CARLOS


octubre de 2.001 dictado

CON RAN O:
WeLIDAII: El MOIMIlb) no Mapa«) eh* roano, y la Juma Inferior tampoco
lo come" pero el Art 40$ del Código Procesal Civil lo comidern implicho en el de apelación,
por lo que el Tramad puede edis~ de oficio; sin meargo, no m observan vicios en el
procedimiento que motiven la nulidad, por lo que debe &dm>
h*clocutorio nimnichs resolvió: *. NO maza LUGAR,
al pedido de casheddad de bu ~idas ~todas de Mde ejeastbro, sigbAtada por la
demandada, cenforim a lo expresado ea el cmisiderando de la imesente resaladea.-
ANOTAR, registrar y rae» copia ala ni"Corto Suprema de imtkia* ----------
El apelado se atm codra el mimo., y &ademes** hi welaciée en los amibos de
su escrito de fi. 33136, matifsiMado: a... Que la Jaez laferler minué la ~én de
caducidad de medida preparatoria, flautado la ~buida apelada, que o reqd*o
inespensable pm* la declarad» de caducidad, que se haya remecido u negado
fictentento 1.1km. del dommido o teme emueamcds d mai pericia judicial y que de
atalquier modo debe medir mur resolimión judicial que declare coacialda bi medida
preparatoria*.
Ea el párrafo este faadansento dreiti de bale para que
el Juez Interior rocbace la e de sachar la caducidad de le acá»
preparatoria para pede ejem**, I acto de reconadmionto de firma mi
representado ao recaudó la fines porque bailaba en secretada el erigheal de les
docurseutos a ser recomáis, y que lene tramicarrieran dos meses sia lee la parte actora
nada haya solicitada al respecto 4.0.1~104~M~11.1111.~11”11011~11~90}0~.~~.111.1u..~.1101~1.10~11111~1~11.1•11..

Menciona dieporicio
' aes del Código Procesal Civil que regalan el tema en
obvio; refiere comentario* de las mismos y ~rehoye aelichando al ltibunal dictar resolución
revocando el iaterlocutorio munido, coa coas& ----------------
Ea el escrito de fs42„ el Abogado FELICIANO ALMIRON M costeas el traslado
de la ihnderneatación del apelaste rellanado loe afirmaciones del mismo, y concluye pidiendo al
Tramad la confirmación del haerlocutodo
Del andlieia de toes*osssupquel AbogudoCa1oeRlezCádenue,enas
carácter de remuda*" convencional de la paite demandada, solicitó la Caducidad de las
»dala Prepanitoriatt, basáis:km ea la *amasada de que ea representado Carlos Plorentin
~orco corapamció en Secretaria ea fecha 5 de septiembre de 2.001 con el objeto de
recamar su firme, sin embargo no pudo hacerlo, debido a que los documentos originales no se
hallaban en poder <hl la Actumia, pm- lo que a criterio suyo la Acción Poipmatoda quedó
3

Atendiendo a lo dispuesto por el Art. 447 del Código Procesal Civil, aplicable al
caso ea estudio, podemos afirmar que ba dibgenciae preparatoriac no haa conchudo, por diversas
citmostmcias' rpo constas en entes, pues lin no se llevo a cebo la audiencia de r000nochniento
de firmen, ni wat
' reeolución que flap dedwado el reconocimiento ficto de loe taimas.--
Cebe as/talar que desde luego no procede "el recomiociatiemo ficto", porque según
consta a k 18 de autos., el Setter Calo Plomada Chousurro, se presenté ante el Juspda ea la
audiencia adatada pira el reconocimiento de firma, pero no pudo Inemio parque los documentos
presentados por la peste actont como bme de la ejecución no es encontraban en Secretaria, y eón
no 50 procedió al eetialtuniento de maneen nadienciaame
Ea las ~dee condiciones, es ervid
' sate que lar diligencias ~oratoria* no hm
concluido y en consecuencia la cadacidad ~eta en e4 Att 447 Mes citado no ee ha opon"

Por lo ~Modo en pitillos precede:otee, y teniendo en cuesta las norme legales


mencionadas, concluimos que el auto interlocutorio recluido se halla iliattade a derecho y debe
ser confirmado por esta Alude, con motee al apelad*, ~Reme a lo &quedo por loe artículos
192 y 203 inciso a) del Código Procesal --
POR TANTO, el ~I de Apelación en lo Civil y ~cid, Cuarta Sala, ---
RESUELVE:
DECLARAR DR$IUTO, el recurso de nulidad. — 1~111■411~~1101~~111,

CONVIRMAR, con casto, el Al. N° 727 fecha 1 de octubre de 2.001


dictado par la Mea de Pm Letrada del Segando Tamo, conforme el exordio de
la~
ANOTAR, to~ y Justa.

RA G¿i14 EZ FR U T
ANTE MI:
Dr. EUSEBIO GArJO CORONEL

Z FLEITAS
ARIA JUDICIAL

También podría gustarte