Uno de los Hospitales de la Localidad de Talavera de la Reina denominado “Mens Sana in

Corpore Sano”, donde se producen el 50% de las defunciones de la citada localidad, llegó a
un acuerdo, tras unas arduas negociaciones, con tres empresas funerarias de la ciudad,
denominadas “Felicidad Eterna, S.L.” “El Retiro, S.L.” y “Funerarias el Príncipe S.A.”, por el
que las citadas entidades establecían un turno de recogida de los cadáveres y traslados y
enterramientos de los restos del citado Hospital, de tal forma que cada una de las citadas
sociedades prestaría dichos servicios cuatro meses seguidos al año. Las compañías,
dedicadas también a la actividad de funerarias “El Respeto a un Amigo” constituida con
posterioridad al acuerdo referido anteriormente, y “Atención Personalizada, S.L.”, entidad
muy arraigada ya en el sector, solicitan prestar servicios en el citado Hospital, lo que les fue
prohibido alegándose que no podía realizar tales actividades con esa entidad hasta tanto no
fuera renovado aquel pacto dentro de tres años. “El Respeto a un Amigo” y “Atención
Personalizada, S.L.”, denuncian a todas las partes firmantes del acuerdo referido, ante el
Tribunal de Defensa de la Competencia. Frente a ello, los denunciados alegan la corrección
del pacto, aportando los siguientes medios de prueba: - El acuerdo firmado por los
denunciados, mediante protocolarización del mismo ante un Notario de Talavera de la Reina
con fecha anterior al inicio de la ejecución del mismo, y en el que destacan un párrafo en el
que consta que el objetivo de dicho pacto no es en ningún caso eliminar o afectar la
competencia del sector, sino facilitar la prestación del servicio y evitar las molestias y
perturbaciones, que la concurrencia de las ofertas de las empresas funerarias, ocasionan a
los familiares de los difuntos. - Las facturas de todos los servicios prestados bajo el acuerdo
referido, y que sirven para probar que todas las funerarias firmantes del acuerdo cobran los
precios que la Asociación de Funerarias de Castilla La Mancha ha recomendado para cada
servicio, por lo que alegan que en ningún caso los usuarios se ven perjudicados por la
existencia del pacto realizado con el Hospital referido.
Determinar si el pacto referido afecta o no a la existencia de libre competencia,
considerando tanto el supuesto de que el Hospital sea de carácter público como que sea
una entidad de capital privado.
solo una habilitación legal permite la restricción de los pactos y acuerdos colusorios.
Esto es totalmente ilegal, no se puede repartir el mercado.
Todo lo que sea restringir tiene que estar justificado, ya que la competencia es buena
siempre.
Afectaría a la libre competencia puesto que ya solo podría hacerlo una sola empresa

Así mismo, valorar cómo repercuten las alegaciones de los denunciados en la existencia o
no de una conducta prohibida por la Ley de Defensa de la Competencia.

Determine, también, en el caso de que hubiera alguna conducta anticompetitiva, si cabría

alguna reclamación por parte de los particulares afectados.