Está en la página 1de 1

Respuesta de la Pregunta Individual.

Alumna: María Dariana Uzcátegui León.

CI: V-26591977

¿En qué consistió la innovación contemplada en el artículo 259 de la


Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 respecto a su texto
antecedente, en el artículo 206 de la Constitución de 1961?

La Constitución de 1999, siguiendo la tendencia marcada por la Constitución de 1961


ratificó la existencia en Venezuela de una jurisdicción Contencioso Administrativo dirigida a
garantizar el apego a derecho de la conducta administrativa.

De esta forma en términos casi idénticos a los previstos en el régimen de 1961, el


artículo 259 de la Constitución establece:

“la Jurisdicción Contencioso Administrativa corresponde al Tribunal Supremo de


Justicia y a los demás tribunales que determine la Ley. Los órganos de la jurisdicción
contencioso administrativa son competentes para anular los actos administrativos generales o
individuales contrarios a derecho, incluso por desviación de poder, condenar al pago de sumas
de dinero y a la reparación de daños y perjuicios originados en responsabilidad de la
administración; conocer de reclamos por la prestación de servicios públicos y disponer lo
necesario para el restablecimiento de las situaciones jurídicas subjetivas lesionadas por la
actividad administrativa”.

Se le añade a esta norma con respecto a lo establecido en la Constitución de 1961, lo


relativo a los reclamos por la prestación de los servicios públicos.

Así como ratificó el rango constitucional de la jurisdicción Contencioso Administrativo ,


también contempla en términos expresos, claros y precisos el derecho a la tutela judicial
efectiva en su artículo 26, bajo esta idea de asegurar la prestación de una justicia efectiva a los
ciudadanos, en obsequio de su derecho a la tutela judicial, la Constitución complementó dicha
norma con otras que tienen por fin, garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso de
las partes en juicio, lo podemos encontrar en el artículo 49 de la misma o fomentar la
descentralización del poder judicial para hacerlo más accesible al colectivo artículo 269
numeral 3.

Lo más importante de conocer estos anexos complementarios es darnos cuenta que


han servido de base al establecimiento por la jurisprudencia de novedosos criterios, que
regidos por la necesidad de garantizar una tutela judicial efectiva los particulares, han dotado
al proceso contencioso administrativo de un carácter eminentemente subjetivo.

También podría gustarte