Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NRC: 15344
1
Introducción
Las técnicas electroanalíticas han demostrado ser una gran alternativa para la
determinación de narcóticos como este, además de brindar información adicional,
sin olvidar que el desarrollo de estos métodos analíticos es de interés para la
seguridad pública.
Este ensayo tiene por objetivo analizar los diversos métodos por los cuales las MET
se han logrado cualificar y cuantificar, esto a partir de la voltamperometría cíclica,
para diferentes sistemas y con una variación en los sensores que se detectan.
Desarrollo
b. Aparato
c. Resultados
2
Antes de comenzar con el análisis de resultados, se muestra el mecanismo de
oxidación de MET en el electrodo:
Aquí se muestra el
polarograma de la solución
buffer a pH 10 (a) y MET 0.1
mM (b). A una velocidad de
barrido de 50 mVs-1
En el recuadro se ve el efecto
de pH sobre el potencial de
pico (Ep)y la corriente de pico
(I) de MET 0.1 mM, usando CV
con una velocidad de 50
mVs-1.
3
A continuación, se nos muestran los parámetros analíticos para la determinación
de MET en un buffer BR a pH 10:
b. Resultados
4
Aquí se muestra el Cv de:
• a: Fe3O4@PPy/ErGO/GCE en una
solución buffer a pH 8 y KCl (0.1 M) a
una velocidad de barrido de 100
mV/s en ausencia de MET.
b, c y d: Una solución buffer a pH 8 y
KCl (0.1 M) a una velocidad de
barrido de 100 mV/s a una
concentración de 40 μM. Con
electrodos desnudos de CGE,
ErGO/GCE, y Fe3O4PPy/ErGO/GCE
respectivamente.
5
a): El efecto de la velocidad de barrido 40 µM MET comportamiento en la superficie
Fe3O4@PPy/ErGO/GCE en BR pH 8 entre 5 y 120 mV/s
b): Ip vs. v
c): Ip vs. v ½
d) El log Ip vs log v
e) Ep vs al log v
b. Aparato
6
c. Resultados
Voltamograma cíclico de un
electrodo modificado en una solución
buffer pH 7.4 5 mM tras incubación de
glucosa 10 μM
Conclusión
Podemos observar que el cambio de los sensores y los medios por los cuales
fueron llevados a cabo los experimentos creó una notable diferencia en el
potencial registrado y los voltajes a los cuales pudo trabajar. Se resalta que las
diferencias de mediciones también se produjeron por el cambio del sistema en cual
se desarrolló y para el cual se diseñó.
Referencias
7
• Švorc, Ľ., Vojs, et, al. (2014, March 15). Electrochemical behavior of
https://doi.org/10.1016/j.jelechem.2014.01.008
https://doi.org/10.1016/j.microc.2021.106748
https://doi.org/10.1016/j.jics.2021.100189