MUTUO DISENSO

CONCEPTO

 el mutuo disenso es un medio extintivo obligacional que proviene de un

consentimiento prestado de manera opuesta o contraria al primigenio. Por medio
del consentimiento se deja sin efecto lo que hizo el propio consentimiento. El mutuo
disenso, entonces, es un contrato cuyo contenido es justamente lo inverso a la
constitución del vínculo obligatorio, pues las partes, que como requisito deben tener
la libre disposición de sus bienes, convienen en dejar sin efecto un contrato previo. 

CARACTERISTICAS

_en derecho de obligaciones la irretroactividad puede ser relativizada por las

propias partes, quienes en función de la autonomía de la voluntad pueden convenir
en que sus efectos se produzcan desde el momento de la formación de la relación
jurídica, pero sin perjudicar los derechos de terceros.

_el mutuo disenso siendo un negocio jurídico bilateral en principio, sus efectos

operan hacia el futuro y no retroactivamente salvo que en virtud de la autonomía
privada se disponga lo contrario.

_el mutuo disenso realizado resulta ineficaz si con ello se perjudica los derechos

adquiridos de terceros o sea aquellos que entran en su patrimonio y de los
cuales no pueden ser más despojados por razones de justicia y seguridad jurídica.

_el mutuo disenso es de tal magnitud que es una figura recurrentemente utilizada
en el derecho laboral, el cual prevé que es una causal de extinción válida del
contrato de trabajo, el acuerdo de voluntades celebrado entre un trabajador y un
empleador en virtud del cual se decide dar por terminada la relación laboral.

NOVACION

la novación conceptualizado como negocio jurídico se puede indicar que es a través

del cual el deudor y el acreedor manifiestan expresa o indubitablemente su
intención de extinguir una obligación, sobre la cual no tienen más animus solvendi,
y reemplazarla por otra que el acreedor considere que satisface mejor su interés y
que el deudor desea cumplir para poder liberarse. Pudiéndose tratar de una
novación objetiva o de una novación subjetiva.

Característica

_La novación exige para su validez de la existencia previa de una obligación cuyo
cumplimiento se halle aún pendiente. Cabe señalar, además, que el cumplimiento
de la obligación primitiva debe ser posible. De lo contrario, esto es, si existiese
imposibilidad objetiva de cumplir con la prestación originaria, no podría producirse
novación.

_La intención de novar no requiere ser necesariamente expresa, pero sí debe ser
indubitable. Es indubitable cuando los sujetos de una relación obligatoria
convienen en efectuar un cambio en la esencia de la obligación, que demuestre per
se la intención de novar. Se exige, pues, una manifestación de voluntad
inequívoca. 

_la intención de novar puede hacerse de forma expresa o indubitable, en este

último caso la intención de novar se desprenderá del comportamiento de las partes
y del contrato en el caso concreto.

Diferencia

señala que en la novación, si bien es cierto que se pacta la extinción de una

obligación, simultáneamente se crea otra que la reemplaza. Ello es cierto, ya que la
novación implica necesariamente extinguir una obligación primigenia y crear otra
que la sustituye. En cambio, el mutuo disenso importa extinguir, en el caso de
obligaciones, las pendientes de cumplimiento, dejándolas sin efecto alguno y no
reemplazándolas por ninguna otra.

COMPENSACION

La compensación es entendida como aquel mecanismo de extinción de las

obligaciones en virtud del cual, cuando dos personas sean simultáneamente
deudoras y acreedoras la una de la otra en dos obligaciones distintas, podrán
extinguir sus respectivas deudas hasta por el monto de la menor, evitándose con
ello un desplazamiento inútil de dinero u otra clase de bienes. Pudiéndose tratar de
una compensación total cuando ambas obligaciones se extingan en su totalidad, o
de una compensación parcial, o sea cuando ambas se extingan hasta por el monto
de la menor.

CARACTERISTICAS

_ Para que se produzca la compensación tendrá que existir dos personas que sean
simultáneamente deudoras y acreedoras la una de la otra en dos obligaciones
distintas, pudiendo extinguir sus respectivas deudas hasta por el monto de la
menor.

_en la compensación debe indicarse que no resulta posible efectuar la

compensación unilateral, en tanto una o las dos obligaciones materia de este acto
sean ilíquidas, esto quiere decir que se tiene que conocer el monto determinado
o cuantía del objeto de las obligaciones sobre las que se practicará la
compensación.

_en la compensación nos indica que este tendrá carácter de exigibilidad, la

exigibilidad de las obligaciones un requisito medular para la posibilidad de oponer la
compensación unilateral, esto quiere decir que los acreedores puedan reclamar el
cumplimiento de estas obligaciones ya sea judicial o extrajudicialmente.
_ como ultima característica debe señalarse que las prestaciones además
de fungibles deban de ser homogéneas ya que las primeras incluyen a las
segundas. En estricto, los que deberían de ser fungibles son los objetos de las
prestaciones entre sí. Resultando estas por tanto intercambiables además de
iguales.

Condonación

La condonación es un medio extintivo de obligaciones a través del cual deudor y

acreedor se ponen de acuerdo para dejar sin efecto una obligación, a título gratuito,
sin que ella se ejecute.

CARACTERISTICAS:

_ la condonación asienta sus bases en el ánimo liberal del acreedor.  Esta

liberalidad puede darse en aras de un interés patrimonial del acreedor que
instrumentalice la condonación de la deuda, caso de la quita parcial o también, de
la condonación surgida de un acuerdo transaccional de las partes

_  la condonación es un acto bilateral que requiere no solo de la manifestación de

voluntad del acreedor, sino también de la aceptación del deudor, hasta cuyo
momento no opera el efecto extintivo de la obligación. La importancia del
asentimiento del deudor radica en que este tiene derecho a cumplir su obligación.

_ la condonación si bien es entendida como la renuncia del acreedor, aprobada

por el deudor a un crédito, el cual viene a ser un acto de disposición, por lo que se
debe prestar atención a los derechos de terceros, los mismos que no deben ser
vulnerados

DIFERENCIA:

. Por el mutuo disenso las partes convienen en que el acto que han celebrado
quede sin efecto. Por lo demás, la condonación sólo tiene efectos dentro del
Derecho de Obligaciones y Contratos, en tanto el mutuo disenso extiende su ámbito
de acción a otras áreas del Derecho, dentro de las cuales se encuentra el de
Familia.

Consolidación

a consolidación es definida como aquel modo de extinción de la obligación que

opera al producirse la reunión de las calidades de acreedor y deudor en una misma
persona y en una misma obligación prescindiéndose de la intención o manifestación
de las partes en ese sentido.

CARACTERISTICAS

_ La extinción de la obligación en los casos de consolidación resulta una

consecuencia lógica ya que para que exista una relación obligatoria se precisan de
dos centros de imputación subjetivos: el deudor y el acreedor, por lo que al
concentrarse las calidades de deudor y acreedor en uno solo, desaparece uno de los
elementos base para la subsistencia de la relación obligatoria.
_en la consolidación en un ámbito total de la obligación es producida cuando se
reúnen las calidades de deudor y acreedor en una misma persona y en una misma
obligación por el monto o valor total de esta.

_ la extinción parcial de la obligación se produce cuando se reúnen las calidades de

deudor y acreedor en una misma persona y en una misma obligación por un monto
o valor parcial de esta esta. Quedando pendiente el pago del monto o valor
restante de la obligación.

TRANSACCION

en la transacción las partes convienen en sacrificar recíprocamente parte de sus

intereses controvertidos, lo que puede envolver la extinción de alguno o algunos de
sus derechos; mas su intención no es pura y simplemente ésta, sino la de
compensar ese sacrificio con ventajas que estimen equivalentes, siquiera sea la de
consolidar situaciones y derechos que, por consiguiente, dejan de ser litigiosos.

CARACTERISTICAS

_Como sabemos, la transacción, además de ser un medio extintivo de obligaciones,

en el que las partes se hacen concesiones recíprocas, puede convertirse en un
medio creativo, regulador o modificatorio de las mismas.

_para que se produzca una transacción deberá existir un asunto dudoso, en

donde pordemos indicar que es aquel que aun no ha sido llevado a sede judicial
o arbitral y sobre el cual no se tiene una opinión clara sino dividida y con varias
posiciones al respecto. Aquí la transacción evitaría que este asunto dudoso llegue a
oídos del juez o árbitro.

_ La transacción como negocio jurídico bilateral requiere para su validez la forma

escrita bajo sanción de nulidad, es decir, si este negocio es celebrado sin respetar
dicha forma impuesta por ley será reputado nulo.

_ en la transacción celebrada entre las partes no procede ningún medio

impugnatorio ya que ellas al celebrar dicho negocio jurídico habrían renunciado
expresamente a interponerlos. Esto es, las partes luego de haber evitado el posible
litigio, o dado por terminado el litigio que venían siguiendo a través de la
transacción, están vedados de ventilar el pleito ante instancias judiciales o
arbitrales.

_dentro de la transacción no solo se podrían encontrar otras figuras extintivas

distintas al pago, sino que también podrían surgir de ella nuevas obligaciones. Las
cuales de resultar incumplidas habilitarían al acreedor a demandar su resarcimiento
ya sea en la vía contractual o extracontractual. Aplicándose las reglas relativas a las
obligaciones, los contratos y la responsabilidad civil.

_en la capacidad de disposición de los bienes comprendidos en la transacción, nos

indica sobre los bienes en forma individual y autónoma, siendo nula la transacción
si una de las partes no podía disponer de alguno de dichos bienes

DIFERENCIA

_No está demás decir que la transacción sólo puede versar sobre derechos de
carácter patrimonial, en tanto que el mutuo disenso puede recaer tanto sobre actos
de carácter netamente patrimonial como sobre otros que fundamentalmente tengan
naturaleza distinta, como es el caso del matrimonio.

_Es claro señalar que el carácter creador de obligaciones que puede revestir la
transacción, no es compartido por el mutuo disenso, ya que a través de esta figura
únicamente se extinguen los efectos de un acto jurídico preexistente. Con el mutuo
disenso no se deja subsistir obligación o deber alguno, en tanto que con la
transacción puede que ello ocurra.