0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas2 páginas
El resumen describe cinco casos en los que se aplicó el criterio de oportunidad o la suspensión de la persecución penal. En el primer caso, Valerie tuvo un accidente automovilístico por exceso de velocidad. En el segundo caso, María tuvo un accidente automovilístico por fallas mecánicas y le dio muerte a otra persona de manera accidental. En el tercer caso, Maritza recibió un cargo menor por portar un arma de fuego sin permiso. En el cuarto caso, Luisa y sus amigos fueron acusados de ab
El resumen describe cinco casos en los que se aplicó el criterio de oportunidad o la suspensión de la persecución penal. En el primer caso, Valerie tuvo un accidente automovilístico por exceso de velocidad. En el segundo caso, María tuvo un accidente automovilístico por fallas mecánicas y le dio muerte a otra persona de manera accidental. En el tercer caso, Maritza recibió un cargo menor por portar un arma de fuego sin permiso. En el cuarto caso, Luisa y sus amigos fueron acusados de ab
El resumen describe cinco casos en los que se aplicó el criterio de oportunidad o la suspensión de la persecución penal. En el primer caso, Valerie tuvo un accidente automovilístico por exceso de velocidad. En el segundo caso, María tuvo un accidente automovilístico por fallas mecánicas y le dio muerte a otra persona de manera accidental. En el tercer caso, Maritza recibió un cargo menor por portar un arma de fuego sin permiso. En el cuarto caso, Luisa y sus amigos fueron acusados de ab
1. Valerie esta de visita en Siguatepeque y va manejando a
alta velocidad por las calles, el no vio una señal de alto y a ultimo momento vio como se asomaba un auto y giro bruscamente a lo que choco con un hidrante de agua que estaba a un lado. 2. María estaba manejando cuando se le dañaron los frenos de su vehículo y ella de la desesperación pierde el control del vehículo y colisiona con otro automóvil, dándole muerte a la persona con la que choco, ya que María no tuvo mala intención de comenzar un caos por su choque, y se demuestra que esta limpia de todo delito en sus antecedentes, se le aplica el criterio de oportunidad. 3. Maritza fue procesado por el delito de robo con violencia, al querer atacar autobús que estaba en ruta estaba usando un arma de fuego sin embargo al momento de someter investigación el tiene permiso para portarla, su defensor legal aplico el criterio de oportunidad para que cambiara el delito a uno de menor gama como lo es el robo con violencia. 4. Luisa decide hacer una reunión con amigos para poderle jugar bromas telefónicas a gente aleatoria, uno decide llamar al 911, y estos por ende son acusados de abuso a llamadas de emergencia y por ende se concluyo que no es individuo peligroso. 5. Capturan a Alejandro ya que este puede que haya sido participado en un secuestro, y ya llevaban un mes de buscarlo, el afirma que el secuestro fue hecho por la pandilla a la cual el formaba parte, y ya que demuestra aporte voluntario y ya presento buena colaboración, este ofrece ayuda para capturar a los que cometieron el delito, por esta razón se pide el criterio de oportunidad. Suspensión de la persecución penal
1. La señorita María vive en Col. Andes esta decide denunciar
al Señor Orlando que claramente vive en el mismo, por daños ya que ese tiene mal manejo al momento de estacionarse y esto causo unos daños a las vallas de su casa, y el Señor Orlando no cree que deba pagar los daños que causo, este intento dialogar con la señorita María e intentar arreglar el inconveniente que el había creado y que pagaría lo que hiciera falta, y María sin problemas le dijo que estaba bien. Una vez que el órgano competente seguro que ambas partes acordaron entre ellos cumple con la persecución penal, y claramente se presenta la petición de suspensión de persecución penal.
2. La señora Karla conducía y lastimosamente un perro de la
calle se interpuso en el camino donde ella iba manejando y por querer maniobrar para esquivar al pero atropello a una persona que estaba caminando en la cera, a lo que la señorita Karla sorprendida por lo que había hecho entre lagrimas hablo con los familiares de la victima diciéndoles que ella pagaría por todos los daños causados. Las partes llegaron a un acuerdo por lo que se cumple con los requisitos de suspensión de la persecución penal.