Actividad #3 “Proyecto Final – Etapa 3”

Materia: Derechos Fundamentales.

Docente: Luis Eduardo Cuellar Ochoa.

Alumno: Ivan J. García Vaca.

Matricula: 34023770
Etapa 3 – Proposito: Identificar a las autoridades imputadas, las responsabilidades, las
sanciones y las reparaciones de dano (tipos) ordenadas a favor de las victimas por la
Corte Interamericana de Derechos Humanos al Estado Mexicano, derivados de los
compromisos internacionales suscritos por este en materia de proteccion de derechos
fundamentales.
Proyecto Final – Etapa 3: Omisiones, Responsabilidades y sanciones al Estado Mexicano.

Dando seguimiento en la sentencia emitida por la CIDH se dicta la

Responsabilidad del estado mexicano por la clara violación de las garantías
fundamentales, incurriendo en el incumplimiento de su principal encomienda que es la
vida, la libertad y la integración personal de sus gobernados en particular de las tres
jóvenes mencionadas con antelación.

La responsabilidad de hacer valer las garantías fundamentales de cada persona se

encuentra manifestado en el 1.1 de la Convención Americana de Derechos del Hombre,
cuando establece que, “Los Estados partes de esta Convención se comprometen a
respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre
y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción”.

Aun Cuando el estado se encuentra obligado al cumplimiento y deber de las garantías

tal como lo establece la convención, misma que desarrolla, dicta y complementa el
contenido de la sentencia que atendemos. La CIDH establece que el Estado debe
organizar el aparato gubernamental para garantizar el libre y pleno ejercicio de los
Derechos Humanos. Y, en segundo lugar, la Corte señala que es necesario impedir la
violación de los derechos, investigar las violaciones cometidas, imponer sanciones
y reparar a las víctimas.

Finalmente la CIDH hace responsable al Estado mexicano no garantizar la

protección de sus ciudadanos, aun cuando existían una cantidad considerable de
denuncias por parte de distintas organizaciones que informaban sobre la creciente y
alarmante situación de violencia en contra las mujeres que se vivía en el norte del país
principalmente en ciudad Juárez, chihuahua, por lo tanto se encuentra como responsable
indirectamente de las muertes de dichas mujeres, debido a la omisión de atender la
creciente situación, una mal desarrollo y cumplimiento de funciones de los
responsables de la investigación y seguimiento del debido proceso y la poca
importancia brindada a los ciudadanos e instituciones que denunciaron y alertaron
sobre el problema.

Enumerar las responsabilidades imputadas al Estado Mexicano.

1. Articulo 4. Derecho a la vida

2. Articulo 5. Derecho a la integridad personal.
3. Articulo 7. Derecho a la libertad personal.
4. Articulo 8. Garantias Judiciales.
5. Articulo19. Derechos del niño.
 6. Articulo 25. Protección Judicial.
7. Articulo 1.1. Obligacion de respetar los derechos.

Dicho sea de paso, la Corte Interamericana de Derechos Humanos senalo que el Estado
Mexicano no solo incumplió con los Artículos señalados en el párrafo inmediato anterior,
sino que también incumplió con los siguientes Instrumentos Internacionales.

• Manual para la investigación y documentación eficaz de la tortura y otros tratos o

penas crueles, inhumanos o degradantes.
• Convención Interamericana para la eliminación de todas las formas de
discriminación contra las personas con discapacidad.
• Protocolo adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en
materia de derechos económicos, sociales y culturales.
• Manual sobre la prevención e investigación eficaz de las ejecuciones
extrajudiciales, arbitrarias y sumarias.
• Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura.
• Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la
mujer.
• Convención Interamericana sobre desaparición forzada de personas.
• Convención de Viena sobre el derecho de los tratados.
• Declaración sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones
forzadas.
• Manual sobre la prevención e investigación eficaz de las ejecuciones
extrajudiciales, arbitrarias y sumarias.

Enumerar las sanciones impuestas al Estados Mexicanos.

Como respuesta a la falta de debida diligencia en la investigación de hechos de violencia

contra las mujeres se condeno al Estado Mexicano a homologar y estandarizar todos los
protocolos, manuales, criterios ministeriales de investigación, servicios periciales y de
impartición de justicia utilizados para investigar y sancionar los delitos relacionados con
desapariciones, violencia sexual y homicidio en mujeres, conforme a diversos
instrumentos internacionales como el protocolo de Estambul.

En esa tesitura, la Corte condeno al Estado a la capacitación de sus funcionarios de las

áreas: policías, fiscales, servicios periciales, jueces, cuerpos militares, funcionarios
encargados de la atención y asistencia legal a victimas de delito y cualquier otro
funcionario de jurisdicción local, estatal y federal que tenga ingerencia en la prevención,
investigación, procesamiento y sanción de hechos que se relacionen con los siguientes
factores:

• Derechos humanos y genero

• Perspectiva de genero para la debida diligencia en la conducción de
averiguaciones previas y procesos judiciales relacionados con la discriminación,
violencia y homicidios de mujeres por razones de genero.
• Superación de estereotipos sobre el rol social de las mujeres.
Describir las reparaciones de dano ordenadas a favor de las victimas

• La Corte Interamericana de Derechos Humanos condeno económico al Estado

Mexicano el pago de la reparación de danos y prejuicios a los familiares de las
tres víctimas, así como el pago de gastos y costas a sus representantes.
• Se ordeno al Estado levantar un monumento en memoria de las mujeres victimas
de homicidio por razones de genero en Ciudad Juarez. Entre las garantías de no
repetición, también se incluyo la obligación por parte del Estado de regular,
conforme a los estándares internacionales y desde la perspectiva de genero, los
parámetros para investigar, realizar el análisis forense y juzgar los delitos que se
relaciones con desapariciones, violencia sexual y feminicidios.
• Medidas de rehabilitación, dirigidas directamente a las victimas para reparar los
danos causados a su integridad personal. Estas medidas incluyen la obligación
para el estado de brindar atención medica, psicológica o psiquiátrica gratuita,
adecuada y efectiva a todos los familiares de las victimas.
• Indemnizaciones para reparar el dano material e inmaterial.

Describir en que consisten cada una de las reparaciones, contemplando:

• Parte Lesionada: Toda violación de derechos humanos produce un dano que

impone el deber de repararlo adecuada e integralmente. En el derecho
Internacional, el concepto de reparación se utiliza para hacer referencia a los
distintos medios utilizados por el Estado para subsanar las consecuencias de las
violaciones de derechos humanos. La reparación es también un derecho que
forma parte integral de los derechos a la protección judicial y al acceso a un
remedio efectivo reconocidos en la mayoría de los instrumentos internacionales
de derechos humanos.

• Rehabilitación: El estado deberá realizar, dentro de un plazo razonable las

investigaciones correspondientes y en su caso, sancionar a los responsables de
los hostigamientos de los que han sido objeto los familiares de las victimas.

El Estado deberá en el plazo de un ano a partir de la notificación de la sentencia

de excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas, realizar un acto publico de
reconocimiento de responsabilidad internacional en relación con los hechos del
caso que nos ocupa, en honor a la memoria de Laura Berenice Ramos, Esmeralda
Herrera y Claudia Ivette Gonzalez.

El Estado debe brindar atención medica, psicológica o psiquiátrica gratuita de

forma inmediata, adecuada y efectiva a través de Instituciones estatales de salud
especializadas a las personas citadas en la sentencia.

• Indemnización: El Estado deberá, dentro del plazo de un año a partir

de la notificación de Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones
y Costas, pagar por concepto de gastos funerarios a la señora Monreal US$
 550,00, a la señora González US$ 250,00 y a la señora Monárrez US$ 750,00
y por concepto de gastos de búsqueda US $150,00 a la señora Monreal y US
$600,00 a la señora González; y, $1.050,00 a la señora Monárrez. El Estado,
además debe pagar, por lucro cesante, US $145.500,00 por Esmeralda Herrera
Monreal, US $134.000,00 por Claudia Ivette González y US $140.500,00
por Laura Berenice Ramos Monárrez. Deberá pagar por daño moral
US$40.000,00 a Esmeralda Herrera Monreal; US$15.000,00 a Irma Monreal
Jaime; US$11.000,00 a Benigno Herrera Monreal; US$12.000,00 a Adrián Herrera
Monreal; US$11.000,00 a Juan Antonio Herrera Monreal; US$11.000,00 a
Cecilia Herrera Monreal; US$11.000,00 a Zulema Montijo Monreal;
US$11.000,00 a Erick Montijo Monreal; US$11.000,00 a Juana Ballín Castro;
US$38.000,00 a Claudia Ivette González; US$15.000,00 a Irma Josefina
González Rodríguez; US$11.000,00 a Mayela Banda González; US$11.000,00
a Gema Iris González; US$11.000,00 a Karla Arizbeth Hernández Banda;
US$11.000,00 a Jacqueline Hernández; US$11.000,00 a Carlos Hernández
Llamas; US$40.000,00 a Laura Berenice Ramos Monárrez; US$18.000,00
a Benita Monárrez Salgado; US$12.000,00 a Claudia Ivonne Ramos
Monárrez; US$12.000,00 a Daniel Ramos Monárrez; US$12.000,00 a
Ramón Antonio Aragón Monárrez; US$12.000,00 a Claudia Dayana Bermúdez
Ramos; US$12.000,00 a Itzel Arely Bermúdez Ramos; US$12.000,00 a Paola
Alexandra Bermúdez Ramos; US$12.000,00 a Atziri Geraldine Bermúdez Ramos.
Además, el Estado debe entregar la cantidad de US$ 45.000,00 a las madres de
las jóvenes Herrera, Ramos y González quienes entregarán, en su
caso, la cantidad que estimen adecuada a sus representantes, por concepto de
costas y gastos.

• Costas y Gastos: El Estado deberá crear, en un plazo de seis meses a partir de

la notificación de la Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y
Costas, una página electrónica que deberá actualizarse permanentemente y
contendrá la información personal necesaria de todas las mujeres, jóvenes y niñas
que desaparecieron en Chihuahua desde 1993 y que continúan desaparecidas.
Dicha página electrónica deberá permitir que cualquier individuo se comunique
por cualquier medio con las autoridades, inclusive de manera anónima, a efectos
de proporcionar información relevante sobre el paradero de la mujer o niña
desaparecida o, en su caso, de sus restos.

• Modalidad de cumplimiento de pagos ordenados: La Corte supervisará el

cumplimiento íntegro de la Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo,
Reparaciones y Costas, en ejercicio de sus atribuciones y en cumplimiento de sus
deberes conforme a la Convención Americana, y dará por concluido el presente
caso una vez que el Estado haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la
misma. Dentro del plazo de un año contado a partir de la notificación de esta
Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas el Estado
deberá rendir al Tribunal un informe sobre las medidas adoptadas para
darle cumplimiento.
Bibliografia:

• Caso Gonzalez y Otras (“Campo Algodonero”) VS Mexico (Corte Interamericana de

Derechos Humanos 16 de Noviembre de 2009).

• Carpizo J. (1993). Algunas reflexiones sobre los derechos humanos. Mexico.

Jurídicas UNAM.