Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudio Integral de Los Asimilados A Salarios
Estudio Integral de Los Asimilados A Salarios
considero que será de mucha utilidad para los lectores, quienes al momento de
abrir cada una de las páginas encontrará información de fácil comprensión y
entendimiento.
El contenido del presente es resultado de una serie de noches de estudio,
desvelos y, sobre todo, de vivencias y experiencias que a lo largo de mi carrera
he enfrentado junto con los contribuyentes que he tenido el honor de asesorar;
es por ello que he decidido redactar este escrito con el objeto de facilitar a mis
colegas y a las nuevas generaciones que asesoran a una entidad o una
persona física el uso de las opciones que nos proporciona la ley al momento de
realizar pagos por concepto de asimilados a salarios dentro de las normas
legales y con ello evitar cualquier acto de simulación que pueda traer
consecuencias con las diversas autoridades fiscales.
A ustedes, que me hacen el honor de leerme, les recomiendo que no dejen de
luchar por sus sueños a pesar de los obstáculos que se le presenten en el
camino.
El autor
Es muy cotidiano encontrar a personas prestando sus servicios a las
empresas bajo la modalidad de asimilados a salarios; algunos son
profesionistas, otros son personas físicas con actividades empresariales que
optaron por recibir sus ingresos mediante esta vía. La presente obra tiene como
finalidad dar a conocer los diferentes supuestos en los que una entidad
económica puede realizar pagos bajo la denominación de asimilados a salarios.
Se incluyen casos prácticos que día con día se presentan al profesional de
contaduría. Todos los nombres de empresas y de las personas que aparecen
fueron creadas por el autor.
La integración del presente libro se compone de cinco capítulos; en el primero
se abordan las generalidades de los salarios desde el momento en que se reúne
la calidad de una relación laboral, las principales obligaciones en materia fiscal y
la diferencia entre salarios y asimilados.
En el segundo capítulo se describen los ingresos que se asimilan a salarios
haciendo uso de casos para cada una de las fracciones establecidas en la Ley
del Impuesto sobre la Renta (LISR), asimismo, las principales obligaciones que
deben de cumplir los retenedores del impuesto y los prestadores de cualquier
servicio.
En el tercer capítulo se desarrolla la forma correcta de emisión de los recibos
electrónicos, las facilidades que pueden tener los contribuyentes para la
entrega, las principales obligaciones que deben de cumplir quienes realizan
retenciones de impuesto sobre la renta (ISR) y cómo hoy en día la autoridad
puede iniciar facultades de fiscalización a las personas que prestan sus
servicios y a quienes los reciben.
En el cuarto capítulo se establece si los pagos vía asimilados a salarios son
sujetos del impuesto al valor agregado (IVA). En el quinto capítulo se mencionan
los cuidados que se deben tener ante el Instituto Mexicano del Seguro Social
(IMSS) con el objeto de evitar ser sujetos de fiscalización por los pagos
realizados mediante asimilados.
Espero de todo corazón que el presente escrito sea de mucha utilidad y que
contribuya al desarrollo de nuestra profesión, la cual nos demanda brindar lo
mejor a nuestros clientes.
CFF –
Código Fiscal de la Federación
Cco –
Código de Comercio
CFDI –
Comprobante Fiscal Digital por Internet o
Factura Electrónica
Cufin –
Cuenta de Utilidad Fiscal Neta
EFOS –
Empresas que Facturan Operaciones
Simuladas
ISR –
Impuesto sobre la renta
IVA –
Impuesto al valor agregado
IMSS –
Instituto Mexicano del Seguro Social
Infonavit –
Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda
para los Trabajadores
LISR –
Ley del Impuesto sobre la Renta
LIVA –
Ley del Impuesto al Valor Agregado
LIMSS –
Ley del Instituto Mexicano del Seguro
Social
LFT –
Ley Federal del Trabajo
LGSC –
Ley General de Sociedades Cooperativas
LSSS –
Ley de Sociedades de Solidaridad Social
PROPREFAS –
Programa preliminar de fiscalización a
asimilados a salarios
SCAP –
Sociedad Cooperativa de Ahorro y
Préstamo
GENERALIDADES DE LOS SALARIOS
El salario constituye uno de los derechos de toda persona que trabaja para un
patrón, a través del cual puede disfrutar de una vida digna, permitiéndole cubrir
sus necesidades básicas de alimentación, vivienda, salud y educación, no
solamente para esta sino también para su familia.
La palabra “salario”, viene del latín salarium, y esta, a su vez, de sal,
teniendo su origen en el imperio romano, ya que en esa época se utilizaba la sal
como remuneración por el trabajo realizado por los soldado romanos y los
miembros de la familia.
Su origen data de la década de los ochenta en Nueva Zelanda y Australia, y
fue motivado por la problemática padecida por los trabajadores, especialmente
mujeres y jóvenes, cuya remuneración era tan baja que no les permitía lograr la
autosuficiencia para ellos y sus familias.1
La figura del salario se encuentra regulada en el artículo 123 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) que busca
crear las condiciones adecuadas para mejorar los aspectos sociales de todos
los mexicanos sin distinción de sexo, raza y edad, tanto para los trabajadores
de la iniciativa privada como del sector público. Las condiciones están
establecidas en la Ley Federal del Trabajo (LFT).
Doctrinariamente, encontramos su definición en el artículo 85 de la LFT, que
se define de la siguiente forma: El salario es la retribución que debe pagar el
patrón al trabajador por su trabajo.
1. RELACIÓN DE TRABAJO
Amparo directo 77/90. Justo Aguilar Martínez. 16 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Ernesto Rosas Ruiz.
Secretario: Jesús S. Fraustro Macareno.
No. de Registro 205158. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Novena Época. T.I. Tribunales Colegiados de
Circuito. Materia laboral. Tesis Jurisprudencia. Tesis IV.2o. J/1. Mayo de 1995, p. 289.
(Énfasis añadido.)
En la siguiente tesis jurisprudencial se aclara que, de acuerdo con el artículo 134 de la LFT, la subordinación es
imprescindible para que exista una relación laboral.
Volúmenes 103-108, página 97.–Amparo directo 2621/77.–Jorge Lomelí Almeida.–22 de septiembre de 1977.–Unanimidad de
cuatro de votos.–Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.
No. de Registro 1009152. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Séptima Época. T. VI. Tribuna Laboral Primera
Parte. Cuarta Sala. Materia laboral. Tesis jurisprudencia. Tesis 357, p. 342.
Son sujetos del impuesto sobre la renta (ISR) las personas físicas respecto
de todos sus ingresos, cualquiera que sea la ubicación de la fuente de riqueza
de donde procedan, así como los residentes en el extranjero que tengan un
establecimiento permanente en el país respecto de los ingresos atribuibles al
mismo.
Los residentes en el extranjero, respecto de los ingresos procedentes de
fuente de riqueza, situadas en territorio nacional, cuando no tengan un
establecimiento permanente en el país, o cuando no teniéndolo, dichos ingresos
no sean atribuibles al mismo. Al respecto, el artículo 90, primer párrafo, de la
Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR) señala que están obligadas al pago del
ISR las personas físicas residentes en México que obtengan ingresos en:
Efectivo, bienes, crédito, servicios y cualquier otro tipo.
En el artículo 94 de la LISR se encuentra una clasificación de los ingresos
que se consideran obtenidos por la prestación de un servicio personal
subordinado, los cuales son:
a) Salarios y demás prestaciones que deriven de una relación laboral:
Sueldos y salarios,2 aguinaldo,3 gratificaciones,4 horas extras,5 prima
vacacional,6 prima dominical,7 etcétera.8
b) Participación de los trabajadores en las utilidades, siempre y cuando
existan utilidades a distribuir.
c) Las prestaciones derivadas como consecuencia de una relación laboral:
Indemnizaciones,9 prima de antigüedad,10 entre otros.
3. INGRESO NO OBJETO
• Servicios de comedor.
• La comida proporcionada al trabajador.
• Así como el uso de los bienes que el patrón proporcione al trabajador para el desempeño de las actividades propias de estos siempre que, en este último caso, los mismos estén de
acuerdo con la naturaleza del trabajo prestado.
Amparo directo 300/93. 31 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Véase: Informe de 1986, Tercera Parte, P. 285.
No. de Registro 214162. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Octava Época. T. XII. Tribunales Colegiados de
Circuito. Materia Laboral. Tesis aislada. Diciembre de 1993, p. 945.
Otro elemento importante que es de suma transcendencia para distinguir una prestación de servicios profesionales
independientes del trabajo personal subordinado es el régimen fiscal en que se rige.
LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA Y
LOS ASIMILADOS A SALARIOS
Es una serie de ingresos que obtienen las personas físicas que prestan sus
servicios a un prestatario y que fiscalmente reciben un tratamiento similar al
régimen de sueldos y salarios.
1.2. CLASIFICACIÓN
Son sujetos del pago del impuesto sobre la renta (ISR) las personas físicas
que obtienen ingresos que se asimilan a salarios.
1.4. OBJETO
Consiste en gravar los ingresos que perciben las personas físicas por
asimilados a salarios.
1.5. BASE
Concepto
Ingreso percibido
(-)
Impuesto estatal
(=)
Base gravable de impuesto
1.6. TASA
Los ingresos que se asimilen a salarios se les aplicará la tarifa del artículo 96
de la Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR), pero se deberá de observar lo
siguiente:
Concepto
Ingreso percibido
(-)
Impuesto estatal
(=)
Base gravable de impuesto
Base gravable
(-)
Límite inferior de la tarifa del artículo 96 de la LISR
(=)
Excedente del límite inferior
(x)
% para aplicarse sobre el excedente del límite inferior
(=)
Impuesto previo
(+)
Cuota fija
(=)
ISR según la tarifa del artículo 96 de la LISR
c) Determinación del subsidio para el empleo.
Amparo en revisión 170/2002. Verónica Huerta López. 31 de octubre de 2002. Mayoría de ocho votos. Ausentes: Genaro David
Góngora Pimentel y José Vicente Aguinaco Alemán. Disidente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Ponente: Juan N. Silva
Meza. Secretarias: Guadalupe Margarita Ortiz Blanco y Lourdes Margarita García Galicia.
No. de Registro 1007444. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Novena Época. T. IV. Pleno. Materia
administrativa. Tesis jurisprudencia. Tesis 524, p. 600.
Es transcendental destacar que este tipo de contribuyentes es el único que se considera asimilado a salarios siendo
trabajadores, aunque son regidos por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) en el Apartado B del
artículo 123, por lo que para el cálculo del impuesto y las obligaciones que les corresponden son las mismas a la de un
trabajador, es decir, tendrán derecho al subsidio para el empleo y las exenciones establecidas en la LISR, tal como lo establece
el artículo decimo transitorio.
Concepto Monto
Haber $3,800
Despensa 380
Concepto Monto
(-)
Impuesto local 0.00
(=)
Base gravable 15,660.00
Concepto Monto
(-)
Límite inferior 13,381.48
(=)
Excedente del límite inferior 2,278.52
(x)
Tasa 21.36%
(=)
Impuesto marginal 486.69
(+) 1,417.12
Cuota fija
(=)
ISR a pagar 1,903.81
Una persona física que labora para una entidad de gobierno, en el mes de
marzo de 2021 obtiene un ingreso mensual de $7,000 brutos, desea saber
cuánto será el ingreso neto que recibirá.
a) Determinación de la base gravable.
Concepto Monto
(-)
Impuesto local 0.00
(=)
Base gravable 6,500
Concepto Monto
(-)
Límite inferior 5,470.93
(=)
Excedente del límite inferior 1,529.07
(x)
Tasa 10.88%
(=)
Impuesto marginal 166.36
(+)
Cuota fija 321.26
(=)
Impuesto 1,903.81
Concepto Monto
Impuesto $1,903.81
(-)
Subsidio al empleo 253.54
(=)
Cantidad a retener 1,650.27
Concepto Monto
(-)
Subsidio al empleo 1,650.27
(=)
Ingreso neto 5,349.73
Concepto
Caso práctico 1
Concepto Monto
Concepto Monto
(+)
Gastos de mantenimiento $1,500.00
(+)
Gastos de reparación 800.00
(=)
Total de gastos del mes 2,300.00
Concepto Monto
(-)
MOI máximo deducible 175,000.00 (1)
(=)
MOI no deducible 145,400.00
(-)
D.A del MOI no deducible al cierre del 33,320.83
ejercicio
(=)
Resultado 112,079.17
(x)
% máximo de deducción anual 25% (2)
(=)
Ingreso anual en servicios 28,019.79
(/)
La doceava parte 12
(=)
Ingreso mensual en servicio 2,334.98
(+)
Gastos de mantenimiento y reparación 2,300.00
(=)
Ingreso mensual en servicios a 4,634.98
funcionarios
(1) Artículo 36, fracción II, de la LISR. Las inversiones en automóviles solo serán deducibles hasta por un monto
de $175,000
(2) Artículo 34 de la LISR. Los porcientos máximos autorizados, tratándose de activos fijos por tipo de bien son los
siguientes: VI. 25% para automóviles, autobuses, camiones de carga, tracto camiones, montacargas y remolques
Concepto Monto
(+)
Sueldo mensual (Asimilados) $50,000.00
(+)
Ingreso mensual en servicios a funcionarios 4,634.98
(=)
Total de ingresos acumulables 54,634.98
Concepto Monto
(-)
Límite inferior 42,537.59
(=)
Excedente del límite inferior 12,097.39
(x)
Tasa 30%
(=)
Impuesto marginal 3,629.22
(+)
Cuota fija 7,980.73
(=)
Impuesto a cargo 11,609.95
Concepto
Activo
(-)
Pasivo
(-)
Capital
(-)
Reservas
(-)
Rendimientos de ejercicios anteriores
(=)
Redimiendo (Pérdida) del ejercicio
No. de Registro 183421. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Novena Época. T. XVIII. Tribunales Colegiados de
Circuito. Materias Civil, Administrativa. Tesis Aislada. Tesis I.11o.C.72 C. Agosto de 2003, p. 1822.
Caso práctico 1
Socio Monto
Con los datos anteriores, la sociedad cooperativa desea saber qué cantidad
le será retenida para el pago del ISR mensual.
a) Determinación de la retención del ISR.
Concepto Monto
(-)
Límite Inferior 12,009.95
(=)
Excedente del límite inferior 7,990.05
(x)
% sobre excedente del límite inferior 21.36%
(=)
Impuesto marginal 1,706.67
(+)
Cuota Fija 1,271.87
(=)
Retención de ISR 2,978.74 (2)
(1) La sociedad cooperativa deberá de emitir el CFDI4 seleccionando la clave de percepción 046, denominada “Ingresos
asimilados a salarios”
(2) Por lo que respecta a la retención del ISR deberá de utilizar la clave 002, denominada “ISR”
Concepto Monto
Anticipo $20,000.00
(-)
Retención de ISR 2,978.74
(=)
Ingreso neto a recibir 17,020.26
Caso práctico 2
El señor Alfredo Mendoza Martínez es socio de una sociedad cooperativa de
producción. En el mes de enero de 2021 recibirá un anticipo a cuenta de las
utilidades. Él desea saber cuánto será el monto del ISR que le retendrá la
cooperativa. Los datos son los siguientes:
Monto del anticipo $30,000.00.
Concepto Monto
(-)
Límite Inferior 24,222.32
(=)
Excedente del límite inferior 5,777.68
(x)
% sobre excedente del límite inferior 23.52%
(=)
Impuesto marginal 1,358.91
(+)
Cuota Fija 3,880.44
(=)
Retención de ISR 5,239.35
Concepto Monto
Anticipo $30,000.00
(-)
Retención de ISR 5,239.35
(=)
Ingreso neto a recibir 24,760.65
Caso práctico 3
equivalentes pagar
Inventarios $190,250.00 Proveedores $100,000.00
documentos por
cobrar
y equipo
Depreciación -$36,050.00 Fondo de $141,494.03
acumulada reserva
Fondo de $108,765.68
previsión social
Total activo a $499,450.00 Rendimiento del $1’414,940.29
contable
Suma activo $2’515,200.00 Suma pasivo + 2’515,200.00
Capital
Concepto Monto
Activo $2’515,200.00
(-)
Pasivo 180,000.00
(-)
Capital 250,000.00
(-)
Fondos 670,259.71
(-)
Rendimientos de ejercicios anteriores 0.00
(=)
Rendimiento del ejercicio 1’414,940.29
Pardo
Pedro Alfaro 3% 5% 3% 5% 16%
Pacheco
Ana Pérez Zepeda 3% 3% 2% 3% 11%
Cano
3% 5% 2% 3% 13%
Ezequiel Camacho
López
Adela López Pérez 5% 2% 5% 4% 16%
Molina Pardo
Pedro Alfaro 990,458.20 16 158,473.31 120,000.00 38,473.31
Pacheco
Ana Pérez 990,458.20 11 108,950.40 120,000.00 -11,049.60
Zepeda
Antonio 990,458.20 14 138,664.15 120,000.00 18,664.15
Rodríguez Cano
Ezequiel 990,458.20 13 128,759.57 120,000.00 8,759.57
Camacho López
Adela López 990,458.20 16 158,473.31 120,000.00 38,473.31
Pérez
Myriam Pardo 990,458.20 14 138,664.15 120,000.00 18,664.15
López
(+)
Previsión social gravada 72,639.00
(+)
Rendimientos pagados 165,000.00
(=)
Total ingresos 357,639
Descripción Monto
(-)
Deducciones personales 25,000.00
(+)
Base gravable 332,639.00
(-)
Límite inferior 249,243
(=)
Excedente del límite inferior 83,395.51
(x)
% aplicarse sobre excedente 23.52%
(=)
Impuesto marginal 19,614.62
(+)
Cuota Fija 39,929.05
(=)
ISR a cargo del ejercicio 59,543.67
(-)
ISR retenido por anticipos 33,108.01
(-)
ISR pagado por la S.CP 35,350.00 (1)
(=)
ISR a favor del socio -8.914.34
(1) En este caso, el socio de la cooperativa de que se trate podrá acreditar en su declaración anual del ejercicio el impuesto
pagado por la sociedad, asimismo la retención por los anticipos recibidos
Socios cooperativistas
No. de Registro 180469. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Novena Época. T. XX. Segunda Sala. Materias
Constitucional, Administrativa. Tesis aislada. Tesis 2a. LXXII/2004. Septiembre de 2004, p. 356.
Una de las características de las sociedades cooperativas radica en que los socios laboran en dicha entidad con el objetivo de
desempeñar actividades económicas que les generen los ingresos necesarios para la subsistencia de ellos y de sus familiares.
Sin embargo, esto no significa que sean trabajadores ni que exista una
relación laboral en términos del artículo 8 de la Ley Federal del Trabajo (LFT),
es decir, que los socios no prestan sus servicios como consecuencia de un
contrato o de una relación de trabajo con la cooperativa, sino más bien de una
obligación propia a su calidad de socios cooperativistas.
Lo anterior se afirma en la tesis siguiente del Tercer Tribunal Colegiado del
Segundo Circuito.
COOPERATIVA DE PRODUCCIÓN, SUS SOCIOS NO DEBEN SER CONSIDERADOS TRABAJADORES DE LA MISMA. Si
la sociedad cooperativa acredita que el demandante tiene la calidad de socio de la misma, éste no puede alegar que además
tenga el carácter de trabajador, en virtud de que de acuerdo con lo que dispone el artículo 56 de la Ley General de Sociedades
Cooperativas, los socios deben contribuir con su trabajo para lograr el objetivo de la sociedad; es decir, que el servicio que le
prestan sus socios no es como consecuencia de una relación laboral sino como resultado de la obligación inherente a su calidad
de socios cooperativistas. Por tanto, debe concluirse que no se dan los supuestos del artículo 20 de la Ley Federal del Trabajo
para que puedan ser considerados como trabajadores de la cooperativa. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
No. de Registro 217911. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Octava Época. T. X. Tribunales Colegiados de
Circuito. Materia Laboral. Tesis aislada. Noviembre de 1992, p. 245.
Ahora bien, cuando las sociedades cooperativas de producción de bienes y servicios tengan trabajadores a su cargo deberán
de pagar las aportaciones patronales ante el Infonavit, de conformidad con la siguiente tesis.
Amparo en revisión 1977/2006. Consorcio Utela, S.C. de R.L. de C.V. 28 de marzo de 2007. Cinco votos. Ponente: Sergio
Salvador Aguirre Anguiano. Secretario: Óscar Zamudio Pérez.
No. de Registro 171286. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Novena Época. T. XXVI. Segunda Sala. Materias
Constitucional, Laboral. Tesis Jurisprudencia. Tesis 2a./J. 178/2007. Septiembre de 2007, p. 555.
V. Asociaciones civiles y sociedades de responsabilidad limitada que administren distritos o unidades de riego.
VI. Instituciones de asistencia o beneficencia sin fines de lucro y autorizadas para recibir donativos.
VIII. Organismos que agrupen a las sociedades cooperativas, ya sea de productores o de consumidores.
XII. Asociaciones o sociedades civiles, organizadas sin fines de lucro y autorizadas para recibir donativos.
De conformidad con el artículo 86 de la LISR, las personas morales con fines no lucrativas están obligadas a presentar la
declaración en la cual determinen el remanente distribuible, así como la proporción que del mismo le corresponda a cada
integrante.
b) Remanente ficto.
Las personas morales y fideicomisos autorizados para recibir donativos
deducibles de impuestos y fondos de inversión a que se refiere el título III de la
LISR, considerarán como remanente distribuible, aun cuando no lo hayan
entregado en efectivo o en bienes a sus socios:
a) El importe de las omisiones o las compras no realizadas e indebidamente
registradas.
b) Las erogaciones que efectúen y no sean deducibles en los términos del
título IV de la LISR.
c) Los préstamos que hagan a sus socios o integrantes, o a los cónyuges,
ascendientes o descendientes en línea recta de dichos socios o integrantes,
salvo en el caso de préstamos a socios o integrantes de las Sociedad
Cooperativa de Ahorro y Préstamo (SCAP) a que se refiere la fracción XII del
artículo 79 de la LISR.
IMPUESTO SOBRE LA RENTA POR EL REMANENTE DISTRIBUIBLE FICTO Y/O PRESUNTO. EL PREVISTO EN EL
ARTÍCULO 95, EN SUS ÚLTIMOS PÁRRAFOS, DE LA LEY RELATIVA, CONSTITUYE UN TRIBUTO A CARGO DE LA
PERSONA MORAL NO CONTRIBUYENTE, NO A CARGO DE SUS INTEGRANTES. De los artículos 93, 166, 167, fracción X,
170, cuarto párrafo, y 177, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, se puede concluir lo siguiente: A. Que por regla general las
personas morales referidas en los artículos 95 y 102 de esa Ley, NO son contribuyentes de dicho impuesto, como lo son las
sociedades o asociaciones civiles que se dedican a la enseñanza con autorización o con reconocimiento de validez oficial de
estudios, en los términos de la Ley General de Educación; B. Que estas personas morales no contribuyentes, deben determinar
el “remanente distribuible” de un año de calendario, correspondiente a sus integrantes o accionistas, disminuyendo de los
ingresos obtenidos en ese periodo, a excepción de los señalados en el artículo 109 de esta Ley y de aquéllos por los que se
haya pagado el impuesto definitivo, las deducciones autorizadas, de conformidad con el Título IV de esa misma Ley; C. Que
cuando los integrantes de dichas personas morales son personas físicas, los ingresos que obtengan de la moral relativos a su
parte proporcional del “remanente distribuible”, deberán acumularlos a sus demás ingresos según lo disponen los artículos 166,
167, fracción X, de la Ley en cita, pero además, según los artículos 175 y 177 de esa Ley, las referidas personas físicas deberán
calcular, declarar y enterar al fisco, el impuesto relativo por ese ingreso, obligación que desde luego se genera a cargo de las
referidas personas físicas integrantes de esas morales no contribuyentes, pues son las que efectivamente experimentan un
aumento positivo en su patrimonio. Sin embargo, como una excepción a lo anterior, el artículo 95, en sus dos últimos párrafos, de
la Ley en comento, el cual se halla inmerso en el Título III, llamado “DEL RÉGIMEN DE LAS PERSONAS MORALES CON
FINES NO LUCRATIVOS”, por ficción y/o presunción de Ley -aunque iuris tantum-, establece que deben considerarse a algunos
conceptos (el importe de las omisiones de ingresos, el de las compras no realizadas e indebidamente registradas, erogaciones
efectuadas y que no fueran deducibles en los términos del Título IV de esta Ley, etcétera) como parte integrante del “remanente
distribuible” por las personas morales no contribuyentes, aun y cuando no lo hubieran entregado en efectivo o en bienes a sus
integrantes o socios; es decir, COMO UNA ESPECIE DE SANCIÓN, el Legislador Federal estableció que sobre dicho “remanente
distribuible” ficto y/o presunto, la persona moral debía calcular el impuesto sobre la renta respectivo, pero ya constituido como
una obligación tributaria a su cargo y no a cargo de sus integrantes. En otras palabras, como sanción del precepto en cita, el
“remanente distribuible” ficto y/o presunto por dichos conceptos, ya NO será considerado como un ingreso de las personas
físicas integrantes de la moral, sino por lo contrario, deberá considerarse como un ingreso directo de la propia persona moral,
quien por ello y sólo por esos conceptos que componen ese “remanente” ficto y/o presunto, tendrá el carácter de contribuyente
directo del impuesto relativo.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 4056/06-01-01-4.- Resuelto por la Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa, el 1 de abril de 2009, por mayoría de votos.- Magistrado Instructor: Santiago González Pérez.-
Secretario: Lic. Omar Caballero Ulloa. R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año II. No. 22. Octubre 2009. p. 213
Concepto
Omisión de ingresos
(+) Compras no realizadas
(+) Compras indebidamente registradas
(+) Erogaciones no deducibles
(+) Préstamos a socios o integrantes
(=) Remanente Ficto
Concepto
(1) Se deberá de pagar a más tardar en el mes de febrero del año siguiente a aquel en el que ocurra
Caso práctico
Concepto Monto
(1) Aun cuando se cuente con el CFDI, pero el pago se haya realizado en efectivo se deberá de considerar la
erogación como remanente distribuible
Concepto Monto
Base $283,900.00
(x)
Tasa de ISR 35.00%
(=)
ISR definitivo 99,365.00
Socio Anticipo
(-)
Límite Inferior artículo 4,910.19 8,629.21 12,009.95
96 LISR
(=)
Excedente Límite 2,089.91 370.79 3,790.05
Inferior
(x)
% sobre el excedente 10.88% 16% 21.36%
L.I
(=)
Impuesto Marginal 227.37 59.33 809.55
(+)
Cuota Fija 288.83 692.96 1,271.87
(=)
Retención de ISR 515.70 752.29 2,081.42
(-)
Retención de ISR 515.70 752.29 2,081.42
(=)
Ingreso a recibir 6,484.30 8,247.71 12,918.58
Ingresos acumulables
(-)
Deducciones autorizadas
(-)
PTU efectivamente pagada en el ejercicio
(=)
Utilidad o perdida fiscal
(-)
Pérdidas fiscales de ejercicios anteriores pendientes de
aplicar
(=)
Resultado Fiscal
Una sociedad civil durante el ejercicio 2021 obtuvo los siguientes ingresos y
egresos. Desea saber cuál será el impuesto anual que deberá de pagar. Los
datos son los siguientes:
a) Determinación del resultado fiscal.
Concepto Monto
(-)
Deducciones autorizadas 752,368.00
(-)
PTU pagada en el ejercicio 0.00
(-)
Pérdidas fiscales de ejercicios anteriores 0.00
(=)
Resultado fiscal 228,415.00
Concepto Monto
(x)
Tasa de ISR 30.00%
(=)
Resultado previo 68,524.50
(-)
Pagos provisionales efectuados 31,400.00
(-)
Retención de ISR 7,500.00
(=)
ISR a cargo del ejercicio 29,624.50
Caso práctico 3
Una sociedad civil, al final del ejercicio 2020, decide repartir utilidades a sus
socios. No cuenta con la Cuenta de Utilidad Fiscal Neta (Cufin), por lo que se
desea saber cuál será el ISR que deberá de pagar. Los datos son los
siguientes.
Monto de la utilidad $240,000.
Concepto Monto
(x)
Factor 1.4286
(=)
Remanente piramidado 342,864.00
(x)
Tasa de ISR 30%
(=)
ISR definitivo 102,859.20
Concepto Monto
(+)
ISR adicionado 102,859.20
(=)
Dividendos adicionados 342,859.20
(x)
Tasa de ISR 30.00%
(=)
ISR por dividendos 102,857.76
Caso práctico 4
Una sociedad civil del Título II de la LISR, durante el ejercicio fiscal 2020,
otorgó anticipos por $250,00. Desea saber cuál será el coeficiente de utilidad
que utilizará en el ejercicio 2021. Los datos son los siguientes:
Concepto Monto
Anticipos $250,000.00
Concepto Monto
(+)
Anticipos 1,200,000.00
(=)
Utilidad fiscal incrementada 1’450,000.00
(/)
Ingresos nominales 1’750,000.00
(=)
Coeficiente de utilidad 0.82
X. Los anticipos y los rendimientos que paguen las sociedades cooperativas de producción, así como los anticipos que
entreguen las sociedades y asociaciones civiles a sus miembros, cuando los distribuyan en los términos de la fracción II del
artículo 94 de esta Ley.
De lo anterior es trascendental comentar que para deducir los anticipos que se asimilan a salarios deben de constar en el
CFDI y se deberá de cumplir con los requisitos siguientes:
Amparo directo 3156/2002. Roberto San Juan Pérez. 13 de junio de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo
Blake. Secretario: Augusto Santiago Lira.
No. de Registro 169620. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Novena Época. T. XXVII. Tribunales Colegiados de
Circuito. Materia Laboral. Tesis jurisprudencia. Tesis I.6o.T. J/90. Mayo de 2008, p. 972.
No son sujetos del seguro obligatorio los miembros del consejo de administración de las empresas que no desempeñen algún
puesto adicional mediante retribución específica, y los administradores únicos que substituyen al consejo de administración
(donde no existe este) de acuerdo con la LGSM y siempre y cuando no desempeñen algún puesto adicional con retribución
específica.
II. Los empleados de la sociedad, los empleados de aquellas sociedades que sean accionistas de la sociedad en cuestión
por más de un veinticinco por ciento del capital social, ni los empleados de aquellas sociedades de las que la sociedad en
cuestión sea accionista en más de un cincuenta por ciento.
Con base en el artículo anterior, los comisarios no pueden ser trabajadores, lo cual se refuerza con el contenido de la
siguiente tesis.
COMISARIOS. LOS ARTÍCULOS 154 Y 171 DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES MERCANTILES, NO VIOLAN EL
DERECHO FUNDAMENTAL A LA LIBERTAD DE TRABAJO. Del contenido de los citados preceptos se desprende que en el
caso de los comisarios, se aplicarán las mismas disposiciones contenidas en los artículos 144, 152, 154, 160, 161, 162 y 163
de la Ley General de Sociedades Mercantiles; esto es que la misma ratio iuris contenida en el artículo 154 del ordenamiento
legal mencionado, aplicable a los administradores de la sociedad, deberá serlo también para los comisarios, lo que implica que
éstos deberán continuar en el desempeño de sus funciones aun cuando hubiere concluido el plazo para el que hayan sido
designados, hasta en tanto no se hagan nuevos nombramientos y tomen posesión de sus cargos. En este orden, los artículos
154 y 171 de la Ley General de Sociedades Mercantiles no vulneran el derecho fundamental a la libertad de trabajo, pues el
comisario, sea socio o persona extraña, no es un empleado de la sociedad mercantil, pues en la ley existe prohibición expresa
de que entre ellos pueda existir una relación de carácter laboral. En efecto, el comisario no es un trabajador de la sociedad
mercantil, por no estar subordinado a los administradores de ésta, pues las funciones que la ley le encomienda son, en esencia,
examinar ilimitadamente y en cualquier tiempo la situación financiera de la sociedad conforme a las operaciones realizadas, con
la finalidad de auxiliar a la asamblea general de accionistas en la vigilancia de los actos de su órgano de administración. Por tal
razón, la actividad del comisario necesariamente tiene la naturaleza de la prestación de un servicio, conforme a las estipulaciones
que la asamblea general de accionistas y comisario convengan, bajo una forma contractual, pero no es un trabajador de la
sociedad mercantil.
Amparo directo en revisión 7516/2017. Enrique Proa Román y otro. 2 de mayo de 2018. Cinco votos de los Ministros Arturo
Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Norma Lucía Piña
Hernández. Ponente: Norma Lucía Piña Hernández. Secretario: Ricardo García de la Rosa.
No. de Registro 2019621. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época. Libro 65. T.I Primera Sala. Materia
Constitucional. Tesis jurisprudencia. Tesis 1a./J. 27/2019 (10a.). Abril de 2019, p. 534.
(Énfasis añadido.)
Ingresos totales
(x)
Tasa máxima artículo 152 (35% )
(=)
Retención de ISR
Emolumentos
(x)
Salarios
(=)
Ingresos totales
Emolumentos
(-)
Límite inferior
(=)
Excedente del límite inferior
(x)
Porcentaje a aplicarse sobre el límite inferior
(=)
Impuesto previo
(+)
Cuota fija
(=)
Retención de ISR
Amparo directo 331/2006. Eduardo Rafael Wenzel González. 29 de junio de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Hugo
Mendoza Sánchez. Secretario: Alejandro Quijano Álvarez.
No. de Registro 173191. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Novena Época. T. XXV. Tribunales Colegiados de
Circuito. Materia Administrativa. Tesis aislada. TesisVII.2o.A.T.67 A. Febrero de 2007, p. 1881.
(Énfasis añadido.)
Caso práctico 1
La empresa “El buen Pastor S.A. de C.V.”, en el mes de enero de 2021 realizó
el pago por concepto de honorarios al consejo de administración, que no tiene
relación laboral. Se desea saber cuál será la retención del ISR. Los datos son
los siguientes.
Nombre Monto
(+)
Pablo Santiago Roblero 40,0000.00
(=)
Total 90,000.00
(x)
Tasa de ISR 35% 35%
(=)
Retención de ISR 17,500.00 14,000.00
Caso práctico 2
Nombre Monto
(=)
Ingresos totales obtenidos en el mes 58,000
Concepto Monto
(-)
Límite inferior 42,537.59
(=)
Excedente límite inferior 15,462.41
(x)
% aplicable sobre el límite inferior 30%
(=)
Impuesto marginal 4,638.72
(+)
Cuota fija 7,980.73
(=)
Retención de ISR 12,619.40
Concepto Monto
(-)
Retención de ISR 12,619.40
(=)
Ingreso neto a recibir 45,380.60
Puesto Monto
$750,000
Funcionario de mayor jerarquía
a) Pagos de emolumentos.
Puesto Monto
Comisario 400,000
Ingresos Total
Salarios $1’849,454.00
(+)
Vacaciones 154,800.00
(+)
Prima vacacional 40,494.60
(+)
Horas extras 28,700.00
(+)
Aguinaldo 690,692.00
(+)
Premios de puntualidad 64,200.00
(+)
Premios por asistencia 48,200.00
(+)
PTU 883,227.00
(+)
Previsión social 454,200.00
(=)
Total de sueldos y salarios anuales 4’213,967.60
devengados
(+)
Papelería 900,000.00
(+)
Deducción de inversiones 750,000.00
(+)
Pago de renta 1’200,000.00
(+)
Luz 500,000.00
(+)
Teléfono 420,000.00
(+)
Ajuste anual deducible 950,000.00
(+)
Otras deducciones 1’500,000.00
(+)
Total deducciones 8’453,402.83
Concepto Monto
(+)
Papelería 900,000.00
(+)
Deducción de inversiones 750,000.00
(+)
Pago de renta 1’200,000.00
(+)
Luz 500,000.00
(+)
Teléfono 420,000.00
(+)
Ajuste anual deducible 950,000.00
(+)
Otras deducciones 1’500,000.00
(+)
Total deducciones 8’453,402.83
Concepto Monto
(x)
Porcentaje 10%
(=)
Proporción 845,340.28
Una persona moral cuenta al final del ejercicio 2020 con los siguientes pagos
realizados por emolumentos. Desea saber si podrá deducirlos en la declaración
anual que presentará en el mes de marzo de 2021. Los datos son los
siguientes.
Concepto Monto
a) Determinación de emolumentos.
Concepto Monto
(+)
Presidente $450,000
(+)
Comisario 550,000
(+)
Gerente general 120,000
(+)
Total de emolumentos 1’120,000
En este ejemplo se cumple el primer requisito, debido a que los ingresos que
percibe cada uno de los miembros de la entidad no es superior al sueldo anual
percibido por el funcionario de mayor jerarquía.
c) Sueldos y salarios.
La empresa, durante el ejercicio 2020, realizó el pago de sueldos y salarios
de la siguiente manera.
Ingresos Total
Salarios $450,00
(+)
Vacaciones 75,200
(+)
Prima vacacional 20,500
(+)
Horas extras 18,500
(+)
Aguinaldo 80,500
(+)
Premios de puntualidad 25,000
(+)
Premios por asistencia 25,000
(+)
PTU 125,000
(+)
Previsión social 17,000
(=)
Total de sueldos y salarios anuales 836,700
devengados
Amparo directo en revisión 2532/2012. Merrill Lynch México, S.A. de C.V., Casa de Bolsa. 14 de noviembre de 2012. Mayoría
de tres votos. Disidentes: Margarita Beatriz Luna Ramos y Sergio A. Valls Hernández. Ponente: José Fernando Franco González
Salas. Secretario: Gabriel Regis López.
No. de Registro 2002896. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época. Libro XVII. Tomo 2. Segunda Sala.
Materia Constitucional, Administrativa. Tesis aislada. Tesis 2a. XIV/2013 (10a.). Febrero de 2013, p. 1166.
RENTA. EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN X, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD
TRIBUTARIA. El citado precepto, al establecer límites para deducir los gastos erogados por el patrón por el pago de honorarios o
gratificaciones a sus administradores, comisarios, directores, gerentes generales o miembros de su consejo directivo, de
vigilancia, consultivos o de cualquiera otra índole, no viola el principio de equidad tributaria consagrado en el artículo 31, fracción
IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues no prohíbe la deducción por dichas erogaciones, sino que
únicamente las limita en la medida en que no deben exceder los parámetros previstos en el propio numeral, a efecto de evitar
fenómenos de elusión fiscal por los empleadores que otorguen elevados honorarios o gratificaciones a sus funcionarios de más
alto nivel para disminuir la carga tributaria al aumentar el monto de la deducción, ante la posibilidad que otorga la normativa
mercantil de que dichos cargos recaigan en los propios socios o sus familiares, además, porque fácilmente podrían encubrir el
reparto de dividendos u otros conceptos mediante gratificaciones cuantiosas. En esa tesitura, el artículo 31, fracción X, de la Ley
del Impuesto sobre la Renta no establece trato diferenciado alguno, pues todos los contribuyentes que pretendan deducir ese tipo
de erogaciones deben cumplir los requisitos previstos al efecto.
Amparo directo en revisión 2532/2012. Merrill Lynch México, S.A. de C.V., Casa de Bolsa. 14 de noviembre de 2012. Mayoría
de tres votos. Disidentes: Margarita Beatriz Luna Ramos y Sergio A. Valls Hernández. Ponente: José Fernando Franco González
Salas. Secretario: Gabriel Regis López.
No. de Registro 2002895. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época. Libro XVII. T. 2. Segunda Sala.
Tribunales Colegiados de Circuito. Materia Constitucional, Administrativa. Tesis aislada. Tesis 2a. XIII/2013 (10a). Febrero de
2013, p. 1165.
a) Determinación de la proporción.
Concepto Monto
(/)
Total de ingresos 454,480
(=)
Proporción 66.01%
Xxxxxxx
Representante Legal
Por medio de la presente, me permito solicitarle que los honorarios por la prestación de mis servicios personales
independientes, derivado de la elaboración de las declaraciones correspondientes al ejercicio fiscal 2021 se asimilen a salarios en
términos del artículo 94, fracción IV de la LISR.
Lo anterior se hace de su conocimiento, a fin de autorizar al departamento de recursos humanos a efectuarme el cálculo del
ISR y la retención respectiva conforme al artículo 94, fracción IV de la LISR.
Atentamente
RFC
CURP
Los contribuyentes que obtengan ingresos durante el primer año que prestan
servicios a un prestatario, no estarán obligados a presentarle por escrito la
prestación de servicios personales independientes, sin embargo, podrán optar
por comunicar al prestatario que les efectúe las retenciones correspondientes
durante dicho periodo.11
Caso práctico 2
Concepto Monto
(/)
Total de ingresos 384,200
(=)
Proporción 46.85%
Concepto Monto
(-)
Límite inferior 42,537.59
(=)
Excedente del límite inferior 7,462.41
(x)
% sobre excedente del límite inferior 30%
(=)
Impuesto marginal 2,238.72
(+)
Cuota fija del impuesto 7,980.73
(=)
ISR determinado 10,219.45
Concepto Monto
(-)
Retención de ISR 10,219.45
(=)
Neto a recibir 39,780.55
El prestador del servicio (la persona física) al final del mes recibirá un ingreso
neto de $39,780.55.
Para efectos de que el seguro social no considere una relación laboral en la
prestación de servicios personales independientes, es de suma importancia
contar con un contrato de prestación de servicios profesionales con el fin de
desvirtuar cualquier relación laboral, además de otros elementos que avalen la
independencia del prestador del servicio. Una propuesta de modelo se describe
a continuación.
CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES
Contrato por prestación de servicios profesionales que celebran, por una parte __________, sociedad civil, a la que en lo
sucesivo se le denominará “El cliente”, debidamente representado por el señor contador público __________ y por la otra parte
__________, a quien en lo sucesivo se le denominará como “El profesionista”, conforme al tenor de las siguientes declaraciones
y cláusulas:
DECLARACIONES
a) Ser una sociedad mexicana debidamente constituida conforme a las leyes mexicanas y bajo denominación de ______,
S.C., lo cual acredita con la escritura constitutiva númer _______ de fecha ___ del 20___ otorgada ante la fe del señor
licenciado___ , Notario Público No.-- del ___ , estado de--- y pendiente de inscripción en el Registro Público de la Propiedad y de
comercio del ___ por lo reciente de su constitución.
c) Que acredita la personalidad con la escritura pública número ____ de fecha – de 20–otorgada ante la fe de del señor
licenciado___, Notario Público No. 4 del Distrito Judicial de ___, la cual no ha sido modificada, ni revocada en forma alguna a la
fecha de firma del presente contrato.
d) Que para efectos del presente contrato señala como domicilio social ubicado en ___, en el municipio de ___, estado de
___. Cp___
e) Que se requiere para la realización de su objeto social de los servicios de “El profesionista” para llevar a cabo las acciones
de ente contrato, consistente en la nómina y contabilidad en general
a) Ser persona física, de nacionalidad mexicana y que ostenta el título de Contador Público lo cual acredita con la cedula
profesional número ___, y de la cual anexa copia legible de la misma.
b) Que cuenta con los conocimientos profesionales, técnicos y la experiencia necesaria para realizar las labores contenidas
en este contrato.
c) Contar con el Registro Federal de Contribuyentes, bajo la clave ___ exhibiendo copia de su Cedula de Identificación Fiscal
como anexo del presente contrato.
d) Que señala como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones ubicado en ___
Expuesto lo anterior las partes sujetan sus compromisos a los términos y condiciones insertos en las siguientes:
CLÁUSULAS
PRIMER. “El profesionista se obliga a prestar al “El Cliente”, sus servicios profesionales con el objeto de realizar las
actividades consistentes en la elaboración de la nómina y contabilidad en general que satisfaga todas las necesidades técnicas,
contables y legales, según se expresa a continuación:
Sistema estadísticos que entre otras funciones sirvan para la liquidación de bonos
SEGUNDA. “EL profesionista” se obliga a desarrollar actividades mencionadas en la cláusula anterior con toda la diligencia a
efecto de dejar plenamente satisfecho a “El cliente”, obligándose a aportar experiencia y capacidad, dedicando todo el tiempo que
sea necesario para dar cumplimiento al presente contrato.
TERCERA. “El profesionista”, se obliga a informar a “El cliente” del estado que guarda su labor, cuantas veces sea requerido
para ello, así como rendir un informe mensual y general al término del contrato, y no ceder los derechos y obligaciones derivados
de este presente contrato sin consentimiento expreso y por escrito de “EL cliente”.
CUARTA. El presente contrato estará vigente del día ---- del mes de 20___ al día ___ del mes del 20–.
QUINTA. El profesionista recibirá por concepto de honorarios asimilados a salarios, la suma de $__________ (________
pesos 00/100M.N), distribuidos en pagos mensuales de $__________ (__________ pesos 00/100M.N).
SEXTA. “El profesionista” conviene en que las contraprestaciones que perciba por la realización de los servicios materia de
este contrato, serán únicas.
SÉPTIMA. “El cliente” se obliga a pagar honorarios de “El profesionista”, previa entrega de recibos o comprobantes
respectivos, los cuales deberán de reunir requisitos fiscales que marca la legislación vigente en la materia.
OCTAVA. Concluida la vigencia del presente contrato, no podrá haber prórroga automática por el simple transcurso del tiempo
y terminara sin necesidad de darse aviso a terceras partes.
NOVENA. Para el caso de que “El cliente”, tuviera necesidad de contar nuevamente con los servicios de “El profesionista”, se
requerirá la celebración de un nuevo contrato.
DÉCIMA. Queda expresamente convenido que cuando “El profesionista”, se apoye en personal auxiliar en el ejercicio de sus
actividades, atendiendo el trabajo que se le encomienda, dicho personal dependerá exclusivamente de él, sin que se establezca
ningún vínculo laboral entre “El cliente” y el empleado, quedando a cargo de “EL profesionista”, todas las responsabilidades
civiles, laborales iscales, penales y de cualquier otra índole que pudiera derivar de la relación laboral proveniente de la utilización
de los servicios del personal que le apoye, y no se considerará empleados de “El cliente”.
DÉCIMA PRIMERA. El presente contrato podrá darse por terminado anticipadamente a voluntad de cualquiera de los
participantes, previo aviso que dé al otro con diez días hábiles de anticipación, con el propósito de que durante ese lapso haya
posibilidad de concluir los trabajos y pagos pendientes de ambos y de que, en todo caso “EL cliente” tenga oportunidad de
cerciorarse de la entrega y autenticidad de la documentación que obre en poder de “El profesionista”.
DÉCIMA SEGUNDA. Queda expresamente convenido que la falta de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones que así
se contraten, y aquellas otras que dimana del Código Civil vigente para el estado de México, será motivo de recisión de contrato,
y generara el pago de los daños y perjuicios que cause el incumplimiento cause a la contraparte incumplida.
DÉCIMA TERCERA. Las partes manifiestan que a la firma del presente contrato no había error, dolo, violencia, mala fe, o
cualquier otro vicio del consentimiento que lo pudiera invalidar.
DÉCIMA CUARTA. Para la interpretación y cumplimiento del presente contrato, las partes se someten a la jurisdicción y
competencia de los tribunales federales de la ----, así como las disposiciones contenida en el Código Civil Federal vigente para el
Estado de México, renunciando expresamente al fuero que pudiera corresponderles en razón de su domicilio actual o futuro.
Leído que fue el presente contrato y enteradas las partes del contenido y alcances y cada una de las cláusulas que al mismo
se precisan, lo firman por duplicado y con asistencia de sus testigos, en la Ciudad de México, D.F. a los---- del mes de ….. De
20----.
El cliente El Profesionista
Testigos
____________________
En vista de lo anterior, para ser considerado como trabajador se deben reunir los siguientes requisitos: Que su actividad sea
permanente, que desarrolle personalmente el trabajo y que únicamente intervenga en operaciones aisladas.
Amparo directo 384/87.11 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Robustiano Ruiz Martínez. Secretaria: Martha
Llamile Ortiz Brena.
No. de Registro 231590. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Octava Época. T. I. Segunda Parte. Tribunales
Colegiados de Circuito. Materia Laboral. Tesis aislada. Enero-Junio de 1988, p. 589.
Existen dos tipos de comisiones, la laboral y la mercantil, en donde la primera está regulada por la LFT, y la segunda tiene
naturaleza de un acto de comercio, la cual está regulada en el Código de Comercio (Cco).
CONTRATO DE COMISIÓN MERCANTIL, REQUISITOS QUE SE NECESITAN PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DEL, Y
DIFERENCIAS CON EL CONTRATO LABORAL. Para la existencia de una relación derivada de un contrato de comisión
mercantil, deben acreditarse los siguientes elementos: a) Que los actos realizados fueron transitorios, aislados y que sólo
accidentalmente crearon dependencia entre el comisionista y el comitente; b) Que la duración del contrato estuvo limitada al
tiempo que era necesario emplear para la ejecución de los actos; c) Que los actos verificados eran precisamente de comercio;
y, d) En caso de no haber sucedido así, que las actividades contratadas no se hubieran realizado por quien alega ser trabajador,
sino a través de otras personas contratadas independientemente por el comisionista. Por tanto, si el demandado no demostró la
actualización de los elementos antes transcritos, no puede decirse que haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto por el
artículo 285 de la Ley Federal del Trabajo y, en esas condiciones, es evidente que estamos en presencia de una relación laboral.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo directo 157/96. José Cossío Castillo. 3 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco
Santiago. Secretario: Walberto Gordillo Solís.
No. de Registro 199877. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Novena Época. T. IV. Tribunales Colegiados de
Circuito. Materia Laboral. Tesis aislada. Tesis XX.64 L. Diciembre de 1996, p. 381.
La comisión mercantil es el mandato aplicado a actos concretos de comercio, se reputa comisión mercantil.13
COMISIÓN MERCANTIL, INEXISTENCIA DE LA. La comisión mercantil es el mandato otorgado para actos concretos de
comercio, por el que el comisionista contrata en nombre propio, teniendo acción y obligación directamente frente a las personas
con quienes contrata, de tal suerte que es precisamente en esa forma de contratar del comisionista en nombre propio, y no en
nombre del comitente, en que la comisión mercantil encuentra su punto distintivo en relación con el mandato mercantil, pues en
éste el mandatario contrata en nombre del mandante, además de que la normatividad también los distingue, ya que la comisión
mercantil se regula por el Código de Comercio y el mandato mercantil por el Código Civil Federal; de ahí que si la quejosa (a
quien se le atribuyó el carácter de comisionista) no tenía la facultad de decidir la contratación que llevara a cabo, respecto de los
productos que vendía sino que era derecho del que se ostentó como comitente, pues era éste quien la aceptaba o rechazaba, es
de concluirse que si no existe ese elemento de decisión en el sujeto a quien se atribuye el carácter de comisionista, no se está
frente a un contrato de comisión mercantil sino de una relación laboral, por exclusión. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 750/2000. María Aída Zavala Vázquez. 14 de marzo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente Victorino Rojas
Rivera. Secretaria Liliana Leal González.
No. de Registro 188871. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. T. XIV. Tesis IV.2o.T.50 L.
Septiembre de 2001, p. 1297.
En la comisión mercantil intervienen dos partes: El comitente, es el que confiere la comisión mercantil; y el comisionista, o
quien la desempeña.
Contradicción de tesis 246/2009. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Tercero, ambos del Vigésimo
Segundo Circuito. 9 de septiembre de 2009. Cinco votos. Ponente Genaro David Góngora Pimentel. Secretario Javier Arnaud
Viñas.
No. de Registro 166226 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. T. XXX. Tesis 2a./J. 149/2009.
Octubre de 2009, p. 64.
Concepto Monto
Comisión $93,380.00
Concepto Monto
(-)
Límite inferior 81,211.26
(=)
Excedente del límite inferior 12,168.74
(x)
% sobre excedente del límite inferior 32.00%
(=)
Impuesto marginal 3,894.00
(+)
Cuota fija del impuesto 19,582.83
(=)
ISR determinado 23,476.83
b) Ingreso neto a recibir.
Concepto Monto
(-)
Retención de ISR 23,476.83
(=)
Ingreso neto 69,903.17
Xxxxxx
Calle xxx
Colonia xxxxx
México,
Presente:
Por medio de este conducto solicito que a partir de febrero de 2021, los pagos a favor del que suscribe por concepto de
comisiones inherentes al contrato de comisión mercantil celebrado el día 28 de enero de 2021 con la empresa a la cual
representa, se asimilen a salarios.
Esto con la finalidad de que se efectúen las retenciones del impuesto que proceda sobre los mismos de conformidad con los
artículos 94 fracción VI, de la Ley del Impuesto Sobre la Renta y el artículo 155 del reglamento. Sin que dicha asimilación de los
pagos represente la existencia de una relación laboral entre el que suscribe y la empresa.
Atentamente
RFC: xxxxxxxxxxx
CURP: xxxxxxxxxxxxxxx
Calle: xxxxxxxxxxxxxxxx
Colonia: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
No. de Registro 164564. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Novena Época. T. XXXI. Tribunales Colegiados de
Circuito. Materia Administrativa. Tesis Aislada. Tesis I.4o.A.710 A. Mayo de 2010, p. 1985.
Caso práctico
Concepto Monto
opción
(-)
Precio en que el trabajador compra las 750
acciones
(=)
Ingreso acumulable para el trabajador 1,250
Ante esta situación, la persona física deberá de acumular los ingresos para
afectos de cumplir con el cálculo del impuesto respectivo.
8. LÍMITE DE INGRESOS ASIMILADOS A SALARIOS
cooperativas y civiles
Honorarios a consejeros administradores, N/A
comisarios y gerentes
Honorarios preponderantes SÍ
salarios
Actividades empresariales que se asimilan SÍ
opcionalmente a salarios
Los ingresos por adquisición de acciones o títulos N/A
valor
• Cuando además obtengan ingresos acumulables distintos de los señalados en este artículo.
• Cuando se hubiera comunicado por escrito al retenedor que se presentara declaración anual.
• Cuando dejen de prestar servicios antes del 31 de diciembre del año de que se trate o cuando se hubiese prestado a dos o más prestadores en forma simultánea.
III. Expedir y entregar comprobantes fiscales a las personas que reciban pagos por los conceptos a que se refiere este
Capítulo, en la fecha en que se realice la erogación correspondiente, los cuales podrán utilizarse como constancia o recibo de
pago para efectos de la legislación laboral a que se refieren los artículos 132 fracciones VII y VIII, y 804, primer párrafo, fracciones
II y IV, de la Ley Federal de Trabajo.
Siguiendo con el mismo orden de ideas la regla miscelánea 2.7.1.2 del ejercicio 2021 establece lo siguiente:
Regla 2.7.1.2. Para los efectos del artículo 29, primer y segundo párrafos del CFF, los CFDI que generen los contribuyentes y
que posteriormente envíen a un proveedor de certificación de CFDI, para su validación, asignación del folio e incorporación del
sello digital del SAT otorgado para dicho efecto (certificación), deberán cumplir con las especificaciones técnicas previstas en los
rubros I.A “Estándar de comprobante fiscal digital por Internet” y I.B “Generación de sellos digitales para comprobantes fiscales
digitales por Internet” del Anexo 20.
Para los efectos de los artículos 29, segundo párrafo, fracción V, y último
párrafo del CFF; 27, fracciones V, segundo párrafo, y XVIII, primer párrafo, 98,
fracción II, y 99, fracción III, de la LISR, así como 39 del Reglamento del Código
Fiscal de la Federación (RCFF), los contribuyentes que durante el ejercicio
fiscal 2020 hayan emitido los CFDI de nómina que contengan errores u
omisiones en su llenado o en su versión, podrán, por única ocasión, corregir
estos siempre y cuando el nuevo comprobante que se elabore se emita a más
tardar el 28 de febrero de 2021 y se cancelen los comprobantes que sustituyen.
El CFDI de nómina que se emita en atención a esta facilidad se considerará
emitido en el ejercicio fiscal 2020 siempre y cuando refleje como “fecha de
pago” el día correspondiente a 2020 en que se realizó el pago asociado al
comprobante.
La aplicación del beneficio contenido en la presente regla no libera a los
contribuyentes de realizar el pago de la diferencia no cubierta con la
actualización y recargos que, en su caso, procedan.
1.3. FACILIDADES PARA LA EMISIÓN DEL CFDI
Para los efectos de los artículos 29, segundo párrafo, fracción IV, del CFF,
27, fracciones V, segundo párrafo, XVIII y 99, fracción III de la LISR, en relación
con los artículos 29 y 39 del RCFF, los contribuyentes podrán expedir los CFDI
por las remuneraciones que cubran a sus trabajadores o a contribuyentes
asimilados a salarios, antes de la realización de los pagos correspondientes, o
dentro del plazo señalado en función al número de sus trabajadores o asimilados
a salarios, posteriores a la realización efectiva de dichos pagos, conforme a lo
siguiente:
En cuyo caso, considerarán como fecha de expedición y entrega de tales
comprobantes fiscales la fecha en que efectivamente se realizó el pago de
dichas remuneraciones.
Los contribuyentes que realicen pagos por remuneraciones a sus
trabajadores o a contribuyentes asimilados a salarios, correspondientes a
periodos menores a un mes, podrán emitir a cada trabajador o a cada
contribuyente asimilado un solo CFDI mensual, dentro del plazo señalado en el
primer párrafo de esta regla posterior al último día del mes laborado y
efectivamente pagado, en cuyo caso se considerará como fecha de expedición
y entrega de tal comprobante fiscal la fecha en que se realizó efectivamente el
pago correspondiente al último día o periodo laborado dentro del mes por el que
se emita el CFDI.
Los contribuyentes que opten por emitir el CFDI mensual a que se refiere el
párrafo anterior, deberán incorporar al mismo el complemento de nómina, por
cada uno de los pagos realizados durante el mes, debidamente requisitados. El
CFDI mensual deberá incorporar tantos complementos como número de pagos
se hayan realizado durante el mes de que se trate.
2. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA
• Solidaria: Alcanza la totalidad de la presentación tributaria, y el acreedor puede dirigirse indistintamente contra cualquiera de los deudores.
• Subsidiaria: Exige al acreedor antes de dirigirse al responsable subsidiario, así como agotar sin éxito el cobro sobre el deudor principal y, en su caso, a tales
responsables
Revisión fiscal 27/2006. Administrador Local Jurídico de Ciudad Victoria, Tamaulipas, unidad administrativa encargada de la
defensa jurídica del Secretario de Hacienda y Crédito Público, del Jefe del Servicio de Administración Tributaria y de la
Administración Local de Auditoría Fiscal de Tampico, Tamaulipas. 24 de mayo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo
Loreto Martínez. Secretario: Arturo Ramírez Ramírez.
No. de Registro 171057. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Novena Época. T. XXVI. Tribunales Colegiados de
Circuito. Materia Administrativa. Tesis jurisprudencia. Tesis XIX.1o.A.C. J/15. Octubre de 2007, p. 3063.
(Énfasis añadido.)
SOCIO O ACCIONISTA RESPONSABLE SOLIDARIO DEL CRÉDITO FISCAL DERIVADO DE LA FALTA DE AVISO DE
CAMBIO DE DOMICILIO DE LA SOCIEDAD CONTRIBUYENTE. DEBE OTORGÁRSELE GARANTÍA DE AUDIENCIA PARA
QUE ALEGUE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, TANTO DE LA DETERMINACIÓN DE SU RESPONSABILIDAD COMO
DEL PROCEDIMIENTO QUE CULMINÓ CON LA FIJACIÓN DEL REFERIDO CRÉDITO. El socio o accionista se constituye en
responsable solidario del crédito fiscal determinado a la sociedad contribuyente que incumplió con su obligación de dar aviso del
cambio de domicilio en términos del Reglamento del Código Fiscal de la Federación, en tanto que esa determinación lo vincula
directamente con la fijación del crédito fiscal y lo obliga a contribuir al pago con su patrimonio en la proporción con la que
participó en el capital social en la época en que se actualizó el hecho que motivó el crédito; por tanto, debe otorgársele la
garantía de audiencia para que pruebe y alegue lo que a su interés convenga, no sólo respecto de los hechos u omisiones que se
consideraron para determinar su responsabilidad solidaria, sino también respecto de aquellos que dieron lugar a la determinación
del crédito fiscal.
Contradicción de tesis 6/2007-SS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero del Octavo Circuito y Primero
en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito. 8 de agosto de 2007. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela
Güitrón. Secretaria: Oliva Escudero Contreras.
Revisión fiscal 91/2004. Secretaría de Hacienda y Crédito Público y otras. 8 de septiembre de 2005. Unanimidad de votos.
Ponente: Roberto Ramírez Ruiz. Secretario: Braulio Pelayo Frisby Vega.
No. de Registro 176640. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Novena Época. T. XXII. Tribunales Colegiados de
Circuito. Materia Administrativa. Tesis aislada. Tesis V.2o.68 A. Noviembre de 2005, p. 929.
(Énfasis añadido.)
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 25312/14-17-13-6/132/16-S2-10-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala
Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 12 de mayo de 2016, por unanimidad de 5 votos a
favor.- Magistrado Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretario: Lic. Michael Flores Rivas. (Tesis aprobada en sesión de 31 de
mayo de 2016)
Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Octava Época. Año I. No. 2. septiembre 2016, p. 536
Una de las facultades del SAT es la de revisar las operaciones realizadas por
los contribuyentes, personas morales y físicas, en años recientes se han
detectado prácticas indebidas en la utilización del esquema de asimilados a
salarios consistente en que varias empresas realizan pagos sin llevarse a cabo
la prestación del servicio, así mismo no se realiza el entero de las retenciones
del ISR, algunas de las entidades son EFOS que están publicadas en el listado
provisional o definitivo del artículo 69-B del CFF.
Derivado de lo anterior, se ha implementado el Programa de Fiscalización a
Asimilados a Salarios (PROFEPAS) cuyo objeto es detectar a contribuyentes
que presenten inconsistencias que deriven en algún daño al fisco federal, de ahí
que en el desarrollo del programa participan la Procuraduría Fiscal de la
Federación (PFF) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), ambas de la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
3.1. ETAPAS DEL PROPREFAS
3. Honorarios preponderantes.
Cuando el contribuyente haya manifestado que se ubicó en la
fracción IV del articulo 94 podrá acreditar la procedencia de la
asimilación exhibiendo entre otros los siguientes documentos:
• Original o copia certificada por fedatario público, del contrato que
firmó con la empresa que le pagó los honorarios.
• Original de su identificación oficial.
• Original o copia certificada por fedatario público del título
profesional correspondiente a la profesión que ejerció mediante la
prestación de los citados servicios (en caso de un servicio
profesional).
• Original o copia certificada por fedatario público del escrito que
presentó el contribuyente a la empresa mediante el cual le haya
comunicado que los ingresos que obtuvo de dicho prestatario en el
año inmediato anterior excedieron del 50% del total de los
percibidos en dicho año de calendario por servicios personales
independientes.
• Registro de asistencia del periodo al que corresponden los CFDI
de pagos asimilados a salarios.
• Descripción de labores o actividades que realizó dentro de las
instalaciones del prestatario durante el periodo cuestionado.
3.3. REQUERIMIENTO
Recurrentemente, una de las dudas que surgen respecto de los pagos vía
asimilados a salarios es si son generadores del impuesto al valor agregado
(IVA). En este capítulo se analizará dicha interrogante.
De conformidad con el artículo 1-A de la ley de la ley de establecer lo
siguiente:
I. Las personas que de conformidad con los artículos 20 y 21 de la Ley Federal del Trabajo, presten, en forma permanente o
eventual, a otras de carácter físico o moral o unidades económicas sin personalidad jurídica, un servicio remunerado, personal y
subordinado, cualquiera que sea el acto que le dé origen y cualquiera que sea la personalidad jurídica o la naturaleza económica
del patrón aun cuando éste, en virtud de alguna ley especial, esté exento del pago de contribuciones.
Se puede concluir que si una persona percibe ingresos vía asimilados a salarios de forma permanente para una entidad y se
ubica en el supuesto del artículo 20 de la Ley Federal del Trabajo (LFT), a consideración de las autoridades en apoyo con el
acuerdo técnico siguiente, se deberá de afiliar ante el IMSS.
En términos de lo dispuesto por Artículo 285 de la Ley Federal del Trabajo, en relación con los Artículos 20 y 21, los agentes
de comercio, vendedores, viajantes, propagandistas, impulsores de ventas y otros semejantes, incluyendo a los agentes
comisionistas denominados “representantes” deben ser considerados como trabajadores de las empresas a las que prestan sus
servicios, por tener estos el carácter de permanentes, y por tanto sujetos de aseguramiento del régimen obligatorio que establece
la Ley del Seguro Social, por ubicarse en el supuesto que consigna la fracción I del Artículo 12 de dicho ordenamiento legal, salvo
que no ejecuten personalmente el trabajo o que únicamente intervengan en operaciones aisladas.
De lo anterior, los socios de las sociedades cooperativas son sujetos al régimen obligatorio del seguro social de conformidad
al artículo 12 de la ley del seguro social tal como se describe a continuación.
Ahora bien de conformidad con la Ley General de Sociedades Cooperativas los socios deben de afiliarse al régimen obligatorio
del seguro social, para ello se confirma en la siguiente tesis.
RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL SEGURO SOCIAL. SON SUJETOS DE ASEGURAMIENTO EN ÉL, LOS SOCIOS DE LAS
COOPERATIVAS. De los artículos 12, fracción II, de la Ley del Seguro Social, y 57 de la Ley de Sociedades Cooperativas, se
desprende con meridiana claridad que: son sujetos de aseguramiento del régimen obligatorio los socios de sociedades
cooperativas; y que las sociedades cooperativas en general, deberán de afiliar obligatoriamente a sus socios que aporten su
trabajo personal, a los sistemas de seguridad social; por lo que son categóricos en cuanto a que no establecen ninguna
condicionante o excluyente por lo que se refiere a la afiliación al régimen obligatorio de seguridad social que presta el Instituto
demandado respecto de los socios de las sociedades cooperativas, es decir, la Ley del Seguro Social se refiere: todos los socios
de las sociedades cooperativas; de ahí que resulte irrelevante si respecto de éstos, las prestaciones sociales se registran o no en
la contabilidad y si existe o no documentación comprobatoria de haberse entregado y recibido dichas prestaciones sociales, ya
que independientemente de ello, como se ordena por disposición legal, todos los socios de las sociedades cooperativas deben
inscribirse en el régimen obligatorio de seguridad social que presta el Instituto Mexicano del Seguro Social.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2499/10-05-02-7. Resuelto por la Segunda Sala Regional del Norte-Centro II del
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 2 de diciembre de 2010, por unanimidad de votos. Magistrado Instructor:
Héctor Carrillo Máynez. Secretario: Lic. Ernesto Alfonso Rosales Arcaute.
Tesis Aislada Época: Séptima Época Instancia. Segunda Sala Regional del Norte – Centro II Publicación: No. 6 Enero 2012,
p. 201.
2. SANCIONES
La omisión total o parcial del pago por concepto de cuotas obrero patronales a que se refiere el párrafo anterior comprende,
indistintamente, los pagos por cuotas obrero patronales o definitivos por las cuotas obrero patronales o los capitales constitutivos
en los términos de las disposiciones aplicables
Artículo 308. El delito de defraudación a los regímenes del seguro social, se sancionará con las siguientes penas:
I. Con prisión de tres meses a dos años cuando el monto de lo defraudado no exceda de trece mil salarios mínimos diarios
vigentes en el Distrito Federal;
II. Con prisión de dos a cinco años cuando el monto de lo defraudado exceda de trece mil salarios mínimos diarios vigentes
en el Distrito Federal, pero no de diecinueve mil salarios mínimos diarios vigentes en el Distrito Federal, o
III. Con prisión de cinco a nueve años, cuando el monto de lo defraudado fuere mayor de diecinueve mil salarios mínimos
diarios vigentes en el Distrito Federal. Cuando no se pueda identificar la cuantía de lo que se defraudó la pena será la establecida
en la fracción I de este artículo.
Contradicción de tesis 82/2009. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Tercero, ambos en Materia
Administrativa del Tercer Circuito. 22 de abril de 2009. Unanimidad de cuatro votos. Ausente Genaro David Góngora Pimentel.
Ponente José Fernando Franco González Salas. Secretario Óscar Rodríguez Álvarez.
No. de Registro 167163. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Novena Época. T. XXIX. Segunda Sala. Tesis
Jurisprudencia. Tesis 2a./J. 52/2009. Mayo de 2009, p. 264.
TRATAMIENTO DE LAS PERSONAS FÍSICAS
QUE OBTIENEN INGRESOS ASIMILADOS A
SALARIOS
La fracción IV del artículo 194 de la LISR menciona que los rendimientos y los
anticipos que otorguen las sociedades cooperativas a sus socios se
considerarán como ingresos asimilables a salarios y se aplicará lo dispuesto en
los artículos 94 y 96 de la citada ley.
Conforme al artículo 53, donde manifiesta que dichas sociedades pueden
constituir un fondo de previsión social el cual es independiente de la previsión
social, cuyo objeto es cubrir los riesgos y enfermedades profesionales y formar
fondos de pensiones y haberes de retiro de los socios, como primas de
antigüedad, y para fines diversos, el cual cubrirá: Gastos médicos y de funeral,
subsidios por incapacidad, becas educacionales para los socios o sus hijos,
guarderías infantiles, actividades culturales y deportivas, y otras prestaciones
de previsión social de naturaleza análoga. Para efectos fiscales se deberá de
acumular a los demás ingresos obtenidos conforme al siguiente criterio.
SOCIEDADES COOPERATIVAS DE PRODUCCIÓN. LAS CANTIDADES PROVENIENTES DE SU FONDO DE PREVISIÓN
SOCIAL CONSTITUYEN INGRESOS GRAVADOS POR LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA LOS SOCIOS
COOPERATIVISTAS QUE LAS RECIBEN Y NO CONSTITUYEN UNA PARTIDA DEDUCIBLE PARA DICHA SOCIEDAD
SOCIEDADES COOPERATIVAS DE PRODUCCIÓN. LAS CANTIDADES PROVENIENTES DE SU FONDO DE PREVISIÓN
SOCIAL CONSTITUYEN INGRESOS GRAVADOS POR LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA LOS SOCIOS
COOPERATIVISTAS QUE LAS RECIBEN Y NO CONSTITUYEN UNA PARTIDA DEDUCIBLE PARA DICHA SOCIEDAD. De
conformidad con lo dispuesto en los artículos 53, fracción II y 57 de la Ley General de Sociedades Cooperativas, dichas personas
morales pueden constituir un fondo de previsión social que deberá destinarse a las reservas precisadas en el último de los
preceptos referidos, y toda vez que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1° de la Ley del Impuesto sobre la Renta
(vigente en 2004), están obligadas al pago del impuesto las personas físicas y morales residentes en México, respecto de todos
sus ingresos cualquiera que sea la ubicación de la fuente de riqueza de donde procedan, y que según lo establecido en el diverso
106 de dicha Ley, son gravables los ingresos obtenidos en efectivo, en bienes, en crédito, en servicios o en cualquier otro tipo, es
dable colegir que, en principio, son objeto de impuesto sobre la renta todos los ingresos obtenidos por las personas referidas, por
lo cual, las cantidades que un socio cooperativista reciba de la sociedad cooperativa, provenientes del fondo de previsión social,
si se encuentran contempladas dentro del objeto de la Ley del Impuesto sobre la Renta, y se encuentran gravadas en términos
del artículo 166 de la Ley de dicho impuesto, al constituir ingresos que no están específicamente previstos en los capítulos
anteriores al IX de la Ley en cita, que incrementan en forma cierta el haber patrimonial del socio que las recibe.
Por su parte, las sociedades cooperativas que entregan las cantidades en comento a sus socios, no están en posibilidad de
deducir tales cantidades del impuesto sobre la renta a su cargo, ya que un elemento esencial para que la deducción lo sea,
consiste en que la Ley del Impuesto sobre la Renta lo establezca como tal, pues compete al legislador establecer los conceptos
que considera deben ser deducibles, por lo que, en el supuesto de que determinada erogación de una persona moral no se
encuentre prevista como deducción autorizada, ésta no puede considerarse como tal, lo que se actualiza en la especie, pues el
legislador no estableció expresamente el numeral 29 de la Ley en estudio, como deducción autorizada, la correspondiente a las
cantidades entregadas a los socios cooperativistas provenientes del fondo de previsión social.
Juicio No. 5672/04-06-01-1.-Resuelto por la Sala Regional del Noroeste del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa, el 3 de octubre de 2005, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Jorge A. Castañeda González.-
Secretaria: Lic. Daniela Méndez Chávez.
Revista del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) No. 61, Quinta Época, Año V, Febrero de 2006, p.
314.
Caso práctico 1
Concepto Monto
a) Deducciones personales.
Durante el ejercicio 2020 realizó las siguientes deducciones personales:
Concepto Monto
Concepto Monto
Total de ingresos obtenidos $263,350
Concepto Monto
(1) En este ejemplo el socio puede acreditar el ISR pagado por la cooperativa conforme a lo manifestado por el
artículo 194, fracción I, párrafo sexto, de la LISR
Mes Monto
Enero $10,500
Febrero 12,800
Marzo 17,500
Abril 15,780
Mayo 15,870
Junio 10,800
Julio 17,800
Agosto 20,800
Septiembre 11,500
Octubre 13,700
Noviembre 14,700
Diciembre 18,400
Total 180,150
b) Datos informativos.
Durante el ejercicio 2020 realizó gastos personales por $30,500. El despacho
contable le efectuó retenciones de ISR por 18,900.
c) Determinación de la base gravable.
Concepto Monto
(-)
Total deducciones personales 30,500.00
Concepto Monto
(-)
Límite inferior 144,119.24
(=)
Excedente del límite inferior 5,380.76
(x)
% aplicarse sobre el límite inferior 21.36%
(=)
Impuesto marginal 1,149.33
(+)
Cuota Fija 15,262.49
(=)
Impuesto determinado 16,411.82
(-)
Retenciones por anticipos 18,900.00
(-)
ISR a favor -2,488.18
Caso práctico 2
Concepto Monto
(+)
Rendimientos pagados 25,800
(=)
Total de ingresos obtenidos 205,800
Concepto Monto
(+)
ISR correspondiente al remanente 11,057.36 (1)
(=)
Remanente acumulable 36,857.36
(1) El cálculo se obtiene de multiplicar el monto del rendimiento pagado por el factor de 1.4286 multiplicado por el
30%
Concepto Monto
(+)
Remanente acumulable 36,857.36
(=)
Base gravable 216,857.36
Concepto Monto
(-)
Límite inferior 144,119.24
(=)
Excedente del límite inferior 72,738.12
(x)
% aplicarse sobre el límite inferior 21.36%
(=)
Impuesto marginal 15,536.86
(+)
Cuota Fija 15,262.49
(=)
Impuesto determinado 30,799.35
(-)
Retenciones por anticipos 21,154.00
(-)
ISR pagado por la sociedad 11,057.36
(-)
ISR a pagar -1,412.01
Una persona física, a finales de diciembre del año pasado, recibió de una
sociedad civil con fines no lucrativos un pago en efectivo por concepto de
remanente. La persona, que percibe ingresos por salarios, desea saber el
impuesto a cargo en su declaración anual; los datos son los siguientes.
a) Determinación de los ingresos por salarios.
Concepto Monto
Concepto Monto
(+)
Remanente en efectivo 150,000.00
(-)
Deducciones personales 25,200.00
(=)
Base gravable 244,800.00
Concepto Monto
(-)
Límite inferior 144,119.24
(=)
Excedente del límite inferior 100,680.76
(x)
% aplicarse sobre el límite inferior 21.36%
(=)
Impuesto marginal 21,505.41
(+)
Cuota Fija 15,262.49
(=)
ISR del ejercicio 36,767.90
Concepto Monto
(-)
Retención de ISR por la sociedad 52,500.00
(-)
Retención de salarios 12,500.00
(=)
ISR a favor -28,232.10