Está en la página 1de 27

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA


E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA


PETROLERA

LABORATORIO DE TERMODINÁMICA DEL EQUILIBRIO DE FASES

PRÁCTICA NO.1
“CALIBRACIÓN DE TERMÓMETROS”

GRUPO:2PM31

SECCIÓN: A

EQUIPO:4

INTEGRANTES:

GONZÁLEZ VÁZQUEZ MIGUEL ALFONSO

HERRERA CRUZ ANDRES

HERNANDEZ HEREDIA ALAN FERNANDO

PROFESORES:

DR. OCTAVIO ELIZALDE SOLÍS


ING. MARÍA MATEOS HERNÁNDEZ

FECHA DE EXPERIMENTACIÓN: 17/02/2022


FECHA DE ENTREGA:02/03/2022

PERIODO ESCOLAR: SEMESTRE 22-2


Índice

Objetivos. ........................................................................................................................ 1
Introducción. .................................................................................................................. 2
Experimento. .................................................................................................................... 5
Resultados. ..................................................................................................................... 8
Cuestionario. ................................................................................................................ 20
Observaciones y recomendaciones. ....................................................................... 22
Conclusiones. .............................................................................................................. 23
Referencias. ................................................................................................................. 25
Objetivos.
• Calibrar un termómetro de resistencia de platino utilizando los puntos de fusión y
ebullición de los compuestos.
• Conocer la importancia de calibrar un termómetro y observar su funcionamiento a
diferentes condiciones de temperatura.
• Obtener la curva de calibración del termómetro e identificar sus aplicaciones.
• Calcular la incertidumbre de la variable.

1
Introducción.
La medición de la temperatura constituye una de las medidas mas comunes e importantes
que se efectúan en los procesos industriales. Los instrumentos de temperatura utilizan
diversos fenómenos que son afectados por la temperatura los cuales son: variaciones en le
volumen o en estado de los cuerpos; variación de resistencia de un conductor; variación de
resistencia en un semiconductor; f.e.m. creada en la unión de dos metales distintos;
intensidad de la radiación total emitida por el cuerpo. Por lo cual algunos de los instrumentos
de medición son: los termómetros de vidrio, termómetros bimetálicos, termopares,
pirómetros de radiación y termómetros de resistencia metálica, los cuales se explicarán más
a detalle a continuación.[1]

Termómetro de vidrio: El termómetro de vidrio consta de un depósito de vidrio que contiene,


por ejemplo, mercurio y que al calentarse se expande y sube en el tubo capilar. Su bulbo,
relativamente grande en la parte más baja del termómetro, contiene la mayor cantidad del
líquido, el cual se expande cuando se caliente y sube por el tubo capilar en el cual está
grabada una escala apropiada con marcas.[1]

Termómetro bimetálico: Los termómetros bimetálicos se fundan en el distinto coeficiente de


dilatación de dos metales diferentes, tales como latón, monel o acero y una aleación de
ferroníquel o Invar laminados conjuntamente. Las láminas bimetálicas pueden ser rectas o
curvas, formando espirales o hélices. Un termómetro bimetálico típico contiene pocas
partes móviles, sólo la aguja indicadora sujeta al extremo libre de la espiral o de la hélice y
el propio elemento bimetálico.[1]

Termopares: Un termopar es un dispositivo capaz de convertir la energía calorífica en


energía eléctrica. Su funcionamiento se basa en los descubrimientos hechos por Thomas
Seebeck en 1821 cuando hizo circular corriente eléctrica en un circuito, formado por dos
metales diferentes cuyas uniones se mantienen a diferentes temperaturas, esta circulación
de corriente obedece a dos efectos termoeléctricos combinados, el efecto Peltier que
provoca la liberación o absorción de calor en la unión de dos metales diferentes cuando
una corriente circula a través de la unión y el efecto Thompson que consiste en la liberación
o absorción de calor cuando una corriente circula a través de un metal homogéneo en el
que existe un gradiente de temperaturas.[1]

Pirómetro de radiación: Los pirómetros de radiación no necesitan estar en contacto intimo


con el objeto caliente. Este aparato utiliza la ley de Stephan Boltzmann de energía radiante,
la cual establece que la superficie de un cuerpo es proporcional a la 4ta potencia de su
temperatura absoluta.[1]

Termómetros de resistencia metálica: La medida de temperatura utilizando sondas de


resistencia depende de las características de resistencia en función de la temperatura que
son propias del elemento de detección. El elemento consiste usualmente en un
arrollamiento de hilo muy fino del conductor adecuado bobinado entre capas de material
aislante y protegido con un revestimiento de vidrio o de cerámica. El material que forma el

2
conductor se caracteriza por el llamado “coeficiente de temperatura de resistencia” que
expresa a una temperatura especificada, la variación de la resistencia en ohmios del
conductor por cada grado que cambia su temperatura.[1]

Se le conoce como principio de medición a la calibración que se realiza a través de una


comparación entre la lectura del termómetro de trabajo (el que se calibra) y la lectura de un
termómetro de referencia, colocados ambos bajo un fluido a temperatura controlada.[2]

En esta ocasión se calibro un termómetro de resistencia de platino, por eso es de suma


importancia conocer algunas de sus ventajas y desventajas que posee, las cuales son:

Las ventajas del termómetro de resistencia de platino: la medición de la temperatura a


través del termómetro de resistencia de platino es más fácil en comparación con el
termómetro de gas, el medidor da la lectura precisa de la temperatura, el termómetro tiene
un amplio rango de 200 a 1200 ° Celsius, el termómetro es bastante sensible, el platino
tiene la misma resistencia a la misma temperatura.[3]

Las desventajas de la resistencia térmica del platino: el termómetro da la respuesta lenta,


el punto de fusión del termómetro es 1800 ° Celsius. Pero cuando el platino mide la
temperatura superior a 1200 ° C, comienzan a evaporarse, cuando el termómetro se
construyó cuidadosamente, proporciona una excelente sensibilidad y un alto rango de
medición.[3]

La escala internacional de temperatura de 1990 (ITS-90) define las temperaturas en


unidades de Kelvin y Celsius y soporta la equivalencia y compatibilidad de las mediciones
de temperatura [4], esta escala se puede aplicar en la industria farmacéutica, fabricantes
de sensores de temperatura y transmisores, servicios de calibración y mantenimiento.[5]

Para poder calibrar un termómetro es indispensable saber que es el patrón de referencia el


cual es la medida materializada, destinado a definir, realizar, conservar o reproducir una
unidad o uno o varios valores de una magnitud para servir de referencia.[6]

La importancia de la calibración esta en darnos una fotografía instantánea de la situación


de nuestro instrumento, a partir de la cual podemos efectuar las correcciones necesarias
para asegurar su correcto funcionamiento.[7]

Para la mejor comprensión de la práctica es necesario definir los siguientes conceptos:

Desviación estándar: La desviación estándar o desviación típica es una medida que ofrece
información sobre la dispersión media de una variable. La desviación estándar es siempre
mayor o igual que cero.[8]

Error relativo: El error relativo es el cociente que se obtiene al dividir el error absoluto entre
el valor matemático exacto. De esta manera, el error porcentual es el que se obtiene al
multiplicar el resultado del error relativo por 100.[9]

3
Error absoluto: El error absoluto de cada medida será la diferencia entre cada una de las
medidas y ese valor tomado como exacto (la media aritmética). El error relativo de cada
medida será el error absoluto de la misma dividido por el valor tomado como exacto (la
media aritmética).[9]

Exactitud: La exactitud se refiere a qué tan cerca están del valor real las mediciones de un
sistema de medición.[10]

Precisión: La precisión se refiere a qué tan cerca están las mediciones entre ellas.[10]

Incertidumbre: Parámetro, asociado con el resultado de una medida, que caracteriza la


dispersión de los valores que se pueden atribuir razonablemente a un mensurando. Error:
diferencia entre una medida y el resultado del valor verdadero del mensurando.[11]

Por ultimo se debe conocer como se calibra un termómetro con respecto a un patrón de
referencia:

• Se deben cumplir los periodos de calentamiento y estabilización térmica de los


patrones, así como el acondicionamiento del equipo a los valores de temperatura
ambiente del laboratorio, durante un tiempo mínimo de 1 hora.[12]
• Se coloca el termómetro a calibrar en el baño de temperatura controlada,
debidamente sujeto y en posición vertical, manteniendo una separación
equidistante, dentro de lo posible, de los TRP’s patrones y asegurándose de que
ninguno de los instrumentos se encuentre demasiado próximo a las paredes o al
fondo de la zona de calibración donde pueden existir mayores gradientes de
temperatura.[12]
• Se realiza la inmersión del bulbo y la práctica totalidad de la columna de líquido, de
modo que, al realizar la lectura, tan solo sobresalga del nivel superficial del baño,
aproximadamente 1 mm. de la columna. En el caso del mercurio, existe el riesgo de
destilación del mercurio para temperaturas superiores a 150 ºC, por lo que es
recomendable mantener el menisco del mercurio unos 30 mm. por encima de la
superficie del baño hasta instantes antes de realizar la lectura.[12]
• Se comienza la calibración del termómetro con la medida de temperatura más baja
de la escala. La calibración se realiza en sentido creciente de las temperaturas en
al menos cinco puntos distribuidos uniformemente en el rango de uso del
instrumento.[12]
• Una vez realizada la medida a la temperatura más alta de calibración, se vuelve a
medir a la temperatura inicial para calcular la estabilidad del termómetro durante la
calibración. La estabilidad se define como la diferencia de correcciones obtenidas
entre el punto más bajo y más alto de la escala.[12]
• Transcurrido un tiempo prudencial para la estabilización, que se comprueba con la
lectura del patrón.[12]

4
Experimento.

Procedimiento experimental
1.Conectar los termómetros al indicador digital de temperatura y encenderlo.
2.Colocar los termómetros en el termopozo.
¿En qué momento es adecuado registrar los datos?
El momento ideal que se deben de tomar los datos, es cuando el termómetro o termopar se
encuentra en una posición en donde no este tocando con el vaso de precipitado de manera
en que el termómetro o termopar debe estar únicamente en contacto con la sustancia, y
este lo deberemos de introducir en caso del agua, metanol y etanol cuando veamos que
empiece a hervir (se empiezan a formar burbujas), e iremos tomando la temperatura hasta
que esté muy cerca de la temperatura del patrón secundario (la temperatura la podemos
regular para controlar la temperatura), ahí ya podremos empezar a tomar los datos.
¿Cuántas lecturas son necesarias?
No hay un numero especifico de datos que se deben registrar, pero entre más datos se
tengan se tiene un reporte de cálculos más exactos.
3. Encender el baño recirculador para control de temperatura en un valor de T fijo.
4. Esperar a estabilización de la variable.
5. Registrar n número de datos consecutivos a temperatura estable.
6. Establecer un nuevo valor de temperatura en el recirculador
7. Repetir los pasos 4, 5 y 6 para cada valor de temperatura elegido.

Diagrama de bloques.

5
Lista de materiales y reactivos.

Materiales.
• 1 indicador de temperatura digital
• 2 termómetros de platino PT-100-Ω.
• 1 termómetro de mercurio.
• Soporte universal.
• Pinzas.
• Parrilla de calentamiento con agitación.
• Barra magnética para agitación.
• Vasos de precipitados.
• 3 vasos térmicos de 500 mL.
• Servitoalla.

Reactivos.
• Agua destilada.
• Metanol.
• Etanol.
• Hielo.

6
Tabla de datos experimentales.
Cambiamos las Temperatura tanto experimentales de Celsius a Kelvin, debido a que se
presentaron fallos en los cálculos en el %Error de hasta 3000, cantidades absurdas.
Tref en °C Ti en °C Tref en K (y) Ti en K
(y) (x) (x))
0 -1.04 273.15 272.11
0 -1.03 273.15 272.12
0 -1.02 273.15 272.13
0 -1.03 273.15 272.12
0 -1.04 273.15 272.11
0 -1.05 273.15 272.1
0 -1.06 273.15 272.09
0 -1.07 273.15 272.08
0 -1.08 273.15 272.07
0 -1.09 273.15 272.06
58.04 58.88 331.19 332.03
58.04 58.89 331.19 332.04
58.04 58.95 331.19 332.1
58.04 58.94 331.19 332.09
58.04 58.9 331.19 332.05
58.04 58.92 331.19 332.07
58.04 58.95 331.19 332.1
58.04 58.96 331.19 332.11
58.04 58.95 331.19 332.1
58.04 58.91 331.19 332.06
71.82 72.69 344.97 345.84
71.82 72.62 344.97 345.77
71.82 72.65 344.97 345.8
71.82 72.67 344.97 345.82
71.82 72.71 344.97 345.86
71.82 72.7 344.97 345.85
71.82 72.74 344.97 345.89
71.82 72.79 344.97 345.94
71.82 72.77 344.97 345.92
71.82 72.73 344.97 345.88
92.85 92.96 366 366.11
92.85 93.02 366 366.17
92.85 93.1 366 366.25
92.85 93.14 366 366.29
92.85 93.15 366 366.3
92.85 93.17 366 366.32

7
92.85 93.13 366 366.28
92.85 93.09 366 366.24
92.85 93.05 366 366.2
92.85 93.01 366 366.16

Resultados.

Obtuvimos las T de referencia por medio de la Ley de Antoine y sus constantes, ya que no
nos encontramos al nivel del mar.
Ley de Antoine
𝐵
log(𝑃𝑣) = 𝐴 −
(𝐶 + 𝑇)
Despejamos la T
𝐵
𝑇= −𝐶
𝐴 − log⁡(𝑃𝑣)
Presion atmosferica en CDMX=585mmHg
Hielo
Tref=0C
Metanol
A B C
METANOL 8.081 1582.271 239.726

1582.271
𝑇𝑟𝑒𝑓⁡𝑀𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙 = − 239.726
8.081 − log(585)
𝑇𝑟𝑒𝑓⁡𝑀𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙 = 58.0379℃ = 58.04℃

Etanol
A B C
ETANOL 8.1122 1592.864 226.184

1592.864
𝑇𝑟𝑒𝑓𝐸𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙 = − 226.184
8.1122 − log(585)
𝑇𝑟𝑒𝑓𝐸𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙 = 71.8236℃ = 71.82℃

Agua
A B C
AGUA 8.0713 1730.63 233.426

1730.63
𝑇𝑟𝑒𝑓𝐴𝑔𝑢𝑎 = − 233.426
8.0713 − log(585)
𝑇𝑟𝑒𝑓𝐴𝑔𝑢𝑎 = 92.8528℃ = 92.85℃
SECCION DE RESULTADOS

8
Graficar la relación temperatura instrumento (Ti) eje x - temperatura del patrón
secundario (Tref) para todos los datos (una sola gráfica). Explicar el comportamiento.

El comportamiento al graficar la relación de temperatura Ti vs Tref es de tipo lineal, o


polinomial de sgundo grado.
¿Se puede establecer una ecuación?
Si, mirando la gráfica podemos deducir su comportamiento a esto se le llama análisis
gráfico, y por medio de una regresión lineal o por mínimos cuadrados se puede llegar a
establecer una ecuación que describa de una manera mejor su comportamiento
Obtener el polinomio de calibración de la gráfica anterior (lineal y de segundo orden):
n Tref (y) Ti (x) xy x^2 x^3 x^4 x^2*y
1 273.15 272.1 74326.8 74043.8 20148072 54824920 20225078.2
1 465 521 .59 34
2 273.15 272.1 74329.5 74049.2 20150293 54832980 20226564.7
2 78 944 .99 01 7
3 273.15 272.1 74332.3 74054.7 20152515 54841040 20228051.3
3 095 369 .55 57 8
4 273.15 272.1 74329.5 74049.2 20150293 54832980 20226564.7
2 78 944 .99 01 7
5 273.15 272.1 74326.8 74043.8 20148072 54824920 20225078.2
1 465 521 .59 34
6 273.15 272.1 74324.1 74038.4 20145851 54816861 20223591.6
15 1 .36 55 9

9
7 273.15 272.0 74321.3 74032.9 20143630 54808803 20222105.2
9 835 681 .29 66 4
8 273.15 272.0 74318.6 74027.5 20141409 54800746 20220618.8
8 52 264 .38 65 4
9 273.15 272.0 74315.9 74022.0 20139188 54792690 20219132.4
7 205 849 .64 53 9
10 273.15 272.0 74313.1 74016.6 20136968 54784635 20217646.2
6 89 436 .06 30
11 331.19 332.0 109965. 110243. 36604289 12153722 36511684.1
3 0157 9209 .06 095 6
12 331.19 332.0 109968. 110250. 36607596 12155186 36513883.5
4 3276 5616 .47 333
13 331.19 332.1 109988. 110290. 36627445 12163974 36527080.8
199 41 .16 538 9
14 331.19 332.0 109984. 110283. 36624136 12162509 36524881.1
9 8871 7681 .55 506 6
15 331.19 332.0 109971. 110257. 36610904 12156650 36516082.9
5 6395 2025 .09 703
16 331.19 332.0 109978. 110270. 36617519 12159579 36520481.8
7 2633 4849 .92 840 9
17 331.19 332.1 109988. 110290. 36627445 12163974 36527080.8
199 41 .16 538 9
18 331.19 332.1 109991. 110297. 36630753 12165439 36529280.6
1 5109 0521 .97 702 8
19 331.19 332.1 109988. 110290. 36627445 12163974 36527080.8
199 41 .16 538 9
20 331.19 332.0 109974. 110263. 36614211 12158115 36518282.3
6 9514 8436 .91 205 6
21 344.97 345.8 119304. 119605. 41364298 14305429 41260242.2
4 4248 3056 .89 128 7
22 344.97 345.7 119280. 119556. 41339186 14293850 41243541.3
7 2769 8929 .86 640 4
23 344.97 345.8 119290. 119577. 41349947 14298811 41250698.4
626 64 .91 988 7
24 344.97 345.8 119297. 119591. 41357122 14302120
2 5254 4724 .99 271 41255470.2
3
25 344.97 345.8 119311. 119619. 41371475 14308738 41265014.5
6 3242 1396 .62 559 9
26 344.97 345.8 119307. 119612. 41367887 14307083 41262628.4
5 8745 2225 .15 771
27 344.97 345.8 119321. 119639. 41382242 14313703 41272173.5
9 6733 8921 .28 782 8

10
28 344.97 345.9 119338. 119674. 41400190 14321982 41284106.6
4 9218 4836 .86 025 1
29 344.97 345.9 119332. 119660. 41393010 14318670 41279333.1
2 0224 6464 .8 297 9
30 344.97 345.8 119318. 119632. 41378653 14312048 41269787.1
8 2236 9744 .19 564 8
31 366 366.1 133996. 134036. 49072114 17965791 49057370.7
1 26 5321 .77 937 5
32 366 366.1 134018. 134080. 49096245 17977572 49073451.6
7 22 4689 .3 140 2
33 366 366.2 134047. 134139. 49128431 17993288 49094896.8
5 5 0625 .64 088 8
34 366 366.2 134062. 134168. 49144530 18001149 49105621.2
9 14 3641 .09 925 6
35 366 366.3 134065. 134175. 49148555 18003115 49108302.5
8 69 .25 787 4
36 366 366.3 134073. 134190. 49156606 18007047 49113665.3
2 12 3424 .23 993 2
37 366 366.2 134058. 134161. 49140505 17999184 49102940.0
8 48 0384 .15 225 5
38 366 366.2 134043. 134131. 49124407 17991323 49092215.9
4 84 7376 .58 032 6
39 366 366.2 134029. 134102. 49108313 17983464 49081493.0
2 44 .53 414 4
40 366 366.1 134014. 134073. 49092222 17975608 49070771.2
6 56 1456 .99 371 9
13153. 13162 437654 438054 14725639 4.99399E+ 1470993976
1 .63 9.624 6.218 93 11

𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏 𝑛 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦 ∑ 𝑥 2 ∑ 𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑥𝑦
𝑚= 𝑏=
Soluciones
𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2 𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2
Ecuación
m 0.98249947 𝑦 = 0.9825𝑥 + 5.5206
b 5.52057373 lineal

𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥 + 𝑐𝑥 2
Ecuaciones
40 13162.63 4380546.218 13153.1
13162.63 4380546.218 1472563993 4376549.624
4380546.218 1472563993 4.99399E+11 1470993976

11
Soluciones
a 61.05703776
b 0.625970525
c 0.000564176

𝑦 = 0.0006𝑥 2 + 0.626𝑥 + 61.057 Ecuación Polinómica de segundo grado

Temperatura calculada a base de los modelos de ecuaciones (Tcal)


𝑻𝒄𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟗𝟖𝟐𝟓𝒙 + 𝟓. 𝟓𝟐𝟎𝟔 = 𝟎. 𝟗𝟖𝟐𝟓(𝟐𝟕𝟐. 𝟏𝟏) + 𝟓. 𝟓𝟐𝟎𝟔 = 𝟐𝟕𝟐. 𝟖𝟔𝟖𝟔𝟕𝟓
𝑻𝒄𝒂𝒍 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔𝒙𝟐 + 𝟎. 𝟔𝟐𝟔𝒙 + 𝟔𝟏. 𝟓𝟎𝟕 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔(𝟐𝟕𝟐. 𝟏𝟏)𝟐 + 𝟎. 𝟔𝟐𝟔(𝟐𝟕𝟐. 𝟏𝟏) + 𝟔𝟏. 𝟓𝟎𝟕 = 𝟐𝟕𝟓. 𝟖𝟐𝟒𝟏𝟕𝟏
Error de temperatura:
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟⁡(𝐾) = 𝑇𝑐𝑎𝑙 − 𝑇𝑖
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟(𝐾) = 272.868675 − 272.11 = 0.758675
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟(𝑘) = 275.824171 − 272.11 = 3.71417126
Porcentaje error:
𝑇𝑐𝑎𝑙 − 𝑇𝑖
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | ∗ 100
𝑇𝑐𝑎𝑙
272.868675 − 272.11
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = | | ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 0.27803668
272.868675

275.824171 − 272.11
%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = | | ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 1.34657207
275.824171

Modelo Lineal Modelo de polinomio seg. grado


Tcal Error (k) %Error Tcal Error (k) %Error
272.868675 0.758675 0.27803668 275.824171 3.71417126 1.34657207
272.8785 0.7585 0.27796254 275.833697 3.71369664 1.3463535
272.888325 0.758325 0.2778884 275.843222 3.71322214 1.34613499
272.8785 0.7585 0.27796254 275.833697 3.71369664 1.3463535
272.868675 0.758675 0.27803668 275.824171 3.71417126 1.34657207
272.85885 0.75885 0.27811083 275.814646 3.714646 1.3467907
272.849025 0.759025 0.27818498 275.805121 3.71512086 1.34700938
272.8392 0.7592 0.27825914 275.795596 3.71559584 1.34722813
272.829375 0.759375 0.2783333 275.786071 3.71607094 1.34744693
272.81955 0.75955 0.27840747 275.776546 3.71654616 1.34766579
331.740075 -0.289925 0.08739523 335.054133 3.02413254 0.90258028
331.7499 -0.2901 0.08744539 335.064377 3.02437696 0.90262563
331.80885 -0.29115 0.0877463 335.125846 3.025846 0.90289843

12
331.799025 -0.290975 0.08769616 335.115601 3.02560086 0.90285288
331.759725 -0.290275 0.08749555 335.074622 3.0246215 0.90267102
331.779375 -0.290625 0.08759586 335.095111 3.02511094 0.90276188
331.80885 -0.29115 0.0877463 335.125846 3.025846 0.90289843
331.818675 -0.291325 0.08779644 335.136091 3.02609126 0.90294401
331.80885 -0.29115 0.0877463 335.125846 3.025846 0.90289843
331.76955 -0.29045 0.08754571 335.084866 3.02486616 0.90271644
345.3084 -0.5316 0.15394934 349.316023 3.47602336 0.99509416
345.239625 -0.530375 0.15362518 349.243156 3.47315574 0.99448069
345.2691 -0.5309 0.15376412 349.274384 3.474384 0.99474343
345.28875 -0.53125 0.15385674 349.295203 3.47520344 0.99491874
345.32805 -0.53195 0.15404193 349.336844 3.47684376 0.9952697
345.318225 -0.531775 0.15399564 349.326434 3.4764335 0.99518192
345.357525 -0.532475 0.1541808 349.368075 3.47807526 0.99553322
345.40665 -0.53335 0.1544122 349.42013 3.48013016 0.995973
345.387 -0.533 0.15431965 349.399308 3.47930784 0.995797
345.3477 -0.5323 0.15413451 349.357665 3.47766464 0.99544535
365.223675 -0.886325 0.24268005 370.663779 4.55377926 1.22854714
365.282625 -0.887375 0.24292834 370.727701 4.55770134 1.22939325
365.361225 -0.888775 0.24325926 370.812938 4.5629375 1.23052273
365.400525 -0.889475 0.24342466 370.855558 4.56555846 1.23108805
365.41035 -0.88965 0.24346601 370.866214 4.566214 1.23122944
365.43 -0.89 0.2435487 370.887525 4.56752544 1.23151229
365.3907 -0.8893 0.24338332 370.844903 4.56490304 1.23094668
365.3514 -0.8886 0.2432179 370.802283 4.56228256 1.23038147
365.3121 -0.8879 0.24305245 370.759664 4.559664 1.22981663
365.2728 -0.8872 0.24288696 370.717047 4.55704736 1.22925217

De acuerdo con las gráficas elaboradas por el programa de Excel con nuestros datos de
experimentación obtenemos:
Modelo lineal Modelo de polinomio de segundo grado
𝑅 2 = 0.9999 𝑅2 = 1

De acuerdo a esto podemos observar que el modelo del polinomio es el que tiene una
menor varianza debido a que vale 1 exacto, pero al analizar los datos obtenidos al hacer la
sustitución de datos tanto del modelo lineal como del polinomio de segundo grado se puede
observar que tanto el Error(k) y el %Error del polinomio son mucho mayores que el del
modelo lineal, hay una gran diferencia entre los datos de modelo del polinomio de segundo
grado que cambia demasiado las temperaturas del instrumento (Ti) y se supone que a un
menor varianza más similares serían los datos.
Otras cosas más que se observó, al dejar la temperatura en Celsius el %Error del modelo
del polinomio de segundo grado era el que daba valores de 3000, por lo que optamos por
convertirlos a Kelvin.

13
Presentado los puntos anteriores usaremos el modelo lineal ya que este no tiene valores
que sobrepasan los estándares de cálculos.

Graficar y tabular la temperatura calculada (Tcal) eje x – error en temperatura [°C] eje
y.

14
Graficar y tabular la temperatura calculada (Tcal) eje x – error en porcentaje
[%] eje y.

̅
Calcular la media de cada temperatura de saturación experimental 𝑻
n Tref (y) Ti (x) ₸ (Ti-₸) (Ti-₸)^2 Σ(Ti-₸)^2
1 273.15 272.11 0.011 0.000121
2 273.15 272.12 0.021 0.000441
3 273.15 272.13 0.031 0.000961
4 273.15 272.12 0.021 0.000441
5 273.15 272.11 0.011 0.000121
272.099 0.00489
6 273.15 272.1 0.001 1E-06
7 273.15 272.09 -0.009 8.1E-05
8 273.15 272.08 -0.019 0.000361
9 273.15 272.07 -0.029 0.000841
10 273.15 272.06 -0.039 0.001521
11 331.19 332.03 -0.045 0.002025
12 331.19 332.04 -0.035 0.001225
13 331.19 332.1 0.025 0.000625
14 331.19 332.09 332.075 0.015 0.000225 0.00745
15 331.19 332.05 -0.025 0.000625
16 331.19 332.07 -0.005 2.5E-05
17 331.19 332.1 0.025 0.000625

15
18 331.19 332.11 0.035 0.001225
19 331.19 332.1 0.025 0.000625
20 331.19 332.06 -0.015 0.000225
21 344.97 345.84 -0.017 0.000289
22 344.97 345.77 -0.087 0.007569
23 344.97 345.8 -0.057 0.003249
24 344.97 345.82 -0.037 0.001369
25 344.97 345.86 0.003 9E-06
345.857 0.02501
26 344.97 345.85 -0.007 4.9E-05
27 344.97 345.89 0.033 0.001089
28 344.97 345.94 0.083 0.006889
29 344.97 345.92 0.063 0.003969
30 344.97 345.88 0.023 0.000529
31 366 366.11 -0.122 0.014884
32 366 366.17 -0.062 0.003844
33 366 366.25 0.018 0.000324
34 366 366.29 0.058 0.003364
35 366 366.3 0.068 0.004624
366.232 0.04336
36 366 366.32 0.088 0.007744
37 366 366.28 0.048 0.002304
38 366 366.24 0.008 6.4E-05
39 366 366.2 -0.032 0.001024
40 366 366.16 -0.072 0.005184

𝑛
1
𝑢(𝑇𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏 ) = √ ∑(𝑇𝑖 − 𝑇̅)2
𝑛−1
𝑖=0
𝟎.𝟎𝟎𝟒𝟖𝟗
1. 𝑢(𝑇𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏 ) = √
10−1
= √0.000543333333333267 = 0.023309512
𝟎.𝟎𝟎𝟕𝟒𝟓
2. 𝑢(𝑇𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏 ) = √ 10−1
= √0.000827777777777788 = 0.028771128
𝟎.𝟎𝟐𝟓𝟎𝟏
3. 𝑢(𝑇𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏 ) = √ = √0.00277888888888925 = 0.052715168
10−1
𝟎.𝟎𝟒𝟑𝟑𝟔
4. 𝑢(𝑇𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏 ) = √ = √0.00481777777777854 = 0.069410214
10−1

Considerar la incertidumbre debido a la resolución del indicador, dato único,


𝒖(𝑻𝒓𝒆𝒔𝒐𝒍 ) = 𝟎. 𝟎𝟏𝒌
Calcular la incertidumbre de la ecuación de calibración 𝒖(𝑻𝒄𝒂𝒍𝒊𝒃 )

𝜕𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 𝜕(𝑚𝑇𝑖 + 𝑏) 𝜕𝑚𝑇𝑖 𝜕𝑏


= = + = 𝑇𝑖
𝜕𝑚 𝜕𝑚 𝜕𝑚 𝜕𝑚
16
𝜕𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 𝜕(𝑚𝑇𝑖 + 𝑏) 𝜕𝑚𝑇𝑖 𝜕𝑏
= = + =1
𝜕𝑏 𝜕𝑏 𝜕𝑏 𝜕𝑏
𝜕𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 𝜕(𝑚𝑇𝑖 + 𝑏) 𝜕𝑚𝑇𝑖 𝜕𝑏
= = + =𝑚
𝜕𝑇𝑖 𝜕𝑇𝑖 𝜕𝑇1 𝜕𝑇𝑖

2 2
𝑢(𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 ) = √(𝑇𝑖 )2 (𝑢(𝑚)) + (𝑢(𝑏)) + (𝑚)2 (𝑢(𝑇𝑖 ))2
𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 = 𝑚𝑇𝑖 + 𝑏
Por medio de una estimación lineal de Excel, se obtienen las siguientes incertidumbres
m b
constantes 0.98249947 5.520573731
incertidumbres 0.00231718 0.766820271

2 2
𝑢(𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 ) = √(𝑇𝑖 )2 (𝑢(𝑚)) + (𝑢(𝑏)) + (𝑚)2 (𝑢(𝑇𝑖 ))2
1. 𝑢(𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 ) =
√(𝟐𝟕𝟐. 𝟎𝟗𝟗)𝟐 (0.00231718)2 + (0.766820271)2 + (0.98249947)2 (0.069410214)2
𝑢(𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 ) = 0.995086222
2. 𝑢(𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 ) =
√(𝟑𝟑𝟐. 𝟎𝟕𝟓)𝟐 (0.00231718)2 + (0.766820271)2 + (0.98249947)2 (0.069410214)2
𝑢(𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 ) = 1.088466246
3. 𝑢(𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 ) =
√(𝟑𝟒𝟓. 𝟖𝟓𝟕)𝟐 (0.00231718)2 + (0.766820271)2 + (0.98249947)2 (0.069410214)2
𝑢(𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 ) = 1.111272096
4. 𝑢(𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 ) =
√(𝟑𝟔𝟔. 𝟐𝟑𝟐)𝟐 (0.00231718)2 + (0.766820271)2 + (0.98249947)2 (0.069410214)2

𝑢(𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 ) = 1.145787093

Calcular la incertidumbre estándar en la temperatura, valor único 𝒖(𝑻) . En este caso


𝒖(𝑻𝒆𝒔𝒕𝒂𝒃 ) se emplea en valor mayor; lo mismo se hace para 𝒖(𝑻𝒄𝒂𝒍𝒊𝒃 )

𝑢(𝑇) = √(0.069410214)2 + (0.001)2 + (1.145787093)2


u(T)=1.14788

17
TABLA DE RESULTADOS
n Ti Tcal (K) Error %Error 𝑇̅ 𝑢(𝑇𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏 ) 𝑢(𝑇𝑟𝑒𝑠𝑜𝑙 ) 𝑢(𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏 ) 𝑢(𝑇)
(K) (K) (K) (K) (K) (K)
1 272 272.8686 0.7586 0.278036
.11 75 75 68
2 272 272.8785 0.7585 0.277962
.12 54
3 272 272.8883 0.7583 0.277888
.13 25 25 4
4 272 272.8785 0.7585 0.277962
.12 54
5 272 272.8686 0.7586 0.278036
.11 75 75 68 272.0 0.0233 0.9950
6 272 272.8588 0.7588 0.278110 99 09512 86222
.1 5 5 83
7 272 272.8490 0.7590 0.278184
.09 25 25 98
8 272 272.8392 0.7592 0.278259
.08 14
9 272 272.8293 0.7593 0.278333
.07 75 75 3
10 272 272.8195 0.7595 0.278407
.06 5 5 47 1.1478
𝟎. 𝟎𝟏
1 332 331.7400 - 0.087395 8
.03 75 0.2899 23
25
2 332 331.7499 -0.2901 0.087445
.04 39
3 332 331.8088 - 0.087746
.1 5 0.2911 3
5
4 332 331.7990 - 0.087696
.09 25 0.2909 16 332.0 0.0287 1.0884
75 75 71128 66246
5 332 331.7597 - 0.087495
.05 25 0.2902 55
75
6 332 331.7793 - 0.087595
.07 75 0.2906 86
25
7 332 331.8088 - 0.087746
.1 5 0.2911 3
5

18
8 332 331.8186 - 0.087796
.11 75 0.2913 44
25
9 332 331.8088 - 0.087746
.1 5 0.2911 3
5
10 332 331.7695 - 0.087545
.06 5 0.2904 71
5
1 345 345.3084 -0.5316 0.153949
.84 34
2 345 345.2396 - 0.153625
.77 25 0.5303 18
75
3 345 345.2691 -0.5309 0.153764
.8 12
4 345 345.2887 - 0.153856
.82 5 0.5312 74
5
5 345 345.3280 - 0.154041
.86 5 0.5319 93
5 345.8 0.0527 1.1112
6 345 345.3182 - 0.153995 57 15168 72096
.85 25 0.5317 64
75
7 345 345.3575 - 0.154180
.89 25 0.5324 8
75
8 345 345.4066 - 0.154412
.94 5 0.5333 2
5
9 345 345.387 -0.533 0.154319
.92 65
10 345 345.3477 -0.5323 0.154134
.88 51
1 366 365.2236 - 0.242680
.11 75 0.8863 05
25
2 366 365.2826 - 0.242928
366.2 0.0694 1.1457
.17 25 0.8873 34
32 10214 87093
75
3 366 365.3612 - 0.243259
.25 25 0.8887 26
75

19
4 366 365.4005 - 0.243424
.29 25 0.8894 66
75
5 366 365.4103 - 0.243466
.3 5 0.8896 01
5
6 366 365.43 -0.89 0.243548
.32 7
7 366 365.3907 -0.8893 0.243383
.28 32
8 366 365.3514 -0.8886 0.243217
.24 9
9 366 365.3121 -0.8879 0.243052
.2 45
10 366 365.2728 -0.8872 0.242886
.16 96

Cuestionario.

1. Reportar la ecuación de calibración correcta, incluir justificación:


R= 𝑦 = 0.9825𝑥 + 5.5206. Esta ecuación nos da los valores de tendencia que siguen
los cálculos experimentales a partir de los cambios que tiene el sistema.

2. ¿Se puede determinar la temperatura real (Tcal) a partir de Ti? Explicar


R= Si ya que la temperatura Ti depende directamente de la temperatura Tcal, lo cual
lo vemos en la formula dada (𝑇𝑐𝑎𝑙 = 𝑎𝑇𝑖 2 + 𝑏𝑇𝑖 + 𝑐); debido a que ambas están
relacionadas entre si y dependen directamente entre ellas, es posible calcular una
de ellas a partir de la otra, en este caso T cal a partir de Ti.

3. Analice los valores de Tcal y Ti, ¿Por qué es importante calibrar un termómetro?
R= Es importante debido a que estos dispositivos de medición de temperatura son
indispensables para cálculos en los cuales intervienen las leyes de la
termodinámica, y sin ellos seria casi imposible poder realizar los cálculos de la
variable de la temperatura de forma adecuada, así mismo, los valores de Tcal y Ti
están relacionados directamente gracias a la ecuación que ocupamos al calcular la
Temperatura de los diferentes sistemas.

4. ¿Se puede utilizar los parámetros de calibración de un termómetro en otro?, explicar


R= Si, siempre y cuando los parámetros de calibración de dicho termómetro sean
mas altos con respecto al termómetro que se va a calibrar; esto debido a que no se
puede calibrar un termómetro con otro termómetro el cual tenga parámetros de
calibración iguales o inferiores con respecto al termómetro que se piensa calibrar.
No sería adecuada tal calibración.

20
5. Con respecto a la temperatura calculada, utilice las ecuaciones que obtuvo:
i. ¿Cuál es la temperatura de fusión del hielo? ¿Por qué no es igual a 0 °C?

R=De igual forma que en la temperatura de ebullición ocurre en la


temperatura de fusión, ya que ese valor se da en condiciones normales de
presión y temperatura (1 atm); en este caso no encontramos un valor exacto
en las referencias, sin embargo, podemos hacer una deducción en base a
lo conocido, y de esta forma podemos decir que el valor de fusión puede
estar un poco por arriba de los 0°C.

ii. ¿Cuál es la temperatura de ebullición del agua? ¿Por qué no es igual a 100
°C?

R=La temperatura de ebullición del agua es de 92.85°C en base a datos


experimentales. No es 100°C ya que ese valor se obtendrá a condiciones
normales de presión y temperatura a nivel del mar, debido que estamos en
la ciudad de México, la temperatura de ebullición disminuye unos grados,
sin embargo, gracias a las correlaciones podemos calcular este valor.

6. De acuerdo con la incertidumbre obtenida:


i. ¿Es posible agregar más errores a la ecuación de incertidumbre estándar?
Cuales

R= No, como lo vimos en esta practica y a la hora de obtener la ecuación de


incertidumbre estándar, podemos observar que en ella ya tenemos cada uno
de los factores que van a intervenir en la experimentación, como lo es la
temperatura, debido a esto lo único que se puede hacer es que los valores
varíen de acuerdo con los parámetros que ocupemos en cada caso.

ii. ¿Es posible reducir los valores de desviación u(x) para reducir la
incertidumbre u(T)? Explique

R= No, seria necesario tomar de nuevo medidas de cada uno de los sistemas
y calcular un promedio para poder reducir los valores de la desviación y de
esta forma reducir los valores de la incertidumbre.

21
Observaciones y recomendaciones.

Al realizar la experimentación pudimos observar diferentes factores: Al realizar la toma de


mediciones debíamos esperar a que el sistema estuviese estable en cuanto a condiciones
para poder tomar los datos de forma adecuada y a su vez estos mismos fueran válidos para
realizar cada uno de los cálculos.
Así mismo en las mediciones obtenidas a partir de la experimentación y en base a las
gracias de estos datos, debemos de utilizar solamente los datos que se mantienen estables
en las gráficas y que no varían mucho uno con respecto de otro.
Al realizar la calibración de un termómetro, pudimos observar que este siempre debe de ser
calibrado mediante un sistema el cual sea más preciso que este. Ya que de lo contrario no
será posible calibrarlo.
Al realizar una calibración de un termómetro, debemos de apoyarnos en datos ya escritos
o de referencia, ya que estos nos ayudaran a verificar si hemos realizado la calibración
correctamente.
Podemos obtener la ecuación lineal del sistema con ayuda de la gráfica de los datos
obtenidos, a que mediante un número considerable de datos podemos obtener una línea
de tendencia la cual nos ayudara a saber cómo se comportan los datos de una forma más
adecuada y sin necesidad de realizar tantas experimentaciones.
Consideramos que es importante conocer cómo es que funciona la calibración de
termómetros a partir de otro dispositivo o sistema, ya que, si en algún momento surge algún
inconveniente, tengamos la capacidad de saber debido a que se debe.
De igual forma consideramos que debería darse un poco más de tiempo para realizar la
toma de datos, o basarse en 2 o 3 datos bien tomados y en base a eso realizar los cálculos
experimentales, ya que, en nuestro caso, debido a que eran demasiados equipos los que
iban tomar datos de los sistemas, pues en nuestro caso uno del sistema aun no llegaba a
ser estable y debido a esto los datos que se tomaron fueron incorrectos.

22
Conclusiones.
GONZÁLEZ VÁZQUEZ MIGUEL ALFONSO.

En esta práctica se lograron cumplir con los objetivos, puesto que, se calibro un termómetro
de resistencia de platino utilizando los puntos de fusión y ebullición de algunos compuestos,
así como también, con los datos obtenidos experimental y teóricamente se obtuvo la curva
de calibración del termómetro y se calculo su incertidumbre. Esto fue posible gracias a que
el desarrollo experimental se realizo en su totalidad. Con respecto a los resultados
obtenidos, podemos observar que los porcentajes de error fueron muy bajos esto indica
que el procedimiento experimental se llevó a cabo correctamente, de igual manera el valor
de la incertidumbre fue baja reforzando aún más el argumento anterior.

Para finalizar se puede decir que esta práctica fue exitosa, debido a que, se cumplió con
todo lo esperado y nuestros resultados fueron correctos. También, porque, se comprendió
la importancia calibrar los termómetros, la cual nos indica que si esto no fuera así podría
causar diversos problemas y accidentes en la industria.

HERRERA CRUZ ANDRÉS.

Al realizar esta práctica pude aprender conceptos básicos acerca de la calibración de


termómetros, como lo son los tipos de instrumentos para la medición de temperatura, los
patrones de referencia que se ocupan para llevar a cabo este procedimiento y los diferentes
principios de medición de temperatura, los cuales son muy importantes ya que en lo
particular me ayudaron a entender de forma clara como es que se da la calibración de un
termómetro a partir de diferentes instrumentos de medición de temperatura, los cuales
deben tener un rango de exactitud mayor al dispositivo que se intenta calibrar. Así mismo,
aprendí que es de suma importancia contar con datos de referencia siempre que haces un
procedimiento de calibración, ya que estos datos ayudaran a saber si la calibración fue
correcta; esto gracias a que tales datos de referencia son datos ya comprobados y avalados
por diferentes bibliografías.
De igual forma en esta práctica calculamos una ecuación a partir de datos experimentales,
tal ecuación de calibración nos ayudó a saber cómo era el comportamiento del sistema sin
necesidad de tomar datos para cada punto que necesitáramos; a mi parecer esto es
importante ya que no siempre se contara con el método experimental y gracias a esta
ecuación podemos realizar los cálculos de forma más sencilla y correcta.
Finalmente considero que es de suma importancia la calibración de los aparatos de
medición de temperatura, ya que estos nos ayudan en los diferentes procesos que se llevan
a cabo a nivel industrial.

23
HERNÁNDEZ HEREDIA ALAN FERNANDO.

Como ya bien sabemos la calibración de un objeto de medición marca la diferencia a la


hora de que se tomen los datos de experimentación, y no solo lo podemos ver en el ámbito
de las prácticas de laboratorio, lo podemos ver en la vida normal como las tomas de
mediciones que hacemos como por ejemplo tomar la hora si yo no ajusto mi reloj nunca
sabre cual es la hora exacta en la zona horaria donde yo vivo, a ese ajuste se le conoce
como calibración y si no realizamos este tendremos un gran error. Es necesario utilizar un
dato como referencia para poder calibrar el instrumento es por ello que tuvimos que realizar
diferentes tipos de análisis y cálculos para poder llegar a una calibración adecuada.

24
Referencias.

[1] MEDICION DE TEMPERATURA (N.o 3). (2010, octubre). Colegio Salesiano de


Concepción.https://instrumentacionycontrol.net/Descargas/Documentacion/Instrum
entaci%23U00f3n_Deteccion/IyCnet_MEDICION_DE_TEMPERATURA.pdf
[2] Hernández, R. (2019, 19 marzo). Calibración de un termómetro TLV. Secretaria de
Electricidad. Recuperado 25 de febrero de 2022, de
https://amyd.quimica.unam.mx/pluginfile.php/3569/mod_resource/content/1/Pr%C3
%A1ctica%20de%20temperatura%20Manual%202.pdf
[3] Illustriationprize. (2016, 27 febrero). Termómetro de resistencia de platino. Recuperado
25 de febrero de 2022, de https://illustrationprize.com/es/220-platinum-resistance-
thermometer.html
[4] Be Sure. testo. (2009, 17 julio). Escala internacional de temperatura | Academia Testo.
Academia online. Recuperado 25 de febrero de 2022, de
http://www.academiatesto.com.ar/cms/escala-internacional-de-temperatura
[5] WIKA. (2017, octubre). Calibración de punto fijo según ITS-90 (3).
https://www.wika.us/upload/DS_IN0038_es_es_90002.pdf
[6] C, B. (2008, 21 agosto). Patrones y materiales de referencia para principiante
(metrologia). slideshare.net. Recuperado 25 de febrero de 2022, de
https://es.slideshare.net/brunicks/patrones-y-materiales-de-referencia-metrologia
[7] Riu, J. (2000). Calibración de equipos de medida (3.a ed., Vol. 3). Gabinete de servicios
para la calidad S.A.L.
[8] López, J. F. (2021, 15 mayo). Desviación estándar o típica. Economipedia. Recuperado
25 de febrero de 2022, de https://economipedia.com/definiciones/desviacion-
tipica.html
[9] ALEPH. (2015, 7 diciembre). ¿qué es un error absoluto y relativo? Recuperado 25 de
febrero de 2022, de https://aleph.org.mx/que-es-un-error-absoluto-y-relativo
[10] Support.minitab. (2012, 18 enero). Exactitud y precisión de los sistemas de medición -
Minitab. (C) Minitab, LLC. All rights Reserved. 2022. Recuperado 25 de febrero de
2022, de https://support.minitab.com/es-mx/minitab/18/help-and-how-to/quality-and-
process-improvement/measurement-system-analysis/supporting-
topics/basics/accuracy-and-precision/
[11] H. Alvarez. (2015). Conceptos de Estadística. Diciembre, a 2015, de UNIVERSIDAD
DE SANTIAGO DE COMPOSTELA
http://www.usc.es/genp/docencia/ConceptosDeEstadistica.pdf
[12] Izuzquiza, G. (2019, 19 diciembre). Calibración de termómetros. ITAINNOVA.
Recuperado 25 de febrero de 2022, de https://www.itainnova.es/blog/smart-
labs/calibracion-de-termometros/

25

También podría gustarte