UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

INGENIERÍA METALÚRGICA

MECÁNICA DE METALES

PRÁCTICA DE AULA S13

(PRÁCTICA 13: CRÍTERIOS DE FALLA EN MATERIALES FRÁGILES Y DÚCTILES )

DOCENTE:
BRICEÑO ROLDAN FEDERICO BRAULIO

ALUMNOS:
 MORALES CASTAÑEDA ÁNTERO ANTHONY (COORDINADOR)
 OLIVARES SEGOVIA JORDAN LEONCIO
 OSORIO GUEVARA HEINER JUAN SOIDIM
 PASTOR TOLENTINO MILAGROS DAYANA
 QUISPE VELASQUEZ SANDRO GEAN PIER
 RAMOS ZAPATA PIERO ANDRE
IDENTIFICA EL PROBLEMA: Determinar si la hoja fallará.

LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:

𝜎𝑥 = 125 𝐾𝑠𝑖
𝜎𝑦 = 75 𝐾𝑠𝑖
𝜏𝑥𝑦 = 100 𝐾𝑠𝑖
𝜎𝑈 = 175 𝐾𝑠𝑖

SELECCIONA ESTRATEGIA A PARTIR DE LA EXPRESION:

Criterio de esfuerzo normal máximo:
𝜎𝑈 = 𝑀𝑎𝑥( 𝜎1 , 𝜎2 , 𝜎3 )
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:
𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 2
2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 𝜏𝑥𝑦
2 2
2
125 + 75 125 − 75
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 100
2 2
𝜎1 , 𝜎2 = 100 ± 625 + 10000
𝜎1 , 𝜎2 = 100 ± 103.08
𝜎1 = 203.08 𝐾𝑠𝑖
𝜎2 = −3.08 𝐾𝑠𝑖

𝜎𝑈 = 𝑀𝑎𝑥( 𝜎1 , 𝜎2 , 𝜎3 )
𝜎𝑈 = 𝑀𝑎𝑥( 203.08 , −3.08 , 0 )
𝜎𝑈 = 203.08 𝐾𝑠𝑖 → 203.08 𝐾𝑠𝑖 > 175 𝐾𝑠𝑖
EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN: La hoja fallará, ya que según el criterio de esfuerzo normal
máximo el punto a ubicar cae fuera de la gráfica.
IDENTIFICA EL PROBLEMA: Determinar el aumento en porcentaje que puede aplicarse antes de que
falle el componente.

LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:

𝜎𝑥 = 80 𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑦 = 100 𝑀𝑝𝑎
𝜏𝑥𝑦 = 60 𝑀𝑝𝑎
𝜎𝑈 = 200 𝑀𝑝𝑎

SELECCIONA ESTRATEGIA A PARTIR DE LA EXPRESION:

Criterio de esfuerzo normal máximo:
𝜎𝑈 = 𝑀𝑎𝑥( 𝜎1 , 𝜎2 , 𝜎3 )
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:

𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 𝟐 𝝈𝑼 = 𝑴𝒂𝒙( 𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 , 𝝈𝟑 )
𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = ± + 𝝉𝟐𝒙𝒚
𝟐 𝟐 𝝈𝑼 = 𝑴𝒂𝒙( 𝟏𝟓𝟎. 𝟖𝟑 , 𝟐𝟗. 𝟏𝟕 , 𝟎 )
𝟐 𝝈𝑼 = 𝟏𝟓𝟎. 𝟖𝟑 𝑴𝑷𝒂 → 𝟏𝟓𝟎. 𝟖𝟑 𝑴𝑷𝒂 < 𝟐𝟎𝟎 𝑴𝑷𝒂
𝟖𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 𝟖𝟎 − 𝟏𝟎𝟎
𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = ± + 𝟑𝟔𝟎𝟎
𝟐 𝟐
𝟐𝟎𝟎 𝑴𝑷𝒂 − 𝟏𝟓𝟎. 𝟖𝟑 𝑴𝑷𝒂
𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = 𝟗𝟎 ± 𝟑𝟕𝟎𝟎 %𝒂𝒖𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟓𝟎. 𝟖𝟑 𝑴𝑷𝒂
𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = 𝟗𝟎 ± 𝟔𝟎. 𝟖𝟑 %𝒂𝒖𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 = 𝟑𝟐. 𝟔 %
𝝈𝟏 = 𝟏𝟓𝟎. 𝟖𝟑 𝑴𝑷𝒂
𝝈𝟐 = 𝟐𝟗. 𝟏𝟕 𝑴𝑷𝒂

EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN: Puede aplicarse un aumento del 32.6 % antes de que falle
el componente.
IDENTIFICA EL PROBLEMA: Material que tiene un esfuerzo ultimo (en tensión y comprensión) 𝜎𝑈 =
180 𝐾𝑠𝑖. ¿Este será suficiente? Explicar respuesta.

LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:

𝑃𝑖 = 600 𝑃𝑠𝑖
𝑇 = 0.0335 ∗ 𝑃𝑖 = 20.1 𝑃𝑠𝑖
𝑅 = 2 𝑝𝑢𝑙𝑔
𝑡 = 0.1 𝑝𝑢𝑙𝑔
𝜎𝑢 = 180 𝐾𝑠𝑖

SELECCIONA ESTRATEGIA A PARTIR DE LA EXPRESION:

Utilizamos la ecuación (55) según el criterio de Tresca:
𝑇
𝜏=
2𝜋𝑅2 𝑡
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:

𝑇 20.1
𝜏= = = 7.988 𝑃𝑆𝐼
2𝜋𝑅2 𝑡 2𝜋22 (0.1)

 Dado que los esfuerzos de tensión y compresión últimos 𝜎𝑢 = 180 𝐾𝑆𝐼 y 𝑡 = 7.988 𝑃𝑆𝐼 = 7.998 ∗ 10−3 𝐾𝑆𝐼

EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN: No será suficiente dado que el esfuerzo último es igual a
𝟏𝟖𝟎 𝑲𝑺𝑰 , el material no falla.
SOLUCION
IDENTIFICA EL PROBLEMA:
¿Será éste un estado seguro de esfuerzo, de acuerdo con el criterio de falla de Mohr?
LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:

𝜎𝑥 = −50 𝐾𝑠𝑖 𝜎𝑦 = −35 𝐾𝑠𝑖 𝜏𝑥𝑦 = 40 𝐾𝑠𝑖 𝝈𝒕 𝑼 = 𝟖𝟎𝑲𝒔𝒊 𝝈𝒄 𝑼 = 𝟏𝟒𝟎 𝑲𝒔𝒊 .

SELECCIONA ESTRATEGIA:
Puede emplearse la ecuación (54) para establecer los esfuerzos principales 𝜎1 y 𝜎2 para el estado de esfuerzo plano dado.
Luego conociendo el cuadrante de la figura 23 en el cual se sitúa el estado de esfuerzo, puede determinarse si está dentro
de la frontera de falla a partir de las ecuaciones (50) a (53).
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:
Los esfuerzos principales son
𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 𝜏𝑥𝑦 2
2 2

2
−50 − 35 −50 + 35
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 402
2 2

−85 ± 5 265
𝜎1 , 𝜎2 =
2

𝜎1 = −1.8 𝐾𝑠𝑖

𝜎2 = −83.2 𝐾𝑠𝑖
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:
El estado de esfuerzo se sitúa en el tercer cuadrante, usar ecuación 51.
Aplicando el criterio de falla de Mohr en la ecuación (51)

3° cuadrante:

 𝜎1 = −𝝈𝒄 𝑼

−1.8 > −140

 𝜎2 = −𝝈𝒄 𝑼

−83.2 > −140

EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN:

El material es seguro ya que no cumple las condiciones del criterio de Mohr.

SOLUCION
IDENTIFICA EL PROBLEMA:
Nos pide determinar el valor de 𝜎2 en la falla.
LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:
𝜎2
𝜎𝑢 𝑐 = 2 𝐺𝑃𝑎 𝜎𝑢 𝑇 = 0.5𝑃𝑎 = −4 𝜎1 ≥ 0
𝜎1
SELECCIONA ESTRATEGIA:
Usamos el criterio de la falla de Mohr y luego empleamos una de las
condiciones de falla según la figura 23 de la teoría.
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:
Si se dice que :
𝜎1 ≥ 0 , => La falla ocurre en la parte positiva del esfuerzo 𝜎1
También que :
𝜎2
= −4 , => La falla ocurre en la parte negativa del esfuerzo 𝜎2
𝜎1

Por lo tanto, el estado de esfuerzo se sitúa en el cuarto cuadrante y usamos la ecuacion (53).

𝜎𝑈 𝐶 2 𝑀𝑃𝑎
𝜎2 = −𝜎𝑈 𝐶
+ 𝑇 𝜎1 … (53) => 𝜎2 = −2 𝑀𝑃𝑎 + 𝜎
𝜎𝑈 0.5 𝑀𝑃𝑎 1

𝜎2 = −2 𝑀𝑃𝑎 + 4 𝜎1

−4 𝜎1 = −2 𝑀𝑃𝑎 + 4 𝜎1

−8 𝜎1 = −2 𝑀𝑃𝑎
𝜎1 = 0.25 𝑀𝑃𝑎
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:
Obteniendo el valor de 𝜎1 , reemplazamos dicho valor

𝜎2 = −2 𝑀𝑃𝑎 + 4 ∗ 0.25 𝑀𝑃𝑎

𝜎2 = −1 𝑀𝑃𝑎

EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN:

El valor de 𝜎2 en la falla será..

𝝈𝟐 = −𝟏 𝑴𝑷𝒂
SOLUCION
IDENTIFICA EL PROBLEMA:
Nos pide determinar el aumento en porcentaje que puede aplicarse antes de que ocurra la falla, de acuerdo con el criterio
de falla de Mohr.
LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:
𝜎𝑥 = −95 𝐾𝑠𝑖 𝜎𝑦 = 75 𝐾𝑠𝑖 𝜏𝑥𝑦 = 29.5 𝐾𝑠𝑖 𝜎𝑢 𝑇 = 150 𝐾𝑠𝑖 𝜎𝑢 𝑐 = 300 𝐾𝑠𝑖
SELECCIONA ESTRATEGIA:
Determinamos los esfuerzos principales a partir de la ecuación:
𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 𝜏𝑥𝑦 2
2 2
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:

−95𝐾𝑠𝑖 + 75 𝐾𝑠𝑖 −95𝐾𝑠𝑖 − 75 𝐾𝑠𝑖 2

𝜎1 , 𝜎2 = ± ( ) +(29.5 𝐾𝑠𝑖)2
2 2

𝜎1 , 𝜎2 = −10 𝐾𝑠𝑖 ± 89.97 Ksi

𝝈𝟏 = 79.97 ≅ 80 𝐾𝑠𝑖 , 𝝈𝟐 = −99.97 ≅ −100 𝐾𝑠𝑖

Entonces se puede ver que: El estado de esfuerzo se sitúa en el cuarto cuadrante, y usamos la ecuación (53)

𝜎 𝑐
𝜎2 = −𝜎𝑢 𝑐 + 𝜎𝑢𝑇 ∗ 𝜎1 … (53)
𝑢

300 𝐾𝑠𝑖
𝜎2 = −300 𝐾𝑠𝑖 + 150 𝐾𝑠𝑖 ∗ (80 𝐾𝑠𝑖)

𝜎2 = −300 𝐾𝑠𝑖 + 160 𝐾𝑠𝑖

𝜎2 = −140 𝐾𝑠𝑖
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:

Calculamos el porcentaje:

−140 − − > 100%

−100 −−> 𝑥%

−100 ∗ 100
= 71.43 %
−140
Entonces:
100 − 71.43 = 28.6 %

EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN:

Entonces el aumento en porcentaje que puede aplicarse antes de que ocurra la falla debe ser menor a:

𝟐𝟖. 𝟔 %
IDENTIFICA EL PROBLEMA:
Determinar el factor de seguridad cuando un material dúctil que sigue el criterio de Tresca está en el
esfuerzo plano.
LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:
𝝈𝒙 = 𝟓𝟎𝑲𝒔𝒊 𝝈𝒚 = 𝟑𝟎𝑲𝒔𝒊 𝝉𝒙𝒚 = 𝟐𝟓𝑲𝒔𝒊 𝝈𝒀 = 𝟖𝟎𝑲𝒔𝒊
SELECCIONA ESTRATEGIA A PARTIR DE LA EXPRESION:

𝝈𝒙 + 𝝈𝒚 𝝈𝒙 − 𝝈𝒚 𝟐
𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = ± + 𝝉𝒙𝒚 𝟐 𝝈𝑻 = 𝑴𝒂𝒙( 𝝈𝟏 − 𝝈𝟐 , 𝝈𝟐 − 𝝈𝟑 , 𝝈𝟏 − 𝝈𝟑 )
𝟐 𝟐

𝝈𝒀
𝑺𝑻 =
𝝈𝑻
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:

𝟐 𝟐
𝝈𝒙 + 𝝈𝒚 𝝈𝒙 − 𝝈𝒚 𝟓𝟎𝑲𝒔𝒊 + 𝟑𝟎𝑲𝒔𝒊 𝟓𝟎𝑲𝒔𝒊 − 𝟑𝟎𝑲𝒔𝒊
𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = ± + 𝝉𝒙𝒚 𝟐 → 𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = ± + (𝟐𝟓𝑲𝒔𝒊)𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐

𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = 𝟒𝟎𝑲𝒔𝒊 ± 𝟏𝟎𝑲𝒔𝒊 𝟐 + (𝟐𝟓𝑲𝒔𝒊)𝟐 → 𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = 𝟒𝟎𝑲𝒔𝒊 ± 𝟐𝟔. 𝟗𝟐𝑲𝒔𝒊

𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = 𝟔𝟔. 𝟗𝟐𝑲𝒔𝒊 , 𝟏𝟑. 𝟎𝟖𝑲𝒔𝒊

𝝈𝑻 = 𝑴𝒂𝒙( 𝝈𝟏 − 𝝈𝟐 , 𝝈𝟐 − 𝝈𝟑 , 𝝈𝟏 − 𝝈𝟑 ) → 𝝈𝑻 = 𝑴𝒂𝒙( 𝝈𝟏 − 𝝈𝟐 , 𝝈𝟐 , 𝝈𝟏 )
𝝈𝑻 = 𝑴𝒂𝒙 𝟔𝟔. 𝟗𝟐𝑲𝒔𝒊 − 𝟏𝟑. 𝟎𝟖𝑲𝒔𝒊 , 𝟏𝟑. 𝟎𝟖𝑲𝒔𝒊 , 𝟔𝟔. 𝟗𝟐𝑲𝒔𝒊
𝝈𝑻 = 𝑴𝒂𝒙( 𝟓𝟑. 𝟖𝟒𝑲𝒔𝒊 , 𝟏𝟑. 𝟎𝟖𝑲𝒔𝒊 , 𝟔𝟔. 𝟗𝟐𝑲𝒔𝒊 ) → 𝝈𝑻 = 𝟔𝟔. 𝟗𝟐𝑲𝒔𝒊

𝝈𝒀 𝟖𝟎𝑲𝒔𝒊
𝑺𝑻 = → 𝑺𝑻 = = 𝟏. 𝟏𝟗𝟓
𝝈𝑻 𝟔𝟔. 𝟗𝟐𝑲𝒔𝒊
EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN: El factor de seguridad cuando un material dúctil que sigue el criterio de Tresca
está en el esfuerzo plano es de 𝑺𝑻 = 𝟏. 𝟏𝟗
IDENTIFICA EL PROBLEMA:
¿Cuál es el esfuerzo de fluencia 𝝈𝒀 del material?
LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:
𝝈𝒙 = 𝟖𝟎𝑴𝑷𝒂 𝝈𝒚 = 𝟑𝟓𝑴𝑷𝒂 𝝉𝒙𝒚 = 𝟒𝟓𝑴𝑷𝒂
SELECCIONA ESTRATEGIA A PARTIR DE LA EXPRESION:

𝝈𝒙 + 𝝈𝒚 𝝈𝒙 − 𝝈𝒚 𝟐
𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = ± + 𝝉𝒙𝒚 𝟐 𝝈𝒀 = 𝑴𝒂𝒙( 𝝈𝟏 − 𝝈𝟐 , 𝝈𝟐 − 𝝈𝟑 , 𝝈𝟏 − 𝝈𝟑 )
𝟐 𝟐
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:

𝟐 𝟐
𝝈𝒙 + 𝝈𝒚 𝝈𝒙 − 𝝈𝒚 𝟖𝟎𝑴𝑷𝒂 + 𝟑𝟓𝑴𝑷𝒂 𝟖𝟎𝑴𝑷𝒂 − 𝟑𝟓𝑴𝑷𝒂
𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = ± + 𝝉𝒙𝒚 𝟐 → 𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = ± + (𝟒𝟓𝑴𝑷𝒂)𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐

𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = 𝟓𝟕. 𝟓𝑴𝑷𝒂 ± (𝟐𝟐. 𝟓𝑴𝑷𝒂)𝟐 +(𝟒𝟓𝑴𝑷𝒂)𝟐 → 𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = 𝟓𝟕. 𝟓𝑴𝑷𝒂 ± 𝟓𝟎. 𝟑𝟏𝑴𝑷𝒂

𝝈𝟏 , 𝝈𝟐 = 𝟏𝟎𝟕. 𝟖𝟏𝑴𝑷𝒂 , 𝟕. 𝟏𝟗𝑴𝑷𝒂

𝝈𝒀 = 𝑴𝒂𝒙( 𝝈𝟏 − 𝝈𝟐 , 𝝈𝟐 − 𝝈𝟑 , 𝝈𝟏 − 𝝈𝟑 ) → 𝝈𝒀 = 𝑴𝒂𝒙( 𝝈𝟏 − 𝝈𝟐 , 𝝈𝟐 , 𝝈𝟏 )
𝝈𝒀 = 𝑴𝒂𝒙 𝟏𝟎𝟕. 𝟖𝟏𝑴𝑷𝒂 − 𝟕. 𝟏𝟗𝑴𝑷𝒂 , 𝟕. 𝟏𝟗𝑴𝑷𝒂 , 𝟏𝟎𝟕. 𝟖𝟏𝑴𝑷𝒂
𝝈𝒀 = 𝑴𝒂𝒙 𝟏𝟎𝟎. 𝟔𝟐𝑴𝑷𝒂 , 𝟕. 𝟏𝟗𝑴𝑷𝒂 , 𝟏𝟎𝟕. 𝟖𝟏𝑴𝑷𝒂 → 𝝈𝒀 = 𝟏𝟎𝟕. 𝟖𝟏𝑴𝑷𝒂
EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN:
El esfuerzo de fluencia 𝝈𝒀 del material es de 107.81 MPa
IDENTIFICA EL PROBLEMA:
Determinar el valor máximo de la carga vertical P que puede aplicarse.
LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:
𝑅 = 5𝑚𝑚 𝜎𝑌 = 300𝑀𝑃𝑎 𝑆𝑀 = 2 𝐿1 = 90𝑚𝑚 𝐿2 = 60𝑚𝑚
 SELECCIONA ESTRATEGIA A PARTIR DE LA EXPRESION:

𝝈𝒀
𝑺𝑴 =
𝝈𝑴

APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:

𝝈𝒀 𝟑𝟎𝟎𝑴𝑷𝒂
𝑺𝑴 = →𝟐= → 𝝈𝑴 = 𝟏𝟓𝟎𝑴𝑷𝒂
𝝈𝑴 𝝈𝑴
Establecemos una relación de cargas P
𝑷𝒙𝑳 = 𝑷𝟐 𝒙𝑳𝟐

𝑷 𝑳𝟏 𝟐 + 𝑳𝟐 𝟐 = 𝑷𝟐 ∗ 𝑳𝟐 → 𝑷 𝟗𝟎𝒎𝒎 𝟐 + 𝟔𝟎𝒎𝒎 𝟐 = 𝑷𝟐 ∗ 𝟔𝟎𝒎𝒎

𝑷 𝟏𝟎𝟖. 𝟏𝟔𝒎𝒎 = 𝑷𝟐 ∗ 𝟔𝟎𝒎𝒎 → 𝑷 = 𝑷𝟐 ∗ 𝟎. 𝟓𝟓𝟒 → 𝑷 = 𝝈𝑴 ∗ 𝑨 ∗ 𝟎. 𝟓𝟓𝟒 → 𝑷 = 𝟏𝟓𝟎𝑴𝑷𝒂 ∗ 𝝅 𝟓𝒎𝒎 𝟐 ∗ 𝟎. 𝟓𝟓𝟒

𝑷 =6.526KN
EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN:
El valor máximo de la carga vertical P que puede aplicarse es de 6.526KN
10.-La cáscara cilíndrica delgada que se muestra en figura 2, está sometida a una carga axial a compresión P y a una presión
interna p. tiene un radio interno R y un espesor t, está fabricada de un material cuyo esfuerzo de fluencia es 𝜎𝑌. Para una carga
axial fija P, determinar la presión admisible p de tal manera que el factor de seguridad de Von Mises no sea menor que 2.

SELECCIONA ESTRATEGIA: a partir de la expresión:

Para este caso los esfuerzos principales son los esfuerzos tangencial y
axial.

𝑝𝑅 𝑝
𝜎1 = ; 𝜎2 =
IDENTIFICA EL PROBLEMA: Determinar la 𝑡 𝜋𝑅2
presión admisible p de tal manera que el factor 𝜎𝑌
2 2
𝜎𝑀 = 𝜎1 +𝜎2 −𝜎1 𝜎2 ; 𝑆𝑀 =
de seguridad de Von Mises no sea menor que 2. 𝜎𝑀
LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:
𝑅𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜 = 𝑅
𝐸𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 = 𝑡
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝜎𝑌
factor de seguridad de Von Mises: 𝑆𝑀 ≥ 2
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:
Reemplazando en la formula:

𝜎𝑀 = 𝜎1 2 +𝜎2 2 −𝜎1 𝜎2

2 2
𝑝𝑅 𝑝 𝑝𝑅 𝑝
𝜎𝑀 = + −
𝑡 𝜋𝑅2 𝑡 𝜋𝑅2

2
𝑝𝑅 𝑝 2 𝑝2
𝜎𝑀 = + −
𝑡 𝜋𝑅2 𝜋𝑅𝑡

𝜎𝑌 𝜎𝑌
𝑆𝑀 = = ; 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑆𝑀 ≥ 2
𝜎𝑀 2
𝑝𝑅 𝑝 2 𝑝2
+ − 𝜋𝑅𝑡
𝑡 𝜋𝑅2
Como nos piden la presión admisible p de tal manera que el factor de seguridad de Von Mises no sea menor que 2,
en otras palabras basta que tome el valor de 2, entonces:

𝜎𝑌
=2
2
𝑝𝑅 𝑝 2 𝑝2
+ − 𝜋𝑅𝑡
𝑡 𝜋𝑅2
2
𝜎𝑌 2 𝑝𝑅 𝑝 2 𝑝2
= + −
2 𝑡 𝜋𝑅2 𝜋𝑅𝑡
𝜎𝑌 2 2
𝑅2 1 1
=𝑝 + −
2 𝑡 (𝜋𝑅2 )2 (𝜋𝑅𝑡)2
𝜎𝑌 2 𝜎𝑌
𝑝= 2 = 2
𝑅 2 1 1
+ − 𝑅2 1 1
𝑡 (𝜋𝑅2 )2 (𝜋𝑅𝑡)2 + −
𝑡 (𝜋𝑅2 )2 (𝜋𝑅𝑡)2

EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN:

La presión admisible p de tal manera que el factor de seguridad de Von Mises no sea menor que 2 es:
𝜎𝑌
𝑝= 2
𝑅2 1 1
+ −
𝑡 (𝜋𝑅2 )2 (𝜋𝑅𝑡)2
11.-En la figura 3 se muestran las componentes de esfuerzo plano en un punto crítico de una coraza de acero A-36.
Determine si ha ocurrido falla (cedencia) con base en la teoría del esfuerzo cortante máximo

SELECCIONA ESTRATEGIA: a partir de la expresión

𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 𝜏𝑥𝑦 2
2 2

𝜎𝑌
𝑆𝑇 =
figura 3 𝜎𝑇
𝑀ax 𝜎1 − 𝜎2 𝜎2 𝜎1 = 𝜎𝑌
IDENTIFICA EL PROBLEMA:
𝜎𝑇 = 𝑀ax 𝜎1 − 𝜎2 𝜎2 − 𝜎3 𝜎1 − 𝜎3
Determinar si ha ocurrido falla (cedencia) con base en la
teoría del esfuerzo cortante máximo Recordar que =>
LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:
Una gráfica de 𝜎2 versus 𝜎1 la región segura esta limitada por
𝜎𝑥 = 220 𝑀𝑃𝑎 , 𝜎𝑦 = −120 𝑀𝑃𝑎 las líneas:
𝜏𝑥𝑦 = 100 𝑀𝑃𝑎
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:
Primero calculamos los esfuerzos principales:

𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 𝜏𝑥𝑦 2
2 2

2
220𝑀Pa + −120𝑀𝑃𝑎 220𝑀Pa − −120𝑀𝑃𝑎 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 100𝑀𝑃𝑎
2 2

𝜎1 = 247.2 𝑀𝑃𝑎 𝜎2 = −147.2 𝑀𝑃𝑎

Luego calculamos el esfuerzo de fluencia:

𝑀ax 𝜎1 − 𝜎2 𝜎2 𝜎1 = 𝜎𝑌
𝑀ax 247.2𝑀Pa − (−147.2𝑀𝑃𝑎) −147.2𝑀𝑃𝑎 247.2𝑀𝑃𝑎 = 𝜎𝑌
𝜎𝑌 = 394.4𝑀𝑃𝑎
Ahora construimos el Grafico y lo evaluamos por el Criterio de Tresca
𝜎2 (MPa)

𝜎𝑌 = 394.4 𝜎1 − 𝜎2 = 394.4

−𝜎𝑌 = −394.4 𝜎1 (MPa)

𝜎𝑌 = 394.4;

(𝜎1 ; 𝜎2 ) = (247.2; −147.2)

Se ubica en la frontera del hexágono, por tanto el material

−𝜎𝑌 = −394.4 FALLA

− 𝜎1 − 𝜎2 = −394.4
Además del grafico, también calcularemos el factor de seguridad, para comprobar lo obtenido en el grafico
• Esfuerzo equivalente de Tresca
𝜎𝑇 = 𝑀ax 𝝈𝟏 − 𝝈𝟐 𝜎2 − 𝜎3 𝜎1 − 𝜎3

𝜎𝑇 = 𝑀ax 247.23𝑀Pa − (−147.23𝑀𝑃𝑎) −147.23𝑀𝑃𝑎 − 0 247.23𝑀𝑃𝑎 − 0

𝜎𝑇 = 𝑀𝑎𝑥 394.4 , 147 , 247.2

𝜎𝑇 = 394.4 𝑀𝑃𝑎
• Factor de seguridad es:

𝜎𝑌 394.2
𝑆𝑇 = ⇒ 𝑆𝑇 = =1
𝜎𝑇 394.2

EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN:

Mediante mediante la teoría del esfuerzo cortante máximo se evaluó el hexágono observado en la grafica y también se
determinó el factor de seguridad 𝑺𝑻 = 𝟏 y se en ambos se obtiene que ocurre la falla en el material.
12.-En la figura 4 se muestran las componentes de esfuerzo plano en un punto crítico de una coraza de acero A-36,
determine si ha ocurrido falla en base a la teoría de la energía de distorsión máxima

SELECCIONA ESTRATEGIA: a partir de las expresiones

𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 𝜏𝑥𝑦 2
2 2

𝜎𝑌
𝑆𝑀 =
figura 4 𝜎𝑀

IDENTIFICA EL PROBLEMA: (𝜎1 )2 −𝜎1 𝜎2 + (𝜎2 )2 = 𝜎𝑌2

Determinar si ha ocurrido falla en base a la teoría de la 1

𝜎𝑀 = (𝜎1 − 𝜎2 )2 +(𝜎2 − 𝜎3 )2 +(𝜎1 − 𝜎3 )2
energía de distorsión máxima 2
LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS: Una gráfica de 𝜎2 versus 𝜎1 la región segura esta limitada por
𝜎𝑥 = 70 𝑀𝑃𝑎 , 𝜎𝑦 = −60 𝑀𝑃𝑎 las líneas:

𝜏𝑥𝑦 = 40 𝑀𝑃𝑎
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:
Primero calculamos los esfuerzos principales:

𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 𝜏𝑥𝑦 2
2 2

2
70𝑀Pa + −60𝑀𝑃𝑎 70𝑀Pa − −60𝑀𝑃𝑎 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 40𝑀𝑃𝑎
2 2

𝜎1 = 81.3 𝑀𝑃𝑎 𝜎2 = −71.3 𝑀𝑃𝑎

Luego calculamos el esfuerzo de fluencia:

(𝜎1 )2 −𝜎1 𝜎2 + (𝜎2 )2 = 𝜎𝑌2

(81.3)2 −81.3(−71.3) + (−71.3)2 = 𝜎𝑌

𝜎𝑌 = 132.3 𝑀𝑃𝑎
Ahora construimos el Grafico y lo evaluamos por el Criterio de Von Mises
𝜎2 (MPa)
𝜎1 − 𝜎2 = 152.6
𝜎𝑌 = 132.3

−𝜎𝑌 = −132.3
𝜎1 (MPa)
𝜎𝑌 = 132.3

(𝜎1 ; 𝜎2 ) = (81.3; −71.3)

Se ubica fuera de la elipse, por tanto el material

−𝜎𝑌 = −132.3 FALLA
− 𝜎1 − 𝜎2 = −152.6
Además del grafico, también calcularemos el factor de seguridad, para comprobar lo obtenido en el grafico
• Esfuerzo equivalente de Von Mises
1
𝜎𝑀 = 2 (𝜎1 − 𝜎2 )2 +(𝜎2 − 𝜎3 )2 +(𝜎1 − 𝜎3 )2

1
𝜎𝑀 = (81.32 + 71.32)2 +(−71.32 − 0)2 +(81.32 − 0)2
2

𝜎𝑀 = 132.3 𝑀𝑃𝑎
• Factor de seguridad es:

𝜎𝑌 132.3 𝑀𝑃𝑎
𝑆𝑀 = ⇒ 𝑆𝑇 = =1
𝜎𝑀 132.3 𝑀𝑃𝑎

EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN:

Mediante mediante la teoría teoría de la energía de distorsión máxima se evaluó la elipse construida en la grafica y
también se determinó el factor de seguridad 𝑺𝑻 = 𝟏 obteniendo en ambos casos que ocurre una falla en el material.
13.-Si el eje de dos pulgadas de diámetro figura 5, este fabricado con un material frágil que tiene una resistencia ultima de
50 ksi tanto en tensión como en compresión, además su 𝜏𝑥𝑦 = 30.6 𝑘𝑠𝑖, determine si el eje fallara de acuerdo con la teoría
del esfuerzo normal máximo. Use un factor de 1.5 contra la ruptura.
SELECCIONA ESTRATEGIA: a partir de las expresiones

𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 𝜏𝑥𝑦 2
2 2

𝐹
Esfuerzo de normal: 𝜎 =
figura 5 𝐴
IDENTIFICA EL PROBLEMA: 𝜎𝑈
Esfuerzo de diseño: 𝜎𝑠 =
Determinar si el eje fallara de acuerdo con la teoría del 𝐹. 𝑆
esfuerzo normal máximo.
LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:
material frágil; Carga= -30Kip
𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜: 𝐷 = 2 ; 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜𝑈𝑐−𝑇 = 50𝑘𝑠𝑖 , 𝜏𝑥𝑦
= 30.6 𝑘𝑠𝑖
factor de 1.5 contra la ruptura
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:
Primero calcularemos el esfuerzo normal la cual es causada por tensión axial:

𝐹 −30Kip −30Kip
𝜎= ⇒ 𝜎𝑥 = = = −9.55 𝐾𝑖𝑝 = −9.55𝑘𝑠𝑖
𝐴 𝜋𝑅2 𝜋(1)2
Luego, calculamos los esfuerzos principales:

𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 𝜏𝑥𝑦 2
2 2

2
−9.55 ksi + 0 −9.55𝑘𝑠𝑖 − 0 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 30.6𝑘𝑠𝑖
2 2

𝜎1 = 26. 2 𝑘𝑠𝑖 𝜎2 = −35.7 𝑘𝑠𝑖

APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:
Primero calcularemos el esfuerzo normal la cual es causada por tensión axial:

𝐹 −30Kip −30Kip
𝜎= ⇒ 𝜎𝑥 = = = −9.55 𝐾𝑖𝑝 = −9.55𝑘𝑠𝑖
𝐴 𝜋𝑅2 𝜋(1)2
Luego, calculamos los esfuerzos principales:

𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 𝜏𝑥𝑦 2
2 2

2
−9.55 ksi + 0 −9.55𝑘𝑠𝑖 − 0 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + 30.6𝑘𝑠𝑖
2 2

𝜎1 = 26. 2 𝑘𝑠𝑖 𝜎2 = −35.7 𝑘𝑠𝑖

 𝜎2 (Ksi)
Por ultimo Calculamos el esfuerzo de diseño
𝜎𝑈 50𝑘𝑠𝑖
𝜎𝑠 = ⇒ 𝜎𝑠 = = 33.3 𝑘𝑠𝑖
𝐹. 𝑆 1.5

Y utilizando la teoría del esfuerzo normal máximo

𝜎1 = 26.2 𝐾𝑠𝑖 < 𝜎𝑠 = 33.3 𝑘𝑠𝑖

𝜎2 = 35.7 > 𝜎𝑠 = 33.3 FALLA

EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN:

𝜎1 (Ksi)
El material falla de acuerdo con la tensión normal
máxima teoría

FALLA
IDENTIFICA EL PROBLEMA: Determinar si el eje fallará de acuerdo al criterio de falla de Mohr.

LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:

• 𝜎𝑥 = 30 × 103 𝑙𝑏
• 𝜎𝑈𝑇 = 50 × 103 𝑝𝑠𝑖
• 𝜎𝑈𝐶 = 75 × 103 𝑝𝑠𝑖
• ∅ = 2 𝑝𝑢𝑙𝑔.
• 𝐽 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑙𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎
• 𝑇𝑐 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑜𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
• 𝑇 = 𝑃𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑇𝑜𝑟𝑠𝑖ó𝑛: 4 𝑘𝑖𝑝 ∙ 𝑝𝑖𝑒
SELECCIONA ESTRATEGIA:

𝑭 𝝅 𝑻𝒄 𝑨 = 𝝅𝒓𝟐
𝝈= 𝑱 = × 𝒓𝟒 𝝉=
𝑨 𝟐 𝑱
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:
Hallamos el área donde actúa el esfuerzo:
𝐴 = 𝜋 × 12 = 𝝅 𝒑𝒖𝒍𝒈𝟐

Hallamos el momento polar de inercia:

𝜋 𝝅
𝐽 = × 1 = 𝒑𝒖𝒍𝒈𝟒
4
2 𝟐
Calculamos el esfuerzo aplicado:
30 × 103 𝑙𝑏
𝜎=− = −𝟗. 𝟓𝟒𝟗𝟐𝟗 𝒌𝒔𝒊
𝜋 𝑝𝑢𝑙𝑔2

Esfuerzo negativo por que es un esfuerzo de compresión.

Hallamos el esfuerzo cortante:

4 × 12 × 1
𝜏= 𝜋 = −𝟑𝟎. 𝟓𝟔 𝒌𝒔𝒊
2

Esfuerzo de corte negativo ya que el par de torsión aplicado en el eje x es en sentido antihorario.
Hallamos los esfuerzos principales:
2
−9.549 𝑘𝑠𝑖 + 0 −9.549𝑘𝑠𝑖 − 0 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + −30.56𝑘𝑠𝑖
2 2

𝜎1 , 𝜎2 = −4.775𝑘𝑠𝑖 ± 30.929𝑘𝑠𝑖

𝜎1 = 26.15𝑘𝑠𝑖 𝜎2 = −35.70𝑘𝑠𝑖

El estado de esfuerzo se sitúa en el cuarto cuadrante.

Sustituimos 𝜎1 para hallar el valor 𝜎2 correspondiente a la frontera de falla:

75000
𝜎2 |𝑓𝑟𝑜𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎 = −75000 + × 26.15 = −74.96 𝑘𝑠𝑖
50000
EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN:
Dado que el valor del diseño 𝜎2 = −35.70 𝑘𝑠𝑖 está por encima del calculado anteriormente, este se sitúa en el interior de la
frontera, por lo tanto el material no fallará.
IDENTIFICA EL PROBLEMA: Determinar el factor de seguridad para la carga con base en la teoría del esfuerzo cortante máximo.

LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:

• 𝜎𝑌 = 36 × 103 𝑝𝑠𝑖
• 𝜎𝑥 = 4 × 103 𝑝𝑠𝑖
• 𝜏𝑥𝑦 = −8 × 103 𝑝𝑠𝑖
• 𝜎𝑦 = −12 × 103 𝑝𝑠𝑖
SELECCIONA ESTRATEGIA:
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:
Hallamos los esfuerzos principales
2
4 − 12 4 − −12 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + −8
2 2

𝜎1 = 7.314 𝑘𝑠𝑖 𝜎2 = −15.314 𝑘𝑠𝑖

Hallamos los esfuerzos cortantes:

7.314 − −15.314
𝜏𝑎𝑏𝑠𝑚á𝑥 = = 11.314 𝑘𝑠𝑖
2

36
𝜏𝑎𝑙𝑙𝑜𝑤 = = 18 𝑘𝑠𝑖
2

Hallamos el factor de seguridad:

18 𝑘𝑠𝑖
𝐹. 𝑆 = = 𝟏. 𝟓𝟗
11.314 𝑘𝑠𝑖

EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN:

El factor de seguridad para la carga, con base en la teoría del esfuerzo cortante máximo, es de 1.59.
IDENTIFICA EL PROBLEMA: Determinar el factor de seguridad para la carga usando la teoría de la energía de distorsión máxima.
LOCALIZA Y EXPRESA LOS DATOS:
• 𝜎𝑌 = 36 × 103 𝑝𝑠𝑖
• 𝜎𝑥 = 4 × 103 𝑝𝑠𝑖
• 𝜏𝑥𝑦 = −8 × 103 𝑝𝑠𝑖
• 𝜎𝑦 = −12 × 103 𝑝𝑠𝑖
SELECCIONA ESTRATEGIA:
APLICA CONCEPTOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA:
Hallamos los esfuerzos principales
2
4 − 12 4 − −12 2
𝜎1 , 𝜎2 = ± + −8
2 2

𝜎1 = 7.314 𝑘𝑠𝑖 𝜎2 = −15.314 𝑘𝑠𝑖

Hallamos el factor de seguridad:

2
2 2
36 𝑘𝑠𝑖
7.314 𝑘𝑠𝑖 − 7.314 𝑘𝑠𝑖 × −15.314 𝑘𝑠𝑖 + −15.314 𝑘𝑠𝑖 =
𝐹. 𝑆

Despejamos el factor de seguridad, y obtenemos:

𝐹. 𝑆 = 1.80
EXPRESA ADECUADAMENTE LA SOLUCIÓN:
El factor de seguridad para la carga, usando la teoría de energía de distorsión máxima, es de 1.80.
Solución: Identifica el problema:
Determinar la menor magnitud del otro
esfuerzo principal, usando la teoría de la
energía de distorsión máxima.
Localiza y expresa los datos:
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑒𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 ∶
𝜎𝑦 = 130 𝑘𝑠𝑖 (𝐶𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑏𝑒𝑟𝑖𝑙𝑖𝑜)
𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑒𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎:
𝜎𝑌 = 130 𝑘𝑠𝑖 (𝐶𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑏𝑒𝑟𝑖𝑙𝑖𝑜)
𝑀𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 𝑠𝑜𝑚𝑒𝑡𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜
𝜎1 = 145 𝑘𝑠𝑖
Selecciona estrategia a partir de las expresiones:
𝜎1 2 − 𝜎1 𝜎2 + 𝜎2 2 = 𝜎𝑌 2
Aplica conceptos para resolver el problema:
𝜎1 2 − 𝜎1 𝜎2 + 𝜎2 2 = 𝜎𝑌 2 𝜎1 2 − 𝜎1 𝜎2 + 𝜎2 2 − 𝜎𝑌 2 = 0
1452 − 145 ∗ 𝜎2 + 𝜎2 2 − 1302 = 0 4125 − 145 ∗ 𝜎2 + 𝜎2 2 = 0
𝜎2 2 − 145 ∗ 𝜎2 +4125 = 0
−(−145) ± (−145)2 −4(1)(4125) 145 ± 21025 − 16500
𝜎2 = 𝜎2 =
2(1) 2
𝜎2 = 106.134 𝑘𝑠𝑖
145 ± 67.2681
𝜎2 = 𝜎2 = 72.5 ± 33.6340
2 𝜎2 = 38.866 𝑘𝑠𝑖
Exprese adecuadamente la solución:
La menor magnitud del otro esfuerzo principal es de 38.866 ksi≅ 38.8 𝑘𝑠𝑖.
 Solución: Identifica el problema: Determinar el menor esfuerzo de
cedencia de un acero que puede elegirse para el elemento, con base en la
teoría del esfuerzo cortante máximo.
Localiza y expresa los datos:

25 ksi 𝜎𝑥 = 80 𝑘𝑠𝑖 𝜎𝑦 = 0
80 ksi
𝜏𝑥𝑦 = 25 𝑘𝑠𝑖

Selecciona estrategia a partir de las expresiones:

Ecuación 1

𝜎1 − 𝜎2 = 𝜎𝑌 Ecuación 2
Aplica conceptos para resolver el problema:
Hallamos los esfuerzos principales: Exprese adecuadamente la solución:
El menor esfuerzo de cedencia que se puede elegir
𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 2 es de 94.3398 ksi≅ 94.34 𝑘𝑠𝑖
𝜎1,2 = ± ( ) +𝜏𝑥𝑦 2
2 2

80 + 0 80 − 0 2
𝜎1,2 = ± ( ) +252
2 2

𝜎1,2 = 40 ± 1600 + 625

𝜎1,2 = 40 ± 47.1699

𝜎1 = 87.1699 𝑘𝑠𝑖 𝜎2 = −7.1699 𝑘𝑠𝑖

Teoría del esfuerzo cortante máximo:
𝜎1 − 𝜎2 = 𝜎𝑌
87.1699 − (−7.1699) = 𝜎𝑌

94.3398 = 𝜎𝑌

94.3398𝑘𝑠𝑖 = 𝜎𝑌
Solución: Identifica el problema: Determinar el menor Aplica conceptos para resolver el problema:
esfuerzo de cedencia de un acero que puede elegirse para el Hallamos los esfuerzos principales:
elemento, utilizando la teoría de la energía de distorsión
máxima. 𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 2
𝜎1,2 = ± ( ) +𝜏𝑥𝑦 2
Localiza y expresa los datos: 2 2
25 ksi 𝜎𝑥 = 80 𝑘𝑠𝑖 𝜎𝑦 = 0 80 + 0 80 − 0 2
𝜎1,2 = ± ( ) +252
80 ksi 2 2
𝜏𝑥𝑦 = 25 𝑘𝑠𝑖
𝜎1 = 87.1699 𝑘𝑠𝑖 𝜎2 = −7.1699 𝑘𝑠𝑖

Selecciona estrategia a partir de las expresiones: Teoría de la energía de distorsión máxima:

𝜎1 2 + 𝜎1 𝜎2 + 𝜎2 2 = 𝜎𝑌 2
Ecuación 1 87.16992 − 87.1699 ∗ (−7.1699) + (−7.1699)2 = 𝜎𝑌 2
7598.5914 + 624.9994 + 51.4076 = 𝜎𝑌 2
𝜎1 2 − 𝜎1 𝜎2 + 𝜎2 2 = 𝜎𝑌 2 Ecuación 2 8274.983 = 𝜎𝑌 2
90.9669 𝑘𝑠𝑖 = 𝜎𝑌
Exprese adecuadamente la solución:
El menor esfuerzo de cedencia que se puede elegir
es de 90.9669 ksi ≅ 91 𝑘𝑠𝑖.
Solución: Identifica el problema: Determinar el menor esfuerzo de
cedencia de un acero que puede seleccionarse para la parte de maquina
con base en la teoría del esfuerzo cortante máximo.
Localiza y expresa los datos:
10 ksi

4 ksi 𝜎𝑥 = 8 𝑘𝑠𝑖 𝜎𝑦 = −10 𝑘𝑠𝑖

8 ksi
𝜏𝑥𝑦 = 4 𝑘𝑠𝑖

Selecciona estrategia a partir de las expresiones:

Ecuación 1

𝜎1 − 𝜎2 = 𝜎𝑌 Ecuación 2
Aplica conceptos para resolver el problema: Exprese adecuadamente la solución:
Hallamos los esfuerzos principales: El menor esfuerzo de cedencia que se puede elegir
es de 19.6976 ksi ≅ 19.7 𝑘𝑠𝑖.
𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 2
𝜎1,2 = ± ( ) +𝜏𝑥𝑦 2
2 2

8 + (−10) 8 − (−10) 2
𝜎1,2 = ± ( ) +(4)2
2 2

𝜎1,2 = −1 ± (9)2 +(4)2

𝜎1,2 = −1 ± 81 + 16
𝜎1,2 = −1 ± 9.8488

𝜎1 = 8.8488 𝑘𝑠𝑖 𝜎2 = −10.8488 𝑘𝑠𝑖

Teoría del esfuerzo cortante máximo:
𝜎1 − 𝜎2 = 𝜎𝑌
8.8488 − (−10.8488) = 𝜎𝑌

19.6976 = 𝜎𝑌
19.6976 𝑘𝑠𝑖 = 𝜎𝑌