CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE FAMILIA - URB. SANTA MONICA - JR. RICARDO PALMA P-2,
Asistente Judicial (notificaciones):GUERRERO GONZALES DE
SANCHEZ Margarita Julia FAU 20490770683 soft
Fecha: 12/01/2023 09:51:25,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO / CUSCO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 12/01/2023 09:51:18

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CUSCO
Número de Digitalización
SEDE FAMILIA - Urb. Santa Monica - Jr. Ricardo Palma P-2
0000000212-2023-ANX-JR-FC

*420230018102021075281001433000*
420230018102021075281001433000501
NOTIFICACION N° 1810-2023-JR-FC
EXPEDIENTE 07528-2021-0-1001-JR-FC-01 JUZGADO 1° JUZGADO FAMILIA DE CUSCO - S.ExMeson Urb. La Flo
JUEZ ESPINOZA DELGADO CESAR AQUILES ESPECIALISTA LEGAL LOO FIGUEROA MEY LING
MATERIA DECLARACION DE UNION DE HECHO

DEMANDANTE : ESPINOZA GUZMAN, FLOR MARIVEL

DEMANDADO : ARIAS MARCES, AAROM BRYAM AYRTON
DESTINATARIO ESPINOZA GUZMAN FLOR MARIVEL

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 59098

Se adjunta Resolución SIETE de fecha 03/01/2023 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ADJUNTA RSOL. 07 DE FECHA 21-12-22

12 DE ENERO DE 2023
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE FAMILIA - URB. SANTA MONICA - JR. RICARDO PALMA P-2,
Juez:ESPINOZA DELGADO Cesar Aquiles FAU 20490770683 soft
Fecha: 03/01/2023 05:16:14,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / CUSCO,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO FAMILIA DE CUSCO - S.ExMeson Urb. La Florida C-14

EXPEDIENTE : 07528-2021-0-1001-JR-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CUSCO - Sistema de MATERIA : DECLARACION DE UNION DE HECHO
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : ESPINOZA DELGADO CESAR AQUILES
SEDE FAMILIA - URB. SANTA
MONICA - JR. RICARDO PALMA ESPECIALISTA : LOO FIGUEROA MEY LING
P-2,
Secretario:LOO FIGUEROA Mey
Ling FAU 20490770683 soft
DEMANDADO : HEREDEROS LEGALES QEVF JOSE LUIS ARIAS
Fecha: 03/01/2023 05:17:06,Razón:
RESOLUCIÓN
SANCHEZ ,
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO /
CUSCO,FIRMA DIGITAL ARIAS ESPINOZA, MARIANA URPI
ARIAS ESPINOZA, ALISON CHRIS
ARIAS MARCES, AAROM BRYAM AYRTON
DEMANDANTE : ESPINOZA GUZMAN, FLOR MARIVEL

Resolución Nro. 07
Cusco, 21 de diciembre del 2022.-

AUTOS Y VISTOS: Del escrito presentado por Alison Crhis Arias Espinoza y Mariana
Urpi Arias Espinoza, por el cual se allanan a la pretensión de Declaración Judicial de Unión de
Hecho, instada por la demandante, Y CONSIDERANDO:

1.- El allanamiento es el acto por el cual el demandado decide expresamente reconocer los
extremos de la demanda aceptando la veracidad de los hechos expuestos en la demanda, en el
presente caso las demandadas Alison Crhis Arias Espinoza y Mariana Urpi Arias Espinoza, se
allanan a la pretensión de Declaración Judicial de Unión de Hecho, instada por la demandante
Flor Marivel Espinoza Guzmán.

2.- Siendo así, y constituyendo los allanamientos presentados un mecanismo a efectos de que el
presente proceso, concluya con la emisión de una sentencia inmediata, se debe efectuar el
análisis que corresponde y si no se incurre en alguna causal de improcedencia del allanamiento.

4.- En ese sentido, se debe tener en cuenta lo establecido en el artículo 332 del Código Procesal
Civil en el que se describe:
“El juez declara improcedente el allanamiento y ordena la continuación del
proceso cuándo: 1. El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho
en conflicto; (…); 3. Los hechos admitidos requieren ser probados por otros
medios, además de la declaración de parte; (…); 5. El conflicto de intereses
comprende derechos indisponibles; 6. Habiendo litisconsorcio necesario, el
allanamiento no proviene de todos los demandados; (…); 9. El demandado es el
Estado u otra persona de derecho público, salvo que su representante tenga
autorización expresa.”

5.- En el presente caso, pese a lo solicitado por los demandados, debe tenerse en cuenta
principalmente la naturaleza del proceso, y siendo este uno de DECLARACION JUDICIAL DE
UNIÓN DE HECHO, en el que el bien jurídico tutelado es “reconocer la unión de hecho entre la
demandante y el demandado Q.E.V.F JOSE LUIS ARIAS SANCHEZ”, en consecuencia resulta
siendo un bien de naturaleza indisponible, por lo cual al respecto no puede realizarse
desistimiento, transacción o allanamiento alguno.

6.- Por lo tanto, es de advertir que estando a la concurrencia de la causal de improcedencia

prevista en el artículo 332 numeral 5, corresponde declarar improcedente la solicitud de
allanamiento expuesta por las demandadas.

7.- Conforme a lo obrante en el proceso se tiene, que se notifica al demandado AAROM BRYAM
AYRTON ARIAS MARCES, con el traslado de la demanda, anexos y resolución admisoria a fojas
122 en fecha 01 de julio del año 2022, sin que hasta la fecha absuelva traslado alguna de la
demanda, por lo que debe procederse con lo dispuesto por el artículo 458 del Código Procesal
Civil.

8.- El Juez tiene la atribución de evaluar la relación jurídica procesal en el acto del saneamiento
procesal, a fin de determinar si es que concurren las condiciones de la acción y los presupuestos
para luego poder declarar: a) si existe una relación jurídico procesal válida, b) si esta relación
adolece de defectos subsanables, c) si existe una relación de invalidez insubsanable. Asimismo,
en el saneamiento procesal corresponde al Juez resolver los medios de defensas procesales-
excepciones o defensas previas – previstas en los artículos 446 ° y 455 ° del Código Procesal
Civil.

9.- De lo acotado anteriormente, se concluye que no se habría deducido excepciones ni

defensas previas y que tampoco se han configurado elementos de otra naturaleza que afecten la
validez de la relación jurídico procesal, concurriendo los presupuestos procesales y las
condiciones de la acción, por estas consideraciones y estando a lo dispuesto por los artículos
465, incisos 1° y 468° del Código Procesal Civil.

Por estos fundamentos, SE RESUELVE:

• DECLARAR IMPROCEDENTE EL PEDIDO DE ALLANAMIENTO, solicitado por las

demandadas Flor Marivel Espinoza Guzmán, presentadas mediante escritos de fecha 01
de julio del año 2022, debiendo proseguirse con la tramitación de la causa.

• Declarar REBELDE al demandado AAROM BRYAM AYRTON ARIAS MARCES;

debiendo continuar el proceso en su rebeldía.

• DECLARAR SANEADO EL PROCESO y en consecuencia la EXISTENCIA DE UNA

RELACION JURIDICA PROCESAL VALIDA y estando a los previsto por el Artículo
468 del Código Procesal Civil, modificado por las disposiciones modificatorias del
Decreto Legislativo 1070, SE CONCEDE EL PLAZO DE TRES DIAS a los justiciables, a
fin de que PROCEDAN A PROPONER LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS sobre los
cuales tratara el presente proceso.

. H.S.-