CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE MESON DE LA ESTRELLA,
Asistente Judicial (notificaciones):HUAMAN SANCHEZ Yarisha FAU
20490770683 soft
Fecha: 24/02/2023 15:35:45,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO / MESON DE LA ESTRELLA,FIRMA
DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 24/02/2023 15:38:07

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CUSCO
Número de Digitalización
Sede Meson de la Estrella
0000096247-2023-ANX-JR-PE

*420230529242023005181031937000*
420230529242023005181031937000138
NOTIFICACION N° 52924-2023-JR-PE
EXPEDIENTE 00518-2023-0-1031-JR-PE-02 JUZGADO 3° JUZG. INVEST. PREPARATORIA VIOL.C.MUJER E IGF-S
JUEZ GONZALES CASAS ELEN ANGELICA ESPECIALISTA LEGAL TORRES BACA YAMILE

IMPUTADO : CONDORI CONDE, RONER

AGRAVIADO : RIVERA PERALTA, ALEXANDRA
DESTINATARIO MINISTERIO PUBLICO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 135331

Se adjunta Resolución DOS de fecha 01/02/2023 a Fjs : 9

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
SENTENCIA DE TERMINACIÓN ANTICIPADA

24 DE FEBRERO DE 2023
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE MESON DE LA ESTRELLA,
Juez:GALLEGOS PAUCAR YOHANNA BENY /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 1/02/2023 16:55:14,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / MESON DE LA ESTRELLA,FIRMA DIGITAL

3° JUZG. INVEST. PREPARATORIA VIOL.C. MUJER E IGF-SEDE MESON

EXPEDIENTE : 00518-2023-0-1031-JR-PE-02
JUEZ : GALLEGOS PAUCAR YOHANNA BENY
ESPECIALISTA : TORRES BACA YAMILE
IMPUTADO : CONDORI CONDE, RONER
DELITO : LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : RIVERA PERALTA, ALEXANDRA

SENTENCIA DE TERMINACIÓN ANTICIPADA

RESOLUCIÓN N° 02
Cusco, 29 de enero
Del año dos mil veintitrés. -

VISTO Y OIDO: El acuerdo preliminar de Terminación Anticipada oralizado en acto de

audiencia por el Ministerio Público;

Y, CONSIDERANDO:

PRIMERO: De Los Hechos Imputados y la Calificación Jurídica. –

Se tiene que la señora Alexandra Rivera Peralta (ahora agraviada) y el señor Roner
Condori Conde (ahora imputado), mantienen una relación de convivientes, desde
hace 4 años aproximadamente, producto del cual tuvieron un menor hijo, habiendo
fijado como domicilio real el inmueble ubicado en la Apv. Altiva Canas V-23 del distrito
de San Jerónimo, provincia y departamento del Cusco.

Que, siendo las 19:30 horas aproximadamente, del 27 de enero del 2023, el imputado
Roner Condori Conde y la agraviada Alexandra Rivera Peralta se encontraban en su
domicilio ubicado antes consignado, es así que mientras la agraviada se encontraba
preparando la cena para su menor hijo, el imputado comenzó a hablar respecto a un
problema de la hermana de la agraviada de nombre Carla, queriendo insultar a la
agraviada, por lo que la misma le indicó que si este haría algo en su contra, lo iba a
denunciar, momento en el que el imputado procedió a jalarle del cabello, para
posteriormente agarrarle del cuello y botarla hacia la cama donde trato de ahorcarla
con la mano, producto de lo cual la agraviada cayó al suelo y le indicó al imputado
que iría a la comisaría a poner la denuncia correspondiente, ante lo cual el imputado
comenzó a alistar sus pertenencias pidiéndole dinero a la agraviada, quien se negó a
otorgarle dicho pedido, es así que ante la negativa de la agraviada, el imputado
agarró 200 soles de propiedad de la misma, procediendo a retirarse del domicilio con
rumbo desconocido, es así que la agraviada llamó a su hermana Carla pidiéndole que
llame a la policía, quienes llegaron 10 minutos después, a quienes Alexandra Rivera les
indicó que posiblemente el imputado se habría dirigido al domicilio de su amigo de
nombre Ismael Chuqui Ccolque ubicado en la Av. Manco Capac, donde se logró
capturar al imputado.

Como parte de las diligencias urgentes e inaplazables, la agraviada Alexandra Rivera

pasó por su correspondiente examen médico legal de integridad física trasuntado en
el Certificado Médico Legal N° 002169-VFL de fecha 28-01-2023, en el que se advierte
en la data de la pericia: Peritada y prefiere maltrato físico por su conviviente el
27.01.2023 a las 19:30 horas aproximadamente refiere que le comprimió el cuello y le
fraccionó los cabellos; donde el médico legista concluyó que como consecuencia de
las agresiones descritas, la agraviada presentó lesiones traumáticas corporales
recientes ocasionadas por objeto contuso, requiriendo 01 día de Incapacidad Médico
Legal por cero de Atención Facultativa.

1
Hechos que el Ministerio Público los ha subsumido dentro del tipo penal para el delito
Contra La Vida, El Cuerpo y La Salud en la modalidad de Lesiones, Subtipo
AGRESIONES CONTRA LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, Subtipo
específico AGRESIONES FÍSICAS EN CONTRA DE INTEGRANTE DEL GRUPO FAMILIAR,
dentro de un contexto de violencia familiar, delito previsto y sancionado en el primer
párrafo del Artículo 122-B° del Código Penal, concordante con el numeral 1) del primer
párrafo del artículo 108-B del mismo cuerpo normativo, cuyos tenores son los siguientes:

Artículo 122-B.- Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del

grupo familiar.

“El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran

menos de diez días de asistencia o descanso según prescripción
facultativa, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o
conductual que no califique como daño psíquico a una mujer por su
condición de tal o integrante del grupo familiar en cualquiera de los
contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e
inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente
Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes,
según corresponda.

Artículo 108-B.- Feminicidio. –

1. Violencia familiar.

SEGUNDO: De La Terminación Anticipada. -

El proceso de Terminación Anticipada, resulta ser de naturaleza especial basado en el

principio de consenso, se encuentra regulado en los Artículos 468º y 471º del Código
Procesal Penal, como un mecanismo de simplificación procesal “…que permite la
solución del conflicto jurídico penal, en forma alternativa y hasta preferente por su
rapidez y eficacia a la conclusión tradicional de un proceso, que contiene
concesiones reciprocas, donde el imputado negocia la admisión de culpabilidad y el
Fiscal negocia una reducción de la pena…”1, mediante un acuerdo preliminar que
está sujeto al control judicial.

En esa línea, el Acuerdo Plenario No 05-2009-CJ-116 ha establecido que previa a su

aprobación, corresponde al Órgano Jurisdiccional realizar un control de los siguientes
ámbitos: a) Ámbito de tipicidad o calificación jurídica legal; b) Ámbito de legalidad de
la pena, reparación civil y consecuencias accesorias, y; c) Existencia de suficiente
actividad indiciaría, lo que a continuación se procederá a efectuar.

Debiendo precisarse previamente que nos encontramos ante la incoación de un

proceso inmediato efectuado por el Ministerio Público, donde se ha solicitado la
terminación anticipada en la oportunidad que la norma procesal le concede a través
del Artículo 447° numeral 3) del Código Procesal Penal, a solicitud de la defensa del
imputado, habiendo el acusado reconocido de manera expresa los hechos que se le
imputan, motivo por el cual no existe impedimento procesal alguno a fin de que este
juzgado emita un pronunciamiento de fondo.

TERCERO: De la Aceptación de Cargos. -

En acto de audiencia, se le ha preguntado al acusado si acepta la responsabilidad de

los hechos imputados por el Ministerio Público y el acusado de manera expresa ha

1
http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/4979/Terminacion_anticipada.pdf?sequence=1
&isAllowed=y (10/06/19)

2
reconocido los mismos, manifestando además su conformidad con la pena, la
reparación civil y sus consecuencias accesorias, reconocimiento que lo ha realizado
con la anuencia y asesoría de su abogado defensor, quien en todo momento lo ha
estado asesorando.

CUARTO: Del Acuerdo Propuesto. –

Luego de haber conferenciado las partes procesales, el Ministerio Público ha señalado

que en sesión se han arribado a los siguientes acuerdos:

De la pena: El Ministerio Público tomando en consideración que el imputado no

cuenta con antecedentes penales, aunado al hecho de que no se presenta
agravante al caso en concreto, es que ha determinado partir de la pena de 1 año de
pena privativa de libertad efectiva a los cuales le ha reducido un sexto de la pena por
la terminación anticipada al que se acoge el procesado, solicitando que se le
imponga 10 meses de pena privativa de la libertad efectiva, los mismos que debido a
que el acusado cuenta con circunstancias personales solicita además que la pena
sea convertida a 300 días multa, considerado un ingreso mensual de S/. 300.00 soles,
cuyo 25% de su ingreso diario es S/. 2.50 soles haciendo un total de S/. 750.00 soles, que
solicita sean cancelados en 2 cuotas, conforme lo ha precisado en el tiempo y forma
que detalla el Ministerio Público; del mismo modo se solicitó la inhabilitación
consistente en la prohibición de acercarse a la agraviada con fines de agredirla física
y/o psicológicamente por el mismo plazo de la condena, es decir 10 meses.
De la reparación civil: Se ha acordado el monto ascendente a S/.100.00 soles, en favor
de la parte agraviada.
De las consecuencias accesorias: Se solicita que el imputado se someta a tratamiento
psicológico, quedando vigentes las medidas de protección dictadas por el Juzgado
de familia. -

QUINTO: De la Evaluación de la Calificación Jurídica y Tipicidad. -

En relación a la calificación jurídica, se tiene que el Ministerio Público, ha adecuado los

hechos a los alcances del primer párrafo del Artículo 122-B° del Código Penal, al haber
consistido la conducta del imputado en agredir físicamente a su entonces conviviente,
a quien jaló de los cabellos para posteriormente lanzarla hacia la cama e intentar
ahorcarla, agresiones que le generaron a Alexandra Rivera Peralta “Equimosis rojiza de
0.1x0.4cm con leve tumefacción en la cara lateral izquierda de cuello tercio medio”;
lesiones que conforme al Certificado Médico Legal N° 02169-VFL determinó que la
agraviada ameritaba de 01 día de incapacidad médico legal; concluyendo ello, se
determina que la subsunción de los hechos al tipo penal invocado por el Ministerio
Público, es correcta.

Por otro lado, en el contexto antes descrito en relación al elemento subjetivo debe
tomarse en cuenta las condiciones personales del imputado, de quien se sabe es una
persona joven de 23 años de edad, al haber nacido el 28 de setiembre de 1999, con
grado de instrucción secundaria completa, con domicilio real en APV. Altiva Canas V-
22 del distrito de San Jerónimo, Provincia y Departamento del Cusco; por lo que, dado
a su edad, al acceso que tiene a los medios de comunicación e información que se
encuentran a su alcance y sobre todo su grado de instrucción, se le otorga la alta
posibilidad de haber conocido sobre la prohibición de agredir físicamente a su
conviviente y no obstante conociendo dicha prohibición ha cometido el ilícito antes
indicado, determinándose por ende que actuó con dolo.

SEXTO: De la Probabilidad Delictiva y Suficiencia Probatoria. -

De acuerdo a lo expuesto por el Ministerio Público se advierte como elementos de

convicción recabados, los siguientes:

3
 - Acta de Intervención Policial, en fecha 27 de enero del 2023, donde se detalla
la forma y circunstancias en que la agraviada Alexandra Rivera Peralta fue
víctima de agresión física por parte de su conviviente Roñe Condori Conde.

Declaración de la agraviada Alexandra Rivera Peralta, de fecha 27 de enero

de 2023, quien en referencia de los hechos manifestó: "Que, yo y mi pareja nos
encontrábamos en mi casa y yo estuve preparando su cena de mi bebe es ahí
que mi pareja empieza a hablar sobre un problema de mi hermana Carla, en
eso ya me quiso insultar y yo le dije que si harías algo te iba a denunciar en eso
me jalo de mi cabello, donde me agarro de mi cuello y me boto hacia la cama
y me ahorco, de ahí me caí al piso y le dije dame a mi hijo me voy a ir a la
comisaria para poner la denuncia en eso mi pareja empezó a alistar sus
pertenencias y me pidió dinero y no le quise dar y agarró otro dinero de S/.
200.00 soles y no quiso devolverme, es ahí que llame a mi hermana Carla para
que llame a la policía y pasando unos diez minutos llegó la policía y nos
condujo a la comisaria San Jerónimo"

Declaración del imputado ROÑE CONDORI CONDE, recepcionada en sede

policial, donde manifestó que se abstendrá de brindar su declaración

Ficha de Valoración de Riesgo en Mujeres Víctimas de Violencia de Pareja de

fecha 27 de enero del 2023, la misma que ha sido practicada a la agraviada
Alexandra Rivera Peralta, donde arrojo una puntuación de 10 puntos; por lo
que, de corroborado con el cuadro de valoración de riesgo, la agraviada
presentaría RIESGO MODERADO.

Certificado Médico Legal N° 002169-VFL de fecha 28 de enero del 2023,

practicada a la agraviada Alexandra Rivera Peralta, donde se advierte en la
data de la pericia: Peritada refiere maltrato físico por 1^1 conviviente el 27 de
enero del 2023 a las 19:30 horas aprox, refiere que le comprimió el cuello y le
fracciono los cabellos; donde el médico legista concluyó que como
consecuencia de las agresiones descritas, la agraviada presentó lesiones
traumáticas corporales recientes ocasionadas por objeto contuso, requiriendo
01 día de Incapacidad Médico Legal.

Certificado Médico Legal N° 002170-L-D-D, de fecha 28 de enero del 2023,

practicado al imputado Roñe Condori Conde, donde se advierte en la data de
la pericia: refiere maltrato físico por conviviente en fecha 27 de enero del 2023
a horas 19:30 aprox., refiere que le golpeo con un puñete en el pecho; donde
el médico legista concluyó que, a consecuencia de las lesiones descritas, el
imputado no presenta lesiones traumáticas corporales recientes por lo que no
amerita incapacidad médico legal.

Certificado Judicial de Antecedentes Penales N° 4700862, mediante el cual se

informó que el imputado Roñe Condori Conde, NO REGISTRA ANTECEDENTES
PENALES.

Elementos de convicción de los cuales debo resaltar el contenido y conclusiones a las

cuales se arribaron en el Certificado Médico Legal N° 002169-VFL practicado a la
agraviada Alexandra Rivera Peralta, por cuánto en dichos documentos se han
determinado cuáles son las lesiones corporales traumáticas que han sido ocasionadas
por el acusado, que ameritaron 01 día de incapacidad médico legal, lesiones estas
que coinciden en sus características y ubicación, con el relato incriminatorio
efectuado por la agraviada cuando sentó su denuncia y luego cuando prestó su

4
declaración el día de los hechos en la dependencia policial, donde ratificó que fue su
conviviente quién la agredió físicamente, detallando la forma y circunstancias en las
que acontecieron los hechos, de dónde además se tiene que su declaración ha sido
persistente a lo largo del tiempo por cuanto desde el inicio mantuvo una sola versión
en cada una de sus intervenciones; tanto es así que Ficha de Valoración de Riesgo en
Mujeres Víctimas de Violencia de Pareja, se determinó que la agraviada cuenta con
RIESGO MODERADO, así mismo; lo que se toma en consideración, aunado al hecho
por el cual en acto procesal el imputado ha reconocido plenamente la autoría de los
hechos que se le están imputando motivo por el cual se considera que existe suficiente
certeza sobre la existencia de la realización de un hecho delictivo y la vinculación de
este hecho delictivo con el procesado motivo por el cual se supera el control de
legalidad en este extremo.

Por lo que en este contexto descrito se evidencia que concurre los elementos de
convicción que acreditan los elementos subjetivos y objetivos del tipo penal, y además
que no se verificó la concurrencia de ninguna causa que excluya la tipicidad,
antijuricidad o culpabilidad se concluye que concurre la probabilidad delictiva.

SETIMO: Del Examen de la Legalidad de la Pena. -

Para la graduación de la pena debe tomarse en cuenta los principios de lesividad y

proporcionalidad previstos en los artículos IV Y VIII del título preliminar del Código Penal
de tal manera que la sanción a imponerse debe estar acorde no sólo con la
culpabilidad, sino con la trascendencia social que ocasiona esta clase de delitos, así
como con el sistema de tercios recogido en el Articulo 45-Aº de la norma procesal
sustantiva antes indicada.

1. Identificación del espacio punitivo: Los delitos que se le atribuye al acusado se

encuentra sancionado con una pena privativa de libertad no menor de 1 ni mayor
de 3 años, así como con inhabilitación de conformidad con lo establecido con el
Artículo 36° inciso 11) del Código Penal.

2. Determinación de la pena concreta: Considerando que el acusado no registra

antecedentes penales conforme se tiene del Certificado Judicial de Antecedentes
Penales N°4700862, el cual se considera como una circunstancia atenuante a favor
del acusado, conforme lo establece el Artículo 46° del Código Penal “1.
Constituyen circunstancias de atenuación (…), las siguientes: a) La carencia de
antecedentes penales (…)”; siendo que para establecer los límites de la pena
debe considerarse lo dispuesto por el artículo 45-A Individualización de la pena
“(…) 3. Cuando concurran circunstancias atenuantes privilegiadas o agravantes
cualificadas, la pena concreta se determina de la siguiente manera: c) En los
casos de concurrencia de circunstancias atenuantes y agravantes, la pena
concreta se determina dentro de los límites de la pena básica correspondiente al
delito.”; en ese entender al concurrir únicamente el tipo base previsto en el primer
párrafo del artículo 122-B del Código Penal, la pena inicial debe determinarse
dentro del tercio inferior, siendo razonable, por tal motivo que el Ministerio Público
partiera de una pena inicial de 1 año de pena privativa de la libertad, a los cuales
ha reducido un sexto por terminación anticipada ante el reconocimiento expreso
de los cargos efectuado por el acusado en acto de audiencia, conforme lo
dispone el Artículo 471° del Código Procesal Penal, que precisa “El imputado que
se acoja a este proceso recibirá un beneficio de reducción de la pena de una
sexta parte (…)”, lo que finalmente deja una pena concreta de 10 meses de pena
privativa de la libertad efectiva.

3. De la conversión: La misma que se encuentra recogida en el Artículo 52° del

Código Penal y requiere de los siguientes presupuestos:

5
 a. Que no fuera procedente la condena condicional o la reserva del fallo
condenatorio. En el presente caso de conformidad con lo establecido por el
Segundo Párrafo del Artículo 57° del Código Procesal Penal no procede pena
suspendida para este tipo de delitos. En relación a la reserva del fallo no se ha
acreditado las circunstancias individuales, verificables al momento de la
expedición de la presente sentencia que me hagan suponer con certeza que
esta medida evitará que el imputado vuelva a cometer delitos en el futuro, por
ende, no se cumple con el presupuesto establecido en el Artículo 62° del
Código Penal.

b. Que la pena no puede ser mayor de dos años de pena privativa libertad
cuando se trata de multa y no mayor de cuatro cuando se convierte en
prestación de servicios a la comunidad. En el presente caso la pena a convertir
es de 10 meses de pena privativa de la libertad efectiva, los cuales tomando
en consideración los fundamentos expresados por el Ministerio Público respecto
de que el acusado ha demostrado estar arrepentido de los hechos,
comprometido a no volver a cometer delitos de similar naturaleza, que además
tiene 1 hijo menor de edad, quien depende económicamente del acusado;
considerando ello, se invoca el Principio de Interés Superior del Niño2, en razón
a que no es favorable para su menor hijo que el imputado, se encuentre
privado de su libertad con una pena efectiva, así mismo se debe tomar en
consideración el compromiso asumido por el imputado quien refirió que
pagara el monto por concepto de reparación civil a la agraviada, dentro de
las próximas 24 horas de emitida la presente resolución (30 de enero de 2023),
con lo cual se demuestra la actitud procesal del imputado de resarcir el daño
irrogado a su entonces conviviente, todo ello hace prever que no se suscitarán
nuevos hechos que atenten contra la integridad física y/o psicológica de la
agraviada por lo que es procedente admitir la conversión de la pena a 300
días/multa, considerando un ingreso mensual de S/.300.00 soles en razón a que
el imputado cuenta únicamente con trabajos esporádicos, considerándose por
ello como ingreso diario S/.10.00 cuyo 25% computable es S/.2.50 que
multiplicados por los 300 días/multa equivalen a su vez S/.750.00 monto que
considerando el Principio de Equidad3-4,se admite sea cancelado en 2
armadas, siendo la primera por la suma ascendente a S/.400.00 soles que
deberá cancelar antes del 28 de febrero de 2023 y la segunda cuota que será
de S/.350.00 soles que deberá de hacerse efectiva hasta antes del 28 de marzo
del 2023, todo ello mediante depósito judicial que deberá realizar el imputado
a la cuenta corriente del Ministerio de Economía y Finanzas, cuyos voúcher de
pago deberán de ser presentadas al Despacho Judicial mediante escrito, para
dar cumplimiento a este extremo de la sentencia, donde finalmente se
accederá a la conversión siempre y cuando el imputado se someta y concluya
con su terapia psicológica.-

2
EXP. N.° 02079-2009-PHC/TC-LIMA, Fundamento 8° La Convención sobre los Derechos del Niño,
suscrita por el Perú el año 1990, reconoce al niño como sujeto de derechos al definirlo según sus
atributos y sus derechos ante el Estado, la sociedad y la familia. En su artículo 3° señala: 1. En todas
las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social,
los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a
que se atenderá será el interés superior del niño.
3
Falcón y Tella (2005). Pag. 153. “La equidad en su forma típica, como argumento judicial aplicado en
la argumentación jurídica por jueces y tribunales, se plasma y tiene como resultado la creación de una
“máxima judicial”, en la que el juez trata de aplicar con espíritu justo una norma para dar una solución
jurídica equitativa aun caso de la realidad en el cual la aplicación estricta de la norma daría lugar a una
injusticia”.
4
Garrido (2002). Pag. 79-80, “Lo que se hace preciso es buscar en cada caso la solución más justa por
medio de la equidad en su dimensión practica y dinamizadora”.

6
OCTAVO: De la pena de inhabilitación:

Corresponde además aprobar la pena de inhabilitación de conformidad con lo

establecido por el Artículo 36° inciso 11) del Código Penal consistente en la prohibición
de que el acusado se acerque nuevamente a la agraviada, con el fin de agredirla
tanto física como psicológicamente.

NOVENO: De la reparación civil:

El Artículo 93° del Código Procesal Penal, establece que la reparación comprende la
restitución del bien o su valor y la indemnización de daños y perjuicios, estando a ello
el bien jurídico afectado en el presente caso es la integridad física de la agraviada, a
quien se le ha generado un sufrimiento y un desmedro en su salud física por el actuar el
acusado, conforme se tiene del Certificado Médico Legal N°002169-VFL, se le hallado
lesiones traumáticas corporales recientes que le requirieron 01 día de incapacidad
médico legal, siendo razonable y coherente que el Ministerio Público haya establecido
el monto de S/.100.00 soles, se ha de admitir este extremo por cuanto el monto de la
reparación civil fijada es proporcional al daño irrogado a la agraviada.

DECIMO: De las restricciones y otros.

El Artículo 20° de la Ley N° 30364 - LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA

VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, establece
que el Juez al dictar una sentencia condenatoria cuando corresponda puede fijar
tratamiento especializado para el condenado además de las restricciones
establecidas en el Artículo 288° del Código Procesal Penal, siendo ello así en atención
al caso en concreto dada la naturaleza del delito de agresión física efectuada por el
imputado en un contexto de violencia familiar este Órgano Jurisdiccional ha visto por
conveniente disponer adicionalmente que el imputado se someta a una terapia
psicológica que lo ayude con un mejor control de sus impulsos violentos ira y
agresividad, con la finalidad de que la agraviada no vuelva a ser sometida a ningún
acto de similar naturaleza, por ende se va a disponer que el imputado deba de
informar de manera escrita a este despacho judicial al cumplimiento del total de la
terapia, bajo apercibimiento de convertirse la pena a una de carácter efectivo en
caso de incumplimiento.

Finalmente, de conformidad con el Artículo 20-Aª de la N° 30364 - LEY PARA PREVENIR,

SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR, corresponde remitir copia certificada de la presente sentencia al
Juzgado de familia que emitió las medidas de protección para su conocimiento y fines
correspondientes, por cuanto se están confirmando sus medidas.

Por los fundamentos antes expuestos, el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria

de Cusco Sub Especializado en delitos contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar.

RESUELVE:

1. APROBAR el acuerdo preliminar de TERMINACIÓN ANTICIPADA de pena

reparación civil y consecuencias accesorias arribado entre las partes.

2. CONDENAR RONER CONDORI CONDE, identificado con DNI 76061721, de 23

años de edad, con dirección en APV. Altiva Canas V -23 del distrito de San
Jerónimo – Cusco, con fecha de nacimiento 28 de septiembre de 1999, de sexo
masculino, natural de Huancarani – Paucartambo – Cusco, de estado civil
soltero, de ocupación independiente, con grado de instrucción secundaria

7
 completa, hijo de Cipriano y Lorenza; como AUTOR DIRECTO de la comisión del
delito Contra La Vida, El Cuerpo Y La Salud en la modalidad de LESIONES,
subtipo AGRESIÓN FÍSICA EN CONTRA DE INTEGRANTE DEL GRUPO FAMILIAR -
dentro de un contexto de violencia familiar, bajo una relación de confianza,
delito previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 122-B del Código
Penal en agravio de su entonces conviviente ALEXANDRA RIVERA PERALTA.

3. IMPONER al sentenciado RONER CONDORI CONDE la pena de DIEZ (10) MESES,

PRIVATIVA DE LA LIBERTAD – EFECTIVA; CONVERTIDA A 300 DÍAS MULTA, los
cuales equivalen a su vez a S/750.00 SOLES, que invocando el principio de
Interés Superior del Niño y el Principio de Equidad, se admiten sean cancelados
en dos cuotas y de la siguiente manera:

• La primera cuota de S/400.00 soles al 28 de febrero del año 2023.

• La segunda cuota de S/350.00 soles al 28 de marzo del año 2023.

Mediante deposito judicial al número de cuenta 00-068-371-341 MEF PENA

MULTA del Ministerio de Economía y Finanzas, mediante deposito judicial que
debe efectuar al banco de la nación, cuyo cupón tiene que presentarse ante
este despacho judicial mediante mesa de partes electrónica, bajo
apercibimiento de revocarse la pena convertida.

4. IMPONER al sentenciado RONER CONDORI CONDE, la pena de INHABILITACIÓN

por el plazo de DIEZ (10) MESES, consistente en “la prohibición de acercarse o
comunicarse con la agraviada, con el fin de agredirla física y/o
psicológicamente”, bajo apercibimiento de remitir copias al Ministerio Publico
por la comisión del delito de desobediencia a la autoridad.

5. FIJAR por concepto de REPARACIÓN CIVIL la suma S/.100.00 SOLES, los cuales,
de conformidad a los fundamentos expresados, serán cancelados el día de
mañana 30 de enero del año 2023 mediante depósito judicial que se tiene que
efectuar al número del expediente penal – 00518-2023-0-1031-JR-PE-02; cuyo
váucher tiene que ser presentado ante este despacho judicial para dar cuenta
del cumplimiento de este extremo de su condena, bajo apercibimiento de
revocarse la pena convertida y de inscribirse al sentenciado en el Registro
Nacional De Deudores Por Reparación Civil y sus consecuencias accesorias.

6. OTÓRGUESE EL PLAZO DE OCHO MESES al sentenciado RONER CONDORI CONDE

con la finalidad de que presente la constancia de haber concluido con su
terapia psicológica en el control de sus impulsos violentos, ira y agresividad;
para dicho fin cúrsese oficio al Centro De Salud De San Jerónimo donde tendrá
que realizar dichas terapias. Para ese efecto SE ORDENA al sentenciado
concurrir al quinto día de emitida la presente resolución al Módulo Penal -
ubicado en Mesón de la Estrella N° 120 – Cusco, donde se LE OTORGARÁ EL
OFICIO correspondiente, este extremo de la condena es BAJO APERCIBIMIENTO
DE REVOCARSE LA PENA CONVERTIDA.

7. CONFIRMAR las medidas de protección otorgadas por el Décimo Juzgado de

Familia Sub Especializado en Violencia Contra la Mujer e Integrantes del grupo
familiar, otorgadas a favor de la agraviada 603-2023, debiéndose girar oficio
dentro del quinto día de emitida la presente resolución por el Especialista que
tramita el presente proceso bajo responsabilidad.

8. DISPONER que consentida y/o ejecutoriada que quede la presente resolución,

se remitan los Boletines de Condena a quien corresponda para los fines
consiguientes.

8
9. DISPONER la inscripción del presente proceso en el Registro Único de Agresores
y Victimas por delitos de Violencia Contra la mujer e Integrantes del Grupo
Familiar. Así lo pronuncio, mando y firmo. - Tómese razón y hágase saber. -