Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Me d
e
e
d
U
n
Artículo original
rg
ió
enc
A s oc iac
ias
Arch. Med. Urgen. Mex. Vol. 13, Núm. 2 • mayo-agosto 2021, pp: 43-49.
y D
o
e
ic
a
s
s t é
x
r e s M
d e
RESUMEN ABSTRACT
Introducción: la sepsis se define como una disfunción orgánica Introduction: Sepsis is defined as a life-threatening organ dys-
potencialmente mortal causada por una respuesta irregular del function caused by an irregular host response to infection.
huésped a la infección. La identificación temprana del choque Early identification of septic shock is crucial to improve the
séptico es crucial para mejorar el pronóstico de los pacientes. Los prognosis of patients. Conventional parameters are insuffi-
parámetros convencionales, resultan insuficientes para detectar cient to detect deterioration early.
precozmente el deterioro. Objective: to calculate the venous-arterial difference index
Objetivo: calcular el índice diferencia venosa-arterial de dióxido of carbon dioxide / arteriovenous oxygen difference (Dva-
de carbono/diferencia arteriovenosa de oxigeno (DvaCO2/DavO2) CO 2/DavO2) from admission and from the first 72 hours to de-
de su admisión y de las primeras 72 horas para conocer su del- termine its delta and establish its association with mortality in
ta y establecer su asociación con la mortalidad en pacientes con patients with septic shock.
choque séptico. Material and methods: observational, longitudinal, retrospec-
Material y métodos: estudio observacional, longitudinal, retros- tive, comparative and analytical study, included 45 patients
pectivo, comparativo y analítico, incluyó 45 pacientes con choque (60% women and 40% men) with septic shock. The DvaCO2/
séptico. Se calculó el índice DvaCO2/DavO2 de su admisión y lue- DavO2 index was calculated at admission and after 72 hours
go de 72 horas de su estancia para conocer la delta (incremento of stay to determine the difference or delta (increase or de-
o reducción) y su asociación con la condición vivo-muerto a su crease), and its association with the patients’ living or dead
egreso. Se utilizó chi cuadrada, prueba de Kolmogorov Smirnoff, condition upon discharge. Inferential descriptive statistics
prueba t de Student, prueba de Wilcoxon, razón de momios (OR), were used (chi-square, Kolmogorov Smirnoff test, Student’s
regresión logística univariado y multivariado con el paquete esta- t-test, Wilcoxon test, odds ratio (OR), univariate and multivar-
dístico SPSS versión 20. iate logistic regression analysis) with the SPSS version 20 sta-
Resultados: edad promedio 56.26 ± 16.34 años, estancia 9.62 tistical package.
± 5.62 días y la mortalidad 44.45 % (n = 20). El índice DvaCO2/ Results: average age 56.26±16.34 years, stay 9.62±5.62
DavO2 de admisión fue 2.75 ± 1.54 y de 72 horas 2.70 ± 1.74 (p days and mortality 44.45% (n=20). The admission DvaCO 2/
= 0.87). La delta en los pacientes vivos (n = 25) fue -1.07 ± 1.61 y DavO2 index was 2.75±1.54 and at 72 hours 2.70±1.74
muertos (n = 20) 1.56 ± 1.39 (p = 0.0001). El incremento ≥1 de la (p=0.87). The delta in living patients (n=25) was -1.07±1.61
delta del índice para la mortalidad tuvo OR 59.63 (IC 95 %: 1.06 and dead (n=20) 1.56±1.39 (p=0.0001). The ≥1 increase in
- 3.05, p = 0.04). the delta of DvaCO 2/DavO2 index for mortality had OR 59.63
Conclusiones: la delta del índice DvaCO2/DavO2 es factor de riesgo (95 % CI: 1.06-3.05, p=0.04).
para la mortalidad en pacientes con choque séptico en las prime- Conclusions: Delta of DvaCO2/DavO2 index is a risk factor for
ras 72 horas. mortality in patients with septic shock within the first 72 hours.
Palabras clave: diferencia venoarterial de dióxido de carbono; Key words: Veno-arterial difference of carbon dioxide;
diferencia arteriovenosa de oxígeno; índice diferencia venoarterial Arteriovenous oxygen difference; Veno-arterial difference
de dióxido de carbono, diferencia arteriovenosa de oxígeno; index of carbon dioxide/arteriovenous difference of oxygen;
saturación venosa central de oxígeno; choque séptico; sepsis. Central venous oxygen saturation; Septic shock; Sepsis.
* Médico Adscrito al Servicio de Terapia Intensiva, UMAE Hospital de Infectología, Dr. Daniel Méndez Hernández, CMNR. Instituto Mexicano del Seguro Social. Ciudad de México.
** Jefe de Servicio de Terapia Intensiva, UMAE Hospital de Especialidades, Dr. Antonio Fraga Mouret, CMNR. Instituto Mexicano del Seguro Social. Ciudad de México
*** Médico Adscrito al servicio de Terapia Intensiva, UMAE Hospital de Especialidades, Dr. Antonio Fraga Mouret, CMNR. Instituto Mexicano del Seguro Social. Ciudad de México.
§ Unidad de Cuidados Intensivos. Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades. Centro Médico Nacional Siglo XXI. Instituto Mexicano del Seguro Social. Ciudad de México.
§§
Unidad de Cuidados Intensivos. Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Ginecología y Obstetricia No. 3. Centro Médico Nacional “La Raza”. Instituto Mexicano del Seguro Social.
Ciudad de México.
estadístico se utilizó estadística descriptiva (media ± se reportó un incremento y en 2.2 % (n = 1) no hubo cam-
desviación estándar para los datos paramétricos y me- bios. Se encontró un aumento del índice a las 72 horas ≥
dianas con rango intercuartil para los no paramétricos). 1 respecto al valor de admisión en 44.4 % (n = 20).
Para la estadística inferencial, las variables categóricas
se analizaron con la prueba chi cuadrada. La normalidad
de los datos numéricos se evaluó con la prueba de Kol-
mogorov-Smirnof, para las variables numéricas con dis-
tribución normal se aplicó la prueba “t” de Student para
Cuadro 1. Datos generales de 45 pacientes con choque séptico de la
muestras emparejadas y la prueba de Wilcoxon para Unidad de Cuidados Intensivos.
aquellas con distribución no normal. Para determinar
la asociación del delta del índice DvaCO2/DavO2 con la Edad (años) 56.26 ± 16.34
mortalidad se calculó la razón de momios (OR), su inter-
Peso (K) 74.84 ± 16.91
valo de confianza y el valor p, se consideró como signi-
ficativo el valor p ≤ 0.05. Para evaluar la asociación de Talla (m) 1.62 ± 0.08
las variables del estudio con la mortalidad se aplicó un IMC 28.15 ± 5.22
www.imbiomed.com.mx
análisis de regresión logística univariado y multivariado.
Sexo n (%)
Se utilizó el paquete estadístico SPSS versión 20.
Hombres 18 (40)
Mujeres 27 (60)
RESULTADOS
Comorbilidades n (%)
La serie estudiada se formó con 45 sujetos de los cua- Hipertensión arterial sistémica 22 (48.9)
les el 60 % (n = 27) fueron mujeres y 40 % (n = 18) Diabetes mellitus tipo 2 11 (24.4)
hombres con media de la edad 56.26 ± 16.34 años. Los
datos generales se muestran en el (cuadro 1), destaca Enfermedad vascular periférica 9 (20)
la media del puntaje de la escala APACHE II 16.36 ± Enfermedad vascular cerebral 1 (2.2)
5.54 puntos y de la escala SOFA 10.2 ± 3.19 puntos
Demencia 2 (4.4)
que reflejan el estado crítico de los enfermos desde su
admisión. La estancia en la UCI fue 9.62 ± 5.62 días y Enfermedad renal crónica 5 (11.1)
la mortalidad 44.45 % (n = 20). El sitio de partida del Dislipidemia 1 (2.2)
choque séptico fue principalmente abdominal 60 % (n =
Infarto agudo al miocardio 1 (2.2)
27) seguido del pulmonar 20 % (n = 9), tejidos blandos
8.89 % (n = 4), urinario 8.89 % (n = 4) y del mediastino Insuficiencia cardiaca 5 (11.1)
2.22 % (n = 1). Cardiopatía isquémica 3 (6.7)
Los valores e índices gasométricos se muestran en el
(cuadro 2). Cuando se compararon los resultados de admi- EPOC 1 (2.2)
sión con los de 72 horas de estancia se encontraron cambios Neoplasia 3 (6.7)
que consistieron en una reducción significativa de la PvO2 Tipo de paciente n (%)
(p = 0.03), PaO2 (p = 0.007) y de la hemoglobina (p = 0.007)
con un incremento significativo de la PvCO2 (p = 0.03). Médico 14 (31.1)
Se compararon los datos generales y los resultados de Quirúrgico 31 (68.9)
los índices gasométricos calculados de los sujetos que
Tratamiento recibido en UCI n (%)
egresaron vivos de la UCI con los que murieron durante
su estancia en ella. Se observaron diferencias únicamen- Aminas vasopresoras 45 (100)
te en el puntaje de la escala SOFA que consistieron en la Agentes inotrópicos 3 (6.7)
disminución de los puntos en los sujetos vivos en compa-
Ventilación mecánica 43 (95.6)
ración con los que murieron (vivos 5.84 ± 3.45 vs muertos
14.95 ± 2.79 puntos, p = 0.0001). También se observó Terapia de reemplazo renal 16 (35.6)
una disminución significativa del valor del índice DvaCO2/ Mortalidad 20 (44.4)
DavO2 a las 72 horas (vivos 1.67 ± 0.81 vs muertos 3.99 ±
1.76, p = 0.0001) y finalmente el delta del índice DvaCO2/ Puntajes y días de estancia
DavO2 (admisión vs 72 horas) también mostró una dife- Puntaje APACHE II admisión 16.36 ± 5.54
rencia significativa (vivos -1.07 ± 1.61 vs muertos 1.56 ± Puntaje SOFA admisión 10.2 ± 3.19
1.39, p = 0.0001). (Cuadro 3, Figura 1)
Se evaluó la modificación que presentó el índice Días de estancia en UCI 9.62 ± 5.62
DvaCO2/DavO2 a las 72 horas respecto a su valor de ad- IMC: Índice de Masa Corporal; EPOC: enfermedad pulmonar obstructiva crónica;
misión, se observó que en 51.1 % de los casos (n = 23) UCI: Unidad de Cuidados Intensivos; APACHE: Acute Physiology and Chronic Health
Evaluation; SOFA: Sequential Organ Failure Assesment.
ocurrió una disminución, mientras que en 46.7 % (n = 21)
Cuadro 2. Valores e índices gasométricos en 45 pacientes con cho- Cuadro 3. Comparación de las características de acuerdo a la
que séptico de la Unidad de Cuidados Intensivos condición de egreso de la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI).
SaO2 % 94.95 ± 4.17 92.95 ± 7.01 0.07* Mujeres 12 (48) 15 (75) 0.06**
PaCO2 (mm de Hg) 26.68 ± 8.49 28.95 ± 6.37 0.06* Comorbilidades n (%) n (%) valor p
Hemoglobina (g/dL) 10.25 9.40 0.007 +
HAS 11 (44) 11 (55) 0.55**
(8.95-12.0) (8.68-10.58)
DM2 5 (20) 6 (30) 0.43**
Lactato 4.02 ± 2.10 5.06±2 0.185*
www.imbiomed.com.mx EVP 5 (20) 4 (20) 1.0***
FiO2 % 54.47 ± 23.36 49.39 ± 25.51 0.27*
DavO2 3.12 ± 1.25 3.22 ± 1.26 0.69* Tipo de paciente n (%) n (%) valor p
DvaCO2 7.82 ± 3.69 7.97 ± 6.29 0.87* Médico 10 (40) 4 (20) 0.20***
DvaCO2/DavO2 2.75 ± 1.54 2.70 ± 1.74 0.87* Quirúrgico 15 (60) 16 (80)
SOFA puntaje 10.02 ± 3.18 9.89 ± 5.55 0.89* Tratamiento en UCI n (%) n (%) valor p
APACHE II puntaje 16.35 ± 5.54 15.93 ± 10.68 0.79* Agentes inotrópicos 2 (8) 1 (5) 1.0***
UCI: Unidad de Cuidados Intensivos; PvO2: presión venosa de oxígeno;
SvO2: saturación venosa de oxígeno; PaO2: presión arterial de oxígeno;
Ventilación mecánica 23 (92) 20 (100) 0.49***
SaO2: saturación arterial de oxígeno; PaCO2: presión arterial de CO2; TRR 8 (32) 8 (40) 0.58**
FiO2: fracción inspirada de oxígeno; DavO2: diferencia arterio-venosa de oxígeno;
DvaCO2: diferencia venosa-arterial de CO2; DvaCO2/DavO2: cociente de las Puntaje de admisión en UCI valor p
diferencias, diferencia venosa-arterial de CO2/diferencia arteriovenosa de O2;
APACHE: Acute Physiology and Chronic Health Evaluation; APACHE II 16.28 ± 4.96 16.45 ± 6.33 0.92*
SOFA: Sequential Organ Failure Assesment.
*Prueba t para muestras emparejadas; +Prueba de Wilcoxon SOFA 11.08 ± 3.12 8.7 ± 2.81 0.01*
DavO2 3.05± 1.52 3.20 ± 0.81 0.68*
DvaCO2 8.08 ± 3.77 7.50 ± 3.64 0.61*
DvaCO2/DavO2 3.01 ± 1.75 2.43 ± 1.21 0.19*
Delta SOFA
Se compararon nuevamente las características genera- (admisión - 72 h)
5.24 ± 3.46 ´-6.25 ± 2.84 0.0001*
les de los sujetos analizados, pero ordenadas de acuerdo a
si mostraron o nó el incremento del índice DvaCO2/DavO2 Puntaje a 72 h en UCI valor p
a las 72 horas y se observaron algunas diferencias impor- SOFA 5.84 ± 3.45 14.95 ± 2.79 0.0001*
tantes. En los 20 pacientes que tuvieron aumento ≥1 de
la delta del índice DvaCO2/DavO2 admisión – 72 horas ya DavO2 3.49 ± 1.17 2.89 ± 1.33 0.12*
citado la mortalidad y el puntaje de la escala SOFA mos- DvaCO2 5.60 ± 2.75 10.95 ± 8.09 0.01*
traron un cambio (incremento) significativo (p = 0.0001), no
así en aquellos pacientes que no incrementaron el índice. DvaCO2/DavO2 1.67 ± 0.81 3.99 ± 1.76 0.0001*
(Cuadro 4). Delta DvaCO2/DavO2 -1.07 ± 1.61 1.56 ± 1.39 0.0001*
Se evaluó la asociación de la mortalidad con las varia- (admisión - 72 h)
bles del estudio que mostraron una p < 0.20 mediante un Días en UCI 9.24 ± 4.11 10.10 ± 7.16 0.64*
análisis de regresión logística univariado y multivariado.
Se encontró que el incremento de la disfunción orgánica IMC: índice de masa corporal; EPOC: enfermedad pulmonar obstructiva crónica;
UCI: Unidad de Cuidados Intensivos; DavO2: diferencia arterio-venosa de oxígeno;
determinado por el puntaje SOFA a las 72 horas se asoció DvaCo2: diferencia venosa-arterial de CO2; DvaCO2/DavO2: índice de la diferencia
con un aumento del riesgo de muerte (OR 2.42, IC 95 % venosa-arterial de CO2 / diferencia arteriovenosa de O2; APACHE: Acute Physiology
1.13 - 5.16, p = 0.02) al igual que el incremento > 1 del and Chronic Health Evaluation; SOFA: Sequential Organ Failure Assesment;
HAS: hipertensión arterial sistémica; DM2: Diabetes mellitus tipo 2; EVP: Enfermedad
delta del índice DvaCO2/DavO2 admisión – índice DvaCO2/ vascular periférica; TRR: terapia de reemplazo renal.
DavO2 72 horas (OR 59.63, IC 95 % 1.06 - 3.05, p = 0.04), *Prueba t de Student para muestras emparejadas.**Chi cuadrada; ***Prueba exacta de Fisher.
ajustado a todas variables confusoras de la mortalidad en
UCI. (Cuadro 5).
12
al incremento ≥10 % del índice DvaCO2/DavO2.
10 Incremento ≥ 10%
valor p
Si No
8
N 20 25
4 P75 (admisión - 72 h)
-5.30 ± 4.45 4.48 ± 4.43 0.0001*
Días en UCI
1.5 10.40 ± 7.05 9.00 ± 4.20 0.44*
2 X media ± DS
Mediana
(admisión - 72 h)
-8
Vivo Muerto
Figura 1:Valores del Indice de la diferencia venosa-arterial de CO2 DISCUSIÓN
/ diferencia arteriovenosa de 02 (DvaCO2/DavO2) y la condición de
egreso de los pacientes. El índice gasométrico DvaCO2/DavO2 y los parámetros
A: índice medido en su admisión a la UCI. clínicos y bioquímicos tradicionales se complementan
B: índice medido luego de 72 horas de estancia en la UCI. adecuadamente para identificar la presencia y gravedad
C: Delta del índice admisión/índice 72 horas de estancia en la UCI.
UCI: Unidad de Cuidados Intensivos de la hipoperfusión tisular en los pacientes críticamente
Univariado Multivariado
OR IC 95% p OR IC 95% P
SOFA puntaje a las 72 horas 2.88 1.26-6.59 0.01 2.42 1.13-5.16 0.02
Incremento ≥1 del índice 103.5 13.26-87.78 0.0001 59.63 1.06-3.05 0.04
DvaCO2/DavO2
DvaCO2/DavO2 a las 72 horas en UCI 6.61 2.25-19.48 0.001 0.27 0.58
Mujer 3.25 0.90-11.69 0.07 0.07 0.77
Ingreso por condición médica 0.37 0.09-1.45 0.15 2.79 0.09
DvaCO2/DavO2 de admisión a la UCI 0.74 0.45-1.21 0.23
SOFA: Sequential Organ Failure Assesment; OR: razón de momios; IC: intervalo de confianza, UCI: Unidad de Cuidados Intensivos; DvaCO2/DavO2: índice de la diferencia
venosa-arterial de CO2 / diferencia arteriovenosa de O2
www.imbiomed.com.mx
enfermos que ocasiona disfunción o fallo multiorgánico, de las concentraciones séricas de lactato, lo que limita la
pero no todos sirven para predecir la muerte.4-7 El pre- comparación multimodal con los marcadores de la hipo-
sente estudio evalúa el grado de asociación entre el au- perfusión tisular. Como fortaleza, los hallazgos del estudio
mento > 1 de la delta del índice DvaCO2/DavO2 en las apoyan la opinión y propuesta de que la delta del índice
primeras 72 horas de estancia hospitalaria y la mortalidad DvaCO2/DavO2 de las 72 horas puede utilizarse como una
en pacientes con choque séptico. Se encontró que en el herramienta adicional para monitorizar las condiciones fi-
51.1 % (n = 23) presentó una disminución, mientras que siopatológicas dinámicas del paciente con choque séptico
el 46.7 % (n = 21) tuvo un incremento en su valor y solo y para predecir de forma oportuna el desarrollo de disfun-
el 2.2 % (n = 1) no tuvo modificación. Posteriormente se ción, fallo multiorgánico y la muerte lo que permitirá rea-
evaluó la asociación de la mortalidad con las variables lizar intervenciones terapéuticas especialmente dirigidas.
que mostraron diferencias o que tuvieron una p < 0.20 y
se encontró que el incremento de la disfunción orgánica
(puntaje SOFA) a las 72 horas se asocia con un aumento CONCLUSIÓN
del riesgo de muerte (OR 2.42, IC 95 % 1.13 - 5.16, p
= 0.02) así como el incremento > 1 de la delta del índi- La mortalidad observada en este grupo fue del 44.4% (n
ce DvaCO2/DavO2 (OR 59.63, IC 95 % 1.06 - 3.05, p = = 20). El incremento > 1 de la delta del índice DvaCO2/
0.04, ajustado a todas las demás variables confusoras DavO2 mostró significancia estadística como un factor de
para mortalidad en la UCI. La persistencia en la elevación riesgo para la mortalidad de los pacientes con choque sép-
del delta del índice DvaCO2/DavO2 se asoció con mayor tico admitidos en la UCI.
calificación en la escala SOFA, mientras que aquellos pa-
cientes en quienes se logró la normalización o disminu-
REFERENCIAS
ción del delta del índice DvaCO2/DavO2, la calificación en
la escala SOFA disminuyó progresivamente. De igual ma- 1. Rodhes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer
nera, los pacientes con delta del índice DvaCO2/DavO2 R, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for
incrementado tuvieron mayor mortalidad. En el presente management of sepsis and septic shock: 2016. Crit Care Med
estudio encontramos que el incremento de la delta del 2017; 45(3):486-552.
índice DvaCO2/DavO2 > 1 mostró ser un factor de riesgo 2. Sakr Y, Reinhart K, Vincent J-L, Sprung ChL, Moreno R, Ranieri
independiente de muerte en los enfermos con sepsis tra- VN, et al. Does dopamine administration in shock influence
tados en la UCI. outcome? Results of the sepsis occurrence in acutely ill patients
Nuestra investigación tiene algunas limitaciones. Por un (SOAP) study. Crit Care Med 2006; 34(3):589-597.
lado, fue realizado en un solo centro hospitalario y con una 3. Ince C. Hemodynamic coherence and the rationale for monitoring
reducida cantidad de pacientes, lo que puede limitar la ge- the microcirculation. Critical Care 2015; 19:S8.
neralización de los resultados. Por el otro, dada la natura- 4. Du W, Long Y, Wang XT, Liu DW. The use of the ratio between
leza del diseño del estudio no se incluyó la estandarización the veno‑arterial carbon dioxide difference and the arterial-venous
del manejo de los enfermos, por lo que la heterogeneidad oxygen difference to guide resuscitation in cardiac surgery
en el proceso de reanimación puede disminuir la fortaleza patients with hyperlactatemia and normal central venous oxygen
de los resultados. Finalmente, no se realizó la medición saturation. Chin Med J 2015; 128(10):1306-13.
5. Vallet B, Teboul JL, Cain S, Curtis S. Venoarterial CO2 difference 11. Mekontso-Dessap A, Castelain V, Anguel N, Bahloul M, Schauvliege
during regional ischemic or hypoxic. J Appl Physiol 2000; F, Richard C, et al. Combination of venoarterial PCO2 difference
89(4):1317-1321. with arteriovenous O2 content difference to detect anaerobic
6. Monnet X, Julien F, Ait-Hamou N, Lequoy M, Gosset C, Jozwiak, metabolism in patients. Intensive Care Med 2002; 28(3): 272-77.
et al. Lactate and venoarterial carbon dioxide difference/arterial- 12. Trejo-Arteaga A, Martínez-Zubieta R, Cerón-Díaz UW, Sagardia-
venous oxygen difference ratio, but not central venous oxygen Serrudo L. Relación de la diferencia de presión venoarterial de
saturation, predict increase in oxygen consumption in fluid dióxido de carbono sobre el contenido arteriovenoso de oxígeno
responders. Crit Care Med 2013; 41(6):1412-20. (ΔPCO2/Ca-vO2) versus lactato como marcadores pronóstico en
7. Van Beest P, Lont MC, Holmann ND, Loef B, Kuiper MA, pacientes en estado de choque. Rev Asoc Mex Med Crit Ter Int
Boerma EC. Central venous-arterial pCO2 difference as a tool 2016; 30(2): 119-26.
in resuscitation of septic patients. Intensive Care Med 2013; 13. Vincent JL, Moreno R, Takala J, Willatts S, De Mendonça A,
39(6):1034-1039. Bruining H, et al. The SOFA (Sepsis-related Organ Failure
8. García-Alvarez M, Marik P, Bellomo R. Sepsis-associated Assessment) Sequential Organ Failure Assesment) score to
hyperlactatemia. Crit Care. 2014; 18(5):503. describe organ dysfunction/failure. On behalf of the Working
9. Toledo-Salinas O, Cano-Oviedo AA, Baltazar-Torres JA. Group on Sepsis-Related Problems of the European Society of
Correlación entre el índice de choque y el índice ΔP(v-a)CO2/ Intensive Care Medicine. Intensive Care Med 1996; 22(7):707-10.
C(a-v) O2 como marcadores de hipoperfusión tisular en pacientes
www.imbiomed.com.mx 14. Ospina-Tascón GA, Umaña M, Bermúdez WF, Bautista-Rincón
hemodinámicamente inestables. Tesis UNAM 2017. DF, Hernández-Poblete G, Bruhn A, et al. Combination of arterial
10. Libert N, Harrois A, Duranteau J. Haemodynamic coherence in lactate levels and venous-arterial CO2 to arterial-venous O2
haemorrhagic shock. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2016; content difference ratio as markers of resuscitation in patients with
30(4):429-35. septic shock. Intensive Care Med 2015; 41(5): 796-805.