UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA

DIRECCIÓN GENERAL DE PRODUCCIÓN Y

RECREACIÓN DE SABERES
PROGRAMA DE FORMACIÓN AVANZADA EN GESTIÓN
JUDICIAL

Unidad Curricular
DIMENSIÓN SOCIO-POLITICA

Neo Constitucionalismo.
Origen, Definición
Principios que la rigen, Características,
Importancia, Aportes,
Retos de la Neo- Constitución en el Mundo Actual

AUTOR: Coronado Flores, Yohana Migdalia

Cedula de Identidad N°: V.-12.309.156

Maracay, 2023
 Introducción

El Neo constitucionalismo lo define la Real Academia de la Lengua, como una

teoría jurídica que pretende cambiar el Estado de Derecho por un Estado
Constitucional de Derecho, es decir, propone elevar a rango constitucional la
exigencia, cumplimiento y garantía de los derechos más fundamentales que le
acompañan como ser humano, pero además busca, la permanencia en el tiempo,
por medio de la primacía constitucional por encima de cualquier estamento legal,
para poder entonces garantizar éstos derechos, se deben incluir en el marco
constitucional.
Otro elemento importante a destacar es que el neo constitucionalismo tiene su
origen a través de los cambios y transformaciones sociales producto de los
grandes conflictos y guerras acaecidos en años pasados y que han incidido en
gran medida el crecimiento y progreso de los pueblos, comenzando por la Europa
post guerra hasta llegar al resto del planeta.
En el siguiente informe se destacan algunos aspectos importantes que engloba el
neo constitucionalismo desde una perspectiva legal enfocada a los cambios
ocurridos en la sociedad hasta llegar a la actualidad.
En principio se analizará el origen del Neo constitucionalismo, consecuencia éste
de los eventos postguerra, haciendo un recorrido histórico desde su origen en el
siglo pasado, como consecuencia de las guerras, observándolo desde el punto de
vista de diversos autores, hasta llegar al capítulo Americano.
Finalmente se presentarán las conclusiones una vez analizado el Neo
constitucionalismo y sus características.
1.1 Origen del Neo constitucionalismo. Definición

Para Santiago (2008), el Neoconstitucionalismo tiene sus orígenes en:

El neoconstitucionalismo como proceso histórico se inicia con la
profunda transformación que se verifica en los ordenamientos jurídicos
europeos con la sanción de las constituciones luego de la Segunda
Guerra Mundial y la tarea que, a partir de ellas, comienzan a desarrollar
los tribunales constitucionales de los países del viejo mundo.(p.5)
Continúa señalando el mismo autor:
Estas transformaciones son claramente perceptibles, a partir de la
sanción de las constituciones de la posguerra, en países como
Alemania, Italia y Francia y, más tardíamente a partir de 1978, España.
Es como una nueva fase en el marco del proceso histórico del
constitucionalismo europeo que tuvo comienzo a fines del siglo XVIII,
con características propias y diferenciales respecto a las etapas
anteriores. De ahí el nombre de neoconstitucionalismo. (p.5)
De las citas anteriores se puede inferir, que el neoconstitucionalismo marca su
punto de origen a partir de los conflictos bélicos de las postguerra, momento
histórico en el cual, urge la necesidad de un cambio constitucional en el que se
comiencen a reconocer las violaciones de los derechos humanos así como la
necesaria aplicación de normas de orden constitucional que faciliten la mejor
aplicación de las leyes más allá de los viejos estereotipos que le eran propios a
aquellas épocas. Ahora bien, hablar de neo constitucionalismo o el origen del
mismo requiere comprender en principio que se define como neo
constitucionalismo. Para Santiago (2008) el neo constitucionalismo está referido a:

Podemos considerar al neo constitucionalismo como un proceso

histórico, como una teoría o concepción acerca de la realidad jurídica y
como una postura doctrinaria e institucional, se podría decir también
ideológica, acerca de la función que los jueces están llamados a realizar
en una democracia constitucional.(p.4)
Para el citado autor, el neo constitucionalismo consiste en un proceso histórico en
el que la figura de los jueces están llamados a analizar las constituciones, y de ser
necesario, proponer un cambio, con la finalidad de convertir un Estado de
Derecho, a un Estado Constitucional de Derecho, a los fines, se ajuste la realidad
jurídica a los propios cambios de la sociedad. Así las cosas, se puede decir
entonces, que el neo constitucionalismo es un proceso de transformación
constitucional a lo largo de la historia, acondicionado éste cambio a los eventos y
coyunturas que le son propias a los Estados distinguiendo su formación
democrática o no, del resto de los Estados.

En éste sentido señala el citado autor, que éstas transformaciones

constitucionales le son propias a la postguerra, las cuales, claramente marcan un
antes y un después de las Constituciones venideras.

En el capítulo Latinoamericano, señala el mismo autor:

Es como una nueva fase en el marco del proceso histórico del

constitucionalismo europeo que tuvo comienzo a fines del siglo XVIII,
con características propias y diferenciales respecto a las etapas
anteriores. De ahí el nombre de neo constitucionalismo. Algunas de
estas transformaciones estructurales del sistema jurídico se expanden
luego, especialmente a partir de la década del 90, hacia América Latina
(por ejemplo, a Colombia, con la Constitución de 1990 y la, a veces
sorprendente, jurisprudencia de su tribunal constitucional). (p.5)
Es decir, que las transformaciones europeas, influyeron en el nacimiento de
nuevas Constituciones en la América, el cual siempre ha sido un continente urgido
de cambios en los procesos legales, elevándolos necesariamente al nivel
constitucional, ajustándolo, por supuesto a los cambios sociales, aunque éstos
últimos sean lentos en franco contraste con los eventos sociales que
transformaron al viejo continente que hoy por hoy es.

En cuanto a la creación de tribunales especializados que puedan garantizar la

interpretación de esos cambios y transformaciones en la sociedad (algunos de
ellos dramáticos y sangrientos por cierto), el mismo autor citado expone lo
siguiente:

Los ex países comunistas (por ejemplo, Hungría) y otros estados como

Sudáfrica, India y Turquía, por la importancia que van adquiriendo
dentro de ellos la constitución como norma jurídica y los tribunales
constitucionales como órganos que velan por asegurar su supremacía,
especialmente mediante la tutela y el desarrollo de los derechos
humanos por parte de los jueces constitucionales. Ello supone una
transformación importante del ordenamiento normativo y de todo el
 sistema jurídico de estos países. Por eso, especialmente para sus
partidarios, el neo constitucionalismo es una corriente europea pero en
proceso de expansión global. (p.6)
De la cita anterior, se puede inferir, que es entonces, la Constitución de un país el
instrumento jurídico por excelencia llamado a garantizar el cumplimiento de los
derechos humanos y la tutela de los mismos, dependerá de la nueva
estructuración del sistema de justicia conformado por tribunales que se encarguen
de hacer cumplir cada mandato constitucional así como coadyuvar con la
formación de un ordenamiento jurídico que se adapte a las nuevas constituciones,
por un lado, y a los cambios de la sociedad por el otro.

1.2 Principios que rigen al Neo Constitucionalismo

Así como las Constituciones basan sus diversos Artículos, subdivididos en las
necesidades que le son propias al Estado, en un principio, y a sus ciudadanos
respecto a la interrelación de éstos con el colectivo, con las instituciones del
Estado, en general, con su comportamiento ante la sociedad al que se encuentra
sujeto, las neo constituciones se regirán entonces, por aquellos principios que la
vinculen directamente con el propósito que persiguen, es decir, las Nuevas
Constituciones deberán reunir en un solo cuerpo normativo los preceptos que
deberá acatar la sociedad, sus gobernantes y sus instituciones, entonces se
deben incluir en ella principios como: La transparencia, la equidad, la inclusión, la
igualdad, el respeto, la oportunidad procesal, entre otros por citar.

En éste sentido, para Jaramillo (2012) el Neo constitucionalismo comprende de

manera intrínseca los siguientes principios:

El neo constitucionalismo constituye una "nueva cultura jurídica". Las

tradicionalmente sólidas fronteras entre el derecho, la moral y la política
tienden a desmoronarse debido a la incorporación constitucional de
principios morales como libertad, igualdad, solidaridad, pluralismo,
justicia y dignidad humana. Además de conservar los principios del
Estado de derecho —introduciendo modificaciones en algunos casos
para su mejor implementación— como la separación de poderes, la
importancia de los pesos y contrapesos institucionales y el principio de
legalidad, el neo constitucionalismo representa como modelo el final de
un largo camino hacia el gobierno del derecho en lugar del gobierno del
 poder, es decir, el fin del enfrentamiento entre el derecho del Estado y
el Estado de derecho. (p.12)
De la cita anterior, se puede inferir, que para el autor citado, los principios que
debe contener el neo constitucionalismo, serán aquellos que estarán sujetos a los
tradicionales (igualdad, equidad, dignidad humana) pero además se deberán
incluir aquellos que le son propios a las instituciones del Estado, es decir, aquellos
que surgirán de la misma actividad jurídica, esto supone a sus vez, crear una
mejor y mayor comprensión del universo legal, por tanto creará nuevas culturas y
figuras jurídicas.

1.3 Características del Neo Constitucionalismo

Para Jaramillo (2012), el neo constitucionalismo, reúne una serie de

características que van a ser determinantes para el nacimiento y permanencia de
las Nuevas Constituciones, de las cuales se pueden citar las siguientes:

Se reconoce actualmente un tipo de Estado y un modelo de

organización jurídico-política con alto contenido ideológico en la medida
en que se adoptan el modelo axiológico de Constitución y el modelo
ideológico del Estado social, o constitucional, de derecho. Como
novedad determinante se cuenta que las Constituciones
contemporáneas contienen un catálogo de derechos que no sólo está
integrado por los clásicos de libertad, sino también por derechos
sociales. El contenido de la Constitución es sustantivo. El aumento del
número y el tipo de derechos en las Constituciones contemporáneas ha
estado acompañado por la creación de mecanismos judiciales para
propender por su efectiva garantía. (p.13)
De la cita anterior se observa, que el autor, expone como característica importante
y a considerar del neo constitucionalismo, la permanencia del Estado como figura
garantista de los derechos descritos en las nuevas Constituciones, lo que supone
la preeminencia del Estado sobre el resto de las instituciones, como órgano
supremo y medular garantista. Otro punto importante a destacar, es el
reconocimiento del Estado Social y de Derecho presente en el neo
constitucionalismo, en virtud, que debe partir de la misma sociedad el control y
exigencia para el cumplimiento de las normas descritas en ellas. En la República
Bolivariana de Venezuela se puede observar que la Carta Magna, por la cual se
rige la sociedad y el nuevo modelo participativo, incluye términos como:
Participación ciudadana, Inclusión de todos los actores de la sociedad en cada
uno de los escenarios de la cotidianidad venezolana, entre otros. Incluso, recoge
en su cuerpo Normativo Constitucional, el reconocimiento de los pueblos
indígenas, su cultura e idiosincrasia con apego a la actual Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela.

Por lo tanto se pueden mencionar como características esenciales las presentes

en la Carta Magna Venezolana, a saber:

1.- Inclusiva,

2.- Garantista de derechos,

3.- Integracionista

4.- Primacía de la Constitución en comparación a otras leyes

5.-.Entre Otros.

1. 4 Importancia y Aportes del neo Constitucionalismo

En cuanto a la importancia del neo constitucionalismo y los aportes que ha dejado

en el nacimiento y conformación de Nuevas y modernas Constituciones, se puede
citar algunos autores a saber:

Para Carbonell (2002) en su obra cuyo nombre es: Formas de neo

constitucionalismo: Un análisis Metateoritco, expone:

El neo constitucionalismo, como teoría del derecho, aspira a describir

los logros de la constitucionalización, es decir, de ese proceso que ha
comportado una modificación de los grandes sistemas jurídicos
contemporáneos respecto a los existentes antes del despliegue integral
del proceso mismo.(p.2)
Para Robert, Alexey (2000 ), sobre el Neo Constitucionalismo considera: El neo
constitucionalismo busca la interpretación del derecho en base a principios,
valores y reglas, se busca una visión más amplia de la constitución en base de
principios y valores, no solamente de reglas. (p.s/n).
Para Gil león (s/a), en su obra: el Neo constitucionalismo y los Derechos
Fundamentales, considera como aporte e importancia lo siguiente:

El Neo constitucionalismo alude a una nueva visión del estado de

derecho que parte del constitucionalismo, cuya aporte primordial es la
primacía de la Constitución sobre las demás normas jurídicas y que
vienen hacer la distinción entre reglas como normas legalistas y
principios como normas constitucionales.(p.44)
1.4 Retos de la Neo- Constitución en el Mundo Actual

Una vez analizados los aportes que ha dejado a lo largo de la historia el neo
constitucionalismo como corriente histórica de transformación y cambio en la
sociedades, primero Europeas como resultados de las grandes guerras, y
posterior y más recientemente en la América, es válido señalar los nuevos retos a
los que se enfrentan las nuevas Constituciones, los cuales deberán siempre ir
enmarcados en las grandes transformaciones de la sociedad, así como el
resurgimiento y permanencia de los derechos más fundamentales del individuo,
los cuales son los llamados a garantizar la vida en armonía de los pueblos a los
que se circunscriben las Nuevas Constituciones.
En éste sentido y siguiendo el mismo orden de ideas, señala Díaz Mejías (2005)
en su obra titulada: Retos del neo constitucionalismo en América, señala lo
siguiente:
Es deber del neo constitucionalismo cambiar la cultura jurídica que
predomina en nuestros países del sur, de la trampa, la evasión, los
aprovechamientos de los huecos del sistema, el fraude a la ley, todas
estas conductas totalmente contrarias a las normas jurídicas. La
protección de los derechos humanos, crear una cultura de respeto hacia
los derechos llamados universales, es uno de los principales desafíos
que afrontan todos los textos constitucionales en general, pero afrontar
estos retos desde sociedades sumidas en la creciente ola de violencia y
desigualdad social como en la que se encuentran la mayoría de países
latinoamericanos requiere más que un análisis jurídico. (p.5)
De la cita anterior, se desprenden varios supuestos que expone el autor, los
cuales se enumeran continuación:
1.-Transformar la cultura jurídica para qué sea perdurable y sostenible en el
tiempo, para el beneficio de futuras generaciones,
2.-Coadyuvar con el sistema de justicia a los fines erradicar los esquemas de
corrupción y vicios en la ley,
3.- La preservación de los Derechos humanos en todas las esferas de la sociedad,
más allá de los cambios que ésta tenga,
4.- Procurar la igualdad social
A grandes rasgos son estos retos que deben afrontar las constituciones venideras.
Continúa exponiendo el mismo autor citado, sobre la “universalidad “de los
derechos:
Pero el reto al que se enfrenta el neo constitucionalismo en este caso
es que la universalidad de los derechos sea contemplada desde una
óptica política, donde se le garantice a todos los habitantes del planeta,
sin reparo del país que hayan nacido, un núcleo básico de derechos
fundamentales. A partir de las primeras décadas del siglo XX se
empieza a hablar de los derechos de los trabajadores, campesinos,
niños, ancianos, personas con discapacidad, enfermos, mujeres
indígenas, consumidores, inmigrantes minorías sexuales. Se comienza
debatir ya no solo sobre los derechos individuales si no sobre los
colectivos y el derecho de las minorías.(p.s/n)

De la cita anterior se puede inferir, que el neo constitucionalismo también debe

estar sujeto a la actividad política de cada Estado, es decir, se deben construir las
nuevas constituciones considerando los nuevos paradigmas políticos propuestos
por los gobernantes y sus equipos de trabajo, ajustándola siempre a las realidades
sociales, al crecimiento de la población y su comportamiento con el mundo,
asimismo es importante destacar que el neo constitucionalismo debe ser pensado
en reconocer derechos a aquellas minorías que, han sido dilapidadas
constitucionalmente a lo largo dela historia.
Para el mismo autor, citando a Canothilo (1995), otro reto de importancia que debe
perseguir el neo constitucionalismo es el impacto ambiental que la humanidad
genera al planeta, así establece entonces:
Estos son algunos nuevos desafíos a los que se enfrenta el neo
constitucionalismo, también se habla de los derechos de las
generaciones futuras, que se ven amenazados por las eminentes
catástrofes ecológicas y posibles guerras futuras. Como lo menciona
Giancarlo rolla “en el constitucionalismo contemporáneo el hombre y la
mujer son considerados en su calidad de personas históricamente
determinadas, inmersos en la sociedad, personas concretas
 consideradas en su existencia histórica y material portadora de
múltiples necesidades y expectativas” (p. 49).

Finalmente, el neo constitucionalismo debe luchar contra los viejos paradigmas de

las sociedades, que a lo largo de la historia han sido conducidas por sus
gobernantes para beneficios particulares y no de la colectividad, anclándola
siempre a la figura paternal del Estado, en efecto, ése sería el principal reto a
vencer.
Conclusiones
El Neo constitucionalismo, es el resultado del deterioro de normas fallidas que solo
han evolucionado como resultado de momentos coyunturales, en el que los
derechos más fundamentales del ser humano: la vida, la libertad y su
desenvolvimiento y permanencia en la sociedad se ha visto mermada, en muchas
ocasiones por la resistencia al cambio de los gobernantes de turno, o por
permanecer en esas áreas de confort que enmascaran una supuesta seguridad
jurídica que conocen las personas (lógicamente, cuando se conoce una sola
versión de los hechos). Es por esta razón primordial que nace el neo
constitucionalismo, como una figura alterna que permita abrir el compás en el
reconocimiento de los derechos más esenciales del hombre.
Dentro de las características más importantes que se destacan de ésta corriente
es la preeminencia de derechos a través de las generaciones futuras, por lo que el
neo constitucionalismo expone como fin la Constitución como la norma suprema,
la norma de normas, incluso por encima de los estamentos internacionales,
siempre y cuando éstos últimos no estén referidos a los Derechos Humanos, caso
práctico y ejemplar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,
promulgada en 1999, modificada en el año 2000( aún vigente).
Otro punto importante a destacar, el neo constitucionalismo ha evolucionado
transformándose en una herramienta capaz de facilitar el Estado de Derecho,
convirtiéndolo en Estado de Derecho Constitucional, lo que facilita en gran medida
la aplicación de la justicia sin dilaciones ni demoras más que las propias
contenidas en la Constitución y las leyes.
En cuanto al impacto que ha originado el neo constitucionalismo en el medio
ambiente, ha sido acorde con los cambios de paradigmas políticos, incluyendo
nuevas normas constitucionales enfocadas en la preservación del medio
ambiente, y a su vez comprometiendo a cada Estado en construir políticas que
garanticen la preservación del medio ambiente natural, preservando los recursos,
limitando su explotación cuidando los suelos, los mares, incluso limitando el uso
del espacio aéreo a los fines de preservar la raza humana, estos derechos
protegidos son aquellos que no se pueden ver fácilmente pero sabemos que están
allí.
Bibliografía Consultada

Santiago, Alfonso (2008), Neo constitucionalismo. Sesión Privada del Instituto

de Política Constitucional del 3 de abril 2008, publicado por:
www.ancmyp.org.ar, revisado el 12/01/2023

Jaramillo García, Leonardo (2012) El Neo constitucionalismo en el Contexto

Internacional del Derecho. El Caso Colombiano, revisado el 12/01/2023

Carbonell, Miguel (2002) Formas del Neo constitucionalismo: Un análisis

Metateórico, revisado el 12/01/2023

Alexey, Robert, (S/F) El Neo constitucionalismo, revisado el 12/01/2023

Gil León, Raymundo (s/f) El Neo constitucionalismo y los Derechos

Fundamentales, revisado el 12/01/2023

Díaz Mejías, John Freddy (s/f) Retos del Neo constitucionalismo en América,
revisado el 12/01/2023