Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los agregados gruesos estudiados en esta norma se sitúan entre los tamices de 3 ½” y el
retenido en el tamiz N° 4, su condición suple que si el tamaño máximo nominal, es mayor o
igual a ¾, el pasante de 3/8 se deberá reducir a 200 g.
Una partícula se considera que tiene caras fracturadas, cuando la superficie de esta presenta
rugosidades y sus bordes aparentemente son angulosos. Desde la determinación anterior, es
posible ejecutar el numero de caras fracturadas presentes y clasificar el material en su forma
natural o ser una ayuda eficiente en conocer el rendimiento de una planta trituradora
El agregado fino, radica de ser un material natural (arenas) o sintético que interviene como
coadyuvante en los procesos de cementación en la construcción. Las características de
tamaño indican oscilación entre el pasante del tamiz N°4 y el retenido en el N°200.
La angularidad de las partículas, representa claramente el cambio artificial que han sufrido,
y suple la condición del dispersa miento de bordes redondeados y ejecuta aristas definidas.
Por su parte la angularidad en el particular representa un componente importante en la
utilización de agregados, respecto a su resistencia y manejabilidad, siendo estos parámetros
inversamente proporcionales
CARAS FRACTURADAS EN LOS AGREGADOS GRUESOS
NORMA INV E 227-13
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVO ESPECIFICO
AGREGADOS GRUESOS
Por parte de este material, existe un indicativo donde su roca madre proviene de un proceso
de trituración, además presenta rasgos para ser calificada como ígnea. Generalmente no
tiende a mostrar porosidades y los cristales no están presentes en ella. Aparentemente data a
provenir de una Andesita Afanítica; otro rasgo característico es su dureza, lo que sería un
indicativo de alta resistencia a desintegración. El color que predomina es un gris claro.
En la toma de muestras se nota que en casi la totalidad de rocas se presentan caras fracturadas;
por lo que sería importante este diagnóstico para establecer el estándar de partículas que
suplen dicha condición y hacer una comparación con el nivel porcentual ofrecido por el
proveedor del agregado.
PROCEDIMIENTO
2. Se permite que la muestra este lavada y secada al horno, para visualizar mejor su
superficie
3. Se toma su masa.
4. Tal que la muestra presente masa constante y se pueda manipular, se permite tamizarla.
5. Después de ello, se examina partícula por partícula en una superficie plana y lisa que
• Estado de humedad del agregado para el ensayo: Los materiales fueron secados a horno,
sin embargo, al dejar llegar a una temperatura de manipulación ellos se beneficiaron de
la humedad higroscópica del ambiente
DATOS Y RESULTADOS
Nota: Es importante aclarar que los ensayos presentados a continuación son realizados por
dos comisiones distintas, con un material proveniente de la misma fuente.
Desde el realizado en la comisión de la que participo los datos obtenidos en cada fracción
fueron los siguientes:
ENSAYO N°1.
PARTICULAS PARTICULAS NO
FRACCIÓN MASA
FRACTURADAS FRACTURADAS
ESTUDIADA TOTAL (g)
Masa (g) N° Masa (g) N°
Pasa 1"- Retiene
662,0 644,4 42 17,6 1
3/4"
Pasa 3/4- Retiene
1015,2 996,2 160 19 2
1/2"
Pasa 1/2"- Retiene
307,4 302,6 123 4,8 2
3/8"
Pasa 3/8"- Retiene
200,0 199,4 169 0,6 1
N° 4
TOTAL 2184,6 2142,6 494,0 42,0 6,0
Tabla N° 1. Datos obtenidos ensayo comisión
ENSAYO N°2.
N° Masa de
N° % partículas % partículas
ENSAYO Masa partículas partículas
partículas fracturadas fracturadas
N° inicial sin fracturadas
fracturadas por numero por masa
fractura gr
1 2184,6 494 6 2142,6 98,8 98,1
2 1500 640 1 1499 99,9 99,9
Tabla N° 4. Resultados globales
Observaciones. La variación en la masa inicial, radica en la realización del ensayo por distintas
comisiones, sin embargo ambos rangos cumplen con la mínima masa establecida en la norma
Desde los resultados obtenidos y la variación pequeña de los datos obtenidos en la práctica,
se establece que el material es proveniente de una planta de trituración, ya que los pliegues
formados y la homogeneidad en todo el material data dicha expectativa.
Desde este material es importante anclar una resistencia aparentemente fuerte, ya que si bien
es pertinente aglomerar los ensayos realizados al mismo agregado data valores de
acomodación buenos. También es de destacar que la poca inferencia de materiales
redondeados complicará la manejabilidad de este, por lo que en uso será necesario dosificar
para mejorar su trabajabilidad.
El material posee casi en un 100% partículas fracturadas, por lo que se concluye que su
proveniencia es de una planta trituradora.
Si dicho agregado cumple con las especificaciones granulométricas para ser usado en
mezclas de concreto, se deberá dosificar para conseguir una mayor manejabilidad
El material presenta superficies rugosas en alto porcentaje, por lo que los materiales
cementantes se añadirán a él de una manera más eficiente.
Los procesos en laboratorio se realizaron con cautelo, para evitar perdida de partículas y por
ende que se altere la muestra a estudiar. Además, el lapso en el que se ejecutó fue corto y se
llevo a cabo con satisfacción.
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVO ESPECIFICO
AGREGADO FINO
190 gramos
6. Luego, se deja caerla muestra, desde el embudo con una caída libre y se enraza sin
compactar el agregado.
ENSAYO 1 ENSAYO 2
Masa inicial recipiente (g) 259,9 259,9
Masa de recipiente mas agua (g) 358,7 358,7
Temperatura (°C) 24 24
Densidad del agua (g/cm3) 997,38 997,38
Volumen del recipiente (cm3) 99,06 99,06
Tabla N° 5. Calibración recipiente
RESULTADOS
Examinando los datos expuestos en las normativas de subbase, data valores para este
parámetro con un mínimo de 35%, lo que indica que el agregado ensayado suple dicha
condición y ancla un estimulo para ser utilizado en dicha expectativa.
PALABRAS CLAVE
ANEXOS
CÁLCULOS.
1000 (98,8)
V: = 99,06 cm3
997,38
Porcentaje de vacíos:
(99,06−(143/2,59))
(99,06)
. 100 → 44,3 %
(99,06−(143,7/2,59))
(99,06)
. 100 → 44,0 %
(99,06−(145,5/2,59))
(99,06)
. 100 → 43,3 %
(99,06−(143,6/2,59))
(99,06)
. 100 → 44,0%
TABLAS.
GRÁFICA
REGISTRO FOTOGRÁFICO
FUENTE: Propia
Ensayo contenido de vacios agregado fino
Imágenes N° 5– N°6
FUENTE: Propia