PIR vs.

PGS: implicaciones actuales del proceso terapéutico

Análisis critico

Liam Castañeda González

Grupo 860
Psicología Clínica
 PIR vs. PGS: implicaciones actuales del proceso terapéutico

Actualmente uno de los problemas que abordan al estudiante de Psicología que

entra en la Universidad es su futuro. A menudo en los primeros años, e incluso antes de
entrar, se tiene una idea preconcebida sobre lo que se quiere ejercer y de que manera se
va a conseguir, pero no es nada raro que esta concepción cambie con el tiempo y se
sitúe en otro punto completamente distinto a la inicial.

La situación se plantea de la siguiente manera. Ambos tienen la misma finalidad,

poder ejercer como psicólogo clínico, aunque no con las mismas condiciones.

Por un lado, tenemos el PIR, el cual se establece como la única opción de poder
entrar a un puesto público, y así ejercer dentro de su sanidad. Además, en este también
se puede ejercer en el ámbito privado con total libertad. Por otro lado, el PGS se
establece como una opción para ejercer de manera privada. Con este Master en
Psicología General Sanitaria no se puede optar a un puesto público, pero si se puede
hacer de manera propia.

La diferencia clara entre ambos es que el PIR se establece como la formación

para convertirse en psicólogo especialista, y el PGS para ser uno generalista. Esto quiere
decir que si el paciente requiere una atención mas especializada y los conocimientos del
terapeuta no son suficientes, se debe derivar a un especialista, con el fin de garantizar la
salud y el bienestar del cliente, el cual es el fin ultimo de la terapia psicológica.

Una de las problemáticas que esto plantea, y quizás la que más polémica
conlleva, es que el psicólogo/a que tenga es máster, no puede diagnosticar ni concluir
que le sucede a un paciente con la misma validez que un opositor al PIR. Esto se debe a
diversas razones:

Por un lado, la formación. La complejidad de acceso al PIR y sus 4 años

formativos una vez se consigue acceder hacen que toda la información y el proceso sea
mas completo que una persona que cursa el máster. Ya no solo porque sea de mayor
duración, sino porque los requisitos de entrada y la enseñanza recibida hacen que sea
más compleja. A mi juicio es una de las razones con mas peso. Se habla de especialistas
ya que tienen una mayor formación sobre la terapia y diverso tipo de diagnósticos, pero
se le resta valor a un máster de carácter especializado de dos años de formación, el cual
puede actuar como psicólogo independiente o como apoyo en el proceso terapéutico sin
ninguna duda.

Los requisitos de entrada no son los mismos, así como la posibilidad de

compaginar los estudios con otro tipo de actividades. En el PIR, como sabemos, al
acceso se limita a un examen, una oposición en el que la criba es importante. Se
presenta un gran numero de personas en comparación a las plazas que se ofertan, por lo
que el nivel y la dificultad es alto. Además, uno de los puntos mas curiosos es que
durante la formación una vez aprobado el examen, no se puede compatibilizar con
ningún tipo de trabajo remunerado, por lo que te piden exclusividad durante la
formación.

El PGS por su parte tiene un acceso que depende única y exclusivamente de la

Universidad que lo cursa. Además, no tiene ningún tipo de limitación para poder ejercer
otro tipo de empleo mientras se está cursando.

Como se puede observar, las diferencias entre ambos son amplias, y a mi parecer
esto puede generar algún tipo de rivalidad, aunque sea de manera sarcástica.

Actualmente la psicología es un tema candente, ya no solo dentro de las

universidades u hospitales, sino dentro de las noticias de actualidad. En España existe
un atraso importante respecto a las mínimas europeas en lo que a psicólogos respecta, y
la sanidad que se oferta, de manera gratuita, no cubre ni la mitad de las necesidades de
los ciudadanos. Esto no es culpa de los profesionales, es un problema administrativo,
son pocos los que acceden a una plaza, y están desbordados continuamente. Ante la
imposibilidad de hacer una atención personalizada de calidad, la sanidad publica tiene
unas grandes listas de espera para acceder a una primera evaluación psicológica.
Además, considero que aun no se le da el valor que tiene a la salud mental desde la
sanidad, ya sean especialistas o médicos de Atención primaria. Estos, ya sea por
desconocimiento o por ser conocedores del panorama actual, muchas veces restan valor
a las problemáticas que tú les comentas, y comúnmente es difícil que te deriven a un
terapeuta sin que se receten típicos medicamentos usados como comodín (ansiolíticos,
somníferos…).

Esto ya no es una problemática solo para la administración, que se ve

desbordada Todo esto favorece a que ese estigma hacia al psicólogo siga vigente. Si
bien es cierto que la otra solución que se plantea, la cual suele estar mas ligada al PGS,
aunque también al PIR, es la sanidad privada. Esta es una solución útil y muy valida si
lo que se pretende es eficacia y una atención personalizada, pero no es apta para todos
los bolsillos. La libre competencia dentro del mercado hace que los precios fluctúen
entre los 40 y los 100 euros de media por sesión. Lo cual hace muy difícil que todo el
mundo asista a uno, y mas cuando la terapia puede llevarse durante semanas o meses.
Esta libre competencia del precio hace que no solo se establezca como algo atractivo
para atraer más clientes, va más allá, y también depende de la experiencia del psicólogo,
de la especialidad que trate, y de si se trata de terapias individuales o de grupo. Además,
estos suelen estar recogidos dentro de colegios de psicólogos en los que es mas sencillo
contactar y concertar una cita con rapidez, y comúnmente se puede saber de antemano
cual es su experiencia y su precio.

Aún así, considero que en España vamos unos pasos por detrás, y está, es una
afirmación un poco atrevida. Si bien es cierto que el prejuicio en la psicología, derivado
de la enfermedad mental y de las técnicas psicoanalíticas y proyectivas nos acompaña
actualmente, y será difícil erradicarlo, no basta con que la gente tenga mas acceso a este
tipo de servicios (lo cual es necesario y actualmente no se puede cubrir la oferta con la
demanda que existe), partimos de algo anterior, es la liberación de ese estigma, la
concienciación sobre la enfermedad mental, y que el ámbito terapéutico no se limita a
gente “loca”, como comúnmente se dice. Esto va mas allá, se trata de hacer que la gente
sea consciente de que es una forma mas de tener salud y poder hacer una vida normal,
se trata de que ellos sean los que favorezcan la erradicación de este estigma y no lo
alimenten con mas estereotipos y caricaturas de lo que un psicólogo es y hace.

Se debe exigir que en la administración se oferten más puestos de carácter

público, para, al menos, asemejarse a la ratio europeo, y así poder solventar las
deficiencias del sector. Por otro lado, la libre competencia del precio en la sanidad
privada no me parece mal, pero creo que existen precios desorbitados que nadie debería
pagar por algo tan básico y necesario como la salud.

A pesar de estos problemas que se plantean en la disciplina de Psicología

Clínica, una vez se hace el PGS o el PIR, la opinión publica esta cambiando. La
búsqueda de la salud, la intención por vivir de manera confortable y la conciencia de
que la salud mental es casi de las cosas mas relevantes que una persona puede tener,
favorece a qué hora mismo se este reduciendo ese estigma que comentaba
anteriormente.
 Finalmente, considero que no se debe apreciar la salud mental, desde las
polémicas internas o rivalidades que puedan surgir a la hora de cursar el máster o el
PIR, se debe entender que la salud mental es una necesidad básica y no un privilegio, y
que todos deberíamos ser conscientes de la importancia que tiene.

Referencias

Persever (2015). Recuperado de: http://www.persever.es/pgs-vs-pepc-diferencias-entre-

el-especialista-y-el-generalista/.

Pep Malagrava (2017). Recuperado de: https://www.ui1.es/blog-ui1/universidad-isabel-

i-psicologia-pir-o-pgs.

Academia APIR (2015). Recuperado de: http://academiapir.com/diferencias-pir-master-

psicologia-general-sanitaria/.