0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
170 vistas2 páginas
Este resumen contiene 3 oraciones:
El fiscal presenta cargos de hurto agravado contra Felipe Hectorio Bartolomé Baltazar Carnet por haber sido sorprendido robando una llanta de un vehículo en un taller mecánico en Huehuetenango. Más tarde fue detenido cuando intentó subirse a un vehículo creyendo que era un transporte público, y se encontró que llevaba una llave del vehículo robado que no pudo justificar. El fiscal solicita que se le realice un juicio justo y que permanez
Este resumen contiene 3 oraciones:
El fiscal presenta cargos de hurto agravado contra Felipe Hectorio Bartolomé Baltazar Carnet por haber sido sorprendido robando una llanta de un vehículo en un taller mecánico en Huehuetenango. Más tarde fue detenido cuando intentó subirse a un vehículo creyendo que era un transporte público, y se encontró que llevaba una llave del vehículo robado que no pudo justificar. El fiscal solicita que se le realice un juicio justo y que permanez
Este resumen contiene 3 oraciones:
El fiscal presenta cargos de hurto agravado contra Felipe Hectorio Bartolomé Baltazar Carnet por haber sido sorprendido robando una llanta de un vehículo en un taller mecánico en Huehuetenango. Más tarde fue detenido cuando intentó subirse a un vehículo creyendo que era un transporte público, y se encontró que llevaba una llave del vehículo robado que no pudo justificar. El fiscal solicita que se le realice un juicio justo y que permanez
Nombre; Felipe Hectorio Bartolomé Baltazar Carnet; 201740705
SALA INTERIRO DEL TRIBUNAL 6. DE SENTENCIA PENAL DE NARCOACTIVIDAD Y DELITO CONTRA
EL AMBIENTE UBICADO EN EL 12 NIVEL DE TORRE DE TRIBUNALES, DEL DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.
ALEGATO DE APERTURA A JUCIO.
Jueces de este honorable Tribunal de sentencia, abogado que ejerce la defensa técnica del imputado, estimados colegas y demás personas que nos acompañan en esta sala tengan muy Buenos días, Mi nombre es DELFINA ERIKA GARCIA y actuó en calidad de fiscal del Ministerio Publico de Guatemala, en el ejercicio de la acción penal según el artículo 251 de la Constitución Política de la República, en el proceso que se instruye en contra del señor FELIPE HECTORIO BARTOLOME BALTAZAR, quien el Ministerio Publico le atribuye la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previstos y sancionados en el artículo 247 del código penal. En perjuicio de la libertad y del patrimonio del señor FRANCISCO MARCOS IXTAMER en tal calidad procedo a hacer mi alegato inicial. HECHOS. Los hechos objetos de debate en esta audiencia ocurren el día veinte de febrero del dos mil veintidós, aproximadamente a las veinte horas, fue sorprendido flagrantemente en compañía de otro individuo únicamente identificado por su apodo CHOLO, sin autorización se encontraba en el interior del taller denominado Multiservicio San Juan, Ubicado en cantón Xacal, Santa Eulalia, Huehuetenango, usted procedió sin autorización a sustraer la llanta delantera derecha del vehículo marca Isuzu, color rojo, número de placa de circulación particular quinientos treinta y ocho BMB (P-538BMB) y su acompañante apodado CHOLO, se encontraba en el interior del relacionado vehículo sustrayendo objetos; cuando fue sorprendido en compañía del individuo apodado el CHOLO, por los señores GUILLERMO ANDRES MENDOZA, CRISTOBAL EVARISTO CUMES Y NELSOIN GEOVANI CUMES, luego usted al verse descubierto por la presencia de los nombrados , salió corriendo hacia la calle que va a la playa publica del lugar, e instantes después su compañero salió corriendo hacia la calle va a Santa Cruz Barrilas, luego procedieron a darle persecución a usted, instantes después usted estaba parado en cantón Panoxti cerca de la oficina de asociación Cotzijya, cuando se subió a un Pick up donde viajaban sus perseguidores, creyendo usted que se trataba de un transporte público y en ese momento el señor Guillermo Andrés Mendoza lo reconoció a usted como la persona que momento antes estaba en el taller referido sustrayendo sin autorización la llanta delantera derecha del vehículo Marca Isuzu antes descrito; usted defendiéndose manifestó que no era usted esa persona sino su compañero, pero en la cintura del pantalón llevaba una llave de chuchos, misma que fue reconocida por el seños Andrés Guillermo Mendoza, como propiedad de Francisco Marcos Ixtamer, misma que había sido sustraída del vehículo antes identificado; llave de chuchos de la cual usted no pudo justificar su posesión. Hay que aclarar que con fundamento en el artículo 16 constitucional, y apelando a la ley adjetiva penal, se consignara y llevara a proceso a quien ha sido inmediatamente después de haber cometido el delito. Por lo que yo como agente del mismo Ministerio Publico pido que al acusado le sea realizado el juicio que con fundamento en los artículos 14 y 17 constitucionales tiene derecho a ser sometido, así también, al haberse cometido el delito en forma dolosa, solicito que se realice prisión preventiva y que realice su proceso encarcelado.