Está en la página 1de 2

Nombre; Felipe Hectorio Bartolomé Baltazar Carnet; 201740705

SALA INTERIRO DEL TRIBUNAL 6. DE SENTENCIA PENAL DE NARCOACTIVIDAD Y DELITO CONTRA


EL AMBIENTE UBICADO EN EL 12 NIVEL DE TORRE DE TRIBUNALES, DEL DEPARTAMENTO DE
HUEHUETENANGO.

ALEGATO DE APERTURA A JUCIO.


Jueces de este honorable Tribunal de sentencia, abogado que ejerce la defensa
técnica del imputado, estimados colegas y demás personas que nos acompañan en
esta sala tengan muy Buenos días, Mi nombre es DELFINA ERIKA GARCIA y actuó
en calidad de fiscal del Ministerio Publico de Guatemala, en el ejercicio de la acción
penal según el artículo 251 de la Constitución Política de la República, en el proceso
que se instruye en contra del señor FELIPE HECTORIO BARTOLOME BALTAZAR,
quien el Ministerio Publico le atribuye la comisión del delito de HURTO AGRAVADO,
previstos y sancionados en el artículo 247 del código penal. En perjuicio de la
libertad y del patrimonio del señor FRANCISCO MARCOS IXTAMER en tal calidad
procedo a hacer mi alegato inicial.
HECHOS.
Los hechos objetos de debate en esta audiencia ocurren el día veinte de febrero del
dos mil veintidós, aproximadamente a las veinte horas, fue sorprendido
flagrantemente en compañía de otro individuo únicamente identificado por su apodo
CHOLO, sin autorización se encontraba en el interior del taller denominado
Multiservicio San Juan, Ubicado en cantón Xacal, Santa Eulalia, Huehuetenango,
usted procedió sin autorización a sustraer la llanta delantera derecha del vehículo
marca Isuzu, color rojo, número de placa de circulación particular quinientos treinta
y ocho BMB (P-538BMB) y su acompañante apodado CHOLO, se encontraba en el
interior del relacionado vehículo sustrayendo objetos; cuando fue sorprendido en
compañía del individuo apodado el CHOLO, por los señores GUILLERMO ANDRES
MENDOZA, CRISTOBAL EVARISTO CUMES Y NELSOIN GEOVANI CUMES,
luego usted al verse descubierto por la presencia de los nombrados , salió corriendo
hacia la calle que va a la playa publica del lugar, e instantes después su compañero
salió corriendo hacia la calle va a Santa Cruz Barrilas, luego procedieron a darle
persecución a usted, instantes después usted estaba parado en cantón Panoxti
cerca de la oficina de asociación Cotzijya, cuando se subió a un Pick up donde
viajaban sus perseguidores, creyendo usted que se trataba de un transporte público
y en ese momento el señor Guillermo Andrés Mendoza lo reconoció a usted como
la persona que momento antes estaba en el taller referido sustrayendo sin
autorización la llanta delantera derecha del vehículo Marca Isuzu antes descrito;
usted defendiéndose manifestó que no era usted esa persona sino su compañero,
pero en la cintura del pantalón llevaba una llave de chuchos, misma que fue
reconocida por el seños Andrés Guillermo Mendoza, como propiedad de Francisco
Marcos Ixtamer, misma que había sido sustraída del vehículo antes identificado;
llave de chuchos de la cual usted no pudo justificar su posesión.
Hay que aclarar que con fundamento en el artículo 16 constitucional, y apelando a
la ley adjetiva penal, se consignara y llevara a proceso a quien ha sido
inmediatamente después de haber cometido el delito.
Por lo que yo como agente del mismo Ministerio Publico pido que al acusado le sea
realizado el juicio que con fundamento en los artículos 14 y 17 constitucionales tiene
derecho a ser sometido, así también, al haberse cometido el delito en forma dolosa,
solicito que se realice prisión preventiva y que realice su proceso encarcelado.

También podría gustarte