Está en la página 1de 3

Rúbrica de evaluación

CONSOLIDADO 2- SUSTENTACIÓN INDIVIDUAL


ASIGNATURA: DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO II
Docente : ………………………………………………. NRC : ………………….. Fecha : …………………..
Estudiante : ……………………………………………….

Escala de
valoración
Insuficiente Regular Notable Sobresaliente
(0) (1) (2) (3)
Criterios
Conocimientos de
Ingeniería (3 p) No aplica principios ni Aplica principios o conceptos Aplica principios y conceptos
Aplica principios para resolver
Demuestra que conoce conceptos para resolver para resolver problemas en para resolver problemas en
problemas en este campo
los conceptos teóricos problemas en este campo este campo profesional con este campo profesional con
profesional, con poca claridad.
del diseño estructural profesional. suficiente claridad. claridad notable.

Diseño y desarrollo de
No analiza las necesidades Analiza las necesidades que
soluciones (3 p) Analiza las necesidades que Analiza las necesidades que
que requieren ser requieren ser satisfechas
Demuestra que conoce requieren ser satisfechas requieren ser satisfechas
satisfechas mediante mediante soluciones de
los conceptos teóricos de mediante soluciones de mediante soluciones de
soluciones de Ingeniería, ni Ingeniería, considerando
las normas nacionales Ingeniería, pero no considera Ingeniería, considerando las
considera las restricciones algunas de las restricciones
vigentes. las restricciones realistas. restricciones realistas.
realistas. realistas.
Sustento (4 p)
Sustenta con claridad y
fluidez, en un tono
adecuado, optimiza el
Sustenta con muchas dificultades. Sustenta con claridad notable y
tiempo que se le brinda. No sustenta Sustenta con claridad suficiente.
Poca claridad. sobresaliente.
Utiliza correctamente sus
medios de comunicación
(la cámara y el
micrófono) al sustentar.

Subtotal

Total
Rúbrica de evaluación

CONSOLIDADO 2- ENTREGA GRUPAL


ASIGNATURA: DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO II
Docente : ………………………………………………. NRC : ………………….. Fecha : …………………..
Estudiante : ……………………………………………….

Escala de
valoración
Insuficiente Regular Notable Sobresaliente
(0) (1) (2) (3)
Criterios
Diseño y desarrollo de
soluciones (2.5 p)
Plantea y desarrolla Diseña con total claridad y de
No formula Diseña con dificultades Diseña con suficiente claridad
manera sobresaliente.
correctamente el diseño de
cimentaciones
Diseño y desarrollo de
soluciones (2.5 p)
Plantea y desarrolla Diseña con total claridad y de
No formula Diseña con dificultades Diseña con suficiente claridad
manera sobresaliente.
correctamente el diseño de
muros de contención
Diseño y desarrollo de
soluciones (2.5 p)
Plantea y desarrolla Diseña con total claridad y de
No formula Diseña con dificultades Diseña con suficiente claridad
manera sobresaliente.
correctamente el diseño de
escaleras
Presentó un trabajo Las conclusiones, citas y
completo, ordenado y referencias se realizan acorde
Las conclusiones se realizan Las conclusiones, citas y
bien elaborado. (2.5 p) al formato requerido Presenta
poco acorde al formato referencias se realizan poco
índice completo. El trabajo
No presenta la información requerido. No presenta citas ni acorde al formato requerido.
está presentado de forma
solicitada. referencias. No presenta índice Presenta índice completo.
ordenada con títulos y
o está incompleto. Sin orden, Presenta el trabajo de forma
subtítulos en formato correcto
poco entendible. ordenada.
siguiente una correcta
secuencia.
Rúbrica de evaluación

Subtotal

Total

También podría gustarte