0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas2 páginas
Este documento es una respuesta presentada por el abogado Dante Rivas Cervantes al Juez del Segundo Juzgado Civil de Huamanga. En la respuesta, el abogado muestra conformidad con las conclusiones del perito en dos puntos, solicita que se programe una fecha para tomar muestras de firmas de cuatro personas, y adjunta cuatro citaciones notificadas.
Este documento es una respuesta presentada por el abogado Dante Rivas Cervantes al Juez del Segundo Juzgado Civil de Huamanga. En la respuesta, el abogado muestra conformidad con las conclusiones del perito en dos puntos, solicita que se programe una fecha para tomar muestras de firmas de cuatro personas, y adjunta cuatro citaciones notificadas.
Este documento es una respuesta presentada por el abogado Dante Rivas Cervantes al Juez del Segundo Juzgado Civil de Huamanga. En la respuesta, el abogado muestra conformidad con las conclusiones del perito en dos puntos, solicita que se programe una fecha para tomar muestras de firmas de cuatro personas, y adjunta cuatro citaciones notificadas.
Y ASOCIADOS” C.A.A. Reg. Nº 1288 “DANTE RIVAS CERVANTES Y ASOCIADOS”
Especialista Legal :Dr. Marco Arce Silva.
Expediente :Nº 00901-2018-0-0501-JR-CI-02.
Cuaderno :PRINCIPAL.
Escrito :Nº CUATRO.
Sumilla :ABSUELVE TRASLADO Y
OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE HUAMANGA.
DANTE RIVAS CERVANTES ABOGADO DE
ALEJANDRO SALOME ASCUE REYNAGA Y ZENAIDA ACHA ROMANI, en los seguidos por MARIO ROJAS JAUREGUI sobre Nulidad de Escritura Pública; a Ud. atentamente decimos:
Que, habiendo sido notificado con el tenor de la
Resolución N°15, de fecha 20 de mayo del 2022 y dentro del plazo concedido; acudo a su digno Despacho, con la finalidad de absolver el traslado conferido, bajo los siguientes términos:
PRIMERO: Que, estando a lo ordenado por su honorable judicatura,
mostramos nuestra conformidad a lo referido por el perito ABRAHAM CABALLERO MATOS, en los literales a.) y b.) de su escrito de fecha 09 de mayo del 2022.
SEGUNDO: Que, respecto al literal c.) y estando a lo referido por el citado
perito, dese por realizada la diligencia de toma de las muestras cuestionadas, las mismas que se encuentran en los archivos de la Notaría Pública MARIO ALMONACID CISNEROS.
TERCERO: Que, finalmente respecto al literal d.) y a lo referido por el perito
grafotécnico ABRAHAM CABALLERO MATOS, deberá fijarse fecha y hora para la toma de muestras gráficas de las firmas de las personas cuyas firmas se cuestionan; es decir, de: ENEDINA CARBAJAL DE GAMARRA, TEODORO
Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com
VALERO ZAPATA, LUIS ALBERTO MALPARTIDA VEGA y JOSE APARICIO
ROJAS, la misma que deberá llevarse a cabo de manera presencial, estando a que las referidas personas(testigos) deberán traer, el citado día, las muestras de comparación(documentos) que contengan sus firmas, en original, y, de fechas cercanas a los dos documentos cuestionados: La Solicitud de Prescripción Adquisitiva de Dominio de Bien Inmueble, de fecha 15 de mayo del 2015 y el Acta de Constatación, de fecha 30 de mayo del 2015, para su estudio respectivo.
ANEXOS:
4.a.)Cuatro cédulas de notificación.
OTROSI DIGO: Se tenga presente que en mi condición de abogado de
ALEJANDRO SALOME ASCUE REYNAGA y ZENAIDA ACHA ROMANI y amparado en el Art. 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, interpongo la presente sin la intervención de mis referidos patrocinados.
POR TANTO:
A Ud., Señor Juez, pido acceder a la presente y
proveer conforme a Ley.
Ayacucho, 06 de junio del 2022.
Av. Paseo de la República Nº 291 – Oficina Nº 907 drivascervantez@gmail.com