El artículo "Reciclaje orgánico para la conservación de la calidad del suelo en una

región de la meseta subtropical" (K. Chakrabarti, B. Sarkar, et al., J. Agronomy and

Crop Science, 2000:137–142) informa sobre un experimento en el que muestras
de suelo fueron tratados con seis tratamientos diferentes, con dos repeticiones por
tratamiento, y se registró la actividad de fosfato ácido (En mol de p-nitrofenol
liberado por gramo de suelo secado al horno por hora). A continuación se muestra
una tabla ANOVA para un ANOVA unidireccional. ANOVA de una vía:
Tratamientos A, B, C, D, E, FF 46,64 Fuente Tratamiento Error Total Р 0,000 DF 5
6 11 MS 0,23709 0,00508 SS 1,18547 0,03050 1,21597 Las medias de los
tratamientos fueron las siguientes: Tratamiento А B с Media 0,99 1,99 1,405 D
1.63 E 1.395 F 1.22 Utilice el método de Tukey-Kramer para determinar qué pares
de medias de tratamiento, si las hay, son diferentes al nivel del 5%. Marque todo lo
que corresponda. Marque todo lo que corresponda Cualquier par que difiera en
más de 0.284 diferirá en el nivel del 5%. Los siguientes pares de medias de
tratamiento son diferentes al nivel del 5%: A y B. A y C. A y D, A y E. B y C, B y D,
B y E. B y F. y D y F .O Los siguientes pares de medias de tratamiento son
diferentes al nivel del 5%: A y B. A y C. A y D. A y E. B y C, B y D, B y E, B y F. y
E y F. O Cualquier par que difiera en más de 0.0508 diferirá al nivel del
5%. Ninguno de los pares de medias de tratamiento es diferente al nivel del
5%. Utilice el método de Bonferroni para determinar qué pares de medias de
tratamiento, si las hay, son diferentes al nivel del 5 %. Marque todo lo que
corresponda. Marque todo lo que corresponda Todos los pares de tratamientos
difieren al nivel del 5%. Los siguientes pares de medias de tratamiento son
diferentes al nivel del 5%: A y B. A y C. A y D. A y E.

TUKEY:
TUKEY HSD/KRAMER
Nivel de significación 0,05
no. de tratamientos,k 6
DF error =Nk= 6
MSE = 0.00508
q-valor crítico(0.05,6,6)= 5.6285
valor crítico = q*√(MSE/2*(1/ni+1/nj)) = 0,284
si la diferencia absoluta de medias > valor crítico, las medias son
significativamente diferentes, de lo contrario no
diferen
diferenci cia
a media
significati absolut RESULTA
va a DO
µ1-µ2 -1.00 1.00 SÍ
µ1-µ3 -0.42 0.42 SÍ
µ1-µ4 -0.64 0,64 SÍ
µ1-µ5 -0.41 0.41 SÍ
µ1-µ6 -0.23 0.23 NO
µ2-µ3 0.59 0.59 SÍ
µ2-µ4 0.4 0.36 SÍ
µ2-µ5 0,60 0,60 SÍ
µ2-µ6 0.8 0.77 SÍ
µ3-µ4 -0.2 0.23 NO
µ3-µ5 0.01 0.01 NO
µ3-µ6 0.185 0.19 NO
µ4-µ5 0.235 0.235 NO
µ4-µ6 0.41 0.41 SÍ
µ5-µ6 0.175 0.18 NO

Nivel de significancia= 0.0033

no. de tratamientos,k= 6
DF error =Nk= 6
MSE= 0.0
t-valor crítico,t(α/2,df)= 4.6979
valor crítico=tα/2,df √(MSE(1/ni+1/nj)) =0.33
asi que,
diferen
diferenci cia
a media
significati absolut RESULTA
va a DO
µ1-µ2 -1.00 1.00 SÍ
µ1-µ3 -0.42 0.42 SÍ
µ1-µ4 -0.64 0,64 SÍ
µ1-µ5 -0.41 0.41 SÍ
µ1-µ6 -0.23 0.23 NO
µ2-µ3 0.59 0.59 SÍ
µ2-µ4 0.4 0.36 SÍ
µ2-µ5 0,60 0,60 SÍ
µ2-µ6 0.8 0.77 SÍ
µ3-µ4 -0.2 0.23 NO
µ3-µ5 0.01 0.01 NO
µ3-µ6 0.185 0.19 NO
µ4-µ5 0.235 0.235 NO
µ4-µ6 0.41 0.41 SÍ
µ5-µ6 0.175 0.18 NO