UNIVERSIDAD FIDÉLITAS

Vicerrectoría Académica

Escuela de Ingeniería Civil

Informe de laboratorio IC-870L

Informe de n de Manning

Alumnos

Araya Gómez Bryan Mauricio

Álvarez Núñez Luis Javier

Rojas Fernández Kenneth Fabián

Profesor: Ing. Víctor Manrique Obando Angulo.

San José, Costa Rica

III Q-2022
Tabla de contenido

1. Datos de laboratorio.....................................................................................................3

2. Fórmulas...................................................................................................................... 4

3. Memoria de cálculo......................................................................................................5

3.1. Conversión de cm a m..........................................................................................5

3.2. Conversión de mm a m.........................................................................................6

3.3. Conversión de mililitros a litros..............................................................................6

3.4. Cálculo de la pendiente.........................................................................................6

3.5. Cálculo del área hidráulica....................................................................................6

3.6. Cálculo de la velocidad media...............................................................................6

3.7. Cálculo del perímetro mojado...............................................................................6

3.8. Cálculo del radio hidráulico...................................................................................6

3.9. Cálculo del caudal.................................................................................................6

Cálculo de coeficiente de rugosidad................................................................................6

Cálculo de la velocidad....................................................................................................6

Cálculo de Fraude........................................................................................................... 6

4. Resultados................................................................................................................... 7

5. Análisis de resultados..................................................................................................8

6. Bibliografía................................................................................................................... 8

7. Anexos......................................................................................................................... 9

Índice de tablas

Tabla 1. Datos obtenidos en el laboratorio de hidráulica de la universidad Fidélitas.

(fuente: Propia)................................................................................................................... 3

Tabla 6. Resumen de resultados de coeficientes de descarga utilizando los datos de la

tabla y de la fórmulas. (Fuente Propia)................................................................................7

Índice de ilustraciones
Ilustración 1. Dibujo tubería laboratorio de hidráulica de la universidad Fidélitas. (fuente:
Propia)................................................................................................................................ 5

1. Datos de laboratorio

Tabla 1. Datos obtenidos en el laboratorio de hidráulica de la universidad Fidélitas. (fuente: Propia)

Medició b Y h1 h2 L Volumen Tiempo

n
(cm) (mm) (cm) (cm) (cm) (ml) (s)

#1 6.4 13 129.5 128.2 195 311 1.19

#2 6.4 13 130.8 128.2 195 355 1.01

#3 6.4 15 132 127.7 195 445 0.99

#4 6.4 16 133.2 127.5 195 725 1.23

#5 6.4 16.5 134.4 127.1 195 750 1.23

#6 6.4 17 135.6 127 195 730 0.89

#7 6.4 17.5 137 126.8 195 920 0.95

#8 6.4 18 138 126.5 195 665 0.78

#9 6.4 19 139 126.3 195 840 0.83

2. Fórmulas

h 1−h2
S= (Formula 1)
L
h = diferencia de altura (cm)

L = longitud (cm)

S = pendiente (cm)

A=b∗y (Formula 2)

b = ancho del canal (m)

y = alto del agua (m)

A = área hidráulica (m2)

P=b+2 y (Formula 3)

b = ancho del canal (m)

y = alto del agua (m)

P = perímetro mojado (m)

A
R= (Formula 4)
P

A = área hidráulica (m2)

P = perímetro mojado (m)

R = radio hidráulico (m)

V
Q= (Formula 5)
t

V = volumen (l)

t = tiempo (s)

Q =caudal (l/s)

R 2/ 3∗A∗S 1/ 2
n= (Formula 6)
Q

A = área hidráulica (m2)

R = radio hidráulico (m)

Q =caudal (l/s)
S = pendiente (cm)

n = coeficiente de rugosidad
2 1
R 3∗S 2∗1 (Formula 7)
v=
n

n = coeficiente de rugosidad

R = radio hidráulico (m)

S = pendiente (cm)

v = velocidad (m/s)

v
F=

√ g∗A
b
(Formula 8)

v = velocidad (m/s)

A = área hidráulica (m2)

g = gravedad (m/s2)

v = velocidad (m/s)

F = Fraude

3. Memoria de cálculo

Primeramente, se convierten todas las mediciones, ya sea la altura de agua, volúmenes y

ancho de caudal, de cm a m, de mm a m y de ml a l, para luego utilizar estos datos en las
formulas, calculando los todos los valores necesarios para el coeficiente de rugosidad, la
velocidad y finalmente Fraude.

3.1. Conversión de cm a m

1 m = 100 cm

cm∗1 m
6.4 =0.064 m
100 cm

3.2. Conversión de mm a m

1 m = 1000 mm
 mm∗1 m
15 =0,015 m
1000 mm

3.3. Conversión de mililitros a litros

1 l = 1000 ml

mm∗1 l
655 =0,445 l
1000 ml

3.4. Cálculo de la pendiente

3.5. Cálculo del área hidráulica

3.6. Cálculo de la velocidad media

3.7. Cálculo del perímetro mojado

3.8. Cálculo del radio hidráulico

3.9. Cálculo del caudal

Cálculo de coeficiente de rugosidad

Cálculo de la velocidad
Cálculo de Fraude
4. Resultados
Tabla 2. Resumen de resultados de coeficientes de descarga utilizando los datos de la tabla y de la fórmulas.
(Fuente Propia)

Medición Caudal Caudal Velocidad media

volumétrico gravimétrico

#1

#2

#3

Promedio

(Se deben ordenar todos los resultados obtenidos se sobre entiende que todos los resultados que
están en la tabla se desarrollaron como en la memoria de cálculo)

5. Análisis de resultados

El valor de C teórico se encuentra entre (0.009-0.01), por lo que el valor máximo respecto
al valor C es mayor en un al obtenido en laboratorio, este ligero error se pudo haber
arrastrado a la hora de calibrar los dispositivos de medida o la mala lectura del tirante ¨y¨.
Además se tuvo que tomar un valor promedio, esto debido a que el tirante debido a la
pendiente oscilaba; es decir no se encontraba fijo, por lo que si existiese mayor precisión
en la toma de estos datos, seguramente el valor experimental de ¨C¨ se acercaría más al
teórico.

A pesar de esto, el valor que se obtuvo en el laboratorio no es muy lejano al teórico y es

aceptable dentro del margen de error humano.

Y se logra analizar que claramente a medida que es aumentada la pendiente varia el

coeficiente de Manning, esto debido a que la pendiente y el coeficiente de Manning son
directamente proporcionales, es decir que al haber más fuerza en la velocidad del agua
por aumentar la pendiente hay más resistencia al flujo, además el número de Maninng es
afectado por variables como lo son la rugosidad del material, nivel del agua,
irregularidades en el canal, y caudal

6. Bibliografía

Presentación Laboratorio n de Manning realizada por el Profesor: Ing. Víctor Manrique

Obando Angulo.
7. Anexos