Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Curso 2018‐19
1.‐ A partir de los correspondientes parámetros de Lennard‐Jones (Tabla 1.2 del Texto Básico)
obtener el factor de compresibilidad para el metano para una temperatura de 150K densidad
de 0,075 g/cm3. Tomar para ello la aproximación de suponer una función de distribución radial
igual a cero para valores de la distancia menores que el parámetro e igual a uno a partir de
ese punto.
Advertencias sobre unidades. En la fórmula a emplear, corresponde a moléculas por unidad
de volumen. Si empleamos moles por unidad de volumen, c, habría que multiplicar dos veces
por el número de Avogadro, NA. Usando (u(r)/kB)R, con unidades de energía/mol ya
introducimos uno de estos dos factores. Por ello, c2NA(u(r)/kB)R=2u(r), ambas expresadas
adecuadamente en unidades de energía/(volumen)2. Además, hay que considerar
cuidadosamente las unidades de distancia y volumen involucradas.
Solución:
Nk B T 2 du (r )
p
V
6 0 r dr
g (r )4 r 2 dr
El primer término es igual a RT/v siendo v el volumen molar, que se puede obtener de la
densidad
v(L/mol)=M(g/mol)/(g/L)=16/(1000x0,075)=0,213 (L/mol).
RT/v=0,082x150/0,213=57,7 atm.
o bien 8,314x150/0,213/10‐3=5,85x106 Pa.
Para el segundo término hay que tabular u(r), obtenida como (u(r)/kB)R, su derivada y por
último todo el integrando, tomando g(r)=1, finalmente integrando entre y un valor
suficientemente grande del límite superior como para que la integral no varíe al cambiar dicho
límite.
El resultado de la integral, Int, es Int=2,21x104(atm.L)Å3mol‐1=2,23x106(m3Pa)Å3, con (u(r)/kB)R
en unidades de atm.L/mol. (Con la derivada calculada de forma numérica).
O bien calcular la misma integral analíticamente, con lo que se obtiene
Int=(96/9)3=2,21x104(atm.L)Å3mol‐1, comprobando así la exactitud del procedimiento
numérico que habrá que emplear en el siguiente ejercicio.
c=1/v (L/mol)=4,69(mol/L). Al multiplicar por c2NA/6, pasando de Å3 a L, obtenemos:
4,692 x0,6025x10‐3x2,21x104/6=48,8 atm., ó, pasando también de m3 a L,
4,692 x0,6025x10‐3x103x2,23x106/6=4,92x106.Por lo que la presión es
57,7‐48,8=8,9 atm., ó,
1
5,85x106‐4,92x106=9,3x105 Pa=9,3x105 J/m3.
Z=pv/RT=8,9x0.213/0,08205/150=0,154.
Hemos usado:
R=0,08205 atm.L/K/mol
R=8,314 m3Pa/K/mol
2.‐ Con el fin de mejorar los resultados del ejercicio anterior para el metano a la temperatura
de 150K y la densidad de 0,075 g/cm3 es necesario hacer un cálculo más preciso de g(r) para
las condiciones termodinámicas dadas.
a) Indicar de forma breve (menos de cinco líneas) cuáles son las posibles alternativas para
realizar dicho cálculo.
b) Si se elige usar un método de simulación, obtener el valor de la arista de la caja necesaria
para proceder al cálculo utilizando 1000 partículas.
c) Los resultados obtenidos por la simulación están contenidos en la siguiente tabla:
0 0 4.8 2.09923
1.2 0 6 1.24789
3 0 7.8 1.27489
2
3.6 0.288 8.4 1.2805
3
16.2 1.05655 23.7 1.00609
Recalcular el factor de compresibilidad empleando estos datos.
d) Teniendo en cuenta que la curva de separación de fases líquido‐vapor del metano pasa por
el punto p=10 atm., T=150 K y su punto crítico corresponde a los valores p=45,44 atm. y
T=190.5 K, discutir qué tipo de comportamiento del fluido que predicen estos cálculos
comparándolo con el que se deduce de utilizar la aproximación del ejercicio anterior.
Solución:
a) Utilizando la ecuación de Orstein y Zernike y considerando una ecuación de cierre
aproximada se llega a una ecuación integral como la ecuación de Percus‐Yevik que se resuelve
numéricamente. También mediante simulaciones de Monte Carlo o de dinámica molecular
colocando partículas en una caja con condiciones de contorno periódicas y obteniendo las
coordinadas correspondientes a distintas configuraciones o trayectorias.
b) Debemos construir una caja de arista L, con la densidad, d, dada. Para 1000 partículas
d=1000(M/NA)/L3; L=(1000M/NAd)1/3=[1000x16 (g/mol)/0,6023x1024mol‐1/0,075x10‐24(g/Å3)]=
70,7 Å.
c) Recalculando ahora el integrando teniendo en cuenta los valores numéricos tabulados de
g(r) e integrando entre cero y un límite superior suficientemente alto obtenemos un valor de
la integral de 2,17x103 (atm.L)Å3=2,19x105 (m3Pa)Å3. (10 veces menor que antes). Esto es
cuando se calcula la derivada numéricamente.
Utilizando el resultado analítico de la derivada se obtiene:
1,68x104(atm.L)Å4=1,70x106 (m3Pa)Å3 (en este caso hay una gran diferencia porque en los
puntos de máximo valor del integrando la derivada tiene aún un valor alto). Debemos adoptar
este valor.
Por tanto:
4,692 x0,6025x10‐3x1,68x104/6=37,1 atm., ó, pasando también de m3 a L,
4,692 x0,6025x10‐3x103x1,70x106/6=3,75x106.Por lo que la presión es
57,7‐37,1=20.6 atm., ó,
5,85x106‐3,75x106=2,10x106 Pa=2,10x106 J/m3.
Z=pv/RT=20,6x0,213/0,08205/150=0,356.
4
d) Empleando la aproximación del ejercicio anterior, se predice que se trata de un gas próximo
a la transición al estado líquido. Con los cálculos mejorados se trata de un fluido comprimido
que se presenta como un líquido ordinario, pero dada la alta sensibilidad de los resultados
finales a los detalles de cálculo no se puede afirmar rotundamente ninguna posibilidad.
3.‐ Sabiendo que el peso molecular del hierro es 55,8 g/mol, su densidad es 7,87 g/mL y que la
arista de la celda unidad deducida a través de un difractograma de Rayos X de longitud de
onda 1,54 Å es 2,87 Å, deducir a qué sistema cúbico en concreto cristaliza y obtener los
ángulos de difracción, 2θ, correspondientes a las tres primeras señales en dicho difractograma.
Solución:
De ρ nM / N A a obtenemos: n=7,87x2,873x0.602/55,8=2,00
3
que corresponde a la red cúbica centrada en el cuerpo.
De acuerdo a las ausencias para ese tipo de red, las tres primeras líneas corresponden a los
planos con índices de Miller (1,1,0), (2,0,0) y (2,1,1) cuyas sumas son pares.
A partir de d a /( h 2 k 2 l 2 )1 / 2 obtenemos d=2.03 Å, 1,435 Å y 1,174 Å respectivamente.
4.‐ Sabiendo que las velocidades del sonido logitudinal y trasversal en una determinada forma
del carbono sólido de densidad 3,52g/cm3 son 1,92x104 m/s y 1,25x104 m/s. respectivamente,
predecir su capacidad calorífica a 298K discutiendo el grado de precisión del resultado y
justificando debidamente las aproximaciones que puedan emplearse. Estimar también su valor
a 1500K, comparándolo con el que se obtendría aproximándolo al límite de altas
temperaturas.
Solución:
1/3
9N 1 2
1
D 3 3
4 V c l c t
El volumen molar es 12g/mol/3,52 g/cm3=3,41cm3/mol=3,41x10‐6 m3/mol
[(9/4)x(6,025x1023/3,41x10‐6 (m3/mol)[1/1,92x104(m/s))3+2/1.25x104(m/s))3]‐1]1/3=4,77x1013
s‐1.
D h D / k B =6,62x10‐34(J/s)x4,77x1013s‐1/1,38x10‐23J/K=2288K.
De la Figura 4.10 del Texto Básico, para T/θD=298/2288=0,13 se obtiene Cv4 J/K/mol (con
poca precisión).
Como T/θD<<1 podría también calcularse de la ley limite del cubo a bajas temperaturas:
5
44 3
Cv 3Nk B T ... T D
5 D
3
Cv=(3x4x4x8,31(J/K/mol)/5Cv(J/k/mol)x2983K/22883K)=4,3 (J/K/mol).
A 1500 K aplicamos la aproximación para T/θD>>1
1 D
2
Cv 3Nk B 1 ... T D
20 T
Cv=3x8.31 (J/K/mol)[1‐(1/20)(2288/1500)2]=22,0 (J/K/mol)
Resultado muy parecido al que se puede estimar gráficamente, Cv22,5 J/K/mol, lo que
confirma que hemos empleado el límite adecuado.
5.‐ Las medidas de dispersión de luz para un determinado polímero en disolución diluida a
temperatura y concentración fijas efectuadas con un láser de longitud de onda en la disolución
de 4220 Å proporciona el cociente entre las relaciones Rayleigh de exceso a 30º y 60º de
{Rd(θ=30º)/[1+cos2(60º)]}/{Rd(θ=60º)/[1+cos2(120º)]}=1,09. Estimar el valor del promedio del
radio de giro cuadrático del polímero.
Solución:
Teniendo en cuenta las correcciones debidas a los respectivos factores de forma P(θ)=1‐q2<S2>/3
{Rd(θ=30º)/[1+cos2(60º)]}/{Rd(θ=60º)/[1+cos2(120º)]}=[1‐q(θ=30º)2/3]/ [1‐q(θ=60º)2/3]
q (4 / )sen( )
q(θ=30º)=(4x3,14/4220)sen(30)º=1,49x10‐3Å‐1
q(θ=60º)=(4x3,14/4220)sen(60)º=2,58x10‐3Å‐1
1‐[(1,49x10‐3)2/3]<S2>=1,09[1‐[(2,58x10‐3)2/3]<S2>
0,09=1,68x10‐6<S2>
<S2>=5,35x104Å2.
6