UNIVERSIDAD TECNICA DEL NORTE

Facultad de educación ciencia y tecnología

Apellidos y Nombres completos: Vaca Vaca Marifer Jasmin

N° de cédula de ciudadanía: 1004783096
Carrera: Psicopedagogía
Semestre: Séptimo

Prueba de KMO y Bartlett

Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de muestreo ,744
Prueba de esfericidad de Aprox. Chi-cuadrado 643,158
Bartlett gl 136
Sig. ,000

Varianza total explicada

Autovalores iniciales Sumas de cargas al cuadrado de la extracción Sumas de cargas al cuadrado de la rotación
Factor Total % de varianza % acumulado Total % de varianza % acumulado Total % de varianza % acumulado
1 5,650 33,233 33,233 2,577 15,162 15,162 3,574 21,025 21,025
2 2,680 15,768 49,001 2,452 14,426 29,588 2,821 16,595 37,620
3 1,640 9,646 58,646 2,945 17,322 46,910 2,200 12,942 50,561
4 1,493 8,784 67,430 1,892 11,132 58,041 1,587 9,333 59,895
5 1,031 6,066 73,496 ,965 5,678 63,720 ,650 3,825 63,720
6 ,753 4,428 77,924
7 ,596 3,507 81,431
8 ,568 3,342 84,773
9 ,531 3,124 87,897
10 ,500 2,941 90,838
11 ,423 2,490 93,329
12 ,340 2,002 95,331
13 ,215 1,265 96,596
14 ,206 1,210 97,806
15 ,169 ,995 98,801
16 ,112 ,659 99,460
17 ,092 ,540 100,000
Método de extracción: máxima verosimilitud.
Matriz de factor rotadoa
Factor
1 2 3 4 5
M_V_1 ,516
M_V_2 ,822
M_V_3 ,489
M_V_4 -,966
M_V_5 ,410
M_V_6 ,451 ,648
M_V_7 ,752
M_V_8 ,897
M_V_9 ,886
M_V_10 ,869
M_V_11 ,768
M_V_12 ,566 ,463 ,628
M_V_13 ,908
M_V_14 ,792
M_V_15 ,453
M_V_16
M_V_17 ,630
Método de extracción: máxima verosimilitud.
Método de rotación: Varimax con normalización Kaiser.
a. La rotación ha convergido en 5 iteraciones.

Interpretación de los datos

Proceso de validación

Para validar el instrumento se utilizó el análisis factorial exploratorio, se aplicó la prueba KMO y esfericidad de Barleth arrojando un
coeficiente 0.744, eso demuestra que hay una correlación entre todos los ítems y se concluye como un instrumento válido.

Para la validación de ítems se calculó estadísticos de máxima verosimilitud con varimax y rotaciones ortogonales, se obtuvo 5 factores, sin
embargo, con 3 de ellos se explica más de 58.646% del instrumento, los ítems que tienen que ser revisados con la literatura son M_V_6 Y
M_V_12, Y los ítems M_V_16 obtuvieron una correlación menos a 0.4 por lo tanto no tiene validez estadística.