INFORME DE

RESULTADOS DE
APLICACIÓN DE LA
GUÍA DE PRÁCTICAS
Aprendizaje Práctico Experimental

FR.01.1-002 / V1.0 / 04-11-2020

 N° del Reporte
Informe de Resultados de aplicación de la Guía de Prácticas Se deberá generar de forma
secuencial automática

Datos Generales
VALIDITY & RELIABILITY ASSESSMENT OF THE MEASUREMENT INSTRUMENT AND INTERPRETATION OF
NOMBRE DE LA PRÁCTICA
RESULTS AFTER SEM ANALYSIS
PEDAGOGÍA DE LOS
FACULTAD DE QUANTITATIVE RESEARCH IN
FACULTAD CARRERA IDIOMAS NACIONALES Y ASIGNATURA
EDUCACIÓN EXTRANJEROS EN LÍNEA EDUCATION
ALVAREZ BAQUE WELLINGTON ARTURO AMBIENTE O LABORATORIO Virtual
PROFESOR DE PRÁCTICA

TIEMPO ASIGNADO Tipo APE

UNIDAD: 4 TEMAS:
FECHA DE INICIO FECHA FIN

Individual x
TIPO DE PRÁCTICA
CANTIDAD DE ESTUDIANTES
(Marque la opción)
Grupal

NOMBRE DEL O LOS ESTUDIANTES:

1. Klever Moreno Castellano 2.

3. 4.

5. 6.

Desarrollo de la Práctica
Modelo CFA
 Modelo Sem

library(lavaan)

modelo.sem <- '

PE=~1*PE1+PE2+PE3+PE4
EE=~1*EE1+EE2+EE3+EE4
SI=~1*SI1+SI2+SI3+SI4
FC=~1*FC1+FC2+FC3+FC4
HM=~1*HM1+HM2+HM3
PS=~1*PS1+PS2+PS3
HA=~1*HA1+HA2+HA3+HA4
BE=~1*BE1+BE2+BE3
IU=~1*IU1+IU2+IU3
PR=~1*PR1+PR2+PR3
ATM=~1*ATM1+ATM2+ATM3+ATM4+ATM5

#Modelo estructural

IU~PE+EE+SI+FC+HM+PS+HA+ATM+BE

PE~EE
ATM~HA
ATM~PR
PR~BE

#Varianzas de los factores

EE~~EE
SI~~SI
FC~~FC
HM~~HM
PS~~PS
HA~~HA
BE~~BE

#Covarianzas

#Varianzas de los términos de error

PE1~~PE1
PE2~~PE2
PE3~~PE3
PE4~~PE4

EE1~~EE1
EE2~~EE2
EE3~~EE3
EE4~~EE4

SI1~~SI1
SI2~~SI2
SI3~~SI3
SI4~~SI4

FC1~~FC1
FC2~~FC2
FC3~~FC3
FC4~~FC4

HM1~~HM1
HM2~~HM2
HM3~~HM3

PS1~~PS1
PS2~~PS2
PS3~~PS3
HA1~~HA1
HA2~~HA2
HA3~~HA3
HA4~~HA4

BE1~~BE1
BE2~~BE2
BE3~~BE3

IU1~~IU1
IU2~~IU2
IU3~~IU3

PR1~~PR1
PR2~~PR2
PR3~~PR3

ATM1~~ATM1
ATM2~~ATM2
ATM3~~ATM3
ATM4~~ATM4
ATM5~~ATM5

# VARIANZAS DE LOS ERRORES DE LA LV DEPENDIENTES

PE~~PE
IU~~IU
PR~~PR
ATM~~ATM
'
#Estimation del modelo

fit <- lavaan(modelo.sem, data=klever_SEM_transversal, std.lv=TRUE, estimator="ML")

summary (fit, fit.measures=TRUE, standardized=TRUE)

 Fiabilidad y validez
convergente

Measurement
table 1 model.
> 0.6 > 0.5
Squared
Standardized standandardized Error term variance
Factor Indicators Loading(L) loading (L^2) VAR E= 1-L^2 z values CA CR AVE
F1
PE PE1 0,733 0,537 0,463 19,215 0,904 0,87 0,70
  PE2 0,809 0,654 0,346 22,175      
  PE3 0,913 0,834 0,166 26,929      
  PE4 0,889 0,790 0,210 25,761      
    3,344 2,816 1,184        
F2
EE EE1 0,871 0,759 0,241 25,193 0,949 0,94 0,83
  EE2 0,914 0,835 0,165 27,32      
  EE3 0,937 0,878 0,122 28,542      
  EE4 0,913 0,834 0,166 27,297      
  3,635 3,306 0,694        
F3
SI SI1 0,858 0,736 0,264 24,401 0,935 0,92 0,78
  SI2 0,876 0,767 0,233 25,24      
  SI3 0,919 0,845 0,155 27,384      
  SI4 0,879 0,773 0,227 25,404      
    3,532 3,121 0,879        
F4
FC FC1 0,796 0,634 0,366 22,677 0,907 0,81 0,63
  FC2 0,831 0,691 0,309 24,387      
  FC3 0,639 0,408 0,592 16,402      
  FC4 0,889 0,790 0,210 27,555      
    3,155 2,523 1,477       0,77
F5
HM HM 1 0,883 0,780 0,220 25,244 0,905 0,88  
  HM2 0,849 0,721 0,279 23,717      
  HM3 0,893 0,797 0,203 25,702      
    2,625 2,298 0,702       0,62
F6
PS PS1 0,825 0,681 0,319 22,079 0,828 0,75  
  PS2 0,853 0,728 0,272 23,170      
  PS3 0,670 0,449 0,551 16,580      
    2,348 1,857 1,143        
F7
HA HA1 0,678 0,460 0,540 17,328 0,896   0,64
  HA2 0,837 0,701 0,299 23,583   0,82  
  HA3 0,879 0,773 0,227 25,575      
  HA4 0,804 0,646 0,354 22,132      
    3,198 2,579 1,421       0,75
F8
BE BE1 0,870 0,757 0,243 24,856 0,902 0,87  
  BE2 0,860 0,740 0,260 24,406      
  BE3 0,874 0,764 0,236 25,019      
    2,604 2,260 0,740       0,79
F9
IU IU 1 0,893 0,797 0,203 26,125 0,922 0,90  
  IU 2 0,905 0,819 0,181 26,694      
  IU 3 0,876 0,767 0,233 25,305      
    2,674 2,384 0,616       0,71
F10
PR PR1 0,816 0,666 0,334 21,988 0,922 0,84  
PR2 0,838 0,702 0,298 22,866      
  PR3 0,874 0,764 0,236 24,332      
    2,528 2,132 0,868        
F11
ATM ATM1 0,631 0,398 0,602 15,186 0,85    
  ATM2 0,726 0,527 0,473 18,245     0,53
  ATM3 0,756 0,572 0,428 19,289   0,75  
  ATM4 0,819 0,671 0,329 21,591      
  ATM5 0,702 0,493 0,507 17,437      
    3,634 2,660 2,340        
 Test del intervlo de Test varianza
confianza (+2,-2) extraida

Covariances:            
Intervalo Intervalo Cuadrado
Estimate Std.Err z-value P(>|z|) Std.lv Std.Err Std.all Superior Inferior Covarianza  
PE ~~            
IU 0.035 0.020 1.779 0.075 0.035 0,020 0,035 0,08 -0,01 0,001  
EE 0.830 0.017 49.819 0.000 0.830 0,017 0,830 0,86 0,80 0,689  
SI ~~            
IU 0.053 0.031 1.715 0.086 0.053 0,031 0,053 0,12 -0,01 0,003  
FC ~~            
IU 0.145 0.031 4.627 0.000 0.145 0,031 0,145 0,21 0,08 0,021  
HM ~~            
IU 0.159 0.032 5.043 0.000 0.159 0,032 0,159 0,22 0,10 0,025  
PS ~~            
IU -0.048 0.032 -1.481 0.139 -0.048 0,032 -0,048 0,02 -0,11 0,002  
HA ~~            
IU 0.622 0.028 21.941 0.000 0,028 0,622 0,68 0,57 0,387  
ATM 0.670 0.030 22.410 0.000 0,030 0,670 0,73 0,61 0,449  
IU ~~            
 ATM 0.565 0.033 17.187 0.000 0,033 0,565 0,63 0,50 0,319  
PR ~~            
ATM 0.084 0.034 2.439 0.015 0,034 0,084 0,15 0,02 0,007  
BE ~~            
IU 0.433 0.030 14.586 0.000 0.433 0,030 0,433 0,49 0,37 0,187  
PR 0.524 0.033 16.052 0.000 0.524 0,033 0,524 0,59 0,46 0,275  

No incluye 1 así que se constata la Si existe validez discriminante AVE

validez es mayor

Modelo Estructural

Regressions:  
Estimate Std.Err z-value P(>|z|) Std.lv Std.all  
IU ~  
PE 0.072 0.053 1.363 0.173 0.082 0.082  
EE 0.078 0.075 1.029 0.304 0.062 0.062  
SI 0.019 0.050 0.383 0.702 0.015 0.015  
FC 0.090 0.050 1.800 0.072 0.072 0.072  
HM 0.033 0.051 0.643 0.520 0.026 0.026  
PS -0.001 0.051 -0.015 0.988 -0.001 -0.001  
HA 0.252 0.059 4.255 0.000 0.200 0.200  
ATM 0.159 0.051 3.086 0.002 0.154 0.154  
BE 0.594 0.056 10.638 0.000 0.471 0.471  
PE ~  
EE 1.020 0.061 16.670 0.000 0.714 0.714  
ATM ~  
 HA 0.555 0.057 9.678 0.000 0.453 0.453  
PR 0.336 0.043 7.782 0.000 0.356 0.356  
PR ~  
BE 0.830 0.061 13.692 0.000 0.639 0.639  
   

Tabla Hypothesis testing

Hypothes Standardized Se rechaza

es   beta   t value 95% 99% hipotesis
               
H1 PE -> IU 0,082   1,363     *
H2 EE -> IU 0,062   1,029     *
H3 SI -> IU 0,015   0,383     *
H4 FC -> IU 0,072   1,8     *
H5 HM -> IU 0,026   0,643     *
H6 PS -> IU -0,001   -0,015     *
H7 HA -> IU 0,200   4,255   **  
H8 ATM -> IU 0,154   3,086   **  
H9 BE -> IU 0,471   10,638   **  
H10 EE -> PE 0,714   16,67   **  
HA ->
H11 ATM 0,453   9,678   **  
H12 PR -> ATM 0,356   7,782   **  
H13 BE ->PR 0,639   13,692   **  

**P<0,01;*p<0,05

Resultados Obtenidos
The results obtained in the different tables show us the relationship that exists in the variables, as well as the hypotheses accepted to make decisions
regarding the problem that needs to be solved, in addition to the two models of CFA and SEM.

Conclusiones y Recomendaciones
In the end, this exercise helps us a lot in the analysis of data with several variables and hypotheses in the correct handling of Restudio and Jast facilitates
us to understand the data in a more optimal way and to arrive at concrete results.

As a recommendation is to continue using these two tools described above for data analysis in quantitative research and become more familiar with the
options that these technological tools have.