Economía ambiental

Grado en Ciencias Ambientales 22/23

Economía Aplicada III

Prácticas

Cuaderno III

Miguel Ernesto Posas Posas

 Índice

Factores a considerar en la Curva de Kuznets Ambiental (CKA) 2

1.-Efecto desplazamiento. 2
2.-Efecto composición 3
3.-Progreso técnico 4
4.- El medio ambiente como bien de lujo 5
5.-Reglamentaciones ambientales 6
6.- Relación comercio y medio ambiente. 7

Priorización de factores 8

1
 Factores a considerar en la Curva de Kuznets Ambiental (CKA)

1.-Efecto desplazamiento.
El crecimiento económico mundial ha llevado a la globalización de todas las
empresas importantes. Esto ha conllevado que los países en vía de desarrollo
(PEVD) aumenten sus exportaciones de bienes manufacturados (productos hechos
en ese país) hacía los países desarrollados (PD) los cuales se han especializado en
la producción y exportación de servicios y conocmientos. Bajo todo este supuesto
la hipótesis de la CKA se cumpliría.

En realidad la contaminación ambiental no disminuye porque nosotros estamos

llevando nuestros servicios contaminantes a esos países, por lo tanto, la
contaminación se está trasladando a esos países mientras que en el nuestro
desciende dicha contaminación.

Por lo tanto, creo que podrían existir muchas críticas al respecto de este factor,
como por ejemplo el hecho de que en los PEVD las regulaciones ambientales son
muy deficientes haciendo que salga muy rentable para las empresas de los PD que
buscan estas debilidades en la legislación ambiental.

Entonces por todo lo antes expuesto se sugiere utilizar como indicador del impacto
ambiental el consumo en vez de la producción, ya que la producción es la
generadora de contaminante pero los que consumimos esos productos somos los
PD aumentando cada vez más las demandas de estos y por lo tanto generando
mayor contaminación en los PEVD.

2
2.-Efecto composición
El efecto composición lo que nos explica es el desarrollo de las economías de
países ricos y desarrollados como puede ser Alemania, al principio de todas las
grandes economías que hoy conocemos el sector principal era el agrícola y
conforme estos países crecían se realizaba una transición económica hacía la
industrialización como por ejemplo, Reino Unido. Pero una vez ya superado tal nivel
de industrialización todos se enfocan en el sector de servicios adquiriendo productos
de PEVD como se ha mencionado en el anterior punto. Por lo tanto, lo que explica
este efecto es que la transición de una economía industrial a una de servicios es
menos contaminante ya que el sector por excelencia contaminante es el industrial.
Bajo este supuesto la CKA se cumpliría.

Mi opinión acerca de este factor es que existen muchos países de ingreso bajo y/o
medio los cuales centran su sector en el de servicios, siendo de ingreso bajo y
centrando su economía en los servicios, esta puede generar igual o más presión en
el medioambiente tanto directa como indirectamente, como por ejemplo el turismo
masivo, las vías de transporte del propio país como puede ser el caso de Indonesia.

Por lo tanto mi posición es que se debería de eliminar o modificar este factor ya que
los países centrados en una economía de servicios e ingreso bajo pueden generar
más contaminantes que cualquier país de la UE, además de tener legislaciones
ambientales débiles ya que son PEVD.

3
3.-Progreso técnico
El progreso técnico o efecto tecnológico nos dice que la mejora de la producción
ocasionada por el cambio tecnológico puede reducir la presión sobre el
medioambiente ya que lo que aporta es una mayor eficiencia en la producción
reduciendo la cantidad de inputs necesarios para producir la misma o mayor
cantidad de outputs, produciéndose así una desmaterialización, es decir, sustituir
recursos muy contaminantes por otros neutros con el medio ambiente.

Además la transferencia de tecnología realizada por los PD a los PEVD ocasiona

que sus patrones de crecimiento generen menos impactos ambientales. Por lo que
los PEVD reproducen la CKA de los PD pero a niveles inferiores de deterioro
ambiental. Bajo este supuesto la CKA se cumpliría.

Pero en mi opinión esto no puede ser del todo cierto ya que como se ha
mencionado antes los PEVD donde se llevan estas tecnologías son donde
precisamente van grandes empresas que se descentralizan buscando y
aprovechándose de la legislación ambiental del país inefectiva. Por lo tanto, al traer
tecnología ambiental superior están desplazando a sectores locales con tecnologías
más atrasadas a la quiebra. Produciendo así un cambio en la composición de la
economía desargumentando lo antes expuesto.

La tecnología está claro que es efectiva para combatir el cambio climático, está
demostrado y ayuda bastante en su investigación pero claro para los PEVD esto no
esta tan claro por lo que habría que modificar o cambiar este factor enfocado más
como un indicador ambiental de los PEVD ya que son en estos donde aumenta la
presión ambiental.

4
4.- El medio ambiente como bien de lujo
Lo que explica este punto es que a medida que aumenta el nivel de renta per cápita
el impacto sobre el medio ambiente disminuye ya que la gente tiene mayor
disposición y capacidad para pagar por bienes ambientalmente más sostenibles,
sensibilizando así a la población hacia la mejora de su entorno. Cumpliendose así
la CKA.

En este punto yo estoy en desacuerdo y el medio ambiente no debería de ser un

bien de lujo y que solo la gente con una renta per cápita alta tenga acceso a un
entorno sano. Además de que la gente que tiene muchos menos recursos como
puede ser el caso de Colombia en el cultivo del café, siendo un país con poco
recursos, económicamente dependen mucho de las exportaciones de café por lo
que tienden a proteger el medio ambiente más rápidamente si ven degradación
sobre él. Este punto debería de cambiarse por “El medio ambiente un medio común”
ya que todos debemos de tener un entorno sano, seguro y no tener que tener unos
niveles de ingresos altos para poder disfrutar de él. Independientemente de tu renta
per cápita todos los países deberían de tener la misma consciencia sobre el medio
ambiente, teniendo un entorno más favorable y saludable.

5
5.-Reglamentaciones ambientales
Este factor lo que nos dice es que los PD cuentan con una normativa ambiental
superior y más estricta que los PEVD ya que los PD tienen mayor capacidad
tecnológica y económica además de una mayor sensibilización de la sociedad.
Conforme el ingreso aumenta las preocupaciones sobre otros temas disminuyen
centrándose así en materia de medio ambiente, disminuyendo la contaminación.
Bajo este supuesto se cumple la CKA.

El desarrollo de una normativa ambiental depende mucho de la educación y el nivel

de organización, ya que los PEVD son países con gobiernos desestructurados y
corruptos alimentándose ellos también de este daño sobre el medio ambiente. Si
existieran regulaciones ambientales más estrictas las empresas instaladas o
servicios de ese país deberían de comenzar a innovar para hacer frente a reducir
sus contaminantes en base a la legislación propuesta.

6
6.- Relación comercio y medio ambiente.
Para que el comercio sea capaz de aumentar su crecimiento económico y tener
efectos positivos sobre el medio ambiente deben cumpirse dos supuestos:

- El intercambio comercial incrementa la transferencia tecnológica. Los PEVD

logran un crecimiento económico con menor impacto ambiental

- El crecimiento económico genera un aumento en la demanda de calidad

ambiental, que se traduce en normas y regulaciones más estrictas y en una
mayor a disposición a pagar por bienes ambientalmente más sostenibles.

Por lo tanto como se ha expuesto antes el intercambio comercial entre PEVD y PD

genera mayor presión ambiental ya que funcionan como refugios de contaminación
trasladando su industria altamente contaminante a países con una legislación
ambiental deficiente.

Como solución a este efecto sobre los PEVD se debería de realizar la

internalización de los costes, estos deberían de estar incluidos en los informes
financieros de cada país como parte de la producción y tomar medidas que busquen
evitarlos o minimizarlos ya que esto se emplea en economía como una herramienta
para medir los impactos ambientales.

Me parece un punto muy importante y que se debería de tener en cuenta si se

hiciera ese cambio de internalización de los costes ya que reflegaría realmente el
impacto ambiental de cada país.

7
 Priorización de factores

1 Relación comercio y m.a

2 El progreso tecnológico

3 Las reglamentaciones ambientales

4 El efecto composición

5 El efecto desplazamiento

6 El m.a como bien de lujo