FACULTAD DE DERECHO DEPARTAMENTO DE DERECHO PÚBLICO CURSO: DERECHO MUNICIPAL Y URBANÍSTICO DOCENTE: MAGÍSTER PATRICIA SAN ROMÁN DE PORTILLA AREQUIPA, SETIEMBRE DE 2022 INTRODUCCIÓN
La aspiración de lograr un Estado nacional y centralista, homogéneo y
uniforme, que heredamos de nuestra modernidad fallida, nunca se concretó en la República Las dificultades que tenemos hasta hoy para constituir un Estado nacional son elocuentes por la poca densidad estatal que tiene nuestro territorio y la distancia entre nuestra sociedad y su organización estatal. Esta relación además, está marcada por una crisis de representación que nos acompaña desde hace varios años Sin embargo, hace ya mucho tiempo, en el mundo occidental, esta concepción de estado nacional y centralista como único portador del poder público ha entrado en crisis y se han revalorado las organizaciones estatales que expresan la heterogeneidad y la diversidad En este contexto, se han revalorado los gobiernos descentralizados como una oportunidad para configurar un Estado más presente en el territorio y más identificado con sus comunidades y con su sociedad. La revalorización de la descentralización debe ser acompañada también por una mayor valoración del derecho que la regula, y allí destacan disciplinas como el derecho municipal En el mundo occidental, la consolidación de la idea de tener organizaciones estatales en las que el poder esté distribuido territorialmente, es decir Estados descentralizados, nos permite ser optimistas. Sin embargo, como señalamos la descentralización es sólo un componente de nuestra organización estatal y de la relación del Estado y la sociedad Tiene que abordarse otras temáticas que enfrenten nuestra debilidad estatal y la ya aludida grave crisis de representación que padecemos como país. Con la revaluación de la descentralización, el derecho municipal tiene más desafíos, especialmente en un país como el nuestro . La primera tarea es conocerlo para resolver su problemática Vamos a tratar de describir y analizar los principales temas del derecho municipal, pero también reflexionar sintéticamente sobre el devenir histórico de los gobiernos locales en el Perú, las razones de su revaloración en el mundo occidental y de su influencia, y el objeto del derecho municipal y su necesario enfoque interdisciplinario. Además un resumido balance crítico y propositivo. LA DESCENTRALIZACIÓN Y LOS GOBIERNOS LOCALES EN EL PERÚ REPUBLICANO 1.- LA INESTABILIDAD POLÍTICA E INSTITUCIONAL: 1821-1845 Los principales textos normativos políticos del periodo fueron el reglamento provisional del 12 de febrero de 1821, el estatuto provisional del 8 de octubre de 1821, las bases de la Constitución Política de 17 de diciembre de 1822, la Constitución Política de 1823, la Constitución Vitalicia de 1826, la Constitución Política de 1828, la Constitución Política de 1834, la Constitución del Estado Su- Peruano de 1836, la Constitución del Estado Nor- Peruano de 1836 y la Constitución Política de 1839 La Constitución de 1823 rigió por un breve periodo, posteriormente entre 1827 y 1828. La Constitución Vitalicia de 1826 quedó derogada rápidamente el 28 de enero de 1827. Al año siguiente, se promulgó la Constitución de 1828. En 1834, se aprobó otra Constitución y en el proceso de conformación de una confederación entre Perú y Bolivia, se desarrolló primero una guerra civil y después una guerra exterior, de esta manera, se constituyeron dos estados de origen peruano en la confederación: Nor-Peruano y sur Peruano. La guerra civil concluyó en 1839 y la confederación Perú-Boliviana se disolvió. Finalmente en 1839, se dictó otra Constitución, considerada la primera Carta Política de contenido autoritario nacionalista En materia local, se dictaron las siguientes normas: el reglamento de municipalidades de 1828, la ley orgánica de municipalidades En los primeros años de la República, hubo una continuidad con el ordenamiento jurídico local anterior: el estatuto provisional estableció que las municipalidades sustituirían con las mismas características presentes durante el régimen político precedente, es decir conforme al ordenamiento jurídico del virreinato del Perú, con la única distinción que las municipalidades serían presididas por el presidente del departamento La Constitución de 1823, generalizó las municipalidades al establecerlas en todas las poblaciones y señaló una regla uniforme para su composición: toda municipalidad debería de tener un secretario, un tesorero y una regla flexible con parámetros mínimos y máximos, es decir una municipalidad debería de tener como mínimo dos regidores y como máximo dos alcaldes, dieciséis regidores y dos síndicos Fue un reglamento de elecciones municipales de 1825 la que regló la composición de los consejos municipales según la población y según los parámetros mínimo y máximo que la Carta Política de 1823 había establecido La Constitución Vitalicia de 1826 solo mencionó a los alcaldes y no hizo ninguna referencia a las municipalidades, ni tampoco era explícita sobre el origen electivo del alcalde. Durante su breve vigencia, mediante decreto del 10 de diciembre de 1826, se suprimieron todas las municipalidades del país. Con un decreto del 30 de enero, las municipalidades, se restablecieron en 1827 para elegir al Congreso Constituyente, que elaboró la Constitución de 1828, la cual mantuvo el restablecimiento de las municipalidades y dispuso su generalización Según esta última Constitución, estas municipalidades tendrían únicamente la dirección de los intereses locales y deben ceñirse exclusivamente a las necesidades locales de sus pueblos, no se les reconoció de manera expresa un carácter representativo y se les prohibió intervenir en los asuntos de carácter nacional. El primer reglamento de municipalidades del periodo republicano mantuvo su generalización y estableció por primera vez el principio de igualdad entre todas las municipalidades y de independencia. El art. 3 disponía que sea cual fuese el número de municipalidades y lugar de la municipalidad, todas las de la República serán iguales en representación y sin dependencia una de otra. La Constitución de 1834, estableció que habría juntas de vecinos o municipalidades solo en las capitales de departamento o de provincia, lo cual impidió su generalización y se dictó la ley orgánica de municipalidades de 1834 que desarrolló las disposiciones constitucionales sobre esta materia. Siguiendo la tradición precedente, estas municipalidades se componían de alcaldes, regidores y síndicos generales. La Constitución de 1834 y su ley de actuación en materia local no generalizaron las municipalidades ni tampoco dispusieron la uniformidad de estas. En 1836, a consecuencia de la guerra civil, se declaró el receso de la municipalidad de la República y luego el de todas las municipalidades del país. Este receso fue mayor al del año 1826, ya que solo fue hasta el año 1853 que se dictó una nueva ley de municipalidades y recién en el año 1857 se restablecieron las municipalidades. La Constitución de 1839, no hizo mención alguna a las municipalidades, y así evidenció su carácter autoritario y centralista Cuando nace la República peruana, en general no ocurrieron cambios sustantivos de las estructuras económicas y sociales coloniales, así en las primeras décadas del siglo XIX, continuaban vigentes en materias fundamentales normas virreinales En este período inicial, el país estaba fragmentado territorialmente, estancado económicamente y sin ninguna organización estatal nacional. En este contexto irrumpieron los caudillos militares y sus ejércitos, quienes, de manera general, mantuvieron el orden social virreinal. Toda la legislación del periodo se inscribió en este contexto económico y social del país. 2.- LOS PRIMEROS INTENTOS DE CONSOLIDACIÓN INSTITUCIONAL DEL ESTADO EN EL PERÚ: 1845-1919 Los primeros textos normativos políticos del período fueron las Cartas Políticas de 1856, de 1860 y de 1867 En materia local, se dictaron las leyes de municipalidades de 1853, 1856, de 1861, 1873 y 1892 La Constitución de 1852 fue aprobada por una convención nacional mayoritariamente liberal que aprobó leyes importantes, entre ellas la de la municipalidad de 1856 La Constitución de 1860 fue una Constitución moderada que no satisfizo ni a liberales ni a conservadores, y como la de 1856, fue producto de un periodo de gran discusión doctrinaria entre los años 1854 y 1860 Esta Constitución , con breves interrupciones, rigió sesenta años y fue derogada por la Asamblea Nacional de 1919, que elaboró la Constitución de 1920 La Constitución de 1867 fue elaborada por un Congreso Constituyente mayoritariamente liberal, que se inspiró en el espíritu y contenido de la Constitución de 1856, aunque fue más allá de su modelo y tuvo una vigencia breve, entre agosto de 1867 y enero de 1868 También fue relevante el proyecto de reforma constitucional de 1860 de Bartolomé Herrera, porque representó el pensamiento jurídico conservador de este período constitucional, aunque fuera rechazado por el congreso que elaboró la Constitución de 1860 Con el primer gobierno de Castilla(1845-1851), se inició un momento de relativa estabilidad y de construcción estatal que marcó una ruptura frente a la profunda anarquía de las primeras décadas republicanas , la cual abrió un periodo de diversos intentos de construcción institucional a nivel local e intermedio El contexto que permitió la relativa estabilidad y la construcción estatal con Castilla concluyó cuando los recursos provenientes de la explotación del guano había terminado y ya no había ingresos fiscales para sostener el Estado. Durante esta crisis, se inició el gobierno del primer civilismo con Manuel Pardo, primer presidente civil en la historia del país, quien enfrentó sin éxito la bancarrota fiscal de 1874 y el final del patrón de desarrollo económico basado en el guano. En este contexto se dictó la ley de municipalidades de 1873, la ley más importante por su influencia en nuestra legislación republicana en materia local A la gravísima crisis fiscal de la década de 1870, se agregó la crisis política y la guerra de Chile contra Perú y la invasión y la ocupación chilena subsiguientes que significaron la casi destrucción del Perú como país Luego de la guerra del salitre, durante los años 1884 a 1894, se produjo un periodo llamado reconstrucción nacional, el cual intentó enfrentar la crisis de la posguerra y tuvo su expresión política en los gobiernos de Andrés Avelino Cáceres y de Remigio Morales Bermúdez. En este período, se dictó la ley de municipalidades de 1892 La ley de municipalidades de 1853 restableció las municipalidades y fue la primera ley en ofrecer una definición de la municipalidad como el cuerpo encargado de la administración de los intereses locales de una reunión de individuos que habitan en cierta porción del territorio del Estado y a los que considera la ley como una persona colectiva en todas aquellas relaciones que nacen de su vida en común La ley de municipalidades de 1861, presentó una definición: las municipalidades son las corporaciones que deben cuidar y promover el interés común La Constitución de 1856, generalizó las municipalidades y remitió a una ley la actuación de la materia, esta ley fue la ley orgánica de municipalidades de 1856 la cual estableció que habría municipalidades en todas las capitales del distrito de la República y en todas las poblaciones, que sin ser capitales de distrito, tuvieran más de mil habitantes. La ley señaló que la administración local de la República se ejercía en un ámbito departamental, provincial y distrital En el marco de la vigencia de esta ley, hizo referencia a tres niveles de administración: el departamental, el provincial y el distrital. Al primero le correspondía la gestión de los servicios del departamento, la fiscalización de la administración y la recaudación de las rentas departamentales. Al segundo la gestión de los servicios de la provincia y al tercero, la gestión de los interés distritales Este periodo concluye con la ley de municipalidades de 1892, la cual fue la continuidad de la ley de municipalidades de 1873. Además fue dictada durante el periodo de Remigio Morales Bermúdez. Finalmente a través de las diversas modificaciones parciales rigió hasta 1981, cuando fue derogada por el decreto legislativo 051, el cual dictó otra ley de municipalidades. Esta ley de 1892 copió los contenidos principales de la ley de 1873 y omitió toda referencia a los consejos departamentales, los cuales ya eran regulados por la ley de descentralización fiscal de 1886 La citada ley dispuso que la administración municipal fuera ejercida a través de concejos provinciales y distritales. Al igual que la ley de 1873, estableció que había concejos provinciales en todas las capitales de provincia y concejos distritales en todas las capitales de distrito que no lo fueran de provincia. También reconoció autonomía organizativa a ambos concejos: todos ellos podían elaborar y aprobar sus respectivos reglamentos internos de funcionamiento A diferencia del período anterior, las municipalidades lograron radicarse como entidades territoriales en la estructura estatal como instancias desconcentradas o autónomas, según la sucesión de regímenes democráticos o autoritarios A finales del siglo XIX, se introdujo la elección directa y se eliminó la elección indirecta mediante colegios electorales, además se eliminó el denominado voto censitario, pero se introdujo el voto solo para alfabetos Con la ley de municipalidades de 1873, se afianzó la dualidad local peruana, se dio rol preminente al concejo provincial, se reconocieron importantes materias de competencia y funciones, se estableció un principio de jerarquía entre niveles de municipalidades y se reconoció una limitada autonomía financiera 3.- LA CASI TOTAL AUSENCIA DE NIVELES DESCENTRALIZADOS DE GOBIERNO: 1919-1980 Los principales textos normativos del periodo fueron las Cartas Políticas de 1920 y 1933. La primera fue una Constitución que esencialmente legitimó el régimen autoritario del segundo gobierno de Augusto Leguía. Por otro lado, la segunda fue una Constitución que sustituyó a la primera después del colapso de aquél régimen político como respuesta a la crisis de los años treinta del siglo XX, tuvo una vigencia parcial y formalmente rigió hasta 1979, no obstante, se sucedieron gobiernos democráticos y autoritarios en el Estado. El segundo gobierno de Augusto Leguía se inicia en 1919 con el golpe de Estado liderado por él. Leguía ordenó la realización de un plebiscito para introducir en la Constitución un texto de dieciocho puntos, entre ellos el numeral 18, la declaración de la autonomía de los concejos provinciales en el manejo de los intereses que le estén confiados, con aprobación del gobierno, cuando se trate de crear arbitrios Sin embargo, en este gobierno, se instauraron las municipalidades provisionales a través de una disposición transitoria que se volvió permanente, por esta razón el Poder Ejecutivo quedó autorizado para nombrar municipalidades provisionales Estas municipalidades provisionales continuaron vigentes durante todo el período del segundo de gobierno de Augusto Leguía hasta el año 1980 a través de continuas leyes que retiraron la facultad de nombrar municipalidades provinciales al Poder Ejecutivo y que suprimieron las elecciones municipales El Congreso Constituyente de 1931 que también ejerció funciones parlamentarias y que aprobó la Carta Política de 1933, no dictó una ley de municipalidades ni tampoco efectuaron elecciones municipales Durante el gobierno del Frente Democrático Nacional, 1945-1948, se intentó restablecer el origen electivo de la municipalidades, sin embargo, el golpe de Estado de 1948 frustró este intento Recién en el año 1963, una coalición del gobierno reformista formada por los partidos políticos Acción Popular y Democracia Cristiana restableció el carácter electivo de las autoridades locales. Esta experiencia duró dos mandatos, entre los años 1963 y 1969 Nuevamente, el gobierno militar instaurado mediante un golpe de Estado de 1968, eliminó el carácter electivo de las autoridades municipales hasta el año 1980, y las autoridades locales fueron designadas por el Poder Ejecutivo En síntesis, todo este período entre los años 1919 y 1980, se caracterizó por la casi ausencia de un nivel de gobierno local electivo, a excepción de los años entre 1963 y 1969. Salvo estos seis años, las municipalidades fueron instancias desconcentradas del gobierno nacional. 4.- EL PROCESO DE DESCENTRALIZACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1979: 1980-1992 La Constitución de 1979 fue una Carta Política elaborada por una Asamblea Constituyente originada en la crisis de la llamada segunda fase, 1975-1980, del gobierno militar iniciado en 1968. Este gobierno militar tuvo que convocar elecciones para la Asamblea Constituyente, y en 1980 convocó a elecciones presidenciales y parlamentarias como respuesta a la severa crisis del período Esta Constitución Política d 1979 dispuso el restablecimiento de las municipalidades como entidades territoriales autónomos elegidas directamente como órganos de gobierno local y con autonomía económica y administrativa En el marco de esta Carta Política, se dictó la ley orgánica de municipalidades del año 1984, antecedente inmediato de la vigente ley orgánica de municipalidades y se restablecieron las elecciones municipales en el año 1980, las cuales continúan ininterrumpidamente hasta hoy 5.- LA RECENTRALIZACIÓN ESTATAL: 1992-2000 Este período se caracterizó por el cambio de régimen político a partir del autogolpe del Estado de 1992, lo cual afectó directamente la organización territorial del Estado peruano por las siguientes razones: a) se restructuró el Poder Ejecutivo: todos los organismos responsables de la inversión en los niveles territoriales intermedio y local se concentraron en el Ministerio de la Presidencia; b) se suprimieron las regiones, en su lugar, se crearon los concejos transitorios de administración regional como instancias desconcentradas del gobierno nacional, dependientes del Ministerio de la Presidencia Con la aprobación de la Constitución Política de 1993, se legitimó un régimen político autoritario originado en el autogolpe de Estado de 1992 y en materia de organización territorial del Estado, se reconoció jurídicamente el proceso de recentralización estatal de un régimen político autoritario En materia local, las dos cuestiones más relevantes fueron la aprobación de una nueva ley de tributación municipal, mediante el decreto legislativo 776 6.- LA ÚLTIMA TRNSICIÓN DEMOCRÁTICA: 2000 HASTA HOY La actual transición democrática, luego del colapso político de los años noventa el año 2000 planteó la necesidad de reiniciar un proceso de descentralización política como un aspecto relevante de la democratización del país, retomando un proceso truncado por el autogolpe de Estado del año 1992 Este objetivo de reinstaurar un proceso de descentralización implicaba la reforma de la estructura estatal recentralizada entre los años 1992 y 2000. Para lograr este objetivo, se requería modificar la Carta Política de 1993, considerando que su texto original constituía un nivel de gobierno intermedio muy débil, más cercano a una instancia desconcentrada del gobierno nacional En este período hubo un consenso con relación a la realización de elecciones regionales para fines del año 2002 para que se instalaran las nuevas autoridades regionales el primero de enero del año 2003. este objetivo marcó el contenido de varias decisiones del actual proceso de descentralización, por ejemplo iniciar los gobiernos regionales en los actuales departamentos. Estas consideraciones influyeron en la elaboración de las principales normas del proceso, especialmente en la ley de reforma constitucional en materia de descentralización en la ley de bases de la descentralización En el ámbito local, la principal decisión política del actual proceso de descentralización fue la aprobación en el año 2003 de la actual ley de municipalidades, ley 27972 PREGUNTAS
1.-¿POR QUÉ CONSIDERA QUE LAS MUNICIPALIDADES ESTUVIERON
AUSENTES EN UN LARGO PERÍODO DE LOS INICIOS DE LA REPÚBLICA? 2.- ¿ QUÉ CARTAS POLÍTICAS DEL SIGLO XIX VALORAN MÁS A LAS MUNICIPALIDADES COMO GOBIERNOS LOCALES AUTÓNOMOS? 3.- ¿POR QUÉ FUE IMPORTANTE LA LEY DE MUNICIPALIDADES DE 1873? 4.- ¿QUÉ REFLEXIÓN LE SUSCITA QUE, LA MAYOR PARTE DEL SIGLO XX, LAS AUTORIDADES DE LAS MUNICIPALIDADES FUERON DESIGNADAS POR EL GOBIERNO NACIONAL Y NO ELEGIDAS? 5.-EN LOS AÑOS NOVENTA, ¿ PR QUÉ SE RECENTRALIZÓ LA ESTRUCTURA ESTATAL Y QUÉ ROL TUVIERON LOS GOBIERNOS LOCALES’