CIENCIAS PENALES

Práctica y Experimentación #2

Realizar un análisis sobre la diferencia entre derecho penal de acto y

derecho penal autor en el Ecuador.

El derecho Penal de Autor es el sistema de derecho penal que impone penas

básicamente en función de la personalidad del autor y contempla el hecho
delictivo concreto más bien desde la perspectiva de la motivación y no como
fundamento de la pena.

El Derecho Penal de autor, castiga por lo que la persona “es”.

En el Derecho Penal de Autor, la persona era castigada por lo que era “un
delincuente” y sin necesidad de cometer un delito.

El sujeto responde por su ser, por sus condiciones sicofísicas o su

personalidad, que se consideran peligrosas para la sociedad, por su supuesta
inclinación natural al delito, con un criterio determinista, de modo que el sujeto
resulta condenado por la naturaleza a sufrir las condenas penales.

Derecho penal de autor, en el que se determina la penalidad de acuerdo a la

personalidad del autor material y de sus “tendencias dañinas”

El Derecho Penal de Acto , se ciñe al principio de legalidad, castiga por lo que

la persona “hace”.

Derecho Penal de Acto, la persona era penada por lo que hacía, es decir por el
acto ilicito cometido.

El derecho de acto la persona era penada por lo que hacia, es decir por el acto
ilicito cometido.

El derecho penal de acto no justifica la imposición de la pena en una idea

rehabilitadora, ni busca el arrepentimiento del infractor; lo asume como un
sujeto de derechos y, en esa medida, presupone que puede y debe hacerse
responsable por sus actos.
El derecho penal de acto, por el cual solo se permite castigar al hombre por lo
que hace, por su conducta social, y no por lo que es, ni por lo que desea,
piensa o siente. El principio según el cual no hay acción sin voluntad, que exige
la configuración del elemento subjetivo del delito.

En la doctrina penal se distingue entre el Derecho Penal de autor y el Derecho

Penal de Acto.

En el primero, el sujeto responde por su ser, por sus condiciones sicofísicas o

su personalidad, que se consideran peligrosos para la sociedad, por su
inclinación hacia el crimen o delito.

En el segundo, el sujeto responde por sus actos conscientes y libres, es decir

por la comisión de conductas conocidas y queridas por el mismo, previstas
expresa y previamente en la ley como contrarias a bienes fundamentales de la
sociedad y de sus miembros y que hacen a aquel merecedor de una sanción.

Donde la pena se determina exclusivamente en función del tipo legal en el que

el autor ha incurrido. (Montoya & Losada, 2015)